Адвокат в суде кассационной инстанции

Статья на тему: "Адвокат в суде кассационной инстанции" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Защита в суде кассационной инстанции, написание кассационной жалобы

Что такое кассационная инстанция

Если добиться желаемого результата не удалось в суде первой инстанции, то просто необходимо подавать кассационную жалобу. Кассационная жалоба, написанная грамотным адвокатом может сыграть решаюшую роль в Вашей слудьбе, судьбе Ваших близких!

Практически каждый подсудимый, члены его семьи и близкие и родственники находятся в тяжелом психологическом состоянии после получения на руки судебного решения в виде обвинительного приговора. Что делать? Время, предоставляемое уголовно-процессуальным законодательством не всегда представляет возможность составить правильную и действительно отлаженную кассационную жалобу. Что делать? Как поступить в подобной достаточно сложной ситуации?

Что нужно для обращения в кассационную инстанцию

Единственно правильным решением может быть обращение к профессиональному адвокату. Адвокат возьмет на себя все вопросы связанные с анализом вынесенного приговора. Адвокат сможет определить нарушения материального и процессуального права имеющиеся практически в любом судебном решении. Не стоит отчаиваться. Грамотная и профессионально составленная кассационная жалоба если не приведет к желаемому результату, но при правильном подходе в обязательном порядке снизит необоснованное, незаконное, черезмерно жестокое наказание.

Что нужно знать при подаче кассационной жалобы

1. Законность вынесенного судебного акта.
2. Его обоснованность.
3 Справедливость.

Причем, делается это только в тех рамках в которых оно было обжаловано. Если сложится ситуация, при которой, будут установлены обстоятельства, которые касаются возможных интересов других лиц, в отношении которые жалоба не была подана, то уголовное дело должно проверяться и в отношении этих лиц. При этом закон устанавливает правило, при котором, ухудшение положения этих лиц не допускается.

Какие решения может принять суд кассационной инстанции

Чем может помочь адвокат в суде кассационной инстанции

Необходимо отметить, что до вынесения кассационного представления приговор суда считается не вступившим в законную силу.

Мало кто знает, что в случае если срок кассационного обжалования пропущен, а по общему правилу в России он составляет 10 суток, то есть законные методы его восстановления.

Грамотный адвокат по уголовным делам поможет восстановить упущенный срок, найдет возможности донести до суда кассационной инстанции не только не указанные в первоначальной жалобе доводы, но и сможет психологически и профессионально правильно в нужной последовательности предоставить и аргументировать их перед судом.

Защита в суде кассационной инстанции может включать в себя следующие элементы:

— подробное изучение материалов уголовного дела
— подготовка, составление и подача кассационной жалобы на приговор суда первой инстанции
— участие в судебном заседании назначенном по жалобе
— посещение подсудимого в следственном изоляторе.

Источник: http://www.shemetov.ru/kassac.html

Действия адвоката при рассмотрении дел в апелляционной и кассационной инстанциях

Цель деятельности защитника в суде второй инстанции — доказать суду незаконность, необоснованность и (или) несправедливость приговора, а в том случае, когда его подзащитный (доверитель) удовлетворен вынесенным приговором — несостоятельность жалобы, поданной другой стороной.

Непосредственное участие адвоката при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях очень важно с точки зрения защиты прав граждан в уголовном процессе. Адвокат-защитник во всех случаях должен быть своевременно информирован о времени и месте рассмотрения уголовного дела судом. Несоблюдение требования об извещении адвоката считается существенным нарушением закона и влечет за собой отмену решений апелляционной и кассационной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции участие защитника обязательно в случаях, предусмотренных ст. 51 УПК (п. 4 ч. 3 ст. 364 УПК), а также в случаях, когда пересмотр решений суда первой инстанции происходит по его жалобе (ч. 2 ст. 364 УПК).

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не требует обязательного участия адвоката-защитника в суде кассационной инстанции. Основанием такого участия является соглашение с подсудимым, его родственниками или знакомыми лицами, выполняющими поручение обвиняемого и действующими с его согласия. Неявка защитника, своевременно извещенного о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела (ч. 4 ст. 376 УПК).

Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения, причем лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения (ч. 2 ст. 360 УПК).

В апелляционной инстанции адвокат в подтверждение оснований жалобы либо возражений против жалобы или представления другой стороны вправе представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов.

В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе, адвокат вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Однако эти материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Адвокат, представляющий суду дополнительные материалы, обязан указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции (ч. 5—7 ст. 377 УПК).

Участие адвоката в рассмотрении жалобы в суде второй инстанции представляет собой весьма разностороннюю деятельность, не ограничивающуюся только составлением и подачей жалобы.

Производство в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке рассмотрения дела в суде первой инстанции (главы 35—39 УПК), с некоторыми изъятиями. Особенностью является то, что судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы и (или) представления и возражений на них. При производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции адвокат имеет право выступать в суде, приводя доводы в защиту поданной жалобы либо возражая на жалобу, поданную другой стороной. После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым.

Читайте так же:  Оформление загранпаспорта пенсионеру через мфц

Адвокат принимает участие в проверке судом доказательств, имея право ходатайствовать о вызове в суд свидетелей, допрошенных в суде первой инстанции, а также заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, при условии, что в их удовлетворении ему было отказано судом первой инстанции.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе или представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, стороны, присутствующие в судебном заседании, выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства. Затем один из судей кратко излагает содержание приговора, а также кассационных жалоб и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны.

В своем выступлении по существу кассационной жалобы адвокату следует привести доводы, изложенные в ней, дополнительные, кратко характеризующие ход предварительного расследования и судебного разбирательства в суде первой инстанции, указать на наличие уголовно-процессуальных оснований для отмены обжалуемого приговора.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству адвоката непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 УПК, регулирующей порядок проведения судебного следствия в суде первой инстанции.

В суде второй инстанции адвокат является полноправным участником уголовно-процессуальных отношений и наделен рядом прав, эффективная реализация которых необходима для защиты интересов доверителя: делать заявления об отводе, заявлять ходатайства, представлять дополнительные материалы и знакомиться с материалами, представленными другими участниками процесса, давать объяснения.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке по жалобе осужденного или его защитника суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя (ст. 385 УПК). Оправдательный приговор может быть отменен судом кассационной инстанции не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниям оправдания; оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.

Источник: http://studref.com/470740/pravo/deystviya_advokata_rassmotrenii_apellyatsionnoy_kassatsionnoy_instantsiyah

Защита интересов в кассационной инстанции

Кассационный суд обладает иными полномочиями и целями чем суд первой инстанции. Соответственно и у адвоката возникают иные задачи, которые отличаются от тех которые предстоит решить адвокату в суде первой инстанции.

Участие адвоката в суде кассационной и надзорной инстанции начинается с принятия поручения на ведение дела, так как представительство в суде первой инстанции заканчивается вместе с окончанием производства по делу, вынесением судебного решения. Полномочия, связанные с участием адвоката в обжаловании решения, не вступившего в законную силу, должны быть оформлены в соответствии со ст. 54 ГПК, так как ордер, удостоверяющий полномочия адвоката по представительству в суде первой инстанции не даёт право на совершение дальнейших процессуальных действий. Так как адвокат является представителем интересов одного из участников гражданского судопроизводства, он не может исходя из собственных убеждений обратиться в суд с жалобой, если он не принял нового поручения или не наделён таким правом доверенностью.

Для адвоката участвовавшего в суде первой инстанции формирование кассационной жалобы не вызовет затруднений, так как он знаком со всеми обстоятельствами дела. Но может сложиться такая ситуация, когда адвокат вступает в дело только на стадии кассационного или надзорного обжалования, например по такой элементарной причине как отсутствие представителей у сторон в суде первой инстанции. Поэтому он должен выяснить обстоятельства обусловившие, по мнению доверителя, неправильность судебного решения. Адвокат должен обязательно проверить есть ли право на обжалование решения суда у лица, обратившегося к нему, не пропущен ли срок на подачу кассационной жалобы.

Срок подачи кассационной жалобы установлен ст. 338 ГПК и составляет десять дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Однако формальный пропуск срока кассационного обжалования судебного решения не может послужить причиной для отказа от принятия поручения на ведение дела, так как при наличии уважительных причин срок может быть восстановлен. Для восстановления срока необходимо обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением. На данном этапе работы, как и на предыдущих адвокат должен руководствоваться правовыми и этическими нормами. Прежде чем сделать какие либо выводы о перспективах дела, он должен ознакомиться с делом. Прежде всего, необходимо обратить внимание на соблюдение требований процессуального закона, предъявляемых к оформлению дела. После этого следует приступить к анализу соответствия решения материалам дела. Проведение подобного анализа позволит выявить все нарушение допущенные судом, оценить их материально-правовое и процессуальное значение, отобрать из них те, которые можно использовать при формировании кассационных доводов.

Читайте так же:  Получение разрешения на газовое оружие

При подготовке документов к рассмотрению в суде кассационной инстанции необходимо обратить внимание, что необходимо доказать не правоту стороны, а обжаловать решение суда, опровергнуть его. Именно те факты, которые способны опровергнуть законность и обоснованность решения суда должны быть указанны в жалобе. Необходимо отметить, что одной из задач суда кассационной инстанции является проверка законности и обоснованность решения суда первой инстанции. А соответственно основанием к отмене судебного решения является его незаконность или необоснованность (п.п.1-4 ч.1 ст. 362 ГПК).

Обоснованность судебного решения проверяется адвокатом на основе гипотезы норм материального права, исходя из конкретных обстоятельств дела. Кроме того, он должен проверить, правильно ли определён предмет доказывания, какие доказательства собраны по делу, соблюдены ли правила относимости и допустимости доказательств по делу, все ли необходимые по делу доказательства собраны, правильно ли оценил суд первой инстанции, имеющиеся в деле доказательства. Заключительным этапом проверки обоснованности решения, является проверка адвокатом правильности логического вывода сделанного судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 363 ГПК судебное решение должно быть признано незаконным в следующих случаях:

  • если суд не применил закон, подлежащий применению;
  • если суд применил закон, не подлежащий применению;
  • если суд неправильно истолковал закон.

Источник: http://lawforyou.ru/articles/89-publikatsii/264-zashchita-interesov-v-kassatsionnoj-instantsii

Адвокат в суде кассационной инстанции

Так, в Москве заработал второй кассационный суд, в подсудность которого вошли многие регионы, расположенные за пределами Москвы и Московской области. В частности, московская кассационная инстанция теперь пересматривает приговоры и решения судов Владимирской, Костромской, Ивановской, Рязанской, Смоленской и других областей.

Кроме того, суды кассационной инстанции начали рассматривать кассационные жалобы по новым правилам. Появилась так называемая сплошная кассация. Это означает, что жалоба рассматривается по существу непосредственно в судебном заседании, а не как раньше — изучается единолично судьей.

Крайне важно привлекать к составлению и рассмотрению кассационных жалоб квалифицированных адвокатов по уголовным делам, которые имеют опыт работы на кассационной стадии судебного разбирательства.

Мы работаем с любыми регионами России, оказываем следующие дистанционные услуги:

  • изучение материалов уголовных дел любой сложности и объема;
  • составление кассационных жалоб и направление их в кассационные суды общей юрисдикции;
  • непосредственное участие адвоката в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы
  • Ниже вы можете ознакомиться с реальными примерами успешных дел на стадии кассационного обжалования приговоров с нашим участием.
  • Если вам потребуется адвокат в кассационной инстанции, оставляйте свое обращение на сайте или звоните по телефону: +7(926)254-36-86

Источник: http://advokat-bondarchuk.ru/kassatsionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu

Участие адвоката в обжаловании судебных решений по гражданским делам

После вступления решения в законную силу лица, участвующие в деле, в том числе и адвокат, не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.

Решение суда может быть обжаловано адвокатом, только в том случае, если соответствующее правомочие делегировано ему доверителем в доверенности. Право на обжалование возникает с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Адвокат может воспользоваться правом апелляционного обжалования (ст. 320 ГПК РФ) в установленном законом порядке на решение мирового судьи, если данное полномочие оговорено в доверенности на ведение дела в суде.

Поскольку проверка законности и обоснованности решения мирового судьи осуществляется путем вторичного рассмотрения дела по существу, то производство в апелляционной инстанции построено на тех же принципах гражданского процесса, что и в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции в полной мере действует принцип состязательности. Адвокат и другие лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд апелляционной инстанции любые новые доказательства с учетом их относимости и допустимости. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в пределах, установленных в апелляционной жалобе, является неотъемлемым признаком, характеризующим апелляционное производство.

Не вступившие в законную силу решения судов первой инстанции могут быть обжалованы адвокатом в кассационном порядке (ст. 336 и 337 ГПК РФ):

  • • решения районных судов, решения гарнизонных военных судов — соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;
  • • решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов — в Верховный Суд РФ;
  • • решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ — в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

Кассационные жалобы могут быть поданы в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Адвокату, представляющему интересы соучастника или третьего лица, выступающих на стороне того лица, участвующего в деле, которое уже подало кассационную жалобу, следует помнить о возможности присоединиться к поданной жалобе. Заявление о присоединении к жалобе государственной пошлиной не облагается.

Следует учитывать, что кассационное производство отличается от производства в суде первой инстанции. Главная задача кассационного производства — проверка законности и обоснованности не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции. Эта проверка осуществляется на основе имеющихся в деле и дополнительно представленных участвующими в деле лицами доказательств, если они по уважительным причинам не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Адвокат обязан учитывать то, что пределы рассмотрения в суде кассационной инстанции определены в ст. 347 ГПК РФ. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, приведенных в кассационных жалобе или представлении и возражениях на них. Суд оценивает имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства только в том случае, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

Читайте так же:  Исковое заявление о выплате алиментов

Однако в интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы жалобы или представления и проверить решение суда в полном объеме. В частности, суд независимо от доводов жалобы отменяет решение, если оно содержит выводы о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 4

ч. 2 ст. 364 ГПК РФ), если дело рассмотрено незаконным составом суда, в том числе, когда дело рассмотрено судьей единолично, в то время, как оно подлежало коллегиальному разрешению (п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ), и в других случаях, указанных в ч. 2 ст. 364 ГПК РФ.

Адвокат вправе представить объяснения на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих эти объяснения. Если суд сочтет необходимым, он может обязать представить объяснения и приложенные к нему документы с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

В ходе разбирательства дела в суде второй инстанции после доклада дела суд выслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Кассационная инстанция вправе изменить решение или вынести новое решение, ссылаясь на обстоятельства, которые были установлены ею в судебном заседании. Выявив такие обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе на основе новых доказательств, кассационная инстанция вправе изменить или отменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления предусмотренных законом оснований (ст. 362 ГПК РФ).

Адвокат как участник гражданского процесса учитывает и возможность обжалования лицами вступившего в законную силу судебного постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, в суд надзорной инстанции (ст. 376 ГПК РФ).

Надзорные жалобы могут быть поданы только на вступившие в законную силу решения и определения, вынесенные судом первой и апелляционной инстанций, определения кассационной инстанции и надзорной инстанции. Надзорная жалоба нередко подается одновременно на судебное решение и последующие определения, которыми оно было оставлено без изменения.

Определения судов апелляционной и кассационной инстанций и определения судов надзорной инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения. Не составляют исключения и определения суда второй инстанции или суда, рассматривающего дело в порядке надзора, которыми решения суда первой инстанции отменены с передачей дела на новое рассмотрение. Допустимость пересмотра таких определений позволяет, в частности, предупредить при новом рассмотрении дела вынесение ошибочного решения на основе неправильных указаний суда второй инстанции или суда, рассматривающего дело в порядке надзора.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г.

№ ЗЗО-ФЗ “О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ”»

Обратить внимание судов на то, что статья 387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № ЗЗО-ФЗ) значительно сократит число оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора по сравнению с ранее действовавшим законодательством.

Надзорная жалоба подается в порядке, предусмотренном ст. 377 ГПК РФ. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права (ст. 387 ГПК РФ).

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 20 января 2003 г. № 2 1 указывается, что в соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются не любые нарушения норм материального или процессуального права, а только те, которые признаны существенными.

Решения, определения и постановления судов по гражданским делам, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены также и по вновь открывшимся основаниям по заявлению лиц, участвующих в деле, или их представителей, которое направляется в суд, вынесший решение, определение или постановление. Срок подачи такого заявления установлен в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием пересмотра.

Статья 392 ГПК РФ к таким основаниям относит:

  • 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
  • 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
  • 4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.

Перечень оснований к пересмотру дела по вновь открывшимся основаниям предопределяет действия адвоката, осуществляющего подготовку к участию в этой стадии гражданского процесса.


Источник: http://studref.com/463291/pravo/uchastie_advokata_obzhalovanii_sudebnyh_resheniy_grazhdanskim_delam

Участие адвоката в обжаловании судебных решений по уголовным делам

При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным, а находящегося под арестом немедленно освобождают из-под стражи. При вынесении обвинительного вердикта исследуются обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска, других вопросов, которые разрешаются при постановлении обвинительного приговора (ч. 3 ст. 347 УПК РФ).

Читайте так же:  Лишить разрешения оружие

После исследования названных обстоятельств заслушиваются прения сторон, во время которых последними выступают адвокат и его подзащитный. В своих выступлениях они вправе затрагивать любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении обвинительного приговора, но им запрещено ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями. Более того, оправдательный или обвинительный вердикт обязателен для председательствующего в судебном разбирательстве, на основе которого он постановляет соответственно оправдательный или обвинительный приговор (п. 2, 3 ст. 350 УПК РФ).

Эти судебные решения, не вступившие а законную силу, адвокат вправе обжаловать в кассационном порядке (ч. 3 и 4 ст. 354 УПК РФ). Для реализации права на кассационное обжалование приговора адвокату не требуется чье бы то ни было разрешение, поскольку данное право предоставлено ему законом как самостоятельному субъекту стороны защиты в уголовном процессе. Однако это не исключает обязанности адвоката соблюдать методические и тактические особенности осуществления процессуального права на кассационное обжалование судебных решений по уголовному делу, тем более что по содержанию эта деятельность не одноактное действие. Она охватывает ряд этапов и действий, процессуально значимых выводов и решений, которые завершаются подготовкой и подачей кассационной жалобы: изучение приговора, протокола судебного заседания, принесение на него замечаний, собирание новых или дополнительных материалов, беседа с осужденным, обсуждение с ним вопросов предстоящего обжалования приговора, не вступившего в законную силу, и др.

В первую очередь адвокат должен внимательно ознакомиться с приговором, чтобы убедиться, соответствует ли он требованиям законности, обоснованности и справедливости, в наличии или отсутствии противоречий между частями акта правосудия, и особенно между его описательно-мотивировочной и резолютивной частями, мотивированности выводов суда относительно того, почему в основу приговора положены одни доказательства, а другие отвергнуты, правильно ли применен уголовный закон к действиям осужденного, соответствует ли вид и размер назначенного наказания тяжести содеянного осужденным преступления, его общественной опасности и личности виновного.

Адвокат должен проанализировать и оценить выявленные противоречия между частями приговора или содержащиеся только в описательно-мотивировочной и о степени их влияния на правосудность судебного акта. Информацию для анализа и оценок адвокат получает как из приговора, так и благодаря тщательному изучению протокола судебного заседания, форма и содержание которого урегулированы ст. 259 УПК РФ. Основываясь на ее предписаниях, защитник должен убедиться не только в том, что протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями закона, но и в том, что весь ход судебного разбирательства отражен в протоколе, все обстоятельства, имеющие значение для защиты подсудимого отражены в протоколе, а приговор по делу основывается на доказательствах, исследованных в судебном следствии. Если обстоятельства и доказательства, имеющие значение для защиты осужденного, были выяснены в ходе судебного разбирательства, но не отражены в протоколе судебного заседания, то адвокат вправе внести в него замечания (ст. 260 УПК РФ).

Выполнив всю эту подготовительную работу, адвокат решает вопрос о кассационном обжаловании приговора в полном объеме или в определенной части, а свое решение об этом согласовывает с подзащитным. Последний может не возражать против обжалования приговора или отказаться от реализации данного процессуального права. Такая позиция осужденного не обязательна для адвоката, который и вопреки воле подзащитного вправе подать кассационную жалобу, памятуя о том, что при «рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении» (ч. 3 ст. 360 УПК РФ). Данное положение действует как при обжаловании приговоров в полном объеме, так и в определенной части.

Осужденный может согласиться с решением адвоката обжаловать приговор в кассационном порядке или отказаться от принесения жалобы. Если адвокат не находит оснований для кассационного обжалования приговора, а осужденный требует подать жалобу, то волеизъявление подзащитного обязательно для защитника. И особенно с учетом того, что новый уголовно-процессуальный закон установил форму и содержание кассационной жалобы, усложнив тем самым реализацию права на обжалование. Не каждый участник уголовного процесса сможет подготовить кассационную жалобу, соответствующую требованиям ст. 375 УПК РФ.

В соответствии с предписаниями кассационная жалоба должна содержать: наименование суда кассационной инстанции, в который подается жалоба; данные о лице, подавшем жалобу, указание на его процессуальный статус; наименование суда и приговора его, который обжалуют; доводы в неправосудности обжалуемого решения, в том числе предусмотренные законом в качестве оснований для отмены или изменения его; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, обжаловавшего приговор. В ней также излагается ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, если он считает это необходимым.

Новый УПК РФ в отличие от действовавшего прежде прямо не предусматривает права защитника на принесение дополнительной жалобы. Он вправе поддерживать поданную им кассационную жалобу, а в подтверждение или опровержение изложенных в ней доводов может представить суду второй инстанции дополнительные материалы (ч. 5 ст. 377 УПК РФ).

До начала судебного заседания адвокат вправе отозвать, изменить или дополнить поданную им кассационную жалобу (ч. 3, 4 ст. 35 УПК РФ). Подает он ее в суд, постановивший приговор в течение 10 сут со дня его провозглашения (ч. 1 ст. 356 УПК РФ).

Защиту своих интересов в кассационном производстве осужденный, его законный представитель или родственник вправе поручить адвокату-защитнику, участие которого в суде второй инстанции не обязательно. Участвуя в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, адвокат вправе заявлять отводы и ходатайства, поддерживать кассационную жалобу, поданную им либо осужденным, в подтверждение своих доводов представлять дополнительные доказательства. Более того, новый УПК РФ предоставляет сторонам, в том числе адвокату, право ходатайствовать о непосредственном исследовании доказательств судом кассационной инстанции (ч. 4 ст. 377 УПК РФ). И на этой основе постановить соответствующее решение по уголовному делу, которое по провозглашении его вступает в законную силу.

Читайте так же:  Сроки восстановления после операции аппендицита

Действенным средством оказания квалифицированной юридической помощи осужденному, реализации его права на защиту остается возможность на обжалование вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда. Закон предоставил осужденному и его защитнику право ходатайствовать о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений (ч. 1 ст. 402 УПК РФ). Их ходатайства именуются надзорными жалобами, форма и содержание которых должны соответствовать требованиям, установленным законом (ст. 375 и 404 УПК РФ). Надзорные жалобы на судебные решения, вступившие в законную силу, адвокат направляет в судебные органы с соблюдением инстанцион- ности, установленной ст. 403 УПК РФ.

Осмысливая содержание надзорной жалобы, защитник призван стремиться к тому, чтобы в ней во всей полноте выразить свое отношение к приговору, определению, постановлению с точки зрения их законности, обоснованности и справедливости. Не следует ограничиваться обоснованием пусть и очень существенного, но лишь одного нарушения уголовно-процессуального или неправильного применения материального законов. Адвокат обязан дать анализ всех выявленных им нарушений, которые были допущены на досудебном и в судебном производстве и повлекли постановление неправосудных решений по уголовному делу.

Если адвокат-защитник не выявил нарушений или они не были допущены при расследовании и рассмотрении уголовного дела, то ему целесообразно оценить обжалуемые судебные решения в плане справедливости выводов и решений относительно вида и размера назначенного наказания, вида исправительно-трудового или воспитательно-трудового учреждения, в котором осужденному предстоит отбывать наказание, удовлетворенного гражданского иска, оснований оправдания и т.д. В действительности многие приговоры и определения кассационных инстанций не отражают предъявляемого к ним требования справедливости, а отсутствие этих качеств в судебных решениях дает адвокату право поставить вопрос об изменении их в порядке надзора.

Признав надзорную жалобу адвоката обоснованной, судья принимает постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано (п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ). Надзорная жалоба адвоката рассматривается судом надзорной инстанции в судебном заседании, в котором участвуют осужденный, оправданный, их защитники, если они заявили об этом ходатайство (ч. 2 ст. 407 УПК РФ). В судебном заседании надзорной инстанции адвокат-защитник вправе дать свои устные объяснения, обосновывая в них требования об отмене или изменении судебных решений, вступивших в законную силу.

В кассационной и надзорной жалобе, а также в выступлении в кассационной и надзорной инстанции позиция адвоката, его требования должны быть четкими и ясными: отменить или изменить соответственно приговор, определение, постановление. Альтернативные требования, вроде такого, что если нет оснований для отмены обжалованных решений, то следует их изменить, недопустимы в кассационных и надзорных жалобах, а также в выступлениях адвоката в судах кассационной и надзорной инстанций.

Источник: http://studref.com/463284/pravo/uchastie_advokata_obzhalovanii_sudebnyh_resheniy_ugolovnym_delam

Адвокат по гражданским делам в суде кассационной инстанции

Юристы Центральной коллегии адвокатов выявят наличие правовой позиции и помогут Вам соблюсти все необходимые тонкости подачи жалобы в суд кассационной инстанции, составив ее с согласия и ведома доверителя.

Также работа наших адвокатов по гражданским делам при подготовке кассационной жалобы заключается:

  • в изучении материалов и обстоятельств гражданского производства;
  • в беседе с доверителем и согласовании правовой инстанции;
  • в составлении кассационной жалобы и направлении ее в суд;
  • при необходимости – подготовка дополнительной жалобы;
  • выступление адвоката в гражданском процессе (в суде кассационной инстанции).
Видео (кликните для воспроизведения).

Обратившись в Центральную коллегию адвокатов Москвы, Вы гарантированно получите профессиональную консультацию и все необходимые услуги.

Адвокат по гражданским делам Жидких Дарья Геннадьевна

Номер в реестре адвокатов г. Москвы: 77/10657

Получить консультацию адвоката по гражданским спорам Вы можете

  • – бесплатная беседа по телефону +7 495 925-94-67;
  • – E-mail: [email protected];
  • – личная встреча по адресу: г. Москва, пл. Тверская Застава, 3, оф. 342

Лучше всего записаться на консультацию заранее и лично встретиться с адвокатом. Так вы сможете наиболее полно описать свою проблему и получить исчерпывающий ответ и помощь.

Решение по гражданскому делу, вступившее в законную силу, можно обжаловать только в кассационном порядке. Для этого адвокат должен подготовить и подать кассационную жалобу. Такую жалобу, согласно гражданскому процессуальному кодексу РФ, могут подать не столько стороны гражданского процесса. Но и любые заинтересованные лица. В случае, если решение суда затронуло их права.

К примеру, если в деле о признании права собственности и порядке наследования суду не было сообщено о наличии еще одного наследника, и решение было принято в ущерб его интересам.

Жалобу в суд кассационной инстанции необходимо подать в течение полугода с момента вступления решения суда в силу.

Также гражданский процессуальный кодекс выдвигает дополнительное требование при подаче данной жалобы: решение суда должно быть обжаловано в суде второй инстанции, при условии, в случае, если заявитель лично участвовал в заседании суда первой инстанции.

Кассационная жалоба во многом отличается от апелляционной и может служить основанием для того, чтобы суд вынес определение о рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции.

Стоимость устных консультаций и советов:

⇒ для юридических лиц

Стоимость письменного заключения

Стоимость услуг по представлению интересов в суде общей юрисдикции, арбитражном суде первой инстанции

Если у Вас возникли вопросы, свяжитесь с нами по телефону +7 495 925-94-67

Гражданские дела: услуги адвоката Центральной коллегии адвокатов

Услуги адвоката для физических лиц

  • Жилищные споры
  • Досудебные споры
  • Уголовные дела
  • Семейные споры
  • Трудовые споры
  • Гражданские дела
  • Помощь при ДТП
  • Наследство
  • Возмещение вреда
  • Земельные споры
  • Страховые дела
  • Административные дела
  • Взыскание долгов
  • Недвижимость
  • Пересмотр судебных решений и приговоров

Источник: http://moscowadvokat.ru/advokat-po-grazhdanskim-delam-v-sude-kassacionnoy-instancii

от 3000 руб.
от 3000 руб.
от 3000 руб.
от 25000 руб.
Адвокат в суде кассационной инстанции
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here