Функциями гражданско правовой ответственности являются

Статья на тему: "Функциями гражданско правовой ответственности являются" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Понятие и функции гражданско-правовой ответственности.

Тема: Ответственность по гражданскому праву.

Вопросы:

1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.

2. Условия гражданско-правовой ответственности

3. Особые случаи гражданско-правовой ответственности

4. Размер гражданско-правовой ответственности.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.

Понятие юридической ответственности.

Юридическая ответственность представляет собой одну из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций — мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия.

Виды юридической ответственности:

— гражданско-правовая (имущественная) и др.

Особенности гражданско-правовой ответственности.

Как разновидность юридической ответственности ответственность в гражданском праве обладает всеми указанными выше признаками, однако имеет и особенности, обусловленные спецификой самого гражданского права.

1. Гражданско-правовая ответственность состоит в применении к правонарушителю мер имущественного характера.

2. Применение гражданско-правовых санкций (мер ответственности) всегда влечет возложение на правонарушителя всех неблагоприятных, невыгодных имущественных последствий его поведения (несение дополнительных в сравнении с вытекающими из договора расходов: предусмотренного договором штрафа; возмещении всех причиненных нарушением договора убытков).

3. Имущественные санкции, возлагаемые на правонарушителя и взыскиваются в пользу потерпевшей стороны. Весьма немногие предусмотренные гражданским законом случаи взыскания имущественных санкций в доход государства (в частности, ст. 169 ГК) связаны с особо злостным нарушением публичных интересов и представляют собой исключение, не характерное для гражданско-правового (частноправового) регулирования.

4. Гражданско-правовая ответственность имеет компенсационную природу, размер которой должен соответствовать размеру понесенных потерпевшим убытков, но не превышать его(исключения могут быть предусмотрены законом: абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК; п. 1 ст. 400 ГК; ст. 151, 1099-1101 ГК).

Понятие и функции гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность — одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Функции гражданско-правовой ответственности:

1. Компенсаторно-восстановительная функция —отражает соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушителем убытков, а также направленность взыскания на компенсацию имущественных потерь потерпевшего от правонарушителя.

2.

Стимулирующая (организационная) функция -побуждает участников гражданских правоотношений к надлежащему поведению.

3.

Предупредительно-воспитательная (превентивная) функция — способствует предотвращению возможных в будущем правонарушений.

4.

Штрафная (наказательная) функциимогут быть наложены штрафные санкции (например, штрафы или пени за просрочку исполнения по договору).

Мерами гражданско-правовой ответственности являются гражданско-правовые санкциипредусмотренные законом имущественные меры государственно-принудительного характера, применяемые судом к правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя неблагоприятные имущественные последствия правонарушения.

Большинство гражданско-правовых санкций являются компенсационными, имея целью возмещение потерпевшей от правонарушения стороне понесенных ею имущественных потерь. Примером таких санкций служат убытки (п. 2 ст. 15 ГК). Гражданскому праву известны и штрафные санкции, которые взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшего независимо от понесенных убытков, например штрафы или пени за просрочку исполнения по договору. Как редкое исключение в гражданском праве используются конфискационные санкции, заключающиеся в безвозмездном изъятии определенного имущества правонарушителя в доход государства (ст. 169 ГК).

Меры гражданско-правовой ответственности предусмотрены и в общих положениях ГК (например, в виде отказа в охране прав в случаях злоупотребления ими (п. 1 и 2 ст. 10 ГК), ограничения дееспособности гражданина в соответствии с правилами п. 1 ст. 30 ГК, ответственности органов и учредителей юридического лица в соответствии с п. 3 ст. 53 и п. 3 ст. 56 ГК, ответственности правопреемников юридического лица в соответствии с п. 3 ст. 60 ГК и т.д.), и в разделе о вещных правах (например, в виде правил о последствиях самовольной постройки, предусмотренных п. 2 ст. 222 ГК), и в нормах авторского и патентного права.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/14_103583_ponyatie-i-funktsii-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti.html

Понятие и функции гражданско-правовой ответственности

Из сказанного следует, что гражданско-правовая ответственность — одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Следует подчеркнуть, что гражданско-правовая ответственность является институтом Общей части гражданского права, распространяющим свое действие по общему правилу на все виды гражданских правоотношений. Она отнюдь не сводится к ответственности за нарушение обязательств, как это по традиции устанавливается гражданским законодательством и в большинстве случаев автоматически воспроизводится следующей за ним учебной литературой*(464).

Ведь меры гражданско-правовой ответственности предусмотрены и в Общих положениях ГК (например, в виде отказа в охране прав в случаях злоупотребления ими на основании п. 2 ст. 10 ГК, ограничения дееспособности гражданина в соответствии с правилами п. 1 ст. 30 ГК, ответственности органов и учредителей юридического лица в соответствии с п. 3 ст. 53 и п. 3 ст. 56 ГК, ответственности правопреемников юридического лица в соответствии с п. 3 ст. 60 ГК и т.д.), и в разделе о вещных правах (например, в виде правил о последствиях самовольной постройки, предусмотренных п. 2 ст. 222 ГК), и в нормах авторского и патентного права.

Традиционное отсутствие обобщающих правил об ответственности в гражданском законодательстве не может считаться безусловным доводом в пользу отсутствия такого института в гражданском праве (не говоря уже о гражданском праве как науке и учебной дисциплине). Напротив, такое положение свидетельствует о недостатках системы действующего законодательства, не учитывающей давно сложившихся в гражданском праве реалий. Не случайно даже законодатель, оставшийся на традиционных позициях, вынужден был поместить правила об убытках (являющихся мерой гражданско-правовой ответственности) в общие положения гражданского права, а не в Общую часть обязательственного права, как было в ранее действовавшем законе.

Читайте так же:  Разрешение на травматическое оружие с погашенной судимостью

Мерами гражданско-правовой ответственности являются гражданско-правовые санкции — предусмотренные законом имущественные меры государственно-принудительного характера, применяемые судом к правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя неблагоприятные имущественные последствия правонарушения.

Большинство гражданско-правовых санкций являются компенсационными, имея целью возмещение потерпевшей от правонарушения стороне понесенных ею имущественных потерь. Примером таких санкций служат убытки (п. 2 ст. 15 ГК). Гражданскому праву известны и штрафные санкции, которые взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшего независимо от понесенных убытков, например, штрафы или пени за просрочку исполнения по договору. Как редкое исключение в гражданском праве используются конфискационные санкции, заключающиеся в безвозмездном изъятии определенного имущества правонарушителя в доход государства (ст. 169 ГК).

Основной, главной функцией гражданско-правовой ответственности является ее компенсаторно-восстановительная функция. Она отражает соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушителем убытков, а также направленность взыскания на компенсацию имущественных потерь потерпевшего от правонарушителя. Наряду с этим гражданско-правовая ответственность выполняет также стимулирующую (организационную) функцию, поскольку побуждает участников гражданских правоотношений к надлежащему поведению. Способствуя предотвращению возможных в будущем правонарушений, гражданская ответственность выполняет и предупредительно-воспитательную (превентивную) функцию (см., например, п. 2 ст. 1065 ГК). Разумеется, она, как и всякая юридическая ответственность, осуществляет штрафную (наказательную) функцию в отношении правонарушителей.

Дата добавления: 2015-05-10 ; Просмотров: 146 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник: http://studopedia.su/16_129363_ponyatie-i-funktsii-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti.html

Функции Гражданско-правовой ответственности

Гражданско — правовой ответственности свойственны определенные функции, которые служат дополнительным критерием, на основании которого можно отличить гражданско-правовую ответственность от других видов юридической ответственности.

М.Н. Малеина выделяет:

  • — предупредительно-воспитательную функцию гражданско-правовой ответственности, которая «состоит в предупреждении и искоренении правонарушений»;
  • — компенсационную функцию гражданско-правовой ответственности, которая «проявляется в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего (кредитора) за счет нарушителя (должника)»;
  • — репрессивную (штрафную) функцию гражданско-правовой ответственности, которая «означает наказание для правонарушителя, так как назначаются лишения, дополнительные неблагоприятные обязанности, обеспечиваемые принуждением»;
  • — сигнализационную функцию гражданско-правовой ответственности, которая «свидетельствует о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения» [13, с. 661-662].

Е.А. Суханов из всех функций гражданско-правовой ответственности выделяет главную, каковой является компенсаторно-восстановительная функция, поскольку «она отражает соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушителем убытков, а также направленность взыскания на компенсацию имущественных потерь потерпевшего от правонарушителя» [12, с. 432; 14, с. 591]. Кроме того, Е.А.Суханов выделяет:

  • — стимулирующую (организационную) функцию гражданско-правовой ответственности;
  • — предупредительно-воспитательную (превентивную) функцию гражданско-правовой ответственности;
  • — штрафную (наказательную) функцию в отношении правонарушителей [12, с. 432; 14, с. 591-592].

Н.В. Витрук также полагает, что «ведущей функцией гражданско-правовой ответственности является восстановительно-компенсационная функция», поскольку она «направлена на устранение отрицательных последствий гражданского правонарушения» В ряде случаев действует также карательная функция (выплата неустойки, конфискация имущества), и наряду с указанными выше функциями, гражданско-правовая ответственность выполняет превентивную и воспитательную функции [8, с. 229].

О.Н. Садиков к функциям гражданско-правовой ответственности относит:

  • — стимулирующую функцию, которую выполняет, «прежде всего, неустойка»;
  • — функцию защиты «имущественных интересов стороны, потерпевшей вследствие неисполнения обязательства»;
  • — информационную функцию, состоящую в том, что «возникновение споров об ответственности и взыскание убытков и неустоек свидетельствуют о наличии недостатков в хозяйственной деятельности и необходимости принятия, соответствующих мер по их устранению, а если нужно — и привлечения к ответственности виновных лиц» [10, с. 433-434].

Если свести воедино указанные точки зрения на функции гражданско-правовой ответственности, то можно сказать, что гражданско-правовой ответственности свойственны следующие основные функции:

  • — компенсаторно-восстановительная (компенсационная);
  • — предупредительно-воспитательная;
  • — штрафная (наказательная, репрессивная, карательная);
  • — стимулирующая.

В качестве дополнительных, не основных функций гражданско-правовой ответственности можно рассматривать сигнализационную функцию и информационную функцию.

Некоторые авторы, стремясь выделить гражданско-правовую ответственность среди других видов юридической ответственности, указывают на присущие ей цель, задачи и принципы.

Н.В. Витрук пишет, что «основной целью гражданско-правовой ответственности» является «восстановление прав, возмещение причиненного вреда». Основная цель «дополняется целями по справедливому обременению правонарушителя мерами карательного характера, а также целями нравственно-психологического воздействия на правонарушителей и других лиц, формирование у них установок на проявление степени заботливости и осмотрительности, какая требуется от субъекта права по характеру обязательств и условиям гражданского оборота» [8, c. 229].

Основной задачей гражданско-правовой ответственности Н.В. Витрук считает «защиту прав участников гражданского оборота», а также «неотчуждаемых прав и свобод и других нематериальных прав человека» [8].

М.Н. Малеина выделяет принципы гражданско-правовой ответственности, к которым относит:

  • — принцип неотвратимости ответственности, но «в гражданском праве неотвратимость ограничивается установлением сроков давности и диспозитивностью поведения субъектов (возможность обратиться в суд за защитой или отказаться от защиты нарушенного или оспоренного субъективного права)»;
  • — принцип индивидуализации ответственности, который «состоит в том, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, формы вины правонарушителя и других факторов». Данный принцип в гражданском праве «частично ограничивается при заключении сторонами договоров присоединения, поскольку в таких договорах условие об ответственности наряду с другими условиями заранее сформулировано в стандартных формах и не подлежит обсуждению»;
  • — принцип полного возмещения вреда, который предполагает восстановление имущественного положения потерпевшего. В гражданском праве, «в зависимости от характера причиненного вреда, восстановление может выражаться как в натуральной, так и в денежной форме, а по «отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено полное возмещение убытков» [13, c. 662].
Читайте так же:  Расчеты по переуступке прав требования

О.С. Иоффе выделяет три основных принципа, лежащих в основе гражданско-правовой ответственности: принцип социалистической законности, как общий принцип советского права, принцип полного возмещения ущерба и принцип ответственности за вину [16, c. 210, 217, 221].

Указанные цели, задачи и принципы гражданско-правовой ответственности не вызывают возражения и дополняют характеристику гражданско-правовой ответственности как одного из видов юридической ответственности.

При рассмотрении вопроса о гражданско-правовой ответственности следует обратить внимание и на то, что при ее наступлении применяются меры ответственности (санкции), свойственные именно гражданско-правовой ответственности и это является еще одним признаком, который характеризует гражданско-правовую ответственность и отграничивает ее от иных последствий, наступающих при нарушении субъективных прав.

Как справедливо указывает В.В. Витрянский, к лицу, которое не исполнило договорное обязательство, или исполнило его ненадлежащим образом, могут применяться меры гражданско-правовой ответственности, а также меры, которые понуждают нарушителя к надлежащему исполнению обязательств, и меры оперативного воздействия. К мерам, понуждающим нарушителя к надлежащему исполнению обязательств, В.В. Витрянский относит «устранение недостатков в товаре или в результате выполненной работы; возмещение расходов, понесенных контрагентом на их устранение; замена недоброкачественных товаров», а к мерам оперативного воздействия — отказ от товаров; отказ от исполнения договора [6, c. 496].

На то, что меры понуждения к надлежащему исполнению обязательств нельзя смешивать с мерами гражданско-правовой ответственности, обращал внимание и известный советский цивилист И.О. Иоффе, который писал: «Реальное исполнение, даже принудительное, нельзя считать мерой ответственности. Обязанность реального исполнения вытекает непосредственно из самого обязательства. И если бы только ею ограничивались последствия правонарушения, это было бы равносильно полной безответственности нарушителя, который как до, так и после нарушения нес бы одну и ту же обязанность — выполнить принятое на себя обязательство. Поскольку ответственность всегда составляет определенный вид имущественных или личных отношений, она должна выражаться в каком-то дополнительном бремени, тем самым вызывая для нарушителя определенные отрицательные последствия» [17, c. 97].

Таким образом, В.С. Ем, как и В.П. Грибанов, противопоставляет меры гражданско-правовой ответственности мерам оперативного воздействия и мерам правоохранительного характера. Причем к мерам оперативного воздействия В.С. Ем относит и меры, которые понуждают нарушителя к надлежащему исполнению обязательств, которые выделены В.В. Витрянским из мер оперативного воздействия. Б.И. Пугинский, Ю.Г. Басин и А.Г. Диденко также делают различие между мерами гражданско-правовой ответственности и мерами оперативного воздействия. Так, Б.И. Пугинский пишет: «Применение оперативных мер, как правило, не создает для сторон нового, дополнительного к нарушенному, правоотношения. Принятие таких мер предполагает наличие договора. между сторонами, тогда как имущественная ответственность может наступать независимо от существования указанных отношений» [22, c. 143-144].

«Имущественная ответственность, — как отмечают Ю.Г. Басин и А.Г. Диденко, — сводится к взысканию с правонарушителя в пользу потерпевшего определенной денежной суммы, которая не взыскивалась бы при надлежащем исполнении обязанностей. Имущественные последствия при применении мер оперативного воздействия наступают лишь как попутный результат» [4, c. 52].

Существует и точка зрения, в соответствии с которой гражданско-правовая ответственность и меры оперативного воздействия имеют одинаковую природу. Несостоятельность данной точки зрения показал Б.И. Пугинский. Он писал, что меры оперативного воздействия невозможно определять как санкции, поскольку, «хотя они и являются реакцией на правонарушение, но не требуют использования государственного принуждения. Оперативное воздействие оказывается контрагентами друг на друга непосредственно, без обращения к правоохранительным органам, тогда как применение санкций не может существовать вне деятельности таких органов. Средства оперативного воздействия применяются субъектами не от имени государства, а от своего имени, в их действиях реализуются не государственные, а собственные. интересы» [22, c. 144].

Учитывая, что гражданско-правовая ответственность является санкцией за правонарушение и влечет для правонарушителя отрицательные последствия имущественного характера, то отсюда критерием различия мер гражданско-правовой ответственности и иных мер, не относящихся к ним, является именно наличие для правонарушителя последствий имущественного характера. На основании данного критерия следует согласиться с тем, что гражданско-правовой ответственности свойственны только ей присущие меры воздействия на правонарушителя, которые вполне отличимы от мер оперативного воздействия и мер правоохранительного характера, применяемых к нарушителям гражданских прав компетентными органами государства или уполномоченными им органами.

Таким образом, подводя итог, можно сказать, что гражданско-правовая ответственность является ответственностью одного субъекта правоотношения перед другим, представляет собой санкцию за правонарушение, которая выражается в применении к правонарушителю мер принуждения, носящих имущественный характер, свойственных только гражданско-правовой ответственности, и направлена на восстановление имущественной сферы потерпевшего.

Источник: http://studwood.ru/1231909/pravo/funktsii_grazhdansko_pravovoy_otvetstvennosti

Признаки и функции гражданско-правовой ответственности

Как уже отмечалось, гражданско-правовая ответственность является одним из видов юридической ответственности (наряду с уголовной, административной, дисциплинарной и др.).

Отличительные признаки гражданско-правовой ответственности:

Ведущей функцией гражданско-правовой ответственности является восстановительно-компенсационная функция, которая направлена на устранение отрицательных последствий гражданского правонарушения, на возмещение нанесенного вреда, в том числе морального ущерба, убытков. Компенсация возможна взамен возмещения убытков. В ряде случаев действует карательная функция карательно-штрафной ответственности в случаях выплаты неустойки (штрафа, пени), конфискации имущества (ст. 243 ГК РФ).

Наряду с указанными выше функциями, гражданско-правовая ответственность имеет превентивную и воспитательную функции, направленные на регулирование прав и обязанностей статуса участников гражданского оборота, установление мер гражданско-правовой ответственности за гражданско-правовые нарушения. Гражданско-правовая ответственность имеет общепревентивные и частнопревентивные воздействия на поведение участников гражданского оборота. Воспитательная функция гражданско-правовой ответственности призвана содействовать установлению обычаев делового оборота, воспитанию заботливости, осмотрительности, добросовестной конкуренции.

Читайте так же:  Загранпаспорт оформление овир

Правонарушитель может осуществить восстановление прежнего состояния, возмещение нанесенного ущерба добровольно, на основе соглашения с потерпевшей стороной. Если возникающие в результате правонарушения обязанности не осуществляются добровольно, то потерпевший использует меры правовой защиты, в результате чего правонарушитель принуждается государством в лице его компетентных органов и должностных лиц в специально предусмотренных законом процедурах к соблюдению своих невыполненных обязанностей и тем самым несет гражданско-правовую ответственность.

Таким образом, основным признаком гражданско-правовой ответственности является ее имущественный характер, который выражается в возмещении виновным причиненных убытков. Даже в случаях, когда правонарушение затрагивает личные неимущественные права и (или) причиняет потерпевшему лицу — субъекту нарушенного гражданского права — моральный вред, применение мер гражданско-правовой ответственности будет означать присуждение потерпевшему лицу соответствующей денежной компенсации. Вторым признаком гражданско-правовой ответственности является равноправие субъектов, т.е. ответственность по гражданскому праву представляет собой ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Это предопределяет активную роль субъекта персональных данных. Он сам наделен правом защищать свои права и привлекать к ответственности виновного путем предъявления требований о возмещении ущерба и (или) подачи искового заявления в суд. Третьим признаком гражданско-правовой ответственности является соответствие размера ответственности размеру причиненного ущерба или убытков.

В общем же, гражданско-правовая ответственность выполняет, на наш взгляд, две основные функции: а) направлена на удовлетворение имущественного интереса; б) призвана предотвратить (предупредить) гражданское правонарушение.

Между тем, «обеспечительная» и «предупредительная» функции гражданско-правовой ответственности при их систематическом, т.е. «автоматическом», срабатывании могли бы в значительной степени снизить деловую активность большинства рядовых участников гражданского оборота, коими являются предприниматели.

Источник: http://studwood.ru/931853/pravo/priznaki_funktsii_grazhdansko_pravovoy_otvetstvennosti

Функции и принципы гражданско-правовой ответственности

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Значение гражданско-правовой ответственности выражается в его функциях. Итак, рассмотрим ряд данных функций.

Предупредительно-воспитательная функция ответственности состоит в предотвращении и пресечении противоправных действий. Вводимые санкции стимулируют неисправного должника (частная превенция) и других членов гражданских правоотношений (общая превенция) к надлежащему исполнения своих обязанностей. О превентивных задачах ответственности свидетельствует ряд статей гражданского законодательства: ст. 310 ГК (недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства), ст. 1065 ГК (предупреждение причинения вреда).

Компенсационная функция проявляется в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего (кредитора) к правонарушителю (должнику). Поэтому, если собственность (имущество) взыскивается в доходную часть бюджета, а не в пользу потерпевшего то мы говорим об административно-правовых, уголовно-правовых мерах, а не о гражданско-правовой ответственности.

Репрессивные (штрафная) функция означает наказание для правонарушителя, так как назначаются лишения, дополнительные неблагоприятные обязанности, предусмотренные принуждения. Например, п. 2 ст. 13 Закон РФ «О защите прав потребителей » [5]- убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки, установленной законом или договором.

В то же время гражданско-правовая репрессия не является самоцелью и не имеет ничего общего с идеей мести, возмездия.

Сигнальная функция указывает недостатки в поведении должника, содействующая наступлению правонарушения. В современных условиях, информация о недостатках является одной из характеристик субъекта гражданского права (в частности, юридическое лицо) и, следовательно, важным для существующих и будущих партнеров, акционеров, членов коммерческих и некоммерческих организаций.

Выделение той или иной функции ответственности происходит условно. Все они взаимосвязаны.

Можно отметить несколько принципов гражданско-правовой ответственности.

Принцип неотвратимости ответственности означает ее неизбежное применение за всякое правонарушение и в отношении каждого правонарушителя. В гражданском праве, неотвратимость ограничивается сроком давности и диспозитивностью поведения субъектов (возможность обратиться в суд за защитой или отказаться от защиты нарушенных или оспариваемых субъективных прав).

Принцип индивидуализации ответственности является то, что ответственность наступает с учетом степени, общественной опасности, вредности деликта формы вины правонарушителя и других факторов. Например, в п. 2 ст. 1101 ГК предлагает суду определить меру компенсации неимущественного вреда, в зависимости от характера вреда потерпевшему физических и нравственных страданий, которые, в свою очередь, оценивается с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего.

Индивидуализация ответственности частично ограничивается при заключении сторонами при заключении договоров присоединения (статья 428 ГК), в связи с тем, что в таком договоре об ответственности, наряду с другими условиями, изложенными в заранее сформулировано стандартных формах и не подлежит обсуждению.

Принцип полного возмещения включает в себя восстановление имущественного уровня потерпевшего. В зависимости от характера восстановления ущерба может быть выражено как в натуральном, так и в денежном выражении. Но по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено полное возмещение убытков. Так, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим только реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК).

Реализация названных принципов гражданско-правовой ответственности в правоприменительной практике вызывает определенные трудности.

Источник: http://vuzlit.ru/365121/funktsii_printsipy_grazhdansko_pravovoy_otvetstvennosti

103. Понятие и функции гражданско-правовой ответственности

Под гражданско-правовой ответственностью понима­ется претерпевание лицом, совершившим гражданское правонарушение, неблагоприятных имущественных последствий своего поведения в формах, предусмотренных зако­ном, в силу государственного принуждения или под угро­зой его применения.

Признаки гражданско-правовой ответственности:

направлена на восстановление имущественного поло­жения потерпевшей стороны, и поэтому санкции взыски­ваются в ее пользу, а не в доход государства;

применяется по требованию потерпевшей стороны;

носит имущественный характер, т. е. она обращена не на личность нарушителя, а на его имущественную сферу;

выступает в виде обязанности дополнительного харак­тера (не вместо, а вместе с исполнением).

104. Виды гражданско-правовой ответственности

Классификацию гражданско-правовой ответственнос­ти можно осуществлять по различным основаниям. 1) В зависимости от оснований возникновения:

договорная (наступает за нарушение договорного обя­зательства

внедоговдрная(наступает в тех случаях, когда вред имуществу лица причинен не в связи с нарушением дого­вора). Разновидностью внедоговорной ответственности является ответственность за причинение морального вреда.

Читайте так же:  Мировое соглашение в ходе исполнительного производства

2) В зависимости от характера распределения ответст­венности нескольких обязанных лиц:

долевая (каждый должник несет ответственность в определенной, установленной законом или договором доле; ответственность признается долевой, если иное не уста­новлено законом или договором);

солидарная (кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга). Соли­дарная ответственность наступает только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (например, при совместном причинении вреда несколькими лицами);

субсидиарная — это дополнительная ответственность субсидиарного должника по обязательству основного. К суб­сидиарному должнику можно предъявить требование только тогда, когда основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумные сроки ответа на предъявленное требование (на­пример, родители за вред, причиненный несовершенно­летними от 14 до 18 лет, члены производственного коопегратива по долгам кооператива и т. д.). Субсидиарная ответ­ственность может быть предусмотрена законодательством или договором.

Также выделяют ответственность в порядке регресса, т. е. регрессное требование к непосредственному причини-телю вреда или убытков предъявляет лицо, исполнившее за него обязанности по их возмещению.

Формами гражданско-правовой ответственности явля­ются:

возмещение убытков (реальный ущерб, упущенная выгода);

Возмещение убытков — это универсальная форма, при­меняемая при любом нарушении обязательства. Уплата неустойки — специальная мера ответственности, она при­меняется лишь в случаях, прямо предусмотренных зако­нодательством или договором.

Источник: http://studfile.net/preview/5270592/page:13/

К вопросу о функциях гражданско-правовой ответственности

Дата публикации: 10.11.2016 2016-11-10

Статья просмотрена: 1215 раз

Библиографическое описание:

Гневышева И. В. К вопросу о функциях гражданско-правовой ответственности // Молодой ученый. — 2016. — №23. — С. 321-324. — URL https://moluch.ru/archive/127/34997/ (дата обращения: 10.02.2020).

К вопросу офункциях гражданско-правовой ответственности

Гневышева Ирина Валерьевна, студент

Тюменский государственный университет

Проблема состава и содержания функций гражданско-правовой ответственности является лишь одной из числа многочисленных проблем данного института, и, учитывая многообразие точек зрения, изложенных в юридической литературе, мы считаем необходимым специально остановиться на этом вопросе.

Безусловно, что выступая разновидностью юридической ответственности, гражданско-правовая ответственность выполняет и присущие ей функции, вместе с тем, специфика отрасли предопределяет и наполняет специфическими чертами содержание функций самой гражданско-правовой ответственности.

Как верно замечает А. В. Мацкевич, функции юридической ответственности тесно связаны с функциями права в целом, и одна функция права может предопределять направление воздействия сразу нескольких функций ответственности. Так охранительная функция права раскрывается посредством восстановительной, карательной и предупредительной функцией ответственности; регулятивная функция — посредством восстановительной и предупредительной функций [1].

Автор в конечном итоге подразделяет функции любого вида юридической ответственности на две группы, принимая за основу внутренние свойства: в первой группе — карательная, восстановительная, регулятивная и превентивная; во второй — воспитательная [2].


Между выделяемыми функциями много общего: они все способствуют охране общественных отношений, а также содействуют достижению различными формами ответственности своих целей.

Более того, А. В. Малько утверждает, что функции ответственности тесно связаны с противоположными ей элементами. Наказание связано с поощрением, и, вслед за ним выполняет контрольную, мотивационную, коммуникативную, оценивающую, гарантирующую, распределительную и воспитательную функции [3].

Центральной функцией гражданско-правовой ответственности, в конечном итоге переросшей в функцию всего гражданского права, по мнению большинства цивилистов, является компенсационно-восстановительная функция. Е. Н. Агибалова и А. И. Петелин, подчеркивая главенство данной функции в гражданском праве, обращают внимание, что для уголовной, в то же время, большее значение имеет карательная функция [4], соответственно в иных отраслях, в зависимости от их характера (частная либо публичная отрасль) имеют приоритет та либо иная функции.

Более того, по мнению В. Т. Смирнова и А. А. Собчака [5], такое различие функций и обусловливает безусловную ответственность за вину в уголовном праве и противоположную ей ответственность независимо от вины, наряду с ответственностью за вину, в гражданском праве.

Останавливаясь на компенсационно-восстановительной (компенсаторно-восстановительная) функции гражданско-правовой ответственности, заметим, что ее обозначают в юридической литературе по-разному: компенсационная [6], восстановительная [7], превентивная [8], компенсаторная [9], правовосстановительная [10], реституционная [11].

И если обращаться к анализу терминов, то можно заметить, что обозначение такой функции как превентивной не только расширяет ее содержание до очень широких пределов, приводит к смешению с другой самостоятельной функцией, но и отражает направленность ее воздействия.

Термины «компенсаторная» и «компенсационная» мы предлагаем считать синонимами, отражающими пристрастия авторов, выделяющих эти функции.

По поводу правовосстановительной функции считаем необходимым лишь высказаться о чрезвычайно узком понимании воздействия гражданско-правовой ответственности в таком случае. Известно, что применение мер ответственности не только способствует восстановлению нарушенного права, но и способствует компенсации вреда. Более того, гражданскому законодательству известны случаи, когда восстановление права не предполагает компенсации — п. 2 ст. 167 ГК РФ, закрепляющий правило возврата каждой из сторон недействительной сделки всего полученного по ней, как раз может быть отнесен к таким ситуациям.

Но возможно также придание этому термину двух смыслов: широкого (когда достигаются цели и задачи отрасли в целом) и узком (восстановление только нарушенных субъективных прав). Но такое разделение, на наш взгляд, не имеет практического значения и лишь затрудняет понимание функции.

По вопросу компенсационной и восстановительной функций, а также обозначения их как единой функции, в юридической литературе высказывается достаточно много мнений. Об этом свидетельствует и перечень приведенных выше источников.

Мы присоединяемся к позиции, авторы которой считают, что компенсация и возмещение различаются по характеру и объему. Компенсация предполагает предоставление пострадавшей стороне денежного либо иного эквивалента, как можно более точного. Возмещение же означает именно предоставление благ в форме, аналогичной нарушенным. Его задачей даже не всегда выступает эквивалентное восстановление. Главное — чтобы возмещение удовлетворило потерпевшего [12].

Читайте так же:  Федеральное бюджетное учреждение лаборатория судебной экспертизы

Тем не менее, объединяет эти два термина основное назначение — восстановление нарушенных прав и законных интересов участников гражданских правоотношений, в том числе посредством возмещения вреда или его компенсации. А значит, функцию следует именовать восстановительной либо обозначать через два термина, как мы и поступили.

Соответствующее обозначение функции встречается даже в судебной практике [13].

Следующая функция гражданско-правовой ответственности — карательная.

Одни авторы, выделяя данную функцию, обращают внимание на то, что она проявляется в причинении страданий, в неблагоприятных имущественных лишениях, и состоит в возложении на нарушителя обязательств, которых у него не существовало ранее [14].

Другие авторы, более точно, на наш взгляд, отмечают, что эта функция реализуется посредством обременений не только имущественного, но и организационного характера. При этом первое состоит в сужении имущественной сферы, изъятии денежных средств, имущества, а второе — в ликвидации юридического лица, запрете на ликвидацию либо на реорганизацию юридического лица, а также в безвозмездном устранении дефектов, хотя, впоследствии неизбежно сужает имущественную сферу нарушителя [15].

Полагаем, что о карательном воздействии гражданско-правовой ответственности (как, впрочем, и других форм ответственности, за исключением дисциплинарной) также свидетельствует, способ оформления акта уполномоченного органа (обязательно в решении, постановлении, которое подлежит публичному размещению) и направленность ряда мер (штраф в пользу государства, помимо компенсации вреда, изъятия в пользу государства бесхозяйных вещей, конфискация вещей и т. д.)

Краткий анализ эволюции института гражданско-правовой ответственности позволяет утверждать об отчетливом выделении в числе ее функций и предупредительно-воспитательной функции.

Данная функция реализуется посредством применения норм, допускающих подачу исков о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда от будущей деятельности организации либо гражданина (ст. 1065 ГК РФ), и, частично — посредством доведения до нарушителей и широкого круга общественности правил и норм правомерного поведения, информации о возможных санкциях и пределах ответственности, о последствиях применения мер гражданско-правовой ответственности к конкретным субъектам и о его эффекте.

Рассматривая этот аспект, Н. В. Витрук обращал внимание на возможность выделения общепревентивных (в случае информирования, правового воспитания, специального обучения) и частнопревентивных (в случае применения к правонарушителям) воздействий [16].

Значительная роль правового воспитания обусловливается существованием в ГК РФ обычаев делового оборота, а также таких критериев, которые в отсутствие правовой культуры, по нашему мнению, просто не могут существовать: должная осмотрительность, заботливость, добросовестность.

Применительно к охране интеллектуальной собственности, в случаях, когда оборот материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводит к нарушению исключительного права на такой результат, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ. Орудия, оборудование или иные средства, используемые или предназначенные для совершения правонарушений в сфере интеллектуальной собственности, подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя (ч.ч. 4 и 5 ст. 1252 ГК РФ).

Полагаем, что в последней редакции ГК РФ, рассматриваемая функция стала реализовываться еще шире за счет переноса момента наступления ответственности с договорной стадии на стадию предварительного договора в п. 2 ст. 507 ГК РФ, согласно которому сторона, получившая предложение по соответствующим условиям договора, но не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в установленный срок, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора.

Ряд авторов упоминают обеспечительную, управляющую, стимулирующую (организационную) функции гражданско-правовой ответственности.

Последняя, по мнению ученых, состоит в побуждении участников отношений к надлежащему поведению [17].

Нам представляется, что содержание этой функции охватывается предупредительно-воспитательной функцией, поскольку соблюдение правовых норм обеспечивается с одной стороны информированием о существующих правилах и нормах, а с другой — установлением ответственности за их несоблюдение и поощрений за следование таким нормам.

Выделяя обеспечительную функцию, авторы акцентируют внимание, что именно ответственность создает условия для реализации правовых предписаний должным образом [18]. Однако в этом проявляется скорее назначение любых правовых норм, а не ответственности.

Управляющая функция состоит в придании ответственности роли определенного ориентира организационного воздействия [19], когда неразрешенные методы и формы реализации общественных отношений влекут ответственность, а разрешенные оцениваются правом нейтрально либо положительно. Но, представляется, что в данном случае функции ответственности смешиваются с другими элементами права — с механизмом правового регулирования. Первичным является воздействие регулятивных правовых норм и только когда этот управляющий ориентир игнорируется, ставится вопрос о применении мер ответственности.

Подводя итоги статьи, полагаем, что выделение всех названных функций гражданско-правовой ответственности имеет право на существование, с уже обозначенными оговорками, однако применительно к восстановительно-компенсационной функции считаем возможным заметить следующее.

Рассматривая гражданско-правовую ответственность как процесс, участниками которого выступают потерпевший и нарушитель, можно заметить, что по отношению к одной из сторон однозначным является восстановительный характер воздействия, тогда как по отношению к другой стороне — карательный, правоограничивающий, обязывающий.

Это обстоятельство позволяет предложить объединить наименование первых двух из рассмотренных функций под термином «карательно-восстановительная функция гражданско-правовой ответственности».

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://moluch.ru/archive/127/34997/

Функциями гражданско правовой ответственности являются
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here