Исковое заявление после решения суда

Статья на тему: "Исковое заявление после решения суда" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Банк подал исковое заявление в суд. Что делать?

Время чтения: 6 мин.

Спросить юриста быстрее. Это бесплатно!

Финансовые организации выдают кредиты населению на условиях возвратности, поэтому, если банк подал исковое заявление в суд, скорее всего речь идёт о взыскании задолженности. Не всегда граждане согласны с предъявляемым требованием в части суммы, процентов, штрафных санкций, обращения взыскания на предмет залога и по иным основаниям. Поэтому законодатель предусмотрел разные способы защиты, которыми гражданин может воспользоваться.

Должник вправе выбрать один из двух способов – согласиться с долгом и выплачивать его (добровольно или через приставов) или попытаться оспорить задолженность полностью или в части. Выбор зависит от обстоятельств и условий ранее заключенного договора.

Способы взыскания задолженности

На практике банки редко сразу обращаются в суд. До этого момента проходит длительная стадия досудебного разбирательства, включающая уведомление должника, направление претензии, в некоторых случаях даже визиты с целью беседы. Для этого в кредитных учреждениях существуют отделы досудебного взыскания.

Если не удаётся взыскать долг в таком порядке, у банка остаётся два варианта:

  1. обратиться в суд с иском о взыскании долга по кредиту;
  2. продать долг коллекторам.

Выбор способа лежит на кредитном учреждении. Чаще всего, если шансы взыскания высокие, банк самостоятельно занимается судебной работой.

Обращение в суд также может быть оформлено по-разному. Есть два основных способа:

  1. Подача заявления о вынесении судебного приказа. Используется, если сумма не превышает 500 тысяч рублей, при этом важно, чтобы параллельно не было требования, которое не может быть взыскано в приказном порядке (например, об обращении взыскания на предмет залога). Приказное производство проводится по правилам, установленным главой 11 ГПК РФ.
  2. Подача искового заявления. Если взыскание через приказ не допускается, суд отказал в использовании такого порядка или приказ был отменён, банк подаёт исковое заявление, рассмотрение дела проводится в заседании, с вызовом сторон.

Заявление о вынесении приказа подаётся всегда, когда сумма составляет до полумиллиона, а спор основан на письменной сделке или нотариально заверенном документе (статья 122 ГПК РФ).

Скачать для просмотра и печати: Глава 11 ГПК РФ (ст. 121-130). Судебный приказ

Что делать при вынесении судебного приказа

Когда банк обращается с заявлением о вынесении приказа, такой исполнительный документ выносится без вызова должника. То есть, суд самостоятельно расценивает доказательства, принимает требование в полном объёме (или отказывает в вынесении приказа) и направляет копию кредитору и должнику.

Приказ выносится в срок, не превышающий пять дней с даты обращения (статья 126 ГПК РФ). После этого он направляется сторонам. После получения документа, должник имеет право направить возражения в суд в течение 10 дней с даты получения (статьи 128-129 ГПК РФ).

Если должнику приходит судебный приказ, рекомендуется сразу изучить документ. Необходимо сравнить суммы, учтённые банком платежи, проценты. Если всё соответствует действительности и сумма не может быть оспорена, отменять приказ имеет смысл только для «растягивания» времени.

После отмены приказа, банк имеет право подать исковое заявление, которое будет рассматриваться уже в общем порядке.

Что делать, если банк подал в суд исковое

Исковое заявление рассматривается с вызовом сторон. Ответчику, то есть должнику, придёт уведомление о том, что в назначенное время будет рассматриваться судебное дело по задолженности. Вместе с уведомлением приходят копии документов, которые имеют значение для дела, то есть сам иск и приложения к нему.

Ещё до заседания рекомендуется внимательно изучить иск. В случае необходимости – обратиться к юристу. Важно понять, соответствует ли требование заключенному договору. Например, если банк требует только законную процентную ставку, сумму займа и минимальную неустойку, оспорить иск будет почти невозможно, если отсутствуют иные факторы, которые говорят о его необоснованности.

При рассмотрении иска в суде рекомендуется учесть следующие советы:

  • не стоит игнорировать суд. Если должник не явится в заседание, решение всё равно будет вынесено. Но так ответчик не сможет выразить свою позицию и представить доказательства;
  • все возражения и доводы лучше подавать в письменном виде. Если есть сомнения на счёт суда – лучше просить суд поставить отметку о принятии на собственном экземпляре;
  • в суд лучше предоставлять копии, но с собой иметь оригиналы документов для заверения.

В суде у ответчика есть несколько вариантов действий:

  • принять исковые требования полностью или в части. Если требования принимаются частично, то по поводу оставшихся суд принимает решение;
  • подать возражение на иск, которое будет оспаривать его полностью или в какой-то части;
  • подать встречное исковое требование, если для этого есть основания;
  • просить суд предоставить рассрочку или отсрочку исполнения;
  • предложить истцу заключить мировое соглашение.

Самый распространённый и эффективный вариант – подача возражения на исковое заявление. В некоторых случаях, для этого действительно имеются реальные условия и причины. Например, если банк требует проценты, которые уже были оплачены или завышает размер неустойки.

Как составить возражение на иск

Возражение должно содержать позицию заявителя о его несогласии с текстом иска. В документе обязательно нужно указать:

  • реквизиты суда, в который оно подаётся, а также заявителя и истца. Также, если к делу привлекаются третьи лица, нужно указать и их данные;
  • наименование документа;
  • данные о поданном иске и о рассматриваемом деле (номер дела, суть искового заявления);
  • причины, по которым заявитель не согласен с текстом иска;
  • ссылка на правовые акты и доказательства, обосновывающие позицию заявителя;
  • список приложений, то есть документов, являющихся доказательствами по делу.

В возражении лучше всего по пунктам расписать причины несогласия, приводя встречные доказательства своей позиции. Документ, который не будет обосновывать доводы, не принесёт желаемого результата.

Чаще всего требования банка всё равно удовлетворяются. Договор заключен добровольно, условия редко противоречат действующему законодательству, поэтому оспорить его сложно. Однако шанс несколько уменьшить долговую нагрузку есть.

Читайте так же:  Случае нарушения прав иных лиц

Например, можно попытаться заключить соглашение о рассрочке или просить об этом суд (указав, что доходов заявителя недостаточно для покрытия долга по независящим от него причинам, например, он потерял работу, попав под сокращение).

Что делать после вынесения решения

Если требования банка будут удовлетворены (полностью или в части), решение будет вынесено. У должника есть два варианта:

  • обжаловать решение в апелляционном порядке в случае несогласия. Решение мирового судьи обжалуется в районном или городском суде, если акт принимался сразу в районном, то апелляцию будет рассматривать областной;
  • принять решение суда. В некоторых случаях подача апелляции имеет смысл только для затягивания процесса. Иных причин нет, так как решение полностью соответствует заключенному договору и иным обстоятельствам.

Жалобу можно подать в тридцатидневный срок с даты изготовления окончательной редакции решения (статья 321 ГПК РФ). Подаётся документ через тот же суд, что и вынес решение.

Апелляция не будет принимать новых доказательств, если только они не могли были быть представлены ранее по независящим от заявителя обстоятельствам. Данная инстанция будет рассматривать, как ранее суд оценил факты, закон и доказательства, правильно ли это было произведено.

Если должник не желает обжаловать вынесенное решение, то через месяц оно вступит в законную силу. Пять суток будет дано на добровольное исполнение, после чего взысканием займётся служба приставов. Будет осуществлён розыск счетов, имущества должника. Однако, при наличии контакта с ФССП и кредитором, можно договориться об определённом порядке погашения задолженности.

Подведём итоги

Банк подаёт исковое заявление в суд только в крайнем случае, когда досудебные методы воздействия уже не приносят желаемого результата. В процессе ответчик может согласиться с требованием, подать возражение и попытаться заключить мировое соглашение, если на это будет согласен истец. После вынесения решения должник вправе подать апелляцию, которая проверит законность решения суда первой инстанции.

Источник: http://profinansy24.ru/finance/dolgi/bank-podal-iskovoe-zayavlenie-v-sud

Неразумные сроки

Довольно часто суды возвращают иски заявителям по формальным признакам. Бывает, что аппараты судов по неизвестным причинам направляют уведомления, когда все сроки уже истекли. В итоге граждане лишаются своих конституционных прав на судебную защиту. При этом восстановить сроки становится крайне сложной и долгой задачей, и только наиболее принципиальным автомобилистам это удается. Правда, для этого им приходится дойти до Верховного суда. Как в недавнем деле, которое рассматривал ВС.

Итак, еще 5 июня 2017 года некто Анисимов обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском в отношении страховой компании, а также в отношении некоего Бузыцкого о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Авария произошла еще в июне 2014 года. Виновником был признан Бузыцков, а его гражданская ответственность была застрахована.

Однако суд оставил его заявление без движения, потому что в заявлении не было указано адреса регистрации истца, документов, подтверждающих сумму ущерба, а также оплату госпошлины.

Суд предоставил Анисимову срок для устранения недостатков в течение месяца. То есть до 13 июля 2017 года. Однако копия определения суда об этом была направлена истцу лишь 10 июля. Понятно, что он его получил тогда, когда все сроки для исправления недостатков истекли.

Тогда Анисимов подал жалобу в апелляционную инстанцию. Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда исключила из решения районного суда указание о необходимости предоставить документы, подтверждающие размер ущерба. И все. Сроки для устранения недостатков остались те же, что и были. То есть давно миновавшее 13 июля 2017 года.

Дело вернулось в районный суд, и тот вынес определение о возвращении искового заявления Анисимову в связи с неустранением недостатков в срок, установленный определением. С этим согласился и суд апелляционной инстанции.

Однако не согласился Верховный суд. Он напомнил, что в соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения установленных требований, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Главное во всем этом то, что согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса при оставлении искового заявления без движения в связи с необходимостью устранения недостатков при подаче иска суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления.

Как указал Верховный суд, анализ движения настоящего материала свидетельствует о том, что такой срок не был предоставлен Анисимову, поскольку копия не вступившего в силу определения суда от 13 июня 2017 года направлена ему по почте не ранее 10 июля 2017 года, то есть за 3 дня до окончания установленного судом срока исправления недостатков.

К моменту вступления в силу определения Невского районного суда Санкт-Петербурга срок для исправления недостатков также истек, а новый срок судом не был установлен, то есть Анисимов был лишен возможности в соответствии с законодательством устранить указанные в определении недостатки.

При этом суд отметил, что незаконным возвращением искового заявления были существенно нарушены законные права Анисимова и он был лишен права на гарантированную Конституцией судебную защиту.

Поэтому Верховный суд отменил определения нижестоящих судов и направил материалы в суд первой инстанции.

Несмотря на то что это решение Верховного суда пока еще не вошло в обзор судебной практики, понятно, что на него будут ориентироваться адвокаты. И в случае «забывчивости» судов первой и апелляционной инстанций, напоминать об этом решении. Но всегда хочется надеяться, что суды сами будут внимательно относиться к срокам и их продлению в случае необходимости. И если где-то допустил ошибку аппарат суда, например, не вовремя направил уведомление, извещение или определение, то исправлять ошибки будет сам, а гражданам не потребуется искать справедливости в высшей судебной инстанции.

Читайте так же:  Примеры взыскания морального вреда

Остается также надеяться, что и мировые судьи учтут это решение ВС и будут в дальнейшем оставлять дело без движения, предлагая истцам устранить недостатки в установленные сроки, а не просто возвращать дела из-за того, что в них чего-то не хватило.

Источник: http://rg.ru/2019/03/24/kogda-sud-ne-mozhet-vernut-iskovoe-zaiavlenie.html

Повторная подача иска при уже исполненном решении суда

Добрый день, коллеги! Столкнулся сейчас с довольно необычной ситуацией, в связи с чем решил узнать ваше мнение относительно того, как лучше поступить.

Ситуация следующая: в начале 2017 года подавали иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ. Суд первой инстанции удовлетворил требования в полном объеме. Ответчик подал апелляцию. Она была принята судом. Однако, еще до того, как апелляционный суд рассмотрел эту жалобу, суд первой инстанции (АСГМ) выдал исполнительный лист, который мы благополучно предъявили к исполнению.

Далее события разворачиваются следующим образом: апелляционный суд оставляет наш иск без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка. Но, проблема в том, что на тот момент наше требование уже фактически исполнено. Ответчик, разумеется, пишет в суд первой инстанции ходатайство о повороте исполнения.

По итогу складывается следующая картина: по факту мы правы и в случае повторного обращения в суд (с соблюденным претензионным порядком), наши требования снова будут удовлетворены. Однако, в то же время у Ответчика есть право требовать с нас возврата полученного по иску, оставленному без рассмотрения.

У меня в связи с этим два вопроса:

  1. Не будет ли повторный иск оставлен без рассмотрения (по пп.1 п.1 ст.148 АПК РФ) в связи с тем, что поворот исполнения еще не осуществлен?
  2. Даже если иск примут к рассмотрению, не будет ли нам отказано в суде первой инстанции на том основании, что решение по аналогичному требованию уже исполнено ранее, и на стороне истца может возникнуть неосновательное обогащение?
  3. Возможен ли своего рода зачет между нашим требованием о взыскании по 395 ГК РФ и требованием Ответчика о повороте исполнения.

Прошу поделиться опытом, если кто-то вдруг сталкивался с чем-то подобным, или дать совет, как лучше поступить, чтобы сохранить взысканные деньги. Заранее благодарю!

  • 4465
  • рейтинг 1

Корпоративное право: реформа ГК РФ и судебная практика

Практические навыки работы юриста. Москва

Introduction to English Legal System

Комментарии (9)

А может Вам подать кас. жалобу на постановление апелляции?
Сошлитесь на принцип эстоппель и укажите, что у претензионного порядка цель оперативно разрешить спор, и его применение для затягивания процесса не соответствует его назначению.

А в первой инстанции заявите ход-во о приостановлении производства по вопросу поворота до разрешения дела в кассации

Подать кассационную жалобу коллеги уже посоветовали, но вопросы интересные, я попробую ответить.

«Не будет ли повторный иск оставлен без рассмотрения (по пп.1 п.1 ст.148 АПК РФ) в связи с тем, что поворот исполнения еще не осуществлен?»

Думаю, что не будет, поскольку первый иск был оставлен без рассмотрения, что дает право обращаться в суд снова.

«Даже если иск примут к рассмотрению, не будет ли нам отказано в суде первой инстанции на том основании, что решение по аналогичному требованию уже исполнено ранее, и на стороне истца может возникнуть неосновательное обогащение?»

Я бы сказал, что на стороне истца возникло неосновательное обогащение после получения процентов по первому решению. Можно возразить, что исполнение было вполне основательным, ведь долг по ст. 395 был. Но мне кажется, что платеж поступил не столько в погашение процентов, сколько во исполнение решения суда. А процессуальная форма поворота исполнения — это механизм возврата этого неосновательного обогащения. Соответственно, долг по ст. 395 до сих пор не погашен, взыскание не приведет к неосновательному обогащению. Хотя на практике суд будет ждать, пока ответчик произведет поворот, или по крайней мере, получить определение о повороте.

В ПП ВС № 62 от 2016 г. в п. 35 есть разъяснение похожей ситуации: если отменен судебный приказ (он может быть отменен при поступлении возражений от должника, но при отмене истец сохраняет право на иск и на исковое производство), то суд производит поворот, если к моменту рассмотрения вопроса о повороте истец не успел подать иск. Если успел, то видимо, суд рассматривает иск, и вопрос о повороте будет решен после разрешения спора. Правда, это разъяснение здесь применить не удастся.

«Возможен ли своего рода зачет между нашим требованием о взыскании по 395 ГК РФ и требованием Ответчика о повороте исполнения».

В ГК препятствий к зачету нет. Однако в АПК поворот исполнения производится в любом случае, и о зачете или предоставлении иного суррогата исполнения речи не идет. Раз процессуальная форма не допускает, то суд произведет поворот, несмотря на возражения о зачете.

Что касается зачета против исп. листа о повороте, то коллеги, поправят, если ошибаюсь, но по-моему, по Инф. письму ВАС от 2001 и ПП ВС № 50 от 2015 зачесть против исполнительного листа можно только другой исполнительный лист.

Источник: http://zakon.ru/discussion/2018/02/15/povtornaya_podacha_iska_pri_uzhe_ispolnennom_reshenii_suda

Заявление об отзыве искового заявления из суда: образец и правила оформления

Подавая в суд иски, граждане часто сталкиваются с отказом в их принятии. Причин для этого много: заявление подано ненадлежащим истцом, спорная ситуация не подлежит рассмотрению гражданским судом, иск написан от имени лица, права и интересы которого не нарушены.

Но случается, что сам истец иногда желает отказаться от поданного иска. Например, если конфликт с оппонентом удалось решить миром или у инициатора судебного разбирательства пропало желание ввязываться в долгую тяжбу. Статья поможет разобраться, как отозвать исковое заявление из суда, приведет образец документа.

Отзыв иска и отзыв на иск

Несмотря на созвучие, два рассматриваемых термина имеют совершенно разное значение. Отзыв иска подразумевает отказ истца от требований по заявленному спору. Обычно это происходит, если ситуация разрешилась наилучшим образом без участия Фемиды. Нередко бывает, что ответчики, узнав о грядущем судебном разбирательстве, спешат решить вопрос полюбовно: должники отдают деньги, злостные неплательщики алиментов с лихвой погашают долг, а шумные соседи переезжают. В подобных случаях истец вправе забрать свое заявление, разъяснить причины для отказа и остановить судебную машину

Читайте так же:  Судебные расходы взыскать с потребителя
Видео (кликните для воспроизведения).

Отзыв иска осуществляется его «автором», то есть истцом. Отзыв на иск, напротив, подается обычно ответчиком, (в редких случаях – третьими лицами или иными участниками процесса). В тексте документа заявитель разъясняет свою позицию в споре с истцом:

  • либо приводит контраргументы по каждому пункту иска, оспаривая их содержание;
  • либо разъясняет, почему ситуация сложилась так, а не иначе.

Всегда ли можно отозвать иск

Существуют обстоятельства, при наличии которых отозвать иск не удастся. Гражданский процессуальный кодекс (статья 39) делает одно ограничение: если отказ от иска повлечет нарушение закона или чьих-то прав, он будет невозможен.

Рассмотрим два примера. Супруга подает иск в суд на признания мужа безвестно отсутствующим, так как более года о нем нет никаких сведений – статья 42 Гражданского кодекса. Но спустя неделю пропавший супруг объявляется, рассказывая леденящую душу историю, где он был все это время (болезнь, плен, амнезия и т.д.). Отказ от иска в таком случае совершенно оправдан, и будет поддержан судом.

Но возможна и другая ситуация. Отец долгие годы не выплачивает алименты на ребенка. Устав надеяться, что он начнет исполнять родительский долг в добровольном порядке, мать несовершеннолетнего подает иск с требованием о принудительном взыскании алиментов с неплательщика. Но пока запускается судебный маховик, она знакомится с обеспеченным мужчиной, готовым полностью взять на себя заботу о ней и ее ребенке. И убеждает женщину забрать иск. В подобной ситуации суд не пойдет навстречу истице, и судебное разбирательство все равно состоится. Действия отца нарушают право ребенка на получение материального содержания от обоих родителей (статья 60 Семейного кодекса), и суд встанет на защиту его интересов.

Процедура отзыва

Порядок действий передумавшего судиться истца зависит от того, на какой стадии процесса находится рассмотрение иска. Узнать о его продвижении можно на официальном сайте высшей инстанции – Верховного Суда РФ.

Вначале рассмотрим, как отозвать поданное исковое заявление до возбуждения гражданского производства в первой судебной инстанции – статья 133 ГПК. Если соответствующее определение судьей еще не вынесено (а на это у него есть 5 дней), процедура проста: надо подойти в канцелярию и написать заявление об отказе. Документ регистрируется у секретаря, после чего остается дождаться, что решит судья. Если решение будет положительным, истцу спустя некоторое время выдадут:

  • составленный заявителем иск;
  • приложенный комплект документов;
  • судебное постановление об удовлетворении просьбы истца.

Вместе с приложенными документам заявителю отдадут и квитанцию об уплате «судебной» пошлины. Для возврата денег ему нужно ее сохранить, а также получить в канцелярии справку, где будет сказано, что иск к судебному производству не принимался. Документ выдается по письменному ходатайству заинтересованного лица.

Если гражданин успел отозвать иск до того, как он был принят к производству, он сможет вновь подать заявление с аналогичными требованиями, если впоследствии в этом возникнет необходимость.

Другое дело, если судья уже принял иск в производство. В данном случае процедура несколько усложнится. Бумага об отзыве заявления также подается в суд, но оглашается только на ближайших слушаниях по делу. В протоколе фиксируется, что истец заявил отказ от исковых требований. Его нужно обязательно подписать.

Согласившись с доводами истца, судья выносит определение, которым прекращает гражданское производство по делу. Если иск отозван на этой стадии, гражданин больше не сможет предъявить его повторно, с тем же содержанием. Государство госпошлину в такой ситуации истцу не вернет. Но суд вправе возложить все судебные расходы на ответчика, если его добровольное исполнение исковых требований явилось причиной отзыва заявления.

Содержание заявление об отзыве

Бумагу с требованием отозвать иск обычно называют – «Заявление об отказе от исковых требований». Гражданину не нужно ломать голову над его составлением, так как в судебной канцелярии можно получить готовый бланк, который нужно только заполнить.

Если есть необходимость оформить заявление об отзыве иска заранее, образец можно найти ниже. Следует помнить о нескольких обязательных реквизитах документа:

  • в «шапке»: наименование суда, ФИО и координаты заявителя, № дела (если уже открыто гражданское производство);
  • название заявления;
  • в отношении кого был подан иск, по какому спору;
  • причина отзыва;
  • подтверждение, что подателю известно содержание статьи 221 ГПК о невозможности вновь обратиться в суд с теми же требованиями;
  • ссылка на статью 39 ГПК;
  • просьба об отзыве;
  • дата с подписью.

Отзыв иска – несложная процедура. Но она должна быть не импульсивным, а хорошо продуманным действием. Закон не позволит гражданину заявить те же требования еще раз. Отзывать иск, поддавшись чьим-то уговорам и обещаниям, совершенно точно не стоит.

Источник: http://freelawyer.guru/sud/otzyv-iskovogo-zayavleniya.html

Повторная подача иска при уже исполненном решении суда

Добрый день, коллеги! Столкнулся сейчас с довольно необычной ситуацией, в связи с чем решил узнать ваше мнение относительно того, как лучше поступить.

Ситуация следующая: в начале 2017 года подавали иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ. Суд первой инстанции удовлетворил требования в полном объеме. Ответчик подал апелляцию. Она была принята судом. Однако, еще до того, как апелляционный суд рассмотрел эту жалобу, суд первой инстанции (АСГМ) выдал исполнительный лист, который мы благополучно предъявили к исполнению.

Далее события разворачиваются следующим образом: апелляционный суд оставляет наш иск без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка. Но, проблема в том, что на тот момент наше требование уже фактически исполнено. Ответчик, разумеется, пишет в суд первой инстанции ходатайство о повороте исполнения.

По итогу складывается следующая картина: по факту мы правы и в случае повторного обращения в суд (с соблюденным претензионным порядком), наши требования снова будут удовлетворены. Однако, в то же время у Ответчика есть право требовать с нас возврата полученного по иску, оставленному без рассмотрения.

У меня в связи с этим два вопроса:

  1. Не будет ли повторный иск оставлен без рассмотрения (по пп.1 п.1 ст.148 АПК РФ) в связи с тем, что поворот исполнения еще не осуществлен?
  2. Даже если иск примут к рассмотрению, не будет ли нам отказано в суде первой инстанции на том основании, что решение по аналогичному требованию уже исполнено ранее, и на стороне истца может возникнуть неосновательное обогащение?
  3. Возможен ли своего рода зачет между нашим требованием о взыскании по 395 ГК РФ и требованием Ответчика о повороте исполнения.
Читайте так же:  Значение права собственности на землю

Прошу поделиться опытом, если кто-то вдруг сталкивался с чем-то подобным, или дать совет, как лучше поступить, чтобы сохранить взысканные деньги. Заранее благодарю!

  • 4465
  • рейтинг 1

Корпоративное право: реформа ГК РФ и судебная практика

Практические навыки работы юриста. Москва

Introduction to English Legal System

Комментарии (9)

А может Вам подать кас. жалобу на постановление апелляции?
Сошлитесь на принцип эстоппель и укажите, что у претензионного порядка цель оперативно разрешить спор, и его применение для затягивания процесса не соответствует его назначению.

А в первой инстанции заявите ход-во о приостановлении производства по вопросу поворота до разрешения дела в кассации

Подать кассационную жалобу коллеги уже посоветовали, но вопросы интересные, я попробую ответить.


«Не будет ли повторный иск оставлен без рассмотрения (по пп.1 п.1 ст.148 АПК РФ) в связи с тем, что поворот исполнения еще не осуществлен?»

Думаю, что не будет, поскольку первый иск был оставлен без рассмотрения, что дает право обращаться в суд снова.

«Даже если иск примут к рассмотрению, не будет ли нам отказано в суде первой инстанции на том основании, что решение по аналогичному требованию уже исполнено ранее, и на стороне истца может возникнуть неосновательное обогащение?»

Я бы сказал, что на стороне истца возникло неосновательное обогащение после получения процентов по первому решению. Можно возразить, что исполнение было вполне основательным, ведь долг по ст. 395 был. Но мне кажется, что платеж поступил не столько в погашение процентов, сколько во исполнение решения суда. А процессуальная форма поворота исполнения — это механизм возврата этого неосновательного обогащения. Соответственно, долг по ст. 395 до сих пор не погашен, взыскание не приведет к неосновательному обогащению. Хотя на практике суд будет ждать, пока ответчик произведет поворот, или по крайней мере, получить определение о повороте.

В ПП ВС № 62 от 2016 г. в п. 35 есть разъяснение похожей ситуации: если отменен судебный приказ (он может быть отменен при поступлении возражений от должника, но при отмене истец сохраняет право на иск и на исковое производство), то суд производит поворот, если к моменту рассмотрения вопроса о повороте истец не успел подать иск. Если успел, то видимо, суд рассматривает иск, и вопрос о повороте будет решен после разрешения спора. Правда, это разъяснение здесь применить не удастся.

«Возможен ли своего рода зачет между нашим требованием о взыскании по 395 ГК РФ и требованием Ответчика о повороте исполнения».

В ГК препятствий к зачету нет. Однако в АПК поворот исполнения производится в любом случае, и о зачете или предоставлении иного суррогата исполнения речи не идет. Раз процессуальная форма не допускает, то суд произведет поворот, несмотря на возражения о зачете.

Что касается зачета против исп. листа о повороте, то коллеги, поправят, если ошибаюсь, но по-моему, по Инф. письму ВАС от 2001 и ПП ВС № 50 от 2015 зачесть против исполнительного листа можно только другой исполнительный лист.

Источник: http://zakon.ru/Discussions/povtornaya_podacha_iska_pri_uzhe_ispolnennom_reshenii_suda/72573

Решение суда по гражданскому делу

Очень часто участники процесса рассчитывают, что решение суда по гражданскому делу прекратит дальнейшие тяжбы и споры. Юристы скажут, что такая ситуация встречается крайне редко. Чаще вынесение решения означает его апелляционное обжалование. Не меньше временных и эмоциональных затрат встречается в исполнительном производстве.

Тем не менее, решение суда по гражданскому делу остается важнейшим процессуальным итогом и документом. Требования к документу и его содержанию регламентированы главой 16 ГПК РФ, основные нюансы раскрыты ниже. Напомним, что дополнительную информацию можно получить у дежурного юриста.

Когда выносится решение суда по гражданскому делу

После подачи иска и принятия его судом, осуществляется подготовка гражданского дела, проводится предварительное судебное заседание. Решение суда по гражданскому делу выносится в судебном заседании по рассмотрению иска. Но только в том случае, если нет оснований прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

Таким образом, это итоговый документ, которым дело разрешается по существу. Суд принимает решение – удовлетворить исковые требования истца, отказать в удовлетворении, установить факт, имеющий юридическое значение. По делам о выдаче судебного приказа решение не выносится. Выдается судебный приказ.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Что включают в себя эти понятия?

Законность и обоснованность решения суда по гражданскому делу

Удивительно, но раньше решения суда нередко отменялись по причине нарушения требований к порядку его вынесения. ГПК РФ установлено, что после судебных прений судебного заседания суд удаляется в совещательную комнату. На практике, все участники дела, а также секретарь, удаляются из кабинета судьи и ожидают оглашение решения. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Суд обязан в решении дать оценку доказательствам по гражданскому делу, представленных участниками, а также полученных в рамках истребования доказательств и судебных поручений. В решении определяется, какие обстоятельства установлены, а какие нет. Какими правоотношениями регулируются взаимоотношения сторон дела. Подлежит ли иск удовлетворению.

По большинству гражданских дел суд связан требованиями истца. То есть предметом, основаниями иска и размером исковых требований. Но по некоторым делам (к примеру, при иске о расторжении брака суд вправе, но не обязан, разрешить вопросы о взыскании алиментов и определить местожительство ребенка) суд не связан требованиями истца. Выйти за пределы требования можно только в случае, когда такая возможность предусмотрена нормами федеральных законов.

Решение суда по гражданскому делу: содержание

Все судебные решения похожи по содержанию и включают следующие части:

  • вводная часть: дата и место вынесения, наименование суда, состав суда, при каком секретаре, кто являлся сторонами, иными лицами, участвующими в деле, представители, предмет спора или заявленное требование
  • описательная: краткое содержание иска, возражения ответчика, отзыва на иск или предъявление встречного иска, объяснения иных лиц
  • мотивировочная: установленные судом обстоятельства и исследованные доказательства о таких обстоятельствах, доводы, по которым те или иные доказательства отвергаются, ссылки на нормативно-правовые акты (законы), которым руководствовался суд при принятии решения. Если состоялось признание иска, отказ от иска в связи с отклонением заявления о восстановлении срока исковой давности или процессуального срока обращения в суд, мотивировочная часть содержит только такие обстоятельства
  • резолютивная: окончательное решение. Удовлетворить требования истца, отказать, полностью или в части, распределение судебных расходов, срок и порядок подачи апелляционной жалобы.
Читайте так же:  Образец жалобы в прокуратуру на инспектора рыбоохраны

Оглашение и вручение решения суда по гражданскому делу

Оглашается решение в судебном заседании сразу после принятия. Но только резолютивная его часть. Мотивировочная же составляется обычно позднее. Но не более, чем 5 дней со дня окончания судебного разбирательства. При этом если подсудность дела – мировой суд, то получить полное решение можно после поступления ходатайства о составлении мотивированного решения.

После объявления резолютивной части решения суд не вправе отменить или изменить его. Если обнаружены ошибки, в суд можно подать заявление об исправлении описки или явных арифметических ошибок. Когда обнаружены ошибки в применении материальных или процессуальных правил, подается апелляционная жалоба.

Вступает судебное решение в силу спустя месяц после вынесения, если только не удовлетворено ходатайство о немедленном исполнении. Стороны могут обратиться с заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу, о дополнительном решении, изменении способа и (или) порядка исполнения.

Уточняющие вопросы по теме

Суд вынес решение 18 января. Мне не высылают решение суда. Когда оно вступит в силу?

Решение суда по гражданскому делу вступает в законную силу через 1 месяц после принятия его в окончательной форме, если не было обжаловано. Решение высылают, если вы не участвовали в рассмотрении дела. Вы можете получить копию решения обратившись лично в суд.

Что значит принятие решения суда в окончательной форме?

Имеется ввиду полный текст решения суда, состоящий из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Суд вынес решение 19 апреля. Решение суда в окончательной форме получено 25 апреля. До какого числа мая месяца необходимо подать апелляционную жалобу?

Датой с которой будет считаться месячный срок на обжалование будет дата изготовления полного решения. в вашем вопросе эта дата не указана, как я понимаю вам она и не известна. Поэтому рекомендую ориентироваться на дату вынесения решения ,то есть подать жалобу до 19 мая.

Добрый день .23.07.2019 был суд по гражданскому делу могу , я запросить решение суда , так как в нем не участвовала, на свой электронный адрес.

Решение суда должны будут выслать вам по почте без дополнительного ходатайства.

Решение вынесено 03 июля. До какого числа необходимо подать апелляционную жалобу.

Решение можно обжаловать в течение 1 месяца с момента его принятия в окончательной форме. Если решение в окончательной форме изготовлено 3 июля, то жалобу можно подать по 3 августа.

Вынесено заочное решение суда в пользу истца.Через какое время оно вступит в законную силу,если ответчик не будет обжаловать данное решение.

Любое решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, если не была подана жалоба. Для заочного решения этот срок состоит из 7 дней с момента получения ответчиком копии судебного решения и 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Источник: http://iskiplus.ru/reshenie-suda-po-grazhdanskomu-delu/

Ходатайства в суд

В процессе рассмотрения гражданских дел стороны наделены инициативностью, что означает право обратиться с ходатайствами в суд. Ходатайство, или заявление, – это письменное требование осуществить определенные процессуальные действия, имеющие значение для правильного разрешения гражданских исков, трудовых, семейных исков и всех остальных. Участвующие в деле лица могут обратиться с ходатайством в суд устно, однако лучше оформить такие документы в письменной форме и приобщить к материалам дела.

Виды ходатайств в суд

Именно от инициативности стороны, понимания сути и перспектив рассматриваемого дела, знание основных правил судебного разбирательства часто зависит результат рассмотрения дела. Поэтому на сайте можно найти примеры ходатайств по представлению в суд доказательств, получению помощи в их истребовании, о назначении различных видов экспертиз.

Отдельными видами ходатайств являются заявления о восстановлении пропущенных сроков. Нормы материального права дают стороне дела срок, в течение которого можно обратиться в суд. Например, при подаче трудового иска о восстановлении на работе он составляет месяц. Установлены и процессуальные сроки (ГПК РФ), например, срок подачи замечаний на протокол, подачи апелляционной жалобы, частной жалобы и др. А жизненные обстоятельства могут сложиться по-разному. Обратившись к заявлениям о восстановлении сроков, можно обосновать уважительность причины пропуска сроков и защитить свои права.

В процессе рассмотрения дела можно воспользоваться правом отложить судебное разбирательство, признать иск, уточнить требования, заявить отвод судье, эксперту и т.п. Все эти процессуальные действия должны оформляться подачей соответствующего ходатайства в суд. Воспользовавшись нашим сайтом, подготовить их самостоятельно будет несложно.

Подача и рассмотрение ходатайств в суд

Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.

Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://iskiplus.ru/xodatajstva-v-sud/

Исковое заявление после решения суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here