Исковое заявление возмещение вреда дтп

Статья на тему: "Исковое заявление возмещение вреда дтп" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (при отсутствии страхового полиса у виновной стороны)

  1. Главная
  2. Исковые заявления. Суды общей юрисдикции
  3. Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (при отсутствии страхового полиса у виновной стороны)

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://kpd.garant.ru/iskovye_zayavleniya_sudy_obshhej/iskovoe_zayavlenie_o_vzyskanii_ushherba_prichinennogo_v_rezultate_dtp_pri_otsutstvii_straxov/

Исковое заявление возмещение вреда дтп

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Примеры и образцы исковых заявлений в суд
    • Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

    В настоящем разделе представлены образцы исковых заявлений о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск предъявляется непосредственно к владельцу транспортного средства, а не к страховщику (страховой компании), застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП.

    Предъявление иска о взыскании ущерба в результате ДТП к владельцу транспортного средства, а не к страховщику может быть обусловлено отсутствием сведений у потерпевшего в ДТП о наличии полиса ОСАГО у непосредственного причинителя. В том случае, если окажется, что ответственность виновника ДТП застрахована и он предъявит в судебном заседании полис, то ничего не мешает привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию причинителя вреда.

    Напомним, что если виновник, риск ответственности которого, застрахован, не желает возмещать ущерб в ДТП, а сумма ущерба не выходит за рамки лимита ответственности страховщика, то ущерб подлежит взысканию со страховщика. Об этом указывалось, например, в определении Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118. В частности, суд пришел к выводу о том, что если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред, и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещение вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования ( см. подробнее статью «Взыскание ущерба, причиненного в ДТП с причинителя вреда (виновника) если его ответственность застрахована (ОСАГО)».

    КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


    УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

    8 800 350 84 37

    Кроме того, страховая компания отвечает за причиненный в ДТП ущерб только в пределах лимита ответственности, установленного статьей 7 закона об ОСАГО. Сумму ущерба, превышающую указанные размеры, должен возместить владелец транспортного средства – виновник ДТП. Также подлежит взысканию с виновника и компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.

    Рекомендуем публикацию по состоянию законодательства на 2018 год: «Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки», в которой, в частности, содержатся следующие разъяснения применения норм закона об ОСАГО:

    • Формы страхового возмещения (страховая выплата и организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля);
    • Кто возмещает вред в ДТП: страховщик потерпевшего, страховщик причинителя вреда, РСА или причинитель вреда?
    • Порядок возмещения вреда: обращение с заявлением к страховщику, представление ТС страховщику на осмотр или техническую экспертизу; последствия непредставления автомобиля страховщику для осмотра;
    • Обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Досудебная претензия
    • Исковое заявление в суд о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП: образцы исковых заявлений о страховом возмещении с комментариями

    Подробнее о том, кто является владельцем транспортного средства, надлежащим ответчиком по делу, вопросы лимита ответственности страховщика и многие другие вопросы см. в обзоре судебной практики «Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении. Судебная практика».

    Образцы исковых заявлений с требованиями к причинителю вреда

    Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП (виновник ДТП не застраховал свою ответственность по закону об ОСАГО)

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Иск заявляется к виновнику ДТП – владельцу транспортного средства. Потерпевшему в ДТП причинен вред имуществу. Истцом, в качестве обоснования размера причиненного ущерба представляется калькуляция, согласно которой определена стоимость ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства, в том числе стоимость подлежащих замене деталей и материалов, стоимость работ. Калькуляцией определен процент утраты товарного вида автомобиля (утрата товарной стоимости).
    Заявляются требования о взыскании с владельца автомобиля (виновника ДТП) денежных средств, составляющих возмещение причиненного ущерба в ДТП, а также судебных расходов

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.
    Истец ссылается на то, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым ответчик привлечен к административной ответственности. Ответчик за счет собственных средств приобрел запчасти для осуществления ремонта автомобиля, понес затраты на услуги эксперта.
    Заявляются требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в виде взыскания денежных средств, уплаченных истцом за необходимые детали и запчасти, работы по ремонту автомобиля, за утрату автомобилем товарного вида в процентах.

    Источник: http://logos-pravo.ru/articles/iskovye-zayavleniya-o-vozmeshchenii-materialnogo-ushcherba-prichinennogo-v-rezultate-dtp

    Исковое заявление возмещение вреда дтп

    Автострахование

    Читайте так же:  Как сделать право собственности квартиру
  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП

    По общему правилу, выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы осуществляет страховая компания, но, разумеется, в случае, если ответственность причинителя была застрахована (ему был выдан полис ОСАГО).

    В том случае, если виновник ДТП (причинитель вреда — владелец транспортного средства) не застраховал свою автогражданскую ответственность (не имеет полиса ОСАГО), либо так вышло, что имеющийся у него полис ОСАГО оказался фальшивым, что подтвердила страховая компания, взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП, производится с самого виновника — причинителя вреда.

    Также с виновника ДТП подлежит взысканию сумма ущерба в части, превышающий лимит выплаты по ОСАГО (страховой суммы)

    • Рекомендуем также комментарии и другие образцы исков о взыскании ущерба в ДТП с виновника в статье:
    • Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
    • А также рекомендуем образцы исков о взыскании ущерба со страховщика по полису ОСАГО:
    • Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО. Образец, пример иска

    В Саратовский районный суд Саратовской области
    410530, Саратовский р-н, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12

    Истец: Д.О.В.
    проживающий: 450083, г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …

    Ответчик: К.И.С.
    проживающий: Саратовская область, … район,
    с. …, ул. …, д. …, кв. …

    Цена иска: 55 891,99 рублей
    госпошлина: 1877 рублей

    Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в ДТП

    6 июля 2015 года на 257 км. автодороги Сызрань-Волгоград водитель транспортного средства ВАЗ 21093 К.И.С., не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством Skoda Octavia Tour, под управлением водителя Д.Е.В..

    Транспортное средство Skoda Octavia Tour (гос.номер …) принадлежит на праве собственности истцу Д.О.В.

    Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждаются следующими доказательствами.

    Определением старшего лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указано, что К.И.С. 06.07.2015 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093 не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Шкода Октавия.

    06 июля 2015 года у Д.Е.В. отобраны объяснения, из которых следует, что от 06 июля 2015 года произошло ДТП при следующих обстоятельствах:

    «управляя технически исправным автомобилем марки Skoda Octavia Tour госномер …я двигалась по трассе со стороны г. Саратова в направлении г. Сызрань со скоростью 60 км/ч на асфальтированной дороге.
    В указанное время мне перегородили дорогу трое мужчин – они полностью закрыли полосу движения, они размахивали руками, пытаясь привлечь внимание и остановить меня. Я была вынуждена резко остановить машину, чтобы не совершить наезд на людей. После остановки моей машины сзади идущая машина врезалась в мою, тем самым нанесла серьезный ущерб. Видны заметные повреждения».

    В объяснениях по факту ДТП от 06.07.2015 года, ответчик К.И.С. пояснил следующее:

    «управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2109, гос.номер … я двигался по правой полосе со стороны с. Чардым в направлении с. Елшанка со скоростью 40 км.ч..
    Я, К.И.С. ехавший из села Чардым в направлении села Елшанка следовал за автомобилем Шкода Октавия. При ее резком торможении тоже начал тормозить, не успел затормозить и произошло столкновение».

    Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года, Д.Е.В. Правил дорожного движения не нарушила.

    Обращаем внимание суда на приведенные цитаты из объяснений участников произошедшего ДТП, в части указания скорости движения транспортных средств. Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.

    Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.

    Двигаясь со скоростью 40 км/ч, «догнать» транспортное средство, движущееся со скоростью 60 км/ч. как в теории, так и не практике невозможно по причине действия законов физики. Возможность столкновения при указанных скоростях движения имелась бы лишь в том случае, если автомобиль Шкода Октавия к моменту столкновения уже совершил вынужденный маневр – торможение (ввиду внезапно возникшего на пути следования препятствия).

    А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч. (автомобили одного класса). Вместе с тем, как следует даже из пояснений сторон, водитель ТС Шкода Октавия успешно применил вышеуказанный маневр, тогда как ответчик, двигаясь с существенно меньшей скоростью, затормозить не сумел.

    Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в процессе движения была избрана скорость движения, не соответствующая дорожным и иным условиям, что и не позволило ему применить маневр – торможение. Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП.

    Таким образом, ответчиком нарушены следующие требования Правил дорожного движения РФ:

    9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Ответственность причинителя вреда

    В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда К.И.В. застрахована не была.

    Читайте так же:  Жалобы сотрудников полиции на руководство

    Данное обстоятельство следует из объяснений самого К.И.С., а также письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766.

    Управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, квалифицируется по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

    По данному факту (о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ) в отношении ответчика К.И.В. составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 512569.

    Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

    Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    На основании ст. 1064 ГК РФ особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Размер причиненного вреда

    Согласно заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по состоянию на 21 июля 2015г. оцениваемого автомобиля составляет 55 891,99 рублей

    Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Для целей обоснования размера причинного вреда, истец оплатил ООО «…» денежные средства в размере 5000 рублей за подготовку заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

    На основании изложенного, прошу суд:

    1. Взыскать с К.И.С., проживающего: Саратовская область, Воскресенский район, с. Чардым, ул. …, д. …, кв. …, в пользу Д.О.В., проживающего: г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …, денежные средства в размере 55 891,99 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в ДТП транспортного средства;

    2. Взыскать с К.И.С. в пользу Д.О.В. судебные расходы:
    — 1877 рублей – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд;
    — 5000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Подпись ________________ /Д.О. В.

    1. копия определения ст. лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
    2. копия объяснений Д.Е.В. от 06 июля 2015 года;
    3. копия объяснений К.И.С. от 06 июля 2015 года;
    4. копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года;
    5. копия письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766;
    6. копия протокола об административном правонарушении 64 АР 512569 в отношении К.И.С.;
    7. копия заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года;
    8. квитанция об уплате госпошлины в суд;
    9. копии настоящего искового заявления и приложений к нему для ответчика.

    Оригиналы или заверенные копии указанных документов будут представлены в судебном заседании

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Источник: http://logos-pravo.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-ushcherba-s-vinovnika-dtp

    Иск о возмещении ущерба с виновника ДТП

    Доброго дня!

    Сегодня расскажу, как подготовить иск о возмещении ущерба в результате ДТП с виновника. Дам образец такого иска.

    Последовательность всех действий изложена здесь.

    Перейдем непосредственно к написанию иска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

    На кого подается иск

    Вопрос не самый простой. Однозначно, что за свои действия должен отвечать сам виновник ДТП. Бывает так, что он управлял не своей машиной и взять с него нечего. Я видел решения судов, где суд взыскивал сумму ущерба непосредственно с владельца. Основанием служило то обстоятельство, что он в нарушении своих обязанностей не застраховал автомобиль по ОСАГО.

    Суды ещё не выработали однозначного мнения по этому поводу. В таком случае я вам рекомендую подавать иск и к водителю, и к владельцу ТС как к соответчикам.

    В какой суд подается иск

    При цене иска (размера ущерба) до 50 000 рублей иск подается мировому судье. При цене иска более указанной суммы – в федеральный (городской или районный) суд.

    Такой иск в любом случае подается в суд по месту жительства ответчика. Если ответчиков двое, – по месту жительства любого из них, куда вам наиболее удобно.

    Если суд находится далеко, то можно подать иск вместе с заявлением о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

    Порядок подачи иска

    С 01 октября 2019 года изменился порядок подачи искового заявления. Сейчас копия искового заявления истцом самостоятельно направляется ответчику или ответчикам и всем третьим лицам по делу. К комплекту документов, направляемых в суд, прилагается почтовая квитанция с описью вложения либо копия иска с отметкой о его получении сторонами.

    Содержание иска

    В шапке указываем:

    • в какой суд подается исковое заявление;
    • ФИО истца, его адрес проживания и номер телефона;
    • наименование ответчиков, третьих лиц и адреса.

    Название иска – «Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП».

    В описательной части иска:

    • прописываем обстоятельства ДТП;
    • указываем на документы из ГИБДД, которыми ответчик признан виновным в нарушении ПДД и привлечен к административной ответственности;
    • описываем размер ущерба и отсылаем к результатам независимой оценке;
    • обосновываем другие заявленные исковые требования.
    Читайте так же:  Сопроводительное письмо к мировому соглашению образец

    Исковые требования

    Вы вправе взыскать с ответчика:

    1. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа.
    2. Размер услуг по эвакуации.
    3. Услуги по вынужденному хранению на платной стоянке или в арендуемом гараже.
    4. Цену проведения экспертизы.
    5. Размер стоимости отправления телеграммы.
    6. Сумму оплаченной госпошлины.

    Суды долго не могли определиться, но Верховный суд РФ и Конституционный суд РФ не так давно поставили точку в вопросе размера возмещения ущерба при ДТП.

    Взыскивается стоимость восстановительного ремонта без учета износа!

    Услуги по эвакуации с места ДТП и вынужденного платного хранения взыскиваются при наличии подтверждающих документов о доказательстве обоснованности этих действий.

    Если виновник в ДТП является собственником автомобиля, при сопоставимой стоимости ТС и цене иска – всегда рекомендую подавать ходатайство о применении обеспечительных мер. В нем просим наложить ограничение на совершение регистрационных действий с автомобилем. При необходимости, на него и будет обращено взыскание.

    Подробнее об обеспечительных мерах здесь.

    Прилагаемые документы:

    1. Квитанция госпошлины, рассчитать её можно здесь.
    2. Квитанция и опись вложения, подтверждающая отправление копий искового заявления с комплектом документов другим участникам дела.
    3. Документы из ГИБДД (протокол, постановление, приложение — лист№1 к постановлению, определение об отказе в возбуждении дела об административном производстве и т.д.)
    4. Отчет об оценке с договором на её проведение и квитанцией об оплате.
    5. Квитанция на эвакуатор.
    6. Квитанция платной стоянки ли договор аренды гаража.
    7. Копия телеграммы и квитанция об оплате.
    8. Копии правоустанавливающих документов (ПТС и СТС)

    В суд можно всё подавать в копиях, в судебном заседании представить оригиналы на обозрение суда.

    Если полагаете необходимым проведение суда в ваше отсутствие, то в нотариально заверенных копиях.

    Надеюсь, что данный материал был вам также полезен.

    Источник: http://moipravovoi.ru/voditelyam/isk-vozmeshhenii-ushherba-s-vinovnika-dtp.html

    Образец искового заявления о взыскании компенсации морального вреда в результате ДТП

    В Ленинский районный суд
    Адрес: 600000, г.Кр-ск,
    ул. Ленина, д.118
    Тел. (8-3182) 949-093

    Истец: Васильева Василиса Васильевна
    Адрес:г. Кр-ск,ул. Ленина д.212, кв.101
    Тел. 8-923-851-5153

    Ответчик: Иванова Иван Иванович»
    Адрес: г.Кр-ск, пр. Мира, д.102
    Тел.:95-42-31

    Цена иска: 160 000,00(Сто шестьдесят тысяч рублей)

    Исковое заявление
    о взыскании компенсации морального вреда

    15.07.2010 Иванов Иван Иванович, управляя автомобилем Фольксваген, нарушив правила дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем Форд, в котором находилась я, Васильева Василиса Васильевна в качестве пассажира.

    В результате ДТП мною были получены травмы — ушибленная рана, закрытый оскольчатый перелом со смещением отломков, относящиеся к тяжкому вреду здоровья как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

    Приговором Ленинского районного суда Кр-ской области от 04.12.2010 ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание.

    Преступными действиями Иванова И.И. мне были причинены физические и нравственные страдания. С момента совершения преступления по настоящее время я прохожу лечение. По причине перелома руки я ограничена в свободном движении, нетрудоспособна, не могу продолжать полноценную жизнь, испытываю сильные физические боли, связанные с увечьем и лечением. Последствия причиненных травм не могут быть определены в настоящее время врачами, для восстановления здоровья и трудоспособности потребуется реабилитация в виде курсов терапии 2-3 раза в год. Также по медицинским показаниям я ограничена в поднятии тяжестей. Кроме того, в связи с травмой меня мучают сильные боли.

    Ответчик после совершения преступления не интересовался моей судьбой, состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

    Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10 разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

    Читайте так же:  Инстанция после кассационного суда

    Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010 № 1, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

    На основании вышеизложенного прошу:

    1. Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Васильевой Василисы Васильевны компенсацию морального вреда сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

    2. Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Васильевой Василисы Васильевны расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей.

    1. Исковое заявление с копиями всех документов для ответчика.
    2. Квитанция от 15.02.2018г об оплате юридических услуг.
    3. Выписка из медицинской карты.
    4. Листок нетрудоспособности.
    5. Выписка из истории болезни.

    Источник: http://oformitely.ru/obrazets-iskovogo-zayavleniya-o-vzyskanii-kompensatsii-moralnogo-vreda-v-rezultate-dtp.html

    Алгоритм подачи искового заявления о возмещении ущерба в суд. Процедура от А до Я, а также образец документа

    С каждым годом ситуация на дорогах становится более напряженной. Это связано с нарушением правил, невнимательностью и спешкой участников дорожного движения. Итогом этих неблагоприятных факторов может стать ДТП. Каждый автолюбитель сталкивался с этим неприятным происшествием либо как участник, либо как наблюдатель.

    Как поступить, если автотранспортное средство стало участников аварии? Кто возместит причиненный ущерб? Об этих и других особенностях решения вопроса о возмещении ущерба при ДТП расскажет данная статья.

    Основания для покрытия убытков по ОСАГО в результате дорожно-транспортного происшествия

    Основаниями для возмещения убытков являются:

    • заявление о возмещении причиненного вреда здоровью, имуществу, жизни в момент использования автотранспортного средства (подробнее о том, как составить заявление в страховую компанию о возмещении по ОСАГО, можно узнать тут);
    • заявление на компанию, которая застраховала лицо, нанесшее урон;
    • доказательства о том, что урон был нанесен вследствие ДТП;
    • доказательства того, что нанесенный убыток осуществлен ответчиком.

    Более детально о возмещении убытков после аварии и взыскание морального и материального ущерба с виновника ДТП можно узнать тут, а подробнее о том, как получить деньги по ОСАГО после ДТП, можно узнать в этом материале.

    Случаи освобождения от ответственности

    В случае, если оппонент докажет свою непричастность к совершению преступления, он освобождается от ответственности. Лицо, совершившее ДТП, может быть освобождено от ответственности, если будет доказано, что данный ущерб был причинен вследствие:

    1. непреодолимой силы;
    2. умысла самого потерпевшего.

    Процедура составления иска о взыскании компенсации с виновника

    Форма документа

    В шапке искового заявления указывается:

    • номер судебного участка, а также район и город, в котором он расположен;
    • ФИО, почтовый адрес и номер телефона истца;
    • почтовые и фактические адреса, номер телефона ответчика;
    • цена иска, которая обуславливает стоимость ущерба, нанесенного автомобилю.

    В обосновании искового заявления указываются:

    • дата происшествия (число, месяц, год);
    • место ДТП;
    • обстоятельства, при которых произошло ДТП;
    • марка автомобиля, год выпуска, номерной знак;
    • технические повреждения, причиненные в результате ДТП;
    • ФИО водителя, по вине которого произошло ДТП;
    • марка, год выпуска, номерной знак автомобиля, который стал причиной аварии;
    • пункт ПДД, который был нарушен;
    • ФИО человека, который спровоцировал нарушение и на кого возлагается вина за ДТП;
    • материал проверки ГИБДД с датой составления;
    • постановление о привлечении к административной ответственности с датой;
    • сумма причиненного ущерба (моральный ущерб не учитывается);
    • состав ущерба: сумма стоимости работ по ремонту, стоимости деталей, составления калькуляции расходов и т.д.;
    • в процентном соотношении потеря товарного вида автомобиля и сумма на его возмещение;
    • сумма за составление заключения экспертной организацией.

    В тексте искового заявления согласно с требованиями ст. 1079 ГК РФ указываются:

    Смотрите видео о заполнении искового заявления о взыскании компенсации с виновника ДТП:

    Кому предъявлять требования – страховой компании или инициатору аварии?

    При совершении ДТП страховая компания обязана компенсировать расходы по затратам, связанным с причинением ущерба транспортному средству, а также по затратам, связанным с причинением вреда здоровью потерпевшего при ДТП:

    1. на восстановление поврежденного транспортного средства с учетом его износа;
    2. расходы на проведение независимой экспертизы;
    3. эвакуацию автомобиля с места ДТП к месту стоянки или жительства автовладельца;
    4. расходы на хранение автомобиля, точнее их размер;
    5. затраты на лекарственные препараты и средства диагностики состояния пострадавшего;
    6. затраты на реабилитацию, в том числе на курортное лечение если их необходимость указана лечащим врачом в соответствующих медицинских документах потерпевшего;
    7. средний заработок потерпевшего за период временной нетрудоспособности согласно больничным листам, подтвержденный с места работы в утвержденной форме с правками в форме 2-НДФЛ.
    Читайте так же:  Признание иска в суде кассационной инстанции

    Как прописать претензии к ответчику?

    Ответчиками в ситуации ДТП являются:

    • собственник транспортного средства;
    • водитель, который спровоцировал ДТП;
    • страховая компания виновника.

    Что касается лица, ответственность которого застрахована полисом, желательно со стороны ответчика привлекать сразу два лица: и владельца, и страховую компанию. Это связано с поддельными полисами, с ненадлежащим уведомлением виновной стороны о ДТП и другими факторами.

    Размер выплат

    С человека, чьи действия привели к ДТП и нанесенному ущербу можно взыскать выплату ущерба при ДТП имущественного характера в виде:

  • стоимости всех ремонтных работ;
  • стоимости, потраченной на эвакуацию автомобиля;
  • утраты товарной стоимости автомобиля, если он находится в эксплуатации не более 5-ти лет либо его износ равен 35%;
  • компенсации морального ущерба;
  • компенсации вреда, нанесенного здоровью пострадавшего (более детально о том, как получить возмещение вреда здоровью по ОСАГО при ДТП, можно узнать тут);
  • компенсации выплат по потере кормильца,
  • компенсации утраченного заработка;
  • работа юридической организации;
  • работа оценочной компании;
  • деятельность других судебных инстанций.
  • Подробнее о максимальном размеру выплат по ОСАГО можно узнать тут.

    Подсудность процесса

    Презумпция вины гласит: водитель, соблюдая все правила дорожного движения, будет все равно виновен в ДТП и возмещать ущерб.

    Какой суд будет рассматривать вопрос?

    Подсудность определяет какой судья будет рассматривать вопрос о возмещении ущерба при ДТП. Независимо от того, кто на кого подает в суд, существует ряд правил и процедур, которые должны быть соблюдены в полном объеме. Это поможет решению двух задач:
    1. Если в суд подали на Вас, то необходимо посмотреть не нарушено ли правило подсудности. В случае, если оно нарушено, не стоит готовиться к заседанию, а на заседании заявить о том, что исковое заявление не подсудно данному суду.
    2. Если в суд подаете Вы, то необходимо знать, что согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ, закон дает право применить альтернативную подсудность по выбору. То есть, прохождение судебного процесса может происходить:
      • по месту регистрации;
      • по месту пребывания;
      • по месту заключения сделки;
      • по месту совершения сделки.

    Большинство несложных дел передаются мировому судье. Рассмотрение дела мировым судьей имеет свои отличительные признаки, к ним относятся:

    • единоличное рассмотрение дел;
    • сокращенные сроки рассмотрения исков;
    • оказание помощи сторонам в сборе доказательств в силу расширения принципа состязательности сторон;
    • активное использование примирительных процедур при решении дела.

    Необходимые бумаги

    К исковому заявлению необходимо приложить:

    1. 4 копии данного искового заявления, которые будут предоставлены ответчику и третьим лицам;
    2. квитанцию об оплате государственной пошлины;
    3. копию постановления следователя ГИБДД о прекращении уголовного дела;
    4. 2 копии приговора суда;
    5. 2 копии калькуляции стоимости восстановительного ремонта;
    6. 2 копии квитанции об оплате экспертных услуг;
    7. 2 копии заключения эксперта об утрате товарного вида автомобиля.

    Госпошлина

    Государственная пошлина оплачивается до подачи искового заявления в суд. Без оплаты госпошлины заявление не будет принято. Если иск направлен почтой, он будет принят, но его статут будет неактивным до тех пор, пока государственная пошлина не будет оплачена. Чтобы рассчитать госпошлину, необходимо знать:

    • цену иска без учета морального ущерба и судебных расходов;
    • в какой суд будет подано заявление.

    Сроки вынесения решения

    Сроки решения суда при ДТП составляют:

    • 5 дней рассматривается протокол об административном нарушении;
    • 10 дней предоставляется для подачи апелляционной жалобы;
    • 3 дня предоставляется для вручения копии лицу, которое привлечено к ответственности о постановлении суда и признании виновности;
    • копия постановление суда о виновности в ДТП вручается в течение 3 дней лицу, привлеченному к ответственности;
    • срок исковой давности составляет 3 года.

    Механизм дальнейших действий

    После вступления решения суда в силу необходимо:

    1. получить исполнительный лист в суде;
    2. передать его компании-должнику для оплаты, если ответчиком выступала страховая компания или другое юридическое лицо;
    3. передать исполнительный лист для оплаты в банк, если ответчиком выступала крупная страховая компания;
    4. сдать исполнительный лист в службу судебных приставов, если ответчиком выступало физическое лицо.

    Механизм дальнейшего решения вопроса таков:

    1. пристав получает исполнительный лист и возбуждает исполнительное производство;
    2. делает запросы в разные организации, чтобы узнать, где у должника есть имущество или открыт счет;
    3. производится отчисление.

    Можно ли снизить урон?

    Для того чтобы в суде снизить ущерб, ответчик должен:

    • не опаздывать на судебное заседание;
    • доложить секретарю о своей явке;
    • стоя дать все показания по делу;
    • предоставить пояснения при необходимости;
    • четко и доступно изъяснить ситуацию, которая привела к ДТП;
    • заявить ходатайство о своей невиновности;
    • ожидать следующего заседания суда.

    Заключение

    Статистика по количеству аварий, в результате которых водителям и пассажирам причинен вред здоровью, не самая благополучная. В отношении виновных возбуждаются уголовные дела, судом выносятся обвинительные приговоры, однако, участники ДТП не всегда добровольно спешат возмещать потерпевшему ни моральный, ни материальный вред.

    Стоит помнить о сроке исковой давности. Он составляет 3 года, поэтому лучше не затягивать, а сразу обращаться в суд и конечно подкрепить исковое заявление чеками, больничными листами, прочими документами, подтверждающими понесенные расходы и затраты, чтобы у суда было достаточно на законных основаниях удовлетворить гражданский иск.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://pravovoi.center/avtoyurist/avtoctrahovanie/osago/dtp-o/vyplata-ushherba/isk-o-vozmeshhenii.html

    Исковое заявление возмещение вреда дтп
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here