Исполнение решения международного коммерческого арбитражного суда

Статья на тему: "Исполнение решения международного коммерческого арбитражного суда" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Исполнение решения международного коммерческого арбитражного суда

31. Иск гражданина-предпринимателя о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, виновником которого оказалось юридическое лицо, подведомственно:
суду общей юрисдикции

32. Иск к перевозчику по договору перевозки в прямом международном сообщении подлежит рассмотрению:
в суде общей юрисдикции

33. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, рассматривается в арбитражном суде по месту нахождения .
органа транспорта, осуществляющего перевозку

34. Иск редакции газеты «Известия» к журналу «Огни Зауралья» и журналисту Всеволодову М.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежит рассмотрению:
в суде общей юрисдикции

35. Иск редакции газеты «Труд» к радиостанции «Эхо Москвы» о защите деловой репутации подлежит рассмотрению:
в арбитражном суде по месту нахождения ответчика

36. Исполнение решений третейских судов, исключая решения Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии, производится на основании:
исполнительных листов, выдаваемых судом

37. Исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ производится на основании:
исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции

38. Исполнение решения Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ производится на основании:
надписи ее Председателя о вступлении решения в законную силу

39. Исполнительный лист для взыскания с должника денежных сумм направляется:
банку или иному кредитному учреждению

40. Исполнительный лист должен быть предъявлен для исполнения в течение:
трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу

41. Компетентными пересматривать принятые арбитражным судом акты в связи с возникновением новых обстоятельств являются:
арбитражный суд, принявший акт, который будет, подвергнут пересмотру

42. Лицами, участвующими в деле, являются:
стороны

43. Мировое соглашение может быть заключено сторонами:
в суде любой инстанции

44. Назначение трех судей, образующих состав постоянно действующего третейского суда для рассмотрения определенного дела, производится путем .
указания каждой из сторон по спору по одному судье с последующим избранием назначенными таким образом судьями третьего судьи

45. Недействительность договора, содержащего третейскую оговорку .
не влечет признания недействительности третейской оговорки

Источник: http://oltest.ru/tests/gosudarstvo_i_pravo/arbitrazhniy_process/voprosy/3/

Как исполнить решение МКАС Международного коммерческого арбитражного суда

Если Вы столкнулись с проблемой исполнения решения международного суда, свяжитесь с нами и мы Вам поможем частично или выполним всю работу за Вас.

Примерный срок исполнения от 3 месяцев

Примерная стоимость 65 000 рублей

Наличие действующего, действительного и исполнимого арбитражного соглашения (арбитражной оговорки) позволяет международному коммерческому арбитражу признать себя компетентным в отношении соответствующего спора и вынести по результатам его рассмотрения решение, обязательное для спорящих сторон.

В ситуации, когда стороны включают в мировое соглашение по спору, переданному на рассмотрение арбитража, пункты, касающиеся урегулирования другого спора между ними, не охватываемого арбитражным соглашением, и выходящие за рамки первоначально заявленного иска, возникает вопрос о компетенции арбитража. Д.Л. Давыденко в подобной ситуации не видит проблем с компетенцией арбитража, объясняя это следующим: «…само ходатайство сторон о вынесении согласованного решения может быть истолковано в качестве их соглашения, дополнительно наделяющего состав арбитража соответствующей юрисдикцией…

Заявляя ходатайства о вынесении согласованного решения, каждая из сторон тем самым подразумеваемым образом утверждает о наличии соответствующего арбитражного соглашения». Между тем подобное утверждение представляется сомнительным. Это обусловлено тем, что рассмотрению всякого спора в арбитраже предшествует принятие арбитром (составом арбитров) решения по вопросу о наличии у него компетенции рассматривать данный спор. В ситуации же, когда на рассмотрение арбитража представляется ходатайство сторон о вынесении решения на согласованных условиях, в которое предлагается включить пункты, касающиеся урегулирования другого спора, этап проверки арбитражем наличия у него компетенции по сути оказывается пропущенным. Этот вывод объясняется тем, что проверять свою компетенцию на рассмотрение конкретного спора арбитраж вправе после передачи данного спора на разрешение арбитража, что предполагает фактическое предъявление соответствующего искового требования, уплату арбитражных сборов и т.д.

Вряд ли можно признать отвечающим букве и духу закона решение арбитража о своей компетенции в отношении гипотетически предъявленного требования. Таким образом, будучи основанным на соглашении спорящих сторон, арбитраж вправе разрешать только те споры, которые стороны договорились передать и реально передали на его рассмотрение. Вследствие сказанного в ситуации, когда стороны включают в мировое соглашение пункты, выходящие за рамки предмета спора по первоначально заявленному иску, такое мировое соглашение может стать основой для прекращения арбитражного разбирательства без вынесения решения по существу.

Это упомянутая ранее ситуация, когда стороны только уведомляют арбитров о состоявшемся примирении, но не представляют его условия на одобрение арбитража. Для того, чтобы условия мирового соглашения вошли в резолютивную часть решения на согласованных условиях, необходимо, чтобы они подпадали под арбитражное соглашение и разрешали вопросы, относящиеся к предмету рассматриваемого иска.

С учетом сказанного выше относительно компетенции арбитража следует вспомнить и положения п. 3 ч. 2 ст. 233 АПК РФ и п. 2 ст. 34 Закона о МКА. Названные нормы закрепляют правило об отмене арбитражного решения, если оно вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Важно заметить, что названные правовые нормы, устанавливая запрет на рассмотрение арбитражем вопросов, не охватываемых арбитражным соглашением и выходящих за рамки первоначально заявленного иска, предусматривают возможность отмены арбитражного решения, не отвечающего данному требованию, как полностью, так и в части.

Читайте так же:  Эпидуральная анестезия входит в родовой сертификат

При этом законодатель прямо закрепляет правило о допустимости сохранения другой части арбитражного решения (в том числе и арбитражного решения на согласованных условиях) – части, которая отвечает предъявляемым требованиям. Следовательно, законодательство прямо закрепляет ситуации, когда арбитражное решение на согласованных условиях может быть отменено лишь в части, тогда как другая часть такого решения сохранит свое действие.

Поэтому нельзя усмотреть противоправности в деятельности арбитража, который с целью не допустить отмены арбитражного решения по основаниям, названным в п. 3 ч. 2 ст. 233 АПК РФ и п. 2 ст. 34 Закона о МКА, не включил в резолютивную часть своего решения пункты мирового соглашения, не отвечающие указанным условиям. Исходя из сказанного, можно утверждать, что резолютивная часть арбитражного решения на согласованных условиях не может включать в себя такие условия и пункты, которые выходят за рамки рассматриваемого требования. В условиях отказа сторон от проведения устных слушаний с участием представителя и при ходатайстве о вынесении решения на согласованных условиях (что предполагает ответ арбитража только по заявленным требованиям) арбитраж вправе не включать в резолютивную часть арбитражного решения на согласованных условиях такие пункты мирового соглашения, которые выходят за рамки предмета спора.

Это вытекает из смысла действующего законодательства об арбитраже. IV. АПК РФ закрепляет порядок производства по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в § 2 гл. 30 АПК РФ. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа установлены в ст. 239 АПК РФ, ч. 1 которой предусматривает, что арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных указанной статьей. При этом в ч. 4 ст. 239 АПК РФ закреплено специальное изъятие из общего правила для международных коммерческих арбитражей: «Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.».

Таким образом, из смысла действующего законодательства прямо следует, что при решении вопросов выдачи исполнительного листа на решения «внутренних» третейских судов арбитражным судам следует руководствоваться нормами, содержащимися в ч. 2 и 3 ст. 239 АПК РФ (субсидиарно – нормами Федерального закона о третейских судах). В то же время решение относительно выдачи исполнительного листа на решения международных коммерческих арбитражей может быть вынесено арбитражным судом только по основаниям, предусмотренным международными договорами РФ и Законом о МКА.

Следовательно, арбитражный суд a priori не вправе отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража исходя из п. 2 ч. 3 ст. 239 АПК РФ, устанавливающего в качестве основания для такого отказа нарушение основополагающих принципов российского права. Международные договоры РФ (например, подп. b) п. 2 ст. V Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (НьюЙорк, 10 июня 1958 г.)) и подп. 2 п. 1 ст. 36 Закона о МКА, бесспорно, не упоминают подобное нарушение в качестве основания для отказа в приведении в исполнение арбитражного решения, а в качестве такового указывают на противоречие приведения в исполнение этого решения национальному публичному порядку.

Источник: http://www.advokatorium.com/index.php/ru/mezhdunarodnoe_pravo/kak_ispolnit_reshenie_mkas_mezhdunarodnogo_kommercheskogo_arbitrazhnogo_suda

Налоги и Право

повышение юридических знаний

Исполнение решения международного арбитража

По общему правилу решение международного коммерческого арбитража должно быть исполнено добровольно. Это устанавливается: во внешнеэкономических сделках, международных договорах, национальных нормативных правовых актах и в регламентах международных коммерческих арбитражей. Например, в соответствии с п. 2 § 44 Регламента МКАС решение МКАС исполняется сторонами добровольно в установленный в решении срок.

В отличие от исполнения решений государственных судов, исполнение решений иностранных арбитражей осуществляется единообразно, благодаря существованию таких унифицированных конвенций, как: Нью-Йоркская конвенция 1958 г., Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Вашингтонская конвенция 1965 г. и др.

Согласно ст. III Нью-Йоркской конвенции 1958 г. государства-участники договорились признавать арбитражные решения как обязательные и приводить их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, на тех же условиях, что и внутренние арбитражные решения.

Правовые основы исполнения решения международного коммерческого арбитража по Конвенции следующие:

1) государство признает и исполняет иностранные арбитражные решения в соответствии со своим национальным процессуальным правом; национальное право государства, где испрашивается исполнение, определяет судебный орган, который компетентен исполнить решение и правила такого исполнения;

2) заинтересованная сторона обращается с ходатайством в компетентный орган государства, где испрашивается исполнение, с которым также подаются: а) надлежащим образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенная его копия; б) подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенная его копия; в) перевод этих документов на официальный язык той страны, где испрашивается исполнение.

Российская Федерация признает иностранные арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с нормами процессуального законодательства на условиях, определенных Конвенцией ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрены международным договором Российской Федерации и федеральным законом. Даже в том случае, когда сторонами арбитража выступают физические лица, дела по заявлениям о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, подведомственны арбитражным судам.

  1. Подача заявления в государственный суд

Государственный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, местом которого стала Российская Федерация, по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» (ст. 36). В признании или приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит доказательства того, что:

Читайте так же:  Постановление суда кассационной инстанции изменить

— решение было вынесено на основании арбитражного соглашения, одна из сторон которого была в какой-либо мере недееспособна;

— арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по законодательству Российской Федерации;

— сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

— решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть арбитражного решения, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

  1. По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В определении суда о выдаче исполнительного листа включаются сведения о составе третейского суда, принявшего решение, постоянно действующем арбитражном учреждении, администрировавшем третейское разбирательство, сторонах третейского разбирательства, а также сведения о решении третейского суда, на принудительном исполнении которого настаивает заявитель.

В определении должно содержаться указание именно на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо на отказ в выдаче этого исполнительного листа, а не на совершение каких-либо действий (например, взыскание с ответчика присужденных денежных средств).

Сроки исполнительного производства

Принудительное исполнение иностранного арбитражного решения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим определение о его признании и приведении в исполнение. В исполнительном листе помимо прочего указываются: наименование и место нахождения международного коммерческого арбитража, дата принятия иностранного арбитражного решения, подлежащего исполнению, резолютивная часть иностранного арбитражного решения (на русском языке)

Иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству взыскателя. В силу совокупного действия ст. 246 и п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ признание и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения на территории Российской Федерации осуществляется в течение шести лет: три года предоставлено для его добровольного исполнения либо для предъявления в суд для признания и принудительного исполнения, три — в рамках исполнительного производства при предъявлении исполнительного листа к исполнению

Источник: http://lawedication.com/blog/2018/05/11/ispolnenie-resheniya-mezhdunarodnogo-arbitrazha/

Признание и приведение в исполнение в России решений международных коммерческих арбитражей и иностранных судов // Вебинар на Закон.ру

Портал Закон.ру продолжает серию вебинаров. Вебинар посвящен вопросу признания и приведения в исполнение в России решений международных коммерческих арбитражей и иностранных судов. Спикер подробно расскажет о различиях между признанием и признанием и приведением в исполнение решений, в том числе решений международного коммерческого арбитража и иностранных судов.

Спикер

Сергей Усоскин, адвокат адвокатского бюро «Иванян и партнеры».

Сергей является специалистом в области международного коммерческого арбитража и координации трансграничных судебных процессов.

Представлял клиентов в арбитражах по правилам ICC, LCIA, SCC и МКАС при ТПП РФ, а также в российских судах всех инстанций (включая Президиум ВАС РФ) в делах о признании и исполнении решений международных коммерческих арбитражей.

11:00–12:00. Вступительная речь и выступление спикера.

1. Практические различия между признанием и признанием и приведением в исполнение.

2. Признание и приведение в исполнение решений международного коммерческого арбитража («МКА»):

а. Обеспечение исполнимости на этапе разбирательства в МКА.

б. Анализ наиболее частых оснований отказа в признании и исполнении решений МКА:

(i) уведомление ответчика

(ii) объем арбитражной оговорки

(iii) беспристрастность арбитров

(iv) публичный порядок и арбитрабильность

3. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов:

а. Основания для признания и приведения в исполнение.

б. Анализ наиболее частых оснований отказа в признании и приведении в исполнение (в той части, в которой они отличаются от МКА).

12:00–12:30. Вопросы участников вебинара и дополнительные комментарии спикера.

Вопросы спикеру и по содержанию вебинара вы можете задавать в комментариях к этому мероприятию.

Участие

Для участия в вебинаре вам надо заполнить регистрационную форму, приведенную ниже. Регистрация будет открыта до 20 декабря включительно.

Условием участия в вебинаре является регистрация на портале Закон.ру.

Количество мест ограниченно. Предварительная бесплатная регистрация на мероприятие является обязательной.

Источник: http://zakon.ru/conference/conference/1244

Принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража

В случае отказа должника от добровольного исполнения необходимо его принудительное исполнение, которое в отношении решений международных коммерческих арбитражей в силу их специфики как органов частного правоприменения возможно только после процесса подтверждения их юридической силы в рамках специального производства по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с российским законодательством, в случае если решение международного коммерческого арбитража не исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению, которое осуществляется по правилам исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В исполнительном листе, выдаваемом арбитражным судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения должны быть указаны:

На территории Российской Федерации решения международных коммерческих арбитражей исполняются с даты их легализации, то есть с момента принятия арбитражным судом решения об их признании и принудительном исполнении в соответствии с национальными процессуальными нормами, а не с момента принятия.

Читайте так же:  Жалоба на судью общей юрисдикции

Источник: http://bstudy.net/678160/pravo/prinuditelnoe_ispolnenie_resheniya_mezhdunarodnogo_kommercheskogo_arbitrazha

69. Признание и исполнение решений международных коммерческих арбитражей в рф.

В более чем 120 государствах исполнение иностранных арбитражных решений обеспечивает Нью-Йоркская конвенция 1958 г., согласно которой под «иностранным арбитражным решением» понимается решение, вынесенное на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение его в исполнение (ст. 1) Из территориального критерия исходит АПК, устанавливающий правила производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей. В соответствии с п. 1 ст. 241 под иностранными арбитражными решениями понимаются решения «третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств. » В ст. 1 Нью-Йоркской Конвенции содержится дополнительное правило: под иностранное подпадает и решение, которое не считается внутренним в том государстве, где оно исполняется.

Содержание Нью-Йоркской конвенции заключается в том, что она обязывает договаривающиеся государства признавать иностранные решения как обязательные, приводить их в исполнение и создает для этого правовые основы. Они сводятся к следующему:

1) государство признает и исполняет иностранные арбитражные решения в соответствии со своим процессуальным правом; национальное право государства, где испрашивается исполнение, определяет судебный орган, который компетентен исполнить решение и правила такого исполнения;

2) заинтересованная сторона обращается в компетентный орган государства, где испрашивается исполнение, с просьбой, совместно с которой подаются: а) должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенная его копия;

б) подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенная его копия;

в) перевод этих документов на официальный язык той страны, где испрашивается исполнение;

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

3) в признании и исполнении арбитражного решения может быть отказано только по тем основаниям, которые изложены в ст. 5 Конвенции.

Европейская конвенция 1961 г. не содержит специальных правил о признании и приведении в исполнение арбитражных решений. Но в ней есть ст. 9, предусматривающая возможность объявления арбитражного решения недействительным либо в том государстве, где решение было вынесено, либо в том государстве, по законам которого это решение было вынесено. Причем отмена решения будет являться причиной отказа в его признании или исполнении в других государствах (п. 1 ст. 9).

Соглашение СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, и дополнительное Соглашение 1998 г. несколько иначе решают вопрос о признании и исполнении арбитражных решений. Различия предопределены особенностями подхода к рассмотрению хозяйственных споров, о чем говорилось выше: во-первых, предусмотренный Соглашением порядок рассмотрения хозяйственных споров распространяется не только на коммерческие арбитражи, но и на государственные арбитражные суды и суды общей юрисдикции; во-вторых, Соглашение закрепляет обязательную юрисдикцию независимо от согласия сторон. Соглашение различает признание решения от исполнения. Государства—участники СНГ взаимно признают вступившие в законную силу решения компетентных судов (ч. 1 ст. 7). Никакойдополнительной процедуры для признания Соглашение не предусматривает.Для исполнения решения предусматривается дополнительная процедура в виде подачи заинтересованной стороной ходатайства об этом. К ходатайству должны быть приложены следующие документы: должным образом заверенная копия решения, официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, доказательства извещения другой стороны о процессе и исполнительный документ.

Суд может отказать в исполнении, если: 1) существует вступившее в законную силу решение по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию, вынесенное компетентным судом одного из государств — участников Соглашения; 2) в соответствии с правилами Соглашения спор разрешен некомпетентным судом; 3) другая сторона не была извещена о процессе; 4) истек трехгодичный срок давности для предъявления решения к принудительному исполнению.

Порядок исполнения иностранного арбитражного решения осуществляется в соответствии с процессуальным правом государства,на территории которого оно исполняется.

В России с исполнением иностранных арбитражных решений связаны два закона: Закон о международном коммерческом арбитраже определяет правовые основы исполнения, Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает компетентный орган и конкретный порядок исполнения решений.

Закон 1993 г. о международном коммерческом арбитраже содержит разд. 8 «Признание и приведение в исполнение арбитражных решений».Особенностью раздела является то, что его положения применяются в равной степени как к арбитражным решениям по международным коммерческим спорам, вынесенным на территории России (независимо от того, является ли арбитраж институционным или арбитражем ad hoc), так и к иностранным арбитражным решениям, предъявляемым к исполнению в России.Согласно ст. 35 Закона арбитражные решения, в том числе иностранные, признаются на территории России обязательными. Признание решения не требует никакой специальной дополнительной процедуры.Для принудительного исполнения решения предусматривается дополнительная процедура: заинтересованная сторона должна обратиться с письменным ходатайством в компетентный суд.

Статья 36 Закона устанавливает строго ограниченный круг оснований, по которым компетентный суд может отказать в признании или в приведении в исполнение арбитражного решения.К первой группе относятся основания, которые могут быть применены судом лишь по просьбе стороны, против которой решение вынесено, и если она представит суду соответствующие доказательства. В этой группе пять оснований:

1) если арбитражное соглашение недействительно (либо одна из сторон была недееспособна, либо оно недействительно по другим причинам в соответствии с законом страны, которому стороны это соглашение подчинили, или в соответствии с законом страны, где решение было вынесено);

2) если нарушены процессуальные права стороны, против которой решение вынесено (например, она не была должным образом уведомлена о начале разбирательства, о необходимости назначения арбитра и пр.);

3) если решение не соответствует арбитражному соглашению (например, оно вынесено по спору, не предусмотренному в соглашении, и пр.);

4) если состав арбитража или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или при отсутствии такого соглашения—закону страны, где состоялся арбитраж;

5) если арбитражное решение не стало обязательным (одна из сторон обратилась с ходатайством об отмене решения в суд страны, где оно было вынесено, либо оно было отменено или его исполнение было приостановлено таким судом).

Читайте так же:  Телефон нарушение прав потребителей

Ко второй группе относятся основания, при наличии которых суд может отказать в признании или исполнении по собственной инициативе. Их два: объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону РФ; признание или исполнение арбитражного решения противоречит публичному порядку РФ.

Компетентный суд определен в Арбитражном процессуальном кодексе 2002 г. в ст. 38: заявления о признании и исполнении иностранных арбитражных решений подаются стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (взыскатель), в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или по месту жительства должника или по месту нахождения его имущества, если его место нахождения/жительства неизвестно(п. 9).

Источник: http://studfile.net/preview/6332143/page:41/

46. Признание и исполнение решений международного коммерческого арбитража.

Одно из преимуществ МКА – наличие разработанной на национальном и международном уровнях системы признания и принудительного исполнения арбитражных решений, вынесенных на территории иностранного государства. Основа этой системы заложена в Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.

Нью-Йоркская конвенция закрепляет принцип признания письменных арбитражных соглашений. Каждое государство-участник обязано признавать иностранные арбитражные решения и приводить их в исполнение на своей территории в соответствии со своим процессуальным правом. Территориальный критерийявляется основой для определения арбитражного решения как иностранного. Это положение в равной мере относится ко всем видам арбитражей.Дополнительный критерий: под понятие «иностранные» подпадают и те решения, которые не считаются внутренними в государстве места их исполнения. Сфера применения Конвенции – только иностранные арбитражные решения.

Установлено право каждого государства на оговорку, что оно ограничивает применение Конвенции только спорами, вытекающими из торговых контрактов.

Признание арбитражных решений возможно только при наличии письменного арбитражного соглашения. Государства признают и исполняют иностранные арбитражные решения в соответствии со своим национальным правом. Принудительное исполнение арбитражных решений требует дополнительной процедуры, заинтересованная сторона должна предоставить соответствующее ходатайство, оформленное надлежащим образом.

Конвенция закрепляет исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании и исполнении арбитражных решений:

основания отказа по просьбе стороны, против которой вынесено решение: одна из сторон недееспособна по своему личному закону;

арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, либо закону государства места вынесения решения;

отсутствие надлежащего уведомления стороны о времени и месте арбитражного разбирательства;

арбитраж вышел за пределы своей компетенции;

нарушения арбитражной процедуры.

Бремя доказывания наличия оснований для отказа в исполнении лежит на заинтересованной стороне.

основания отказа со стороны компетентных органов государства места исполнения решения:

объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону государства, где испрашивается признание и исполнение;

признание решения и приведение его в исполнение противоречат публичному порядку этого государства.

В Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г. нет специальных правил о признании и исполнении иностранных арбитражных решений, но предусмотрена возможность объявить арбитражное решение недействительным либо в государстве места вынесения решения, либо в государстве, по закону которого вынесено решение.

По законодательству РФ (ГПК, АПК) порядок исполнения решений иностранных судов и арбитражей определяется международными договорами РФ. Условия исполнения решений:

наличие договорной взаимности – необходимо существование международного договора о взаимном исполнении решений, устанавливающего конкретные условия такого исполнения;

неистечение 3-летнего срока давности для предъявления решения к исполнению.

Источник: http://studfile.net/preview/4410332/page:34/

Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» (с изменениями и дополнениями)

Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I
«О международном коммерческом арбитраже»

С изменениями и дополнениями от:

3 декабря 2008 г., 29 декабря 2015 г., 25 декабря 2018 г.

ГАРАНТ:

См. комментарии к настоящему Федеральному закону

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ преамбула изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2016 г.

исходит из признания важности арбитража (третейского разбирательства) как широко применяемого метода разрешения споров, в том числе возникающих в сфере международной торговли, и необходимости комплексного единообразного урегулирования в законодательном порядке вопросов арбитража;

учитывает положения об арбитраже, содержащиеся в международных договорах Российской Федерации, а также в Типовом законе «О международном торговом арбитраже», принятом в 1985 году Комиссией ООН по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ, с изменениями, принятыми в 2006 году.

ГАРАНТ:

См. Конвенцию о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 26 мая 1972 г.)

См. комментарии к преамбуле настоящего Федерального закона

Президент Российской Федерации

Москва, Дом Советов России

7 июля 1993 года

Закон определяет порядок разрешения споров, возникающих в сфере международной торговли, посредством их передачи на рассмотрение международного коммерческого арбитража.

Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории РФ. Однако отдельные положения Закона применяются и в тех случаях, когда место арбитража находится за границей.

В Международный коммерческий арбитраж могут по соглашению сторон передаваться: споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории РФ, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права РФ.

Законом определен порядок оформления соглашения сторон о передаче споров в арбитраж, формирования состава третейского суда, определения его компетенции, ведения арбитражного разбирательства, оспаривания арбитражного решения, признания и приведения в исполнение арбитражных решений.

Отдельные функции содействия и контроля в отношении арбитража выполняет Президент Торгово-промышленной палаты РФ, Верховные Суды республики в составе РФ, краевые, областные, городские суды, суды автономной области и суды автономного округа по месту арбитража.

Установлены Положения о постоянно действующих арбитражных учреждениях — Международном коммерческом арбитражном суде и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ.

Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже»

Читайте так же:  Добровольное возмещение ущерба работником работодателю

Настоящий Закон вводится в действие с момента опубликования

Текст Закона опубликован в «Российской газете» от 14 августа 1993 г., в Ведомостях съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 12 августа 1993 г., N 32. ст. 1240

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Федеральный закон от 25 декабря 2018 г. N 485-ФЗ

Изменения вступают в силу с 25 декабря 2018 г.

Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 сентября 2016 г.

Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. N 250-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Источник: http://base.garant.ru/10101354/

Условия и порядок признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража в Российской Федерации

Не допускается признание и приведение в исполнение иных, кроме окончательных решений, актов международных коммерческих арбитражей, принятых ими как до, так и после рассмотрения спора по существу.

Признанию и приведению в исполнение решений иностранных арбитражей в Российской Федерации посвящена гл. 31 АПК РФ.

Правила гл. 31 АПК РФ распространяются только на окончательные решения, вынесенные в результате рассмотрения спора о конкретном предмете и по конкретным основаниям при анализе всего комплекса доказательств в полноценной процедуре. Не подлежат исполнению на территории Российской Федерации промежуточные арбитражные решения, в том числе вынесенные по процедурным вопросам (взыскание судебных расходов, определение компетенции, принятие обеспечительных мер) 203 .

Дела по заявлениям о признании и приведении в исполнении иностранных арбитражных решений, в том числе и тех, сторонами в которых выступают физические лица, подведомственны арбитражным судам Российской Федерации. Территориальная подсудность дела по заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения определяется местом нахождения или местом жительства должника или если таковое неизвестно, местом нахождения имущества должника.

В соответствии с гл. 31 АПК РФ вопросы признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения разрешаются арбитражным судом по заявлению стороны арбитражного разбирательства.

Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения подается в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В заявлении должны быть указаны.

  • 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
  • 2) наименование и состав международного коммерческого арбитража, место его нахождения;
  • 3) наименование взыскателя, его место нахождения или место жительства;
  • 4) наименование должника, его место нахождения или место жительства;
  • 5) сведения об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;
  • 6) ходатайство взыскателя о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения;
  • 7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты взыскателя, должника, их представителей и иные сведения.

К заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное, прилагаются.

  • 1) надлежащим образом заверенное подлинное иностранное арбитражное решение или его надлежащим образом заверенная копия;
  • 2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
  • 3) надлежащим образом заверенный перевод на русский язык всех необходимых документов.

К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения прилагается также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом для уплаты государственной пошлины при подаче в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Документы, прилагаемые к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения рассматривается в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд. При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу, он только устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения, предусмотренных ст. 244 АПК РФ путем исследования представленных в арбитражный суд доказательств, обоснования заявленных требований и возражений.

В делах о признании и приведение в исполнение решения международного коммерческого арбитража взыскатель должен представить доказательства того, что:

  • ? международным коммерческим арбитражем в его пользу было принято решение;
  • ? между сторонами в установленной форме было достигнуто арбитражное соглашение, по которому они обязались передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или могущие возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным договорным или иным правоотношением, объект которого может быть предметом арбитражного разбирательства по законодательству Российской Федерации.

Должник доказывает наличие оснований для отказа в признании и приведении в исполнение соответствующего решения. Суд по своей инициативе на основе представленных документов устанавливает наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. V Нью-Йоркской конвенции.

По итогам рассмотрения дела о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения суд выносит постановление в форме определения по правилам, установленным для принятия решения.

Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по указанной категории дел без рассмотрения по существу

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://bstudy.net/678154/pravo/usloviya_poryadok_priznaniya_ispolneniya_resheniy_mezhdunarodnogo_kommercheskogo_arbitrazha_rossiyskoy_feder

Исполнение решения международного коммерческого арбитражного суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here