Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием

Статья на тему: "Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Комментарий к Ст. 199 ГК РФ

1. Лицо, чьи права нарушены, вправе требовать защиты своих прав в любое время вне зависимости от того, истек срок исковой давности или нет. Другое дело, когда сторона в споре заявляет о применении этого срока. В таком случае суд обязан отказать в иске.

2. Учитывая, что законодательством не предусмотрено каких-либо требований к форме заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, такое заявление может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного разбирательства. В последнем случае о сделанном заявлении указывается в протоколе судебного заседания (п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18).

Прежде чем окончательно сделать вывод о том, пропущен или нет срок давности, судебные органы обязаны с достоверностью установить субъектный состав по заявленному требованию, т.е. тех, кто предъявляет исковые требования (истец), и тех, к кому эти требования предъявляются (ответчик). Если в качестве истца или ответчика указана организация (или гражданин), которой в действительности заявленное требование не принадлежит или она не является ответчиком (например, филиалы юридических лиц), то в иске будет отказано именно по этим основаниям.

Далее необходимо установить обоснованность самого заявленного требования, т.е. наличие соответствующих письменных доказательств права требования, заявленного надлежащим истцом. В противном случае в иске будет отказано за отсутствием самого материального права.

Важно также установить, что конкретное право действительно нарушено, так как срок исполнения наступил или имело место ненадлежащее исполнение. И далее необходимо определить:

во-первых, применяется ли к спорному правоотношению исковая давность;

во-вторых, какой именно срок давности применим к данному правоотношению (общий или специальный);

в-третьих, когда началось течение давностного срока.

———————————
Решение ВАС РФ. 1993. N 2.

Источник: http://stgkrf.ru/199

III. Окончание (истечение) срока исковой давности

Понятие, содержание и процессуальные последствия. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК).

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске[18].

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК). Отсюда при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 ГК) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 ГК).

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита)[19].

Окончание исковой давности и субъективное право. Исковая давность является сроком, определяющим границу осуществления права на защиту в порядке искового производства. Окончание его, при условии, разумеется, нормального течения, влечет за собой прекращение права на иск в материальном смысле (п. 2 ст. 199 ГК). Это означает, что вместе с прекращением обязанности суда предоставлять защиту такому праву прекращается и обязанность должника, раз его нельзя принудить к исполнению этой обязанности. Итогом всего этого должно быть прекращение и самого субъективного права на стороне потерпевшего.

Однако в теории гражданского права данный вывод не является бесспорным. Дело в том, что ст. 206 ГК допускает исполнение обязанности должником и по истечении исковой давности, хотя бы он и не знал о этом в момент исполнения. Таким образом данная статья в противоречии со ст. 199 говорит о том, что истечение исковой давности не прекращает обязанности должника.

Указание закона о том, что по истечении срока давности может быть исполнена обязанность должником, несомненно исходит из того, что истечением срока давности не прекращается гражданское правоотношение. Раз существует по истечении давности обязанность должника, то она является правовой обязанностью, а не моральной. Кроме того, должник исполняет обязанность в пользу определенного лица, обладающего соответствующим этой обязанности материальным правом.

Окончание исковой давности и судьба задавненного имущества. Имущество, остающееся во владении ответчика при вынесении решения об отказе в иске вследствие пропуска исковой давности, не становится собственностью фактического владельца.

Юридическая судьба вещей определяется в соответствии с правилами о приобретательной давности. Лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Читайте так же:  Административный орган по делам несовершеннолетних

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Денежные суммы кредиторской задолженности в связи с истечением исковой давности подлежат списанию и зачислению в состав внереализационных доходов (п. 18 ст. 250 НК). Другими словами налоговое законодательство рассматривает юридическое лицо собственником этого имущества с момента истечения исковой давности. Для кредитора эти суммы после истечения исковой давности относятся к категории безнадежных долгов, которые приравниваются к внереализационным расходам (п. 2 ст. 265 НК).

Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника (п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н).

Брагинский М. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность // Хозяйство и право.- 1995.- № 6.- С. 3-29.

Брагинский М. И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность. (лекция М.И.Брагинского, прочитанная в Высшем Арбитражном Суде РФ в декабре 1994 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 1997.- № 7.- С. 99-113.

Груздев В. О некоторых вопросах исковой давности // Хозяйство и право.- 2007.- № 8.- С. 106-118.

Гукасян Р. Правовое регулирование исковой давности // Российская юстиция.- 1994.- № 3.- С. 20-21.

Кабатов В. Вопросы, которые могут возникнуть при применении российского законодательства об исковой давности // Хозяйство и право.- 2004.- № 5.- С. 28-35.

Кияшко В. А. К вопросу о сроках исковой давности // Арбитражная практика.- 2009.- № 2.

Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности.- Ярославль: [б.и.], 1997.

Лазарев В. Исковая давность и иски о признании права собственности // Хозяйство и право.- 2006.- № 12.- С. 109-111.

Лебедева К. Ю. Исчисление гражданско-правовых сроков // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. Второй (2005) / Под ред. д.ю.н., профессора Хаскельберга Б. Л., к.ю.н. Тузова Д. О.- М.: «Статут», 2006.- С. 453-490.

Масевич М. Исковая давность // Хозяйство и право.- 1993.- № 9.

Моргунов С. В. Исковая давность в правилах о виндикации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2005.- № 4.- С. 133-151.

Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право.- 2000.- № 4.- С. 17-29; № 5.- С. 13-25.

Терещенко Т. А. Исковая давность: проблема переосмысления традиционного представления // Правоведение.- 2006.- № 3.

Тимофеев В. В. О сроках исковой давности // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 1995.- № 4.

Толстой Ю. К. Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации // Правоведение.- 1995.- № 1.

Фаршатов И. А. Исковая давность: Законодательство: теория и практика.- М.: «Издательский дом «Городец»», 2004.- 192 c.

[1] Танчук И.А., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства.— М., 1970.— С. 184.

[2] СЗ РФ, 14 января 2002, № 2, ст. 133.

[3] Такое право принадлежит только пассивной стороне в споре — ответчику. Никакие другие участники процесса (прокурор, третьи лица без самостоятельных требований) таким правом не обладают. Причем заявление одного из соответчиков о применении исковой давности не распространяется на других ответчиков по делу (см. п.п. 3, 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18).

[4] См.: напр., Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 4, с. 14.

[5] См.: п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

[6] См.: п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18.

[7] См.: п.п. 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18.

[8] Вестник ВАС РФ.— 1997.— № 4.— С. 112.

[9] См.: п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18.

[10] См.: п.п. 8,9 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18.

[11] В настоящее время не существует законов, в которых содержались бы общие или специальные нормы, дающие основания для установления Правительством РФ моратория.

[12] См.: п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18.

[13] См.: п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18.

[14] См.: п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18.

[15] См. там же, п.п. 18-23.

[16] См. там же, п. 17.

[17] Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 159-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кустоляна Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации»/ СПС «Консультант Плюс»

[18] См. п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Читайте так же:  Ответственность по гражданскому праву курсовая

[19] См. п.п. 24-25 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

| следующая лекция == >
II. Приостановление, перерыв, восстановление исковой давности | Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности

Дата добавления: 2018-09-24 ; просмотров: 233 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Источник: http://helpiks.org/9-49372.html

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I. Основные положения о применении срока исковой давности

I. Основные положения о применении срока исковой давности

Некоторые спорные вопросы применения срока исковой давности отражены в следующих документах:

— Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»;

— Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.95 N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.12);

Ниже приводится обзор выводов судов, изложенных в решениях конкретных дел, по спорным вопросам применения срока исковой давности, а именно:

— Восстановление срока исковой давности;

— Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности;

— Приостановление течения срока исковой давности;

— Перерыв течения срока исковой давности;

— Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве;

— Требования, на которые исковая давность не распространяется;

— Иные вопросы.

II. Выводы судов по спорным вопросам применения срока исковой давности

1. Восстановление срока исковой давности

1.2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2014 N Ф09-5925/14 по делу N А34-7054/2013

Исковые требования:

Индивидуальный предприниматель О.Л.А. обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации города, индивидуальному предпринимателю С.В.И., обществу с ограниченной ответственностью о прекращении зарегистрированного права собственности на здание кинотеатра за обществом с ограниченной ответственностью, о признании за индивидуальным предпринимателем О.Л.А. преимущественного права покупки части здания кинотеатра, о переводе на индивидуального предпринимателя О.Л.А. прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи N 4 части здания кинотеатра, заключенного 08.12.2011 между администрацией и индивидуальным предпринимателем С.В.И., о признании права собственности на часть кинотеатра.

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты нижестоящих судов об отказе в удовлетворении заявленных требований без изменения.

Позиция суда:

Суды, установив, что индивидуальный предприниматель О.Л.А. письмом администрации от 13.12.2011 N 1431 была уведомлена о проведенном аукционе по продаже здания кинотеатра, передаче его в собственность индивидуального предпринимателя С.В.И. и о расторжении заключенного с ней договора аренды нежилого помещения от 23.09.2011 N 12, названное письмо получено индивидуальным предпринимателем О.Л.А. 13.12.2011, и данный факт истцом не отрицается, пришли к обоснованному выводу о том, что о нарушении своего преимущественного права на выкуп арендуемого имущества индивидуальный предприниматель О.Л.А. узнала из указанного уведомления и рассматриваемое исковое заявление подано ею в Арбитражный суд Курганской области 06.12.2013 за пределами специального двухмесячного срока исковой давности, предусмотренного ч.2 ст.6 ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для защиты данного права субъекта малого и среднего предпринимательства. Доказательства уважительности пропуска срока исковой давности истцом в материалы дела не представлены (ст.205 ГК РФ).

1.3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2014 по делу N А13-11767/2012

Исковые требования:

Гражданка обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании (с учетом увеличения размера исковых требований в соответствии со ст.49 АПК РФ) действительной стоимости доли, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты нижестоящих судов об отказе в удовлетворении заявленных требований без изменения.

Позиция суда:

Ссылка истца на несовершеннолетний возраст в качестве причины для восстановления срока исковой давности неосновательна, поскольку данное обстоятельство не имело места в последние шесть месяцев срока исковой давности.

Примечание:

Суд Определением Верховного Суда РФ от 11.09.2014 N 307-ЭС14-587 отказал в передаче дела N А13-11767/2012 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства.

1.5. Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2014 N Ф05-6419/2013 по делу N А40-155999/2012

Исковые требования:

Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с общества задолженности по оплате товара, поставленного по договору.

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции об отмене определения суда первой инстанции и отказе в удовлетворении заявления временного управляющего.

Позиция суда:

Судебные инстанции не установили оснований для восстановления срока исковой давности в порядке ст.205 ГК РФ, поскольку после введения 23.11.2010 в отношении истца конкурсного производства конкурсный управляющий в порядке, установленном ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», своевременно не принял все необходимые и достаточные меры, направленные на установление дебиторской задолженности, что привело к пропуску срока исковой давности.

1.6. Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2013 по делу N А41-24837/12

Исковые требования:

Товарищество собственников жилья обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным в силу ничтожности договора управления многоквартирными домами, заключенного между Бабушкинской квартирно-эксплуатационной частью района и ООО «Компал ДУ-1».

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил судебные акты нижестоящих судов об отказе в удовлетворении заявленных требований без изменения.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Позиция суда:

Судом правомерно применен срок исковой давности, предусмотренный п.1 ст.181 ГК РФ и правильно установлен момент начала течения указанного срока исковой давности.

Как разъяснил суд, к спорным правоотношениям не могут быть применены положения ст.205 ГК РФ, поскольку она может применяться лишь в отношении истцов — физических лиц, а в данном деле рассматривается спор между юридическими лицами.

1.8. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2013 N Ф09-13742/12 по делу N А34-1534/2012

Исковые требования:

Гражданин обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании денежных средств.

Читайте так же:  Верховный суд является судом кассационной инстанции

Решение суда:

Суд кассационной инстанции оставил без изменения постановление апелляционной инстанции об отмене определения суда первой инстанции и отказе в удовлетворении заявленного требования.

Позиция суда:

Правомерен вывод суда апелляционной инстанции о том, что причины, названные истцом в качестве оснований для восстановления срока исковой давности и признанные судом первой инстанции уважительными, в силу ст.205 ГК РФ не являются исключительными обстоятельствами, которые влекут восстановление срока исковой давности, и не подтверждают наличие уважительных причин, в силу которых истец не мог реализовать право на судебную защиту в установленный срок.

По смыслу ст.205 ГК РФ такие обстоятельства должны быть связаны с личностью кредитора и объективно препятствовать реализовать ему право на судебную защиту своевременно.

Представленная в дело выписка из амбулаторной карты не свидетельствует о том, что болезнь заявителя препятствовала совершению действий по обращению в суд в период с 2008 по 2011 год (в пределах срока исковой давности).

Доступ к полной версии этого документа ограничен

Ознакомиться с документом вы можете, заказав бесплатную демонстрацию систем «Кодекс» и «Техэксперт» или купите этот документ прямо сейчас всего за 49 руб.

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420271213

Правовые последствия истечения срока исковой давности

Краткое содержание:

Суд принял решение отказать в иске в случае истечения срока исковой давности.

Какие последствия ожидают истца и ответчика?

Исковая давность истекает, а, следовательно, наступают правовые последствия при условиях:

  • 1) Истечения срока исковой давности.
  • 2) Применения судом исковой давности: суд применяет исковую давность (ст. 199 ГК) лишь по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Без заявления стороны суд не вправе применять исковую давность и должен продолжать рассматривать дело, несмотря на истечение срока исковой давности.

Правовые последствия истечения исковой давности:

  • 1. Прекращение права на иск в материальном смысле, те есть право на получение защиты нарушенного права через суд. Суд выносит решение об отказе в иске на этом основании независимо от доказанности иска. Добровольное исполнение после истечения срока исковой давности допускается (ст.206 ГК).
  • 2. Прекращается и само субъективное право истца на спорное имущество, поскольку утрачивается сущностное свойство субъективного права — обеспеченность государственным принуждением.
  • Такое имущество подпадает под режим бесхозяйного (ст. 225 ГК) и, в частности, может быть приобретено другими лицами в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ).

Истечение исковой давности не затрагивает права на иск в процессуальном смысле (право на предъявление иска). Истец вправе обратиться в суд с иском (подать исковое заявление), а судья не может отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска срока исковой давности (даже при заявлении другой стороны о пропуске исковой давности).

В соответствии со ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Однако истец в судебном разбирательстве до момента вынесения решения может сослаться на одно из следующих обстоятельств:

  • • временной отрезок за время течения приостанавливался;
  • • он был прерван;
  • • имеются основания для восстановления периода.

Любое из заявлений следует обосновать и установить все существенные фактические обстоятельства дела для применения положений об исковой давности. Все основания и доказательства нужно предоставить на рассмотрение суда.

Таким образом, можно констатировать, что пропуск периода хоть и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, все же не лишает истца права на судебную защиту. С помощью юриста в ряде случаев можно выиграть даже, казалось бы, безнадежное дело. Основания для восстановления временного промежутка не всегда могут быть очевидны гражданам без юридического образования и соответствующего опыта.

Правовые последствия истечения срока исковой давности

При пропуске периода без уважительных причин, как правило, отсутствуют перспективы положительного решения вопроса в суде. Тем не менее суд обязан принять иск к рассмотрению. Но рассматриваться дело по существу будет лишь до тех пор, пока противная сторона процесса не заявит ходатайство об истечении установленного законом временного отрезка. Получив его, суд обязан вынести решение об отказе в иске в соответствии со ст. 199 ГК РФ.

Если в суд поступило ходатайство одной из сторон о пропуске срока исковой давности по делу, которое признано судом обоснованным, одновременно отпадает вопрос рассмотрения остальных заявленных в иске требований. Так как в таком рассмотрении нет смысла, ведь выяснение других обстоятельств дела уже не может повлечь изменения вердикта.

Истечение срока исковой давности, о применении которого ходатайствовала вторая сторона в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в рассмотрении иска.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ пропуск периода является основанием для признания истекшим временного отрезка и по дополнительным требованиям: неустойка, проценты, залог, поручительство и др. Причем даже в том случае, если они возникли после окончания данного промежутка по основному требованию.

Согласно п. 2 ст. 207 ГК РФ при пропуске времени предъявления исполнительного документа по основному требованию срок давности по дополнительным требованиям того же иска считается истекшим.

В одном случае, благодаря пропуску кредитором срока исковой давности, ответчик избавился от ипотеки, сохранив себе квартиру.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источник: http://www.9111.ru/questions/777777777773238/

Применение срока исковой давности в гражданском процессе

Перед обращением в судебную инстанцию для защиты личных интересов заявителю необходимо разобраться в определенном законодателями промежутке истребования по факту нарушения прав. При его пропуске последствием может быть отказ в удовлетворении требований.

Главные аспекты применения сроков давности

Сроком исковой давности признается промежуток, на протяжении которого физлицо либо юрлицо, права которых были нарушены, обладают правом защиты своих интересов в суде. То есть после истечения обозначенного законодательством периода потерпевший может лишиться законодательной защиты.

Но право на обращение в судебную инстанцию не пропадает, требование будет принято и рассмотрено. Применение срока исковой давности в гражданском процессе возможно, если ответчик составит необходимое ходатайство о прошествии данного отрезка времени. На его основании судья, после проверки и подтверждения данного факта, откажет истцу в удовлетворении претензии.

Важно! Следовательно, суд вправе применить исковую давность только по прошению участника процесса. По собственной инициативе судья не будет разбираться в истечении периодов требований истца.

Основания для использования в ГПК РФ, правовая база

В связи с тем, что действие ГПК РФ основывается на положениях ГК РФ, обращаться для определения периода отправки жалобы в суд необходимо к Гражданскому кодексу, что определяет связь 2-х правовых актов.

Читайте так же:  Классы судебных экспертиз

Продолжительность подачи претензии

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск промежутка является основанием, по которому истцу могут отказать в удовлетворении требований о восстановлении нарушенных прав.

Но в то же время, лицо, чьи интересы были проигнорированы, обладает возможностью обратиться в судебную инстанцию после прекращения промежутка требования:

  • Статья 199 ГК РФ обязывает судью принять обращение. Исковая давность применяется судом только после ходатайства одной из сторон. Заявления прочих участников судопроизводства приняты не будут.
  • Статья 205 ГК РФ регламентирует возможность восстановления периода.

Общий срок исковой давности

Общая давность составляет 3 года и зависит от того, как давно пострадавший узнал о попирании своих прав. Этот временной отрезок применяется к таким искам, как:

  • задолженность по коммунальным платежам;
  • невыплата кредита, в том числе по кредитным картам и прочим требованиям.

Но на основании ст. 196 ГК РФ продолжительность судебных разбирательств может достигать 10 лет с момента нарушения интересов пострадавшей стороны. Таким образом, потерпевший должен отслеживать не только истечение периода с того дня, когда ему стало известно о нарушении прав (либо когда он должен был узнать о нарушении). Истцу необходимо следить за тем, чтобы с момента попирания прав не истек 10-летний промежуток.

Отдельные специальные сроки исковой давности

Законодательством предусмотрен ряд ситуаций, когда период, на протяжении которого пострадавшая сторона может обратиться за судебной защитой, изменяется. Такие промежутки считаются специальными сроками, их продолжительность может составлять от 3-х месяцев до 20-ти лет:

  • Разногласия, возникающие между участниками заключаемой сделки по поводу пунктов договора, который требуется подписать, должны быть рассмотрены судом в течение полугода.
  • После приобретения товара без периода годности потребителю выделен 2-летний период для отстаивания своих интересов.
  • Промежуток разрешения трудовых споров может составлять от 1 до 12 месяцев, что зависит от их разновидности.
  • Для подачи жалобы на признание не действительным договора, который можно расторгнуть, выделен годичный промежуток с момента, когда один из участников сделки узнал о наличии факторов, из-за которых можно признать соглашение ничтожным.
  • Заявить о требовании опровержения порочащей информации, которая была опубликована в прессе, пострадавший может на протяжении 12 месяцев.
  • Если интересы одной из сторон договора были нарушены в результате ненадлежащего качества выполненных работ либо транспортных услуг, то продолжительность обжалования действий нарушителя составляет 12 месяцев.

Порядок исчисления сроков

На основании ст. 200 ГК РФ течение периода, на протяжении которого потерпевшая сторона может обратиться в судебную инстанцию для защиты своих интересов, начинается со дня, когда стало известно (или должно было стать известно) о попирании прав.

Также истечение продолжительности давности может начинаться со дня, когда пострадавшей стороне стали известны данные об ответчике (либо должны были стать известны), являющимся нарушителем прав.

Образец применения сроков исковой давности в гражданском процессе

Что делать ответчику, если продолжительность предъявления претензий успела пройти? Потребуется составить заявление. К документу об использовании времени давности для обращения в суд законодатели не предъявляют четких требований. При его написании следует придерживаться следующего порядка:

  1. В «шапке» документа указывается название инстанции, данные о заявителе (ФИО, адрес места жительства). Затем нужно указать номер дела и данные об истце (ФИО).
  2. В тексте заявления необходимо обозначить факт истечения процессуального срока по рассмотрению дела и изложить доказательства его прекращения. Также потребуется обозначить период для разрешения спора, который установлен законодательством и отсутствие у истца уважительных оснований, по которым он мог пропустить промежуток.
  3. Ниже потребуется изложить требования, которые должен исполнить суд.
  4. Далее следует указать перечень прилагаемых документов, количество экземпляров должно совпадать с числом сторон судопроизводства.
  5. Завершается документ датой и подписью участника процесса.

Образец требования об использовании периода обращения в судебную инстанцию размещен на сайте.

Ходатайство о применении периода

Последствия пропуска срока исковой давности

Истечение периода судебного истребования является самостоятельной причиной, на основании которой судья может отказать в удовлетворении претензии. Но данные действия могут осуществляться только после соответствующего заявления ответчика. Далее судья займется выяснением факта истечения промежутка и если он подтвердится, то потребуется определить, не возникали ли обстоятельства, которые могли стать причиной для приостановки, перерыва либо восстановления времени для судебных разбирательств. Если подобных обстоятельств не обнаружится, то последствием пропуска срока исковой давности станет отказ в требовании истца.

Оспаривание решений регистрирующих органов

Процессом регистрации юрлиц и предпринимателей занимается ФНС России. Если по каким-либо причинам в данной услуге было отказано, то изначально необходимо разобраться в основаниях отказа. В некоторых случаях достаточно устранить ошибки и завершить процедуру.

Оспаривание решений регистрирующих органов

На основании ст. 33 АПК РФ оспаривание действий регистрирующих органов, заключающихся в отказе процедуры регистрации как физическими, так и юридическими лицами должно проводиться в арбитражных судах.

Для оспаривания действий учреждений, занимающихся регистрацией, законодатели определили 3-месячный период. Он начинает отсчитываться с даты, когда гражданину (юрлицу) стало известно об отказе. Если данный промежуток был упущен, то его восстановление возможно только по уважительной причине пропуска, которая не зависит и не контролируется пострадавшей стороной. Практика судебных производств свидетельствует о том, что командировки, отпуска сотрудников и иные обстоятельства подобного характера не принимаются для восстановления срока обращения в суд.

Обратите внимание! Размер платежа в государственную казну за рассмотрение подобных требований составит 200 руб.* для предпринимателей и 2000 руб.1 для юридических лиц. Образец обращения размещен ниже.

Иск об оспаривании решения регистрирующих учреждений

Требования, на которые исковая давность не распространяется

Статьей 208 ГК РФ определяется перечень ситуаций, когда продолжительность промежутка судебных разбирательств не применяется:

  • по вопросам возврата денег, размещенных на банковских счетах;
  • жалобы неимущественного и нефинансового характера;
  • при требовании о возмещении причиненного вреда здоровью и жизни гражданина;
  • жалобы от владельцев объектов недвижимости.

Следовательно, если интересы гражданина либо юрлица были нарушены, то для их восстановления потребуется обратиться в судебную инстанцию в определенный законодателями период. После его истечения есть возможность в отказе требований после ходатайства ответчика.

Источник: http://shtrafsud.ru/dokumenty/primenenie-sroka-iskovoj-davnosti-v-grazdanskom-processe.html

Исковая давность

Организация или гражданин, права которых нарушены, могут обратиться с требованиями (исками) об их защите в соответствующий орган — суд, арбитражный суд или третейский суд (статья 11 часть 1 Гражданского Кодекса РФ). Однако возможность защиты нарушенного права ограничена определенным сроком, который называется исковой давностью.

Читайте так же:  Заявление на замену разрешения на оружие

Исковая давность — это установленный законодательством срок в суде для защиты права по иску лица, право которого нарушено. То есть сроком исковой давности называют отрезок времени, в пределах которого можно защитить свои права и интересы в судебном порядке. При этом сроки исковой давности различаются своей продолжительностью.

Срок исковой давности и гражданское законодательство

Исковая давность — установленный законодательством срок в суде или ином юрисдикционном органе для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Данное определение соответствует понятию исковой давности, закрепленному в статье 195 Гражданского Кодекса РФ.

Таким образом, в гражданском праве срок исковой давности представляет собой период времени, установленный законом для защиты нарушенных прав.

Виды сроков исковой давности

Сроки исковой давности подразделяются на общие сроки исковой давности и сокращенные сроки исковой давности.

Общие сроки исковой давности

По общему правилу добиваться защиты своих прав через суд гражданин или организация могут в пределах трех лет с момента, когда стало известно:

о факте нарушения прав гражданина или организации;

о том лице, к которому следует предъявить иск для восстановления своих прав.

Такой трехлетний период называется общим сроком исковой давности. Он применяется всегда, когда нормативным актом не установлен иной (более или менее длительный) период времени для судебной защиты (специальный срок). Таким образом, продолжительность общих сроков исковой давности установлена в три года. При этом общие сроки исковой давности распространяются на все требования, за исключением тех требований, для которых законом предусмотрены специальные сроки исковой давности.

Специальные сроки исковой давности

Специальные сроки исковой давности – это сроки исковой давности, которые специально устанавливаются для отдельных видов требований. Отметим, что сроки исковой давности, называемые специальными, предусмотрены как Гражданским кодексом, так и другими законодательными актами. Можно выделить следующие виды специальных сроков исковой давности:

Сроки исковой давности продолжительностью менее года;

Годичные сроки исковой давности;

Двухгодичные сроки исковой давности;

Длительные сроки исковой давности.

При этом срок исковой давности не может быть более 10 лет с того дня, когда были нарушены права истца (статья 196 ГК РФ).

Сроки исковой давности продолжительностью менее года

Срок исковой давности продолжительностью менее года относится, например, к лицам, желающие оспорить увольнение.

В этом случае можно подать в суд на бывшего работодателя лишь в течение 1 месяца.

Годичные сроки исковой давности

Годичные сроки исковой давности, в частности применяются:

в случае ненадлежащего выполнения работ по договору подряда (за исключением случаев, когда у заказчика есть претензии к построенному зданию. В этом случае будет применяться общий срок исковой давности);

для соглашений о перевозке грузов, если одну из сторон не устроили действия другой стороны (надо отметить, что в этом случае до обращения в суд необходимо направить второй стороне претензию в письменной форме);

для исков о признании незаконными оспоримых сделок (к ним относятся, например, сделки, заключенные в результате введения в заблуждение или обмана);

также в течение года после обнаружения можно в судебном порядке взыскать материальный ущерб, который работник причинил работодателю.

Двухгодичные сроки исковой давности

Двухгодичные сроки исковой давности применяются, к примеру, в случае возникновения споров по договору о страховании имущества.

Длительные сроки исковой давности

Длительные сроки исковой давности – это сроки исковой давности, которые превышают общий срок исковой давности.

Например, по искам о недостатках работы по строительному подряду предусмотрен срок исковой давности, равный пяти годам.

Для исков о возмещении ущерба от загрязнения моря нефтепродуктами предусмотрен срок исковой давности, равный шести годам.

По требованиям работы по бытовому подряду, искам, связанным с морской перевозкой опасных грузов установлен срок исковой давности, равный десяти годам.

Течение срока исковой давности

Исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права.

Приостановление течения срока исковой давности

Закон содержит исчерпывающий перечень оснований, при которых течение исковой давности приостанавливается:

1) если иск не был заявлен в связи с действием непреодолимой силы, то есть в связи со стихийными бедствиями и иными чрезвычайными обстоятельствами

2) если кто-либо из сторон находился в Вооруженных силах страны, находящейся на военном положении;

3) в силу моратория (отсрочки исполнения обязательства), установленного законом

4) в силу приостановления действия закона или иного нормативного акта, регулирующего соответствующие правоотношения;

5) если стороны заключили соглашение о проведении процедуры медиации согласно ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»;

6) если иск, поданный в порядке уголовного судопроизводства, не был рассмотрен при вынесении приговора.

Перечисленные обстоятельства приостанавливают течение давности только при условии, если они возникли или продолжали действовать в последние шесть месяцев давностного срока. И только в случае, когда продолжительность давностного срока составляет менее шести месяцев, он приостанавливается наступлением одного из предусмотренных законом событий в любой момент его течения.

Перерыв исковой давности

Исковая давность прерывается предъявлением иска в суд и совершением лицом, обязанным исполнить определенные действия, свидетельствующие о признании им долга. При этом после перерыва срок исковой давности начинает течь заново. А время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.

То есть, сущность перерыва исковой давности заключается в том, что в определенных, установленных законом случаях время, истекшее до перерыва, не принимается во внимание, а исковая давность снова начинает течь с самого начала, т. е. давностный срок восстанавливается в полном объеме.

В отличие от приостановления время, прошедшее до перерыва, не учитывается при исчислении нового срока исковой давности (статья 203 часть 1 ГК РФ).

Восстановление срока исковой давности

Срок исковой давности может быть восстановлен судом, если он был пропущен по причине признанной судом уважительной и если эта причина пропуска срока имела место быть в последние 6 месяцев давностного срока.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

При этом важно знать, что пропущенный по уважительной причине срок исковой давности может быть восстановлен только гражданину, поскольку все уважительные причины пропуска срока указанные в законе связаны с личностью гражданина.

Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.


Источник: http://www.audit-it.ru/terms/agreements/iskovaya_davnost.html
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here