Лишить разрешения оружие

Статья на тему: "Лишить разрешения оружие" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Нарушение ПДД и разрешение на оружие

Доброго всем дня.
Как новичок не нашедший ответа по своему вопросу, решил создать новую тему.
Ситуация следующая.
Имею на законных основаниях ГСВ.
Так же на днях заимел ВТОРОЙ административный штраф в течении 1 года за нарушение ПДД, а именно, превышение скоростного режима,зафиксированного камерами.
Вопрос: изымут ли у меня лицензию (ну и сам ГСВ) за эти два административных правонарушения?
Если все же, это подпадает под изъятие, то я как понимаю сотрудник ЛРО должен сам ко мне прийти. И кстати от куда он о моих штрафах то узнает?
Не думаю что он как то этим интересуется, а ГИБДД в свою очередь рассылает информацию по ЛРО.

Дополнительно могу добавить:
1)штрафы оплачены вовремя.
2)где то давно читал, что
а)если штрафы за ПДД оплачен вовремя — то никаких админок не будет, за которые можно изъять лицензицю.
б) если штрафы за ПДД вовремя не оплачены — то вступает в силу КоАП Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста. Вот за это как раз лицензию изъять могу.

Прошу подсказать в чем прав, а чем нет.
Спасибо.

все просто и не раз обсуждалось:

статья 26 ЗоО:
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае.
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

статья 13:
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации.
5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ;

смотрим КОАП РФ, какие правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ?
этому посвящены специальные главы 19 и 20, а также разбросанные по кодексу статьи, относящиеся к наркотикам.
как видишь, правонарушения из 12 главы (в области дорожного движения) здесь нет. поэтому живи и радуйся дальше.
а вот неуплата административного штрафа, действительно, относится к правонарушением, имеющим отношение к изъятию лицензий, поскольку относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

за что первый был?

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
5) совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ;

«КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (КоАП РФ)
от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p6326

Чисто что бы для себя закрепить.
Изъять лицензию могут из-за админок:
1) Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления
2) Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
а так же за наркотские дела из глав КоАП по статьям следующим:
6.8; 6.9; 6.10; 6.13; 10.4; 10.5;

Все ПДД относятся к 12 главе КоАП ( что собственно в моем случае).
Посему, мне только надо бы штрафик вовремя оплатить и все будет чики пики.
Еще раз спасибо.

Кстати, тут «Законодательство об оружии», нет информации про административки за ПДД (может в других темах и есть, я через поиск искал -ненашел), может быть оставить для народа этот подробный материал. Вдруг кто то как я «плавает в вопросе».
А если не надо, то темку можно и снести.

Почему неуплата штрафа, связанного с ПДД, считается админкой в сфере оборота оружия?

Нашел, относится к 20 главе КОАПа

Вдруг кто то как я «плавает в вопросе»

да раз в неделю всплывает

Неуплата штрафа вовремя это правонарушение по 19 или 20 главе (не помню точно), так что если два раза ВОВРЕМЯ НЕ оплатить штраф за красный свет то кирдык будет.

А так нарушайте ПДД сколько угодно, только штрафы успевайте оплачивать

я думаю месячного срока (или скока оно там) вполне должно хватить

ХКС
первый так же был за ПДД — скоростной режим. Хоть я не гонщик, но как то вот попадаю 🙂

и если будешь нарушать, то попадать будешь регулярно

А как сотрудники ОЛРР узнают про неуплату штрафов? Делают запросы в ОГИБДД?

я тебе скажу что вероятно скоро эту систему таки введут (и правильно сделают)

и если будешь нарушать, то попадать будешь регулярно

система слежения за дорожным трафиком (видео)

Про камеры, начитался, верю, знаю.
Про ПДД в РФ, можно говорить бесконечно. В принципе я тоже за. Но хотел бы что бы все соблюдали ПДД, от пешеходов до водителей и VIPов. Правда в РФ, этого никогда не будет. И если бы все соблюдали ПДД, то в Москве, точно можно было бы поднять скоростной трафик на 20 км/ч.

А как сотрудники ОЛРР узнают про неуплату штрафов? Делают запросы в ОГИБДД?

Хороший вопрос, было бы тоже интересно узнать.
Мне представляется так, по аналогии с должниками по коммуналке или алиментам.
Штраф не оплачен, далее инфа заносится в базу данных о том что есть должник. С должника обычно приходят трясти деньги судебные приставы и как правило они приходят с участковым. У участкового я думаю есть данные у кого есть оружие. Соответственно участковый об этом сообщит в ЛРО. И потом ЛРО наверное вызовет что бы вкатать «банан».

ХКС
Штраф не оплачен, далее инфа заносится в базу данных о том что есть должник.

ХКС
И потом ЛРО наверное вызовет что бы вкатать «банан».

Да и вообще по 20.25 можно привлечь не позднее 100 дней после совершения АПН, по которому не оплачен штраф.

Кэп77
А ты им квиточек, который хранишь после оплаты.

Да и вообще по 20.25 можно привлечь не позднее 100 дней после совершения АПН, по которому не оплачен штраф.

Читайте так же:  Возмещение продавцу убытков

Кстати, точно, там не только сотрудник ДПС не сможет выписать удвоенный штраф, но и ОЛРР.

у нас едва-едва объединили базы данных ГИБДД и налоговой и то нет уверенности что этот факт свершился. а вы говорите про какие то штрафы и лишение лицензий. У нас люди умирают а оружие у родных лежит до первой нужды в нём и никакие участковые никуда и ни к кому не бегают. покойник типа сам должен сперва принести стволы а потом спокойно умирать! Продолжать можно до бесконечности.. не ту страну назвали Гондурасом.
А камеры слежения сейчас да- нанотехнологии!: стоит ящик нев**бенных размеров на треноге и рядом аккумулятор на цепи чтобы не украли или ветром не унесло. такие камеры за километр видно и что раньше про засады мигали теперь мигают про камеры. надо же как то оправдывать траты бюджета. На очереди камеры стилизованные под фонарные столбы с авто-функцией догнать нарушителя и взыскать штраф. бегающие по дорогам столбы- это наше будущее!

ХКС
Мне представляется так, по аналогии с должниками по коммуналке или алиментам.

да да, должникам по коммуналке запускают «крота» в канализацию и попытка смыть приводит к переливу вашего клазета.. по аналогии будут запускать «кротов» в глушитель должника или «скунса» в систему вентиляции салона.

Источник: http://guns.allzip.org/topic/6/891918.html

Аннулирование разрешения на ношение и хранение оружия и изъятие оружия.

Важно Ваше мнение по следующей ситуации:

Исходя из норм закона, полагаю, что сотрудник Росгвардии не прав и гражданин может обратиться с заявлением о возврате ему разрешения РОХа через год после совершения последнего административного правонарушения, а так же вернуть принадлежащее ему оружие.

Закон дает право сотруднику Росгвардии аннулировать разрешение РОХа на основании:

-п.5 статьи 13 Закона «Об оружии»-лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок — до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;-п.3 статьи 26 «Об оружии»-лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: возникновения предусмотренных и пунктами 2 — 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Оружие же было изъято у гражданина сотрудником Росгвардии вероятно в связи с аннулированием разрешения РОХа, на основании п.1 статьи 27 Закона «Об оружии»-Изъятие оружия и патронов к нему производится: федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;

По-моему мнению сотрудник Росгвардии обязан был вернуть гражданину изъятое оружие в апреле 2019 г. вместе с выдачей нового разрешения РОХа, а затем вновь изъять его в июле 2019 г. после его аннулирования. Отказ в выдаче оружия гражданину в апреле 2019 г. был неправомерен.

Далее, статья 27 Закона «Об оружии»-оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Вопрос прекращения права собственности регулируется главой 15 ГК РФ, в данном случае, статьей 238 ГК РФ-если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. (п.1)

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. (выдержка из п.2).

Что касается срока привлечения к административному наказанию в данном случае –штрафе в размере 1000 рублей. Статья 6.4 КоАП РФ-лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что закон, дает право гражданину в течении года, с момента аннулирования разрешения РОХа принять, либо не принять решение о дальнейшей судьбе принадлежащего ему оружия. Однако, по истечении года, истекает так же срок привлечения гражданина к административной ответственности, который, согласно статье 6.4. КоАП РФ начинается с момента вступления в силу решения суда апелляционной инстанции, т.е. с июля 2019 г. и заканчивается июлем 2020 г. Фактически, по истечении этого срока, ничто не ограничивает гражданина в праве получения разрешения РОХа на ношение и хранение принадлежащего ему оружия и он может обратиться к сотруднику ЛРР Росгвардии с соответствующим заявлением и получить свое разрешение на хранение и ношение оружия срок действия которого 5 лет, а так же изъятое у него оружие.

Позиция сотрудника ЛРР Росгвардии, который утверждает, что гражданин имеет право на получение разрешения РОХа только после истечения 2 лет с момента вступления в силу постановления о привлечении его к административной ответственности, что исключает возврат оружия гражданину на мой взгляд ошибочна. Полагаю, что утверждения сотрудника Росгвардии обосновывались положениями статьи 26 Закона «Об оружии» — в случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин — по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Читайте так же:  Продление разрешения хранение нарезного оружия

Уважаемые юристы подскажите, имеются ли еще какие-либо основания, которые не позволят гражданину, через год после вступления в силу постановления о привлечении его к административной ответственности и аннулирования разрешения на ношение и хранение оружия вернуть себе изъятое оружие?

Источник: http://www.9111.ru/questions/16416134/

Лишить разрешения оружие

Лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях:

(в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ)

1) добровольного отказа от указанных лицензий или разрешений, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;

2) систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот оружия;

3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений;

4) конструктивной переделки владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему, повлекшей изменение баллистических и других технических характеристик указанных оружия и патронов к нему.

Принятию решения об аннулировании лицензий или разрешений по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой настоящей статьи, должно предшествовать предварительное письменное предупреждение владельца лицензии или разрешения органом, выдавшим эти лицензию или разрешение. В предупреждении указывается, какие именно правовые нормы и правила нарушены или не исполнены, и назначается срок для устранения допущенных нарушений.

Решение об аннулировании лицензии или разрешения может быть обжаловано их владельцем в судебном порядке.

В случае аннулирования лицензий или разрешений повторное обращение за их получением возможно для юридических лиц по истечении трех лет со дня их аннулирования, а для граждан — по истечении пяти лет со дня их аннулирования.

В случае добровольного отказа от лицензий или разрешений сроки для повторного обращения за их получением не устанавливаются.»

«Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации:
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;

не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием;

имеющим судимость за совершение умышленного преступления;

отбывающим наказание за совершенное преступление; «

Таким образом, вам надо уточнить два момента:
1 — Является ли вмененное вам по вашей статье УМЫШЛЕННЫМ. На мой взгляд — нет, и это НЕ является основанием для аннулирования лицензии.
2 — Считается ли отбывающий условный срок — «отбывающим наказание» в общем смысле слова. На мой взгляд — да, является и это есть основание для аннулирования ваших лицензий.

То есть — аннулирование лицензии может произойти на основании наступления обстоятельства, препятствующего выдаче лицензии (в соотв. со ст.26 ФЗОО).
А обстоятельством этим (в соотв. со ст.13 ФЗОО) — будет отбывание вами в данный момент наказания.

quote: пожалуйста объясните конкретно отберут или нет.

quote: Если сдать оружие и разрешение добровольно?через какое время можно получить лицензию заново?

quote: Таким образом, вам надо уточнить два момента:
1 — Является ли вмененное вам по вашей статье УМЫШЛЕННЫМ. На мой взгляд — нет, и это НЕ является основанием для аннулирования лицензии.

quote: 2 — Считается ли отбывающий условный срок — «отбывающим наказание» в общем смысле слова. На мой взгляд — да, является и это есть основание для аннулирования ваших лицензий.

quote: То есть — аннулирование лицензии может произойти на основании наступления обстоятельства, препятствующего выдаче лицензии (в соотв. со ст.26 ФЗОО).
А обстоятельством этим (в соотв. со ст.13 ФЗОО) — будет отбывание вами в данный момент наказания.

quote: В ч2ст264ук рф сказано преступление по неосторожности т.е неумышленное.

А последствия в любом случае наступают по неосторожности, т.к. если бы виновный желал наступления этих последствий, то его действия квалифицировались бы не как нарушение ПДД, а как, допустим, убийство или нанесение вреда здоровью. В нашем случае нарушение правил первично. А последствия — вторичны (т.к. их наступления виновный не желал). Если бы последствия не наступили, тут применялся бы КоАП.

quote: В приговоре сказано ч2ст264ук рф назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

Лицензия не выдается тем, кто отбывает наказание. Вы его не отбываете. Поэтому по этому основанию вам лицензия должна быть выдана.

Также лицензия не выдается тем, кто имеет судимость за совершение умышленного преступления. Если вы нарушили правила умышленно, лицензия вам выдана быть не может. Если нарушили по неосторожности, то лицензию должны выдать.

Во-первых, вы как-то должны выяснить, вменено ли вам именно УМЫШЛЕННОЕ.
Может быть нет — а тогда, раз условное наказание не считается «отбываемым» — нет и причин к лишению вас оружия.

Добровольно вы ничего не должны сдавать, нет такого закона.

Есть понятие «аннулирование лицензий» — и вы конечно можете добровольно отказаться от них — но зачем?

Если органы считают, что вас надо лишить лицензий — они вам и сообщат куда прийти и что принести с собой.

В любом случае, если вы доступны и не скрываетесь — не надо самому-то тащить оружие, вы этого делать не обязаны.

quote: Во-первых, вы как-то должны выяснить, вменено ли вам именно УМЫШЛЕННОЕ.

quote: раз условное наказание не считается «отбываемым»

quote: Есть понятие «аннулирование лицензий» — и вы конечно можете добровольно отказаться от них — но зачем?

quote: Если органы считают, что вас надо лишить лицензий — они вам и сообщат куда прийти и что принести с собой.

quote: В любом случае, если вы доступны и не скрываетесь — не надо самому-то тащить оружие, вы этого делать не обязаны.

А тут есть варианты:

Читайте так же:  Органы привлекающие к гражданско правовой ответственности

1. Если лицензию аннулируют, то обращение возможно только через 5 лет.

2. Если ТСу будет светить аннулирование (он совершил умышленное преступление), но откажется от нее добровольно (если успеет), то получить следующую лицуху он сможет уже через 2 года, т.к. по ст.86, ч.3 УК судимость прекращается в отношении условно осужденных по истечении испытательного срока.

3. А если ОВД про@бут и про ТСа забудут, то есть шанс, что оружие на весь этот срок останется при нем. Кстати, тут есть 2 мнения: а) что если лицензию не аннулировали при наступлении этих обстоятельств, то потом ее аннулировать нельзя и б) ее потом аннулировать можно в любое время, т.к. срока для аннулирования не установлено, а понятие «срок давности» тут не применимо, т.к. у срока давности совсем иная природа.

Короче, ТС должен выяснить, можно ли его лишить лицензии по основанию «судимость за УМЫШЛЕННОЕ преступление». Если не могут — то нечего и дергаться. А если могут — тут надо принимать решение: 1) отказываться от лицухи (разрешения — не суть), затем через пару-тройку месяцев включить дурачка и идти к ним за новой лицухой — вдруг данные из ИЦ до них не дошли (тут я подсказать не смогу, т.к. не в курсе), а если не проканает, тогда идти за лицухой через 2 года — после погашения судимости или 2) надеяться, что не аннулируют; но если аннулируют — прощай, оружие, на 5 лет.

вроде как по новым поправкам к закону об оружии лишать будут на 1 год.

Начальник МОБ ОВД
27 сентября 2010г. подпись[QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ]

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, если вы НЕ согласны с тем что вы осуждены именно за УМЫШЛЕННОЕ преступление, и сможете это доказать — то можно опротестовать и аннулирование у вас лицензий.

Если же оно действительно УМЫШЛЕННОЕ — то аллес капут.

quote: вроде как по новым поправкам к закону об оружии лишать будут на 1 год.

quote: Пришли с заключением об анулировании и всё забрали жить не хочется.

quote: согласно приговора . суда 12 04 09г был осуждён к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

Надо смотреть фабулу вашего дела. Например, объехать пробку по встречке можно только умышленно. А проехать на красный свет можно как умышленно, так и неосторожно (не заметил, отвлекся и пр.).

quote: Дело вот в чем после нового года сшиб пьяного мужика сам отвёз его в больницу в последствии он скончался.

Но если он, допустим, перебегал дорогу на красный, а вы его сбили, причем были при этом в состоянии опьянения, то вас можно привлекать только по КоАП за езду в нетрезвом состоянии, т.к. в прямой связи ваш алкоголь и наезд на пешехода не состоят. В этом случае необходимо обжаловать приговор и добиваться вынесения приговора оправдательного. Т.е. состояние опьянения — это еще не преступление. Преступление будет только тогда, когда вы НАРУШИТЕ правила (допустим, собьете пешехода на переходе) и это нарушение само по себе приведет к наезду.

Короче, опять не все понятно. Может, вас вообще осудили незаконно. А может и законно.

Дело, вроде как, потихоньку заминают, видимо, потому, что Кокляев — спортсмен не только российского, но и мирового уровня.

Но, если дело было на самом деле так, как это подавалось, а именно: Кокляев в пьяном виде не остановился по требованию гаишника, удирал от ментов, развил скорость 130 км. и сбил пешехода, который двигался на красный, — то ситуация будет такой:
1. За пьянку — КоАП.
2. За неостановку по требованию — КоАП.
3. За превышение — КоАП.
4. За сбитого пешехода — только гражданский иск.

Дело в том, что с какой бы скоростью он ни ехал, сколько бы ни выпил и от представителей какой госструктуры не убегал бы — пешеход шел на красный, поэтому наезд был совершен только по причине того, что он шел на красный. Прямой связи между пьянкой, превышением и назедом нет, а вот между переходом на красный и наездом есть прямая связь. А любые карательные меры в отношении человека (в т.ч. уголовное преследование) возможны только при наличии прямой связи между его действиями и наступившими последствиями.

Поэтому надо смотреть на обстоятельства наезда.

Источник: http://forum.guns.ru/forum_light_message/6/691890.html

За что могут лишить лицензии на оружие, за какие административные правонарушения

Разрешительные документы, к которым относится разрешение на приобретение гражданского оружия, а также лицензия на его хранение и ношение необходимо получать в отделе лицензирования, предварительно собрав пакет документов, пройдя медосмотр и закончив специальные курсы.

Аннулирование разрешения на оружие – это процедура, практически всегда происходящая не по инициативе владельца. Интернет просторы переполнены форумами, на которых граждане пытаются найти справедливость, так как, по их мнению, лишены они были безосновательно.

Повод для лишения лицензии

Аннулирование лицензии на оружие находится в компетенции органа исполнительной власти, который эту лицензию выдавал. Вопросы разрешительной работы возложены на региональное Управление Росгвардии, под ведомством которого были образованы отделы лицензионно-разрешительной работы.

Регламент статьи 26 ФЗ «Об оружии» устанавливает порядок аннулирования и указывает все возможные причины и основания. Параллельно с этим документом необходимо рассматривать КоАП от 30.12.2001 г., Правительственное постановление от 21.07.1998 года, а также приказ МВД №646, который также является регламентом.

  • Аннулировать лицензию могут при изъявлении добровольного желания владельца оружия. Примером может служить ситуация, когда гражданин на определенный срок решил прекратить охотничью деятельность. Чтобы не платить взносы он подает заявление об аннулировании.
  • Автоматически лицензия аннулируется после смерти владельца оружия.
  • Разрешительные документы могут быть оформлены на юридическое лицо. При ликвидации юрлица аннулируется и разрешение.
  • Сотрудники ОЛРР могут лишить лицензии на оружие по судебному решению.
  • Также процедуре аннулирования способствуют прочие обстоятельства, которые являлись объективной причиной отказа в выдаче этого разрешения.
  • Последнее основание – аннулирование охотбилета.

Теперь рассмотрим возможные нюансы, возникающие по каждому основанию. Именно эти нюансы становятся причиной бесконечных споров, ведь лишение лицензии чревато тем, что гражданину запрещено не только хранить, но и покупать оружие.

Читайте так же:  Ликвидационная комиссия общества с ограниченной ответственностью

Добровольное аннулирование

С первого взгляда данная ситуация покажется нереальной. Действительно, кто захочет по собственному желанию расстаться с лицензией, когда для ее получения были предприняты невероятные усилия, затрачено время и средства. Одну из ситуаций мы уже привели, но существует еще ряд случаев такого порядка ликвидации разрешительного документа.

  • Поломка и повреждение оружия, при условии, что оно не подлежит ремонту и восстановлению.
  • Решение о полном прекращении владения оружия, то есть, гражданин решил сдать оружие совсем.
  • Отчуждение оружия. Некоторые наказания предусматривают изъятие оружия, но не ликвидацию лицензии.

Зачастую случается так, что люди обращаются с заявлением в отдел на аннулирование лицензии по той причине, что охотничье ружье устарело или сломалось, а приобретать новое не планируется. Само оружие должно быть сдано на утилизацию. Ситуация с оружием случается много, в том числе и нестандартных.

Если гражданину не хочется утилизировать ружье и продать он его по каким-либо причинам не смог, то лицензия аннулируется, а оружие передается в отдел. Передача оружия в ОЛРР подтверждается документально, и этот документ выдается бывшему владельцу на руки.

Необходимо учесть, что продать или передать оружие другому лицу настоящий владелец имеет права только с разрешения ОЛРР. Отчужденное оружие может быть продано, но для этого продавец и покупатель должны посетить отдел. Оружие поступает на экспертизу, где устанавливается его соответствие основным техническим характеристикам.

Дарение или продажу будет осуществлять владелец, сотрудников отдела это не беспокоит. В их задачу входит документальное сопровождение сделки. Через определенное время новый владелец заберет оружие вместе с соответствующими разрешительными документами.

На момент совершения сделки продавец должен обладать еще действующей лицензией, а у покупателя должно быть разрешение на приобретение. В противном случае их действия будут расцениваться, как преступление, за что нарушителей могут лишить имеющихся документов, а оружие конфисковать.

По причине смерти

Вооружение, в том числе и боеприпасы к оружию, наследуются вместе с прочими ценностями и объектами недвижимого имущества на общих основаниях. Сразу после смерти гражданина принадлежавшие ему патроны и оружие подлежат изъятию силами сотрудников ОЛРР. Изъятое оружие хранится в отделе, пока наследники не оформят документально права наследования.

Срок хранения составляет один год. Чтобы вернуть оружие, новый владелец должен предъявить документ, подтверждающий право на наследование, а также лицензию на приобретение. За ним закрепляется право продажи оружия.

По причине ликвидации юрлица

На практике владельцами оружия служат не только физические лица, но и целые компании. В случае ликвидации компании, как юридического лица, лицензия аннулируется, а все вооружение поступает на временное хранение в отдел ЛРО.

Передача оружия происходит строго по протоколу, в котором указывается дата. Процедура передачи оружия в отдел в точности такая же, как и процедура передачи физическим лицом.

В связи с принятием судебного решения

Правонарушения, которые допускают граждане в отношении оборота оружия, является веским поводом для ликвидации лицензии. Необходимо подчеркнуть, что по статистике данное основание наиболее часто встречается в судебной практике. Глава 20 КоАП посвящена вопросам, когда именно могут отбирать разрешение с конфискацией или без конфискации самого оружия.

  • Для оформления разрешительных документов регламентированы основные сроки. Если гражданин в эти сроки не укладывается, то суд, мотивируя его деятельность статьей 20.8. По этой статье, помимо штрафа, предусмотрено лишение лицензии на оружие за административное правонарушение, связанное с несоблюдением сроков регистрации.
  • Статья 20.9 кодекса предусматривает подобное наказание в случае, если владелец гражданского или даже служебного оружия устанавливает дополнительно глушитель или прибор ночного видения.
  • Самодельное пневматическое оружие и его продажа также считается нарушением закона с вытекающими последствиями. Об этом говорится в статье 20.10.
  • После приобретения оружия владелец обязан явиться в отдел максимум через две недели. Просрочка чревата аннулированием разрешения. Наказание определено пунктом 20.11.
  • К транспортировке оружия применимы установленные требования. Несоблюдение этих требований рассматривается, как административное нарушение по статье 20.12.
  • За нарушение правил охоты, связанные со стрельбой в неустановленном месте, суд может не только отобрать РОХА, но и саму лицензию на хранение оружие. Хотя в некоторых случаях само изъятие охотничьего билета уже автоматически ведет к аннулированию разрешительных документов.

Несмотря на то, что законом определено аннулирование тем органом исполнительной власти, которое производило выдачу документа, в большинстве случаев именно судебное решение считается основанием. Но непосредственно изымает оружие и ликвидирует лицензию именно ОЛРР.

Прочие обстоятельства

Для рассмотрения этого вопроса необходимо обратиться к требованиям, которые предъявляются гражданину при подаче заявления на получение лицензии. Если уже лицензия была выдана, то одна из причин отказа в выдаче является прямым основанием для ликвидации ранее выданного документа.

Напомним, что это может быть несоответствие медицинским показателям, наличие судимости, наличие административных наказаний за нарушение общественного порядка. Но остановимся на этих причинах подробнее.

Решение суда – это еще не само аннулирование. Это решение должно поступить в отдел ЛРР и юридически быть оформленным. На официальном бланке гражданину высылается письменное уведомление с указанием причин аннулирования.

У гражданина есть шанс отменить такое решение в вышестоящем суде. Для этого он должен подать соответствующую петицию. Причем 10 дней отсчитываются не с момента получения уведомления из ОЛРР, а с момента принятия судом решения.

Источник: http://pravonasilu.ru/oruzhie/oformlenie/annulirovanie-razresheniya-na-oruzhie.html

За что и на сколько штрафуют и лишают владельцев оружия

Уважаемые владельцы гражданского оружия, с целью недопущения совершения административных правонарушений и преступлений в сфере оборота оружия настоятельно просим соблюдать правила с его обращением и хранением.

фото: Антона Журавкова

Оружие и патроны, принадлежащие гражданам Российской Федерации, должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Металлические шкафы и ящики для хранения оружия должны закрываться на замки, а ключи – находиться исключительно у их владельцев.

Запрещается ношение гражданами оружия при проведении массовых публичных мероприятий, огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию.

За незаконное хранение (если нет состава уголовного преступления), нарушение правил хранения и ношения оружия установлены следующие виды наказаний в зависимости от тяжести совершенного правонарушения:

Читайте так же:  Подать заявку на продление разрешения на оружие

1.штраф от 500 до 5000 руб.;

2.лишение в судебном порядке права на хранение и ношение оружия на срок от 6 месяцев до 2 лет;

За ношение оружия в состоянии опьянения:

1.штраф от 2000 до 5000 руб.;

2.лишение в судебном порядке права на хранение и ношение оружия на срок от 6 месяцев до 2 лет;

За стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах:

1.штраф от 40000 до 50000 руб. с конфискацией оружия и патронов к нему;

2.лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от 1,5 до 3 лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

За стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, совершенную группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения:

1.штраф в размере от 50000 до 100000 руб. с конфискацией оружия и патронов к нему;

2.лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на 3 года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Источник: http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2019/07/05/654463-za-chto-i-na-skolko-shtrafuyut-i-lishayut-vladeltsev-oruzhiya.html

О лишении разрешения на хранение оружия и его изъятии

В «РОГ» поступил вопрос от читателя.

Фото Антона Журавкова

«Уважаемая редакция! У меня отобрали лицензию на оружие и само оружие за два административных протокола.

Первый протокол, что якобы не вовремя продлил лицензию на оружие. У меня заканчивался срок 22 марта, а документы я принес 17 марта.

Второй протокол составили в конце сентября за небрежное отношение к паспорту. 29 октября инспектор по лицензионной работе отобрал лицензию и оружие. Оружием я владел около 30 лет. Никаких нареканий не было. Законно ли это?»

Заранее спасибо, Николай ЛАВРУХИН

Напоминаю, что правовые вопросы, связанные с оборотом оружия, в т.ч. с лишением охотников разрешений и самого оружия, регулируются следующими правовыми актами.

— Федеральный закон от 13.12. 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 15.09.2015 г);
— КоАП РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.);
— Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (ред. от 06.05.2015 г.) (далее — Правила);
— Приказ МВД РФ от 12.04.1999 г. № 288 (ред. от 30.12.2014 г.) (далее — Инструкция);
— Приказ МВД РФ от 29.06.2012 г. № 646 (далее — Регламент);

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (ред. от 03.12.2013 г.) (далее — Пленум).

Ранее «РОГ» в достаточной мере информировала читателей об этих документах, поэтому кратко остановлюсь лишь на некоторых их требованиях.

По заданному читателем вопросу необходимо помнить требования ст. 26 и 27 ФЗ «Об оружии», где перечислены случаи, при которых у охотников могут быть аннулированы разрешения на хранение и ношение оружия, а также их иззъятие.

Из обращения в «РОГ» следует, что в отношении нашего читателя определяющим стало положение п. 3 ч. 1 ст. 26 названного закона.

Здесь сказано, что лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Нашего читателя привлекли к ответственности за административные правонарушения: «не вовремя продлил лицензию на оружие» и «небрежно относился к паспорту». Это составы названы в ст.ст.: 20.11 и 19.16 КоАП РФ.

Такие правонарушения влекут граждан к административной ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа.

Требования законодательства, подпадающие под определение возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения, изложены в ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».

В п. 5 названной статьи ФЗ сказано о том, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам, «совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Привлечение нашего читателя к ответственности по ст.ст. 20.11 и 19.16 КоАП РФ означает, что его нарушения, соответственно, посягают на «общественный порядок и общественную безопасность» и «против порядка управления».

И еще. Лишение гражданина, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, в том числе права на охоту, как установлено ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей. Аннулирование лицензий и разрешений на оружие органами полиции регламентировано пп. 147–149 Регламента.

Вопросы изъятия у граждан оружия и боеприпасов определены ст. 27 ФЗ «Об оружии», разделом 14 Правил (пп. 78–83) и пп. 143–146 Регламента.

Основания для начала процедуры аннулирования лицензий и разрешений предусмотрены ст. 26 ФЗ «Об оружии».

Наши читатели, наверное, знают и о постановлении от 16.04.2015 г. № 8-п Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности п. 3 части 1-й ст. 26 Федерального закона «Об оружии» в связи с жалобой негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-технический центр «Кольчуга».

Постановление опубликовано и вступило в силу, но, как следует из этого постановления, касается оно юридических лиц.

Пункт 2 этого постановления потребовал от федерального законодателя уточнить перечень обстоятельств, при наличии которых выданное юридическому лицу разрешение на хранение, использование оружия и патронов к нему может быть аннулировано уполномоченным органом в административном порядке.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2015/11/27/645210-o-lishenii-razresheniya-na-hranenie-oruzhiya-i-ego-izyatii.html

Лишить разрешения оружие
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here