Мое право давать объяснение полиции собственноручно

Статья на тему: "Мое право давать объяснение полиции собственноручно" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Ошибки, допускаемые при составлении объяснения

Объяснение может давать любой человек, являющийся участником или очевидцем происшествия, а также потенциально имеющий значимую для его юридической квалификации информацию. Форма, содержание и характер объяснения остаются неизменными независимо от того, кем является гражданин: правонарушителем, потерпевшим, свидетелем или очевидцем.

Поскольку законодатель регламентирует порядок получения письменных и устных сообщений участников по делу, то должностное лицо обязано разъяснить предварительно права и обязанности, предоставляемые им законом, а также порядок изложения показаний, если следует, что объяснение излагается письменно непосредственно лицом, его дающим. Если устное объяснение фиксируется письменно уполномоченным должностным лицом, то опрашиваемый должен быть ознакомлен с содержанием составленного в письменном виде объяснения и подтвердить своей подписью, что оно составлено с его слов верно, и подтверждается собственной подписью. Разъяснение прав и обязанностей участников, проходящих по делу, занимает одно из центральных мест в процессуальном доказывании, поэтому сотрудник полиции всегда должен быть готов раскрыть правовой статус того или иного участника административного производства.

Уполномоченным лицам следует помнить, что объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшего и свидетелей должны отражаться в деле либо в самом объяснении, которое прилагается к протоколу, но юридическую и доказательственную силу они имеют только при наличии их подписей.

Опрашивающее должностное лицо должно стремиться получить доказательства путем краткого изложения объяснений лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего или свидетеля. На практике встречаются случаи, когда основные протоколы, составленные сотрудниками, не имеют в приложениях подробных объяснений правонарушителя и свидетелей, излагают признания вины или ознакомление с содержанием протокола.

Универсального бланка объяснения нормативно не закреплено. Узкоспециальный образец объяснения приведен в приложении № 5 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденному Приказом МВД России от 2 марта 2009 г. № 185:

«__» _________ 20__ г. ____ час. ____ мин. ___________________

(дата составления) (время составления) (место составления)

(должность, специальное звание, подразделение, фамилия, инициалы

должностного лица, составившего объяснение)

опросил лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля (нужное подчеркнуть):

Фамилия, имя, отчество _____________________________________

Дата и место рождения _____________________________________

Документ, удостоверяющий личность __________________________

Место жительства _________________________________________

______________________________________ тел. _________________

Место работы (службы), должность __________________________

______________________________________ тел. _________________

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (потерпевшему, свидетелю), разъяснены статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 (25.2, 25.6) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении:

Подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (потерпевшего, свидетеля)

Подпись должностного лица __________________________________

Объяснение может составляться на специальном бланке или на чистом листе бумаги, при этом оставляется поле для подшивки. Объяснение может составляться собственноручно опрашиваемым лицом или сотрудником полиции после производства устного пороса лица.

В первом случае для объяснения характерны следующие реквизиты:

1. Обращение

по месту расположения, форме и содержанию аналогично тексту заявления.

2. Изложение сути объяснения

. Изложение начинается с «красной строки» и большой буквы. Распространенным является следующее начало «По существу заданных мне вопросов, могу пояснить следующее:…», после чего в произвольной форме идет изложение событий, по поводу которых дается объяснение. Форма изложения произвольная, однако, в целях получения полной информации, необходимой для квалификационной оценки события, обязательному отражению подлежат следующие данные:

— дата, время, адрес места события;

— кто, что совершил, какой наступил результат;

— сведения о личности участников события.

Если опрашиваемое лицо эти данные частично или полностью указать не может, следует на это однозначно указать в тексте объяснения, чтобы у уполномоченного принимать по зарегистрированному материалу КУСП лица или у контролирующей инстанции не возникло замечаний относительно полноты собранного на месте происшествия материала.

3. Окончание

. При составлении объяснения собственноручно гражданином в конце протокола он делает стандартную запись – «Объяснение написано собственноручно» и заверяет ее личной подписью.

Если гражданин после этого захочет что-либо дополнить, он должен сделать следующую стандартную запись: «Также хочу дополнить…» или «Желаю уточнить…».

В случае, когда объяснения составляется сотрудником полиции на основании показаний гражданина, вводная часть документа оформляется следующим образом:

«12» сентября 2015 г.г. Воронеж

(дата составления) (место составления)

Мной, старшим участковым уполномоченным полиции ООДУУП и

(должность, специальное звание, подразделение, фамилия,

ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу капитаном полиции Сидоро-

инициалы должностного лица, составившего объяснение)

вым С.С. опрошено лицо, в отношении которого ведется производство по

делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля

Фамилия, имя, отчество Андреев Николай Николаевич

Дата и место рождения 21.01.1983 г.р., г. Воронеж

Документ, удостоверяющий личность паспорт серия 2004 № 123456 выдан 21.01.2005 г. ОУФМС России по Советскому району г. Воронежа

Место жительства г. Воронеж, ул. Мира, д. 5 кв. 1

Телефон 275-91-15, 8-960-134-91-01

Место работы (службы), должность ОАО «Пир», слесарь

Служебный телефон 287-01-02

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (потерпевшему, свидетелю), разъяснены статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 (25.2, 25.6) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ____________________________

(подпись опрашиваемого лица)

Читайте так же:  Как отказаться от исковое заявление в суде

Сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении

, при составлении протокола сотрудником полиции, существенно не отличается от изложения сути объяснения пр собственноручном составлении протокола. Следует лишь помнить, что изложение ведется от лица опрашиваемого (я пошел, я увидел и т.д.).

После завершения составления протокола полицейский либо читает его текст вслух (что нежелательно) либо предоставляет опрашиваемому возможность самостоятельно прочитать текст протокола. В первом случае под текстом объяснения опрашиваемое лицо собственноручно делает надпись «С моих слов записано верно, прочитано вслух сотрудником полиции», во втором – «С моих слов записано верно, мной прочитано». Указанные надписи заверяются личной подписью опрашиваемого.

Если объяснение написано сотрудником полиции со слов гражданина, то после подписи опрашиваемого, он делает стандартную запись: «Объяснение принял…», затем указывает должность, специальное звание, фамилию и инициалы, а также личную подпись.

Рассмотрим наиболее часто встречающиеся ошибки при составлении сотрудником полиции протокола объяснения[1].

Источник: http://lektsia.com/2×6887.html

Про дачу обьяснений собственноручно.

Есть такой теоретический вопрос:

Все юристы форума, в том числе и метода Василия, говорит о том, что
нужно настаивать на собственноручной даче показаний / объяснений и т.п. будучи в качестве потерпевшего или подозреваемого или свидетеля по какому-бы то ни было делу в т.ч. и по делу о самообороне, дабы избежать неточных и двояких формулировок и дописок.

Но я нигде не встречал ссылок на основании чего гражданин может потребовать предоставления ему права собственноручно давать объяснения, а не давать их под диктовку.

Как я понял требование предоставления права собственноручно давать показания/объяснения — как бы базируется на:

51 статье КРФ + фразе, смысл которой сводиться к следующему —
«. если вы мне не дадите возможность собственноручно давать объяснения — то я вообще ничего говорить/подписывать не буду — основание ст. 51. «, а поскольку объяснения/показания СМы снять обязаны — то им придется предоставить вам это право.

Правильно ли я понимаю принцип требования данного права или он базируется на каком-то НПА?

Не совсем ответ на Ваш вопрос, но если не всегда получается у Вас настаивать
на собственноручном написании, борзый СМ и Вы до него не дотягиваете, или
не то эмоц.состояние, то, возможно, Вы забыли, что пишете «с моих слов записано
верно, мною прочитано», сразу после текста, безо всяких пропусков и пустых строк.
В случае двояких формулировок Вы не соглашаетесь дописывать эту фразу
и подписывать объяснение, пока не будет записано верно. Потом прочерк на пустом
месте чтобы дописок не было, да и в любом случае они если появятся — уже после
Вашей росписи и другим почерком, всё «левое» можно оспорить. Все ИМХО.

Спасибо за ответ конечно, но суть вопроса была именно в законном основании требования.

законного основания здесь не будет, посокольку такие вопросы лежат уже в области логики.
объяснения/показания человека — то, что он сам считает нужным сказать. если в объяснениях «записанных с его слов» искажена информация, представлены другие факты, или нужные факты не сообщены, то это уже не его показания.

Тут есть и ругая сторона — некоторые мелочи можно потом объяснить так — полицейский мои объяснения записал не совсем верно, я я был в волнении и внимательно не прочел. А собственноручная запись — именно ваша, то есть потом не неверное записание сослаться будет нельзя.

Да пряма так вам и позволят потом переписать свои показания.
Будете писать ходатайства и т.п., а поезд уже ушел и дело течет не по тому руслу.

Ведь и на них(объяснениях) в том числе базируется многое последующее в УД, в т.ч. наверное всякие формулировки И КВАЛИФИКАЦИИ и т.п.

Так что лучше доверять себе чем врагу.

Проблема в том, что полицейские (милиционеры) при отказе подписывать «объяснения» (записанные самим полицейским), начинают угрожать тем, что запишут в протоколе «отказался от объяснений и подписи» — карманные понятые прилагаются.

Сам с таким столкнулся. Только после многократного повторения мантры «Вы не записываете с моих слов, дайте мне пожалуйста ручку и бумагу — я сам напишу» удалось получить ручку и бумагу.

Поэтому нужно всегда требовать право писать объяснения самому — откуда Вы знаете, что блюститель порядка накарябает неразборчивым почерком?

Источник: http://guns.allzip.org/topic/69/842354.html

Как вести себя с сотрудниками полиции

Сотрудники полиции имеют широкие полномочия на проверку документов, досмотр и задержание граждан, если действия направлены на обеспечение правопорядка.

Из-за правовой неграмотности люди часто не понимают, как вести себя с полицией, чтобы снизить риск задержания. Знание процедуры проверки позволит отличить законные требования сотрудника МВД от неправомерных.

Как правильно общаться с сотрудниками полиции

Поводом для пристального внимания сотрудников патрульно-постовой службы (ППС) может стать совершение преступления неподалеку, сходство с данными ориентировки либо подозрительное поведение (странное беспокойство, проявление интереса к состоянию ограждений и замков и др.).

Основания для проверки документов и задержания изложены в ст. 13 ФЗ «О полиции» и ст. 72 Приказа МВД РФ №80 от 29.01.2008. Перечень действий гражданина зависит от того, в какой ситуации на него обратили внимание сотрудники органов правопорядка.

Если подошел на улице и требует документы

Наиболее частым объяснением внимания к гражданину является проверка регистрации или сходство с ориентировкой.

При обращении полицейский обязан:

  • представиться, назвав свое имя, звание и подразделение;
  • показать удостоверение;
  • объяснить причину проверки.

Если хотя бы один из пунктов не выполнен, следует напомнить ему о части 4 ст. 5 ФЗ «О полиции». В случаях, когда причиной внимания служит ориентировка, можно попросить описать разыскиваемого человека.

Если гражданин, представившийся сотрудником МВД, отказывается предъявить документы, вызывает подозрения или ведет себя агрессивно, нужно позвонить в полицию и обрисовать ситуацию, попросив вызвать патруль.

Если работник МВД корректен, необходимо предъявить удостоверение личности. Показывать документы следует, не выпуская их из рук.

Что рекомендуется сделать до предъявления документов:

  • уточнить причину проверки;
  • записать данные удостоверения и номер нагрудного значка;
  • начать запись разговора на видеокамеру или диктофон, проинформировав работника МВД.
Читайте так же:  Выдача генеральной доверенности

Фиксация видео и звука в общественных местах не является противозаконной.

Если вышел в магазин, подошел полицейский и попросил паспорт

Если человек не взял с собой удостоверение личности, то он не сможет быстро подтвердить свою непричастность к любым ориентировкам. В этом случае возникает повод для административного задержания.

В качестве компромисса гражданин может предложить работникам полиции следующие варианты:

  • пройти до дома и показать документы там;
  • позвонить родственникам или членам семьи, которые принесут удостоверение личности к месту проверки;
  • сообщить серию и номер паспорта на словах или продемонстрировать копию документа (в некоторых случаях этого оказывается достаточно для подтверждения благонадежности).

Если полицейские не пошли на компромисс, не стоит бояться административного задержания. Согласно регламенту, его срок составляет не больше 3 часов с момента доставки в отделение. По прибытии в РОВД нужно проверить, зафиксировал ли дежурный время задержания.

Если полицейский на улице захотел провести досмотр личных вещей

Проверка личных вещей может происходить в порядке осмотра или досмотра.

При осмотре полицейские имеют право попросить гражданина самостоятельно продемонстрировать содержимое карманов или сумок. Они могут только наблюдать за разбором вещей, но не вправе прикасаться или брать их в руки. Гражданин может отказаться от процедуры.

Досмотр предполагает проверку вещей сотрудниками МВД, но требует более тщательных мер контроля. Процедура проводится полицейским одного пола с гражданином, в присутствии 2 понятых того же пола. Может применяться фото- и видеосъемка. Досмотр проводится под протокол.

Вне зависимости от формы проверки работники полиции должны объяснить ее причину.

Если полицейский стучит и требует открыть дверь

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О полиции» беспрепятственный доступ в жилье обеспечивается полицейским только для задержания преступников, предотвращения несчастного случая или суицида. В других ситуациях гражданин имеет право не открывать двери.

Если целью визита является проверка регистрации или разговор, то гражданин может попросить оставить повестку и сообщить приемные часы, чтобы лично обратиться в РОВД. Если у работника МВД возникло подозрение, что человек нарушил правила регистрации, то полицейский должен составить соответствующий протокол и оставить бумагу вместе с повесткой.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Как и при обращении на улице, сотрудник полиции должен представиться и сразу предъявить документы. Можно попросить продемонстрировать удостоверение еще до открытия двери — в глазок или камеру.

Если пришел сотрудник полиции и требует договор аренды

Аренда помещений не относится к сфере компетенции полиции, поэтому ни участковый, ни другие сотрудники органов правопорядка не вправе требовать подтверждения законности проживания.

Если в полицию обратился владелец или совладелец квартиры, полицейские могут выпроводить из помещения гражданина без договора аренды и прописки.

Что не стоит делать

Чего не стоит делать при общении с полицейскими:

  1. Пугаться и полностью игнорировать просьбы сотрудников МВД. Ведите себя уверенно и спокойно. Если вы не совершили преступление, бояться случайной проверки документов, даже по причине сходства с ориентировкой, не следует.
  2. Повышать голос и разговаривать в приказном порядке. Не рекомендуется формулировать просьбу показать документы как требование. Общение без вызова и агрессии позволит сохранить лояльность сотрудников правопорядка.
  3. Трогать полицейских и сопротивляться при задержании. Физическое воздействие, в т. ч. при задержании, расценивается как нападение или сопротивление. При невыполнении требований полицейского гражданин может быть задержан на срок до 15 суток, а проявление физического насилия по отношению к сотруднику МВД при исполнении влечет наказание до 5 лет лишения свободы. Если вы позволите полицейским выполнить свою работу без конфликтов, то сразу после проверки вас отпустят из отделения.
  4. Подписывать документы до ознакомления с ними. Полицейские обязаны составить протокол, который предоставляется для подписания задержанному гражданину. При несогласии с отдельными положениями документа нужно дописать замечания, возражения и ходатайства («Прошу вызвать и допросить свидетеля…», «Прошу приобщить документ…» и др.).

При неправомерных действиях рекомендуется запомнить данные полицейских, которые проводили задержание, запросить опрос свидетелей процедуры и записать данные сокамерников в РОВД. После доставки в отделение задержанный имеет право связаться с родственниками и адвокатом.

Если агрессию, в т. ч. словесную, проявляют сами полицейские, не стоит отвечать им так же: это может быть провокацией для задержания гражданина за сопротивление сотрудникам милиции при исполнении.

Вежливость позволит выйти из конфликтной ситуации с наименьшими потерями, а после — обратиться с жалобой на неправомерные действия в Управление собственной безопасности МВД, инспекцию по личному составу или в прокуратуру.

Источник: http://policii.net/sovety/kak-vesti-sebya-s-sotrudnikami-politsii

Как себя вести в случае подачи заявления в полицию?

«На меня подали заявление в полицию» — сразу возникает сумбур в голове и легкая растерянность. Стратегия поведения зависит от степени виновности лица. Далее разберем порядок действий.

Первые действия после информирования

В первую очередь не нужно нервничать.

При разговоре с сотрудником полиции рекомендуется узнать:

  • что написано в самом заявлении,
  • кто заявитель,
  • подробности ситуации со слов заявителя.

При этом не нужно давать каких-либо комментариев полицейскому. Необдуманные слова могут впоследствии навредить. Разговор должен вестись в вежливой форме и спокойным тоном.

Сотрудник в ходе беседы пригласит вас в отдел полиции для дачи показаний. Отказываться от встречи не нужно, обговорите удобное время, уточните данные сотрудника. Стоит иметь в виду, что если вызывает участковый, то, скорее всего, он рассматривает материал проверки, а если вызов исходит от дознавателя или следователя — то это уже допрос в рамках уголовного дела. В последнем случае необходим адвокат.

Если нет возможности оплачивать услуги адвоката, его назначат бесплатно. Но это только при возбужденном уголовном деле. Однако лучше найти защитника по рекомендациям, т. к. от грамотного сопровождения иногда зависит исход дела.

Также вызвать в отдел могут, прислав повестку. Порядок действий аналогичный. Позвоните по указанному номеру и выясните все обстоятельства.

Читайте так же:  Примеры взыскания морального вреда

Если вызывают в отдел полиции несовершеннолетнего, следует помнить, что его могут опрашивать только в присутствии законных представителей. Ими являются родители либо опекуны. В рамках возбужденного уголовного дела на допросе обязан присутствовать педагог (или психолог), адвокат.

Стоит ли идти в полицию

Стоит, т. к. это в ваших же интересах: в случае неявки вас могут подвергнуть принудительному приводу.

Уважительными причинами неявки в полицию являются:

  • болезнь (подтверждается больничным листом);
  • стихийное бедствие;
  • несчастный случай;
  • болезнь близкого родственника (за которым нужен уход);
  • получение повестки с опозданием.

О причине обязательно сообщите сотруднику и обговорите более удобное время.

Ни в коем случае не скрывайтесь от правоохранительных органов, иначе могут арестовать до суда.

Правильное поведение в участке

Приходите в назначенное время. Не стоит бояться общения с сотрудником полиции. Весь допрос должен проходить в рамках правого поля, никаких угроз, давления и уж тем более физической силы к вам применять не будут. В беседе вам могут задавать провокационные и неудобные вопросы, чтобы установить все обстоятельства. Это работа сотрудника — перед ним стоит задача все выяснить. Важно понимать, что вас ни в чем не обвиняют — презумпцию невиновности никто не отменял.

Для спокойствия можно прийти с близким человеком, которому доверяете, пригласить адвоката, включить диктофон.

Если нет желания давать какие-либо показания, можно воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (отказ от дачи показаний).Но опять же, нужно прийти по повестке и указать это в допросе, поставив свою подпись.

В отделе полиции ведите себя спокойно и уверено. Общение должно быть вежливым и тактичным. Лучше не вступать в конфликты с представителями власти, тем более не оскорблять их, не выражаться нецензурно. Это грозит новым административным правонарушением, которое предусматривает административный арест.

Если считаете, что ваши права нарушены, то по окончании допроса необходимо взять все копии и написать жалобу, обратиться суд.

При клевете

При подаче заявления в полицию каждый предупреждается об ответственности за заведомо ложные показания (ст. 306 УК РФ). Об этом делается соответствующая запись в документе. Ложными считаются показания, когда заявитель намеренно оговаривает, заведомо зная о вашей невиновности.

В данном случае в ваших же интересах прийти в отдел полиции и объяснить ситуацию. При этом можно предоставить доказательства своей невиновности, например, пригласить свидетелей, предоставить фото-, видеосъемку. Также можно написать заявление о клевете, тогда обидчика могут привлечь к ответственности.

Бывают ситуации, когда обвинения заявителя не подтверждаются, но привлечь его к уголовной ответственности не получится. Рассмотрим это на примере, когда поступило заявление в полицию о мошенничестве.

Мошенничество — это хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.Чаще всего поступают заявления по следующим причинам: не вернули своевременно долг, продавец не передал товар покупателю в оговоренные сроки. В таком случае необходимо доказать умысел, который должен возникнуть во время сделки. То есть лицо уже заведомо должно предполагать, что не собирается возвращать деньги, передавать товар.

В таком случае необходимо объяснить сотруднику полиции, что подобная ситуация сложилась по не зависящим от вас обстоятельствам (увольнение с работы, болезнь, подвел поставщик и т. п.). Тогда привлечь к ответственности заявителя за клевету не получится, т. к. нет оснований. Заявитель при обращении в полицию полагал, что в отношении его совершены противоправные (мошеннические) деяния.

При наличии доказательств вины

В случае если вина все-таки доказана, необходимо максимально смягчить наказание. В первую очередь нужно оформить явку с повинной, начать сотрудничать со следствием, предоставить положительные характеристики о себе. Грамотный юрист поможет выработать тактику. В суде все это будет учитываться при вынесении вердикта.

Как контролировать рассмотрение поданного заявления

Обязательно уточните контактный телефон сотрудника, который рассматривает ваше дело. Ответа по заявлению вы не получите, т. к. его направляют только заявителю. Поэтому необходимо быть в курсе того, как продвигается процесс. Вы можете предоставлять доказательства, подавать ходатайства, знакомиться с нюансами рассмотрением дела, обращаться за помощью к адвокату.

Написание встречного заявления

Чаще всего возникают ситуации, когда в конфликте виноваты обе стороны. Например, произошла обоюдная драка, были словесные оскорбления в адрес друг друга. Если хотите, чтобы обидчик тоже стал ответчиком, нужно написать встречное заявление. Его подают по месту совершения деяния.

Документ пишут на имя начальника отдела. В нем указывают кратко дату, время, место совершения противоправного поступка, данные обидчика. Прилагают собственноручно написанное объяснение/опровержение, в котором указывают все подробности происшествия.

В большинстве случаев встречный иск принимает сотрудник полиции, он сможет опросить более грамотно, уточнить необходимые нюансы. Обязательно прочтите текст еще раз, прежде чем ставить подпись.

Заявлению присваивается номер КУСП (книга учета сообщений о происшествиях). В дежурной части вам выдадут талон-уведомление.

После того как вы написали заявление в полицию, что делать дальше — объяснят на месте. Чаще всего все сводится к ожиданию. Теперь уже вашего обидчика будут вызывать в правоохранительные органы, и он будет отвечать за совершенные действия. Ответ на заявление вам направят по почте.

Сколько будут рассматривать обращение

Сроки зависят от тяжести совершенного деяния. Если это административное правонарушение, рассматривать его могут 30 суток (согласно КоАП РФ), если преступление, то в течение 3 дней. Как показывает практика, за такой период сотрудник не примет решение. Тогда срок продлевается до 10 суток на основании ходатайства.

После должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела либо от отказе от такового. В первом случае срок зависит от того, в каком органе будет рассматриваться дело (дознание или следствие). В дознании на расследование дают 30 суток, в следствии — 2 месяца. По усмотрению прокурора эти сроки могут быть продлены еще на 30 суток.

Все ответы направляются заявителям в течение суток с момента принятия решения.

Источник: http://policii.net/sovety/kak-sebya-vesti-v-sluchae-podachi-zayavleniya-v-politsiyu

Могу ли я сама составить объяснительную по моему заявлению в полицию?

Если меня вызовут для объяснения. Ну чтоб просто отдать в руки участковому и все. И как его составлять ?

Читайте так же:  Красный проспект 90 психиатрическое освидетельствование

Любой человек вправе собственноручно написать объяснение по поводу проводимой правоохранительными органами проверки.

Даже в письменном объяснении, которое было принято у вас сотрудником полиции, вы можете собственноручно дописать все, что считаете нужным. Никто вам этого запретить не может.

Законодательством не ограничен и объем тех объяснений, которые вы хотите изложить самостоятельно. Это может быть как один лист, так и 10 и даже 100.

Единственное, что сотрудник полиции вам может сказать, что у него больше нет бумаги. Но это всего лишь уловка, нужно к ней быть готовым. Для этого можете принести свою бумагу и писать сколько вам захочется.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1884046-mogu-li-ja-sama-sostavit-objasnitelnuju-po-moemu-zajavleniju-v-policiju.html

Объяснение написано собственноручно.

О Б Ъ Я С Н Е Н И Е

«___» _________ 2017 г. _________________________________

(должность, звание, фамилия)

отобрал объяснение от гражданина (ки)________________________________________

1. Фамилия, имя, отчество: Свиридова Маргарита Юрьевна

2. Год, месяц и дата рождения: 1989 год, 30 августа

3. Место рождения: г. Воронеж, РФ

5. Гражданство: Российское

6. Образование: Высшее

7. Место работы и должность: ООО «Эльдорадо», бухгалтер

8. Семейное положение: разведена, на иждивении 1 ребенок

9. Наличие судимости: не судима

10. Постоянное место жительства, номер телефона: г. Воронеж, ул. Ленинградская, д.136 корп «Б», кв. 30, т.8-950-773-75-99

11.Паспорт (№, когда и кем выдан): 20 09 162533 выдан отделом УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа 11.09.2009г.

12. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ мне разъяснено, что я не обязана свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п.4 ст. 5 УПК РФ. ____________________________________________________

13. В соответствии с ч.1.1 ст. 144 УК РФ имею право пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, органа дознания в порядке, установленном главой 16 УПК РФ ________________________________________

14. В соответствии с ч.9 ст. 166 УПК РФ я вправе ходатайствовать о применении мер безопасности __________________________________________________________________

15. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно_____________________________________________________________________

16. В соответствии с ч.1.2 ст. 144 УПК РФ предупрежден о том, что полученные от меня сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу________

На заданные вопросы поясняю следующее: по вышеуказанному адресу проживаю со своей семьей. В настоящее время работаю бухгалтером в магазине №14 ООО «Эльдорадо» Г. Воронежа

28 мая 2016 года я зашла со своего домашнего стационарного компьютера в социальную сеть «Вконтакте» с целью поиска системы волос (парика) для его дальнейшего приобретения, поскольку в связи с состоянием здоровья имею проблемы с волосами. В ходе просмотра групп продавцов, я нашла группу «Система волос. Парики», руководителем которой является Смирнова Анна Алексеевна 30.07.1990 года рождения, паспортные данные 1912 855927, выдан межрайонным отделом УФМС России по Вологодской области в г. Череповце 14.11.2012 г. Продукция данной группы меня заинтересовала и я написала Смирновой Анне Алексеевне вопросы, уточняющие цену изделия и условия эксплуатации. Смирнова ответила на мои вопросы подробно и вызвала доверие. Однако среди каталога представленных изделий я не нашла то, что мне подошло и ещё раз спросила у гражданки Смирновой, сможет ли она на заказ сделать мне систему волос. Она ответила утвердительно. Тогда я выслала ей фотографии волос, которые хотела бы в результате получить, с подробным описанием длины, фактуры и цвета. В ответ получила подтверждение гражданки Смирновой о том, что она поняла, какое именно изделие я хотела бы у неё приобрести.

23.11.2016 года мы связались через «Скайп» с помощью видеозвонка, где ещё раз обсудили детали и цену заказа, гражданка Смирнова утверждала в ходе разговора, что поняла, какие параметры я предъявляю к изделию и что она сможет выполнить мой заказ. Она объявила стоимость: 29 200 рублей.

29.11.2016 я перевела Смирновой А.А. на карту Сбербанка 4276 1200 1779 7783 указанную сумму в размере 29 200 рублей со своей карты Сбербанка 4276 1300 1268 3441, и в этот же день гражданка Смирнова письменно подтвердила факт перевода денег, о чем есть свидетельство в нашей переписке.

23.12.2016 я получила посылку с системой волос, в службе ЕМС ей был присвоен трек EA705490781RU, однако отправителем значился некий Степанов В.В. и адрес отправления был Забайкальский край, с которым я не знакома, на что Смирнова пояснила мне, что Степанов является её помощником. Когда я открыла посылку, то обнаружила, что изделие не соответствует тем параметрам, о которых я с Анной Смирновой договаривалась, а именно: цвет был гораздо темнее требуемого, длина не соответствовала: 55 см вместо 45 см, отсутствовали крепежные приспособления (заколочки).

Я незамедлительно написала об этом Смирновой и предложила заменить мне изделие. Она ответила, что может выслать мне заколочки, чтобы я сама их пришила. На такой вариант я не согласилась и снова повторила свою просьбу о том, чтобы она мне выслала новое изделие, а первое я бы ей вернула через почту. Смирнова ответила, что сможет заняться этим вопросом не ранее чем 5 января 2017 года, и мы до этого срока прекратили переписку.

5.01.2017 я написала Смирновой, чтобы она занялась моей проблемой и выслала новую систему, параметры заново написала. Смирнова согласилась решить проблему предложенным мною способом: она высылает мне новое изделие, а я возвращаю ей первое.

15.01.2017 я вновь написала Смирновой, чтобы узнать, как продвигается мой заказ, и когда он будет отправлен, на что Смирнова написала, что она боится мне его отправлять, т.к. мне она не доверяет и думает, что я не оплачу товар, и оставлю у себя обе системы. В конце концов мы договорились сделать следующим образом: я отправляю первое изделие Смирновой наложенным платежом через ЕМС-доставку, она его оплачивает, получает, забирает. А потом уже высылает мне точно так же, наложенным платежом, новое изделие. Я согласилась и 23.01.2017 выслала Смирновой изделие через ЕМС-почту, бандероли был присвоен трек EP042543175RU, оплатила пересылку в размере 1012 рублей, о чем имеется чек и накладная.

Читайте так же:  Заявление ознакомления в арбитражный суд

31.01.2017, зайдя на сайт службы ЕМС я увидела, что в ЕМС-трекере зарегистрирован отказ получателя. Этим же днем я написала Смирновой, в чем причина этого отказа? Она ответила, что она не писала отказа, а вместо неё это сделала её мама, с которой я не знакома. На мой вопрос, как мы будем решать вопрос, она предложила мне еще раз отправить мне изделие другой курьерской службой, но я не согласилась, поскольку мне поведение Анны стало казаться подозрительным. Тогда Анна предложила мне воспользоваться услугами местных парикмахеров и перекрасить систему в нужный мне цвет, хотя ранее утверждала, что делать это крайне нежелательно по причине того, что изделие может оказаться испорченным после вторичного окрашивания. В итоге я поставила ультиматум, либо она добровольно мне перечисляет денежные средства обратно на карту и я отсылаю ей изделие, и на этом мы прекращаем сотрудничество, ибо я пишу на неё заявление в полицию. Анна деньги вернуть категорически отказалась, апеллируя моим гипотетическим желанием её обмануть. Не имея возможности вернуть деньги обратно или получить изделие, которое бы мне подходило по параметрам, я приняла решение заявить в полицию.

Указанная группа «Система волос. Парики» продолжает свою коммерческую деятельность. Списавшись с некоторыми её участницами я выяснила, что были прецеденты несоответствия заказов и пришедших по факту изделий, при этом Смирнова точно также отказывалась вернуть деньги или обменять изделие.

Средства, потраченные на покупку системы, являются для меня значительными, поскольку мой ежемесячный заработок составляет 13 000 рублей и 3 000 рублей в качестве алиментов на ребенка, которого я имею на иждивении.

Объяснение написано собственноручно.

Источник: http://poisk-ru.ru/s8385t10.html

Советы адвоката: допрос, опрос, дача объяснений, их правовые различия

На практике часто возникают ситуации, связанные с вызовом в правоохранительные органы для дачи показаний, объяснений, опроса, ответов на вопросы и т.п. В настоящей статье подробно изложены правовые и фактические различия между допросом, опросом, дачей объяснений.

Несмотря на то, что все вышеуказанные мероприятия проводятся сотрудниками правоохранительных органов, связаны с явкой вызываемого лица и имеют целью получение сведений от вызываемого лица, все-таки существуют принципиальные различия, главными и наиболее важными, из которых, на наш взгляд, являются:

  • основания вызова;
  • обязательность явки и участия;
  • правовые последствия участия.

Сравнительная таблица. Допрос, опрос, дача объяснений:

Процедура Основание Обязательность явки по вызову Последствия неявки Последствия участия Возможность явки с адвокатом
Допрос Возбужденное уголовное дело, повестка следователя Обязательна Привод Показания являются доказательством по уголовному делу Да
Опрос Проведение оперативно-розыскных мероприятий Не обязательна Нет Получение сотрудником оперативной информации Да
Дача объяснений Наличие материала в производстве сотрудника Не обязательна Нет Получение сведений, влияющих на дальнейшую судьбу материала в производстве Да

Допрос – это следственное действие, которое во всех случаях проводится в рамках возбужденного уголовного дела следователем. Явка на допрос всегда обязательна.

Опрос – оперативно-розыскное мероприятие (ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), проводимое сотрудниками оперативных подразделений правоохранительных органов.

Участие в опросе не обязательно и проводится только при согласии участвующего в нем лица. Обычно началу опроса вызов в правоохранительные органы не предшествует: опрос в большинстве случаев проводится по месту нахождения опрашиваемого лица. Порядок опроса детально не регламентирован законом, но обычно опрос проводится в письменном виде с составлением протокола и подписью опрашиваемого, однако возможна также фиксация сведений, сообщенных опрошенным, без составления какого-либо протокола.

Дача объяснений – не регламентированное законом добровольное сообщение сведений, интересующих правоохранительные органы по материалам, находящимся в их работе.

При даче объяснений указанные объяснения отбираются сотрудниками правоохранительных органов по материалам, находящимся в их производстве, включая проверку сообщений о совершенных и/или готовящихся преступлениях. На практике объяснения отбираются в письменном виде с составлением протокола и указанием лиц, участвующих в отборе и даче объяснений. Дача объяснений всегда носит добровольный характер. Явка по вызову для дачи объяснений не является обязательной, однако неявка, как и само содержание данных объяснений, в некоторых случаях могут повлиять на итоговое решение о дальнейшей судьбе материала в производстве сотрудника правоохранительных органов.

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства обязательной является только явка на допрос как следственное действие, предусмотренное Уголовно-процессуальным Кодексом. Это означает, что в случае получения повестки о вызове на допрос по уголовному делу избежать визита к следователю путем игнорирования повестки не получится. В случае неявки в указанные в повестке время и место, лицо, вызванное на допрос, может быть подвергнуто приводу, т.е. принудительному доставлению в правоохранительные органы (часто в неудобное время).

Необходимо также различать понятия «явка по вызову» и «дача показаний». Принимая во внимание, что явка по вызову следователя обязательна во всех случаях, дача показаний обязательна не всегда. Так, например, согласно ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Аналогичное правило закреплено в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ и применяется, в том числе, в отношении опроса и дачи объяснений.

В заключение следует отметить, что одним из важнейших и значительных прав лица, вызываемого в правоохранительные органы по любому основанию (необходимости получить объяснение, допросить в любом качестве или просто задать вопросы), является возможность пользоваться юридической помощью избранного данным лицом адвоката вне зависимости от повода и причин для указанного вызова.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://regforum.ru/posts/1449_dopros_opros_dacha_obyasneniy_pravovye_razlichiya_sovety_advokata/

Мое право давать объяснение полиции собственноручно
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here