Моральный вред ст 119

Статья на тему: "Моральный вред ст 119" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Рассмотрение преступления в виде угрозы убийством: моральный ущерб и уголовная ответственность за него

Самая большая ценность – жизнь человека. Нередко случаются ситуации, когда потерять ее можно в один момент. В качестве спасения выступают нормы и законы уголовного права, которые могут остановить злые помыслы людей. Предупреждающей ступенью настоящей трагедии можно назвать угрозу убийством.

Особенности преступления

Чаще всего ситуации, в которых фигурирует угроза убийством, возникают в конфликтах между родственниками или соседями. Реже, но все же встречается она и в уличных стычках с агрессивно настроенными гражданами.

Главной особенностью угрозы убийством является его словесная форма. В отличие от покушения или высшей формы – убийства, угроза убийством не переходит грань физического воздействия. В связи с этим появляется много нюансов в реализации этого уголовного права. Немного проще складывается ситуация при письменных угрозах убийством или по телефону – легче зафиксировать угрожающие высказывания.

Продолжая список отличий, отметим, что уголовное дело возбуждается только по инициативе пострадавшего, статья 119 Уголовного кодекса (УК) РФ регулирует весь процесс в отношении угрозы убийством. Сложнее течение дела становится и из-за частого отсутствия свидетелей, орудия предполагаемого убийства и т.п. Крайне сложный путь предстоит пройти потерпевшему для того, чтобы отстоять свое право в суде и наказать виновного.

Прежде чем подавать заявление в соответствующую организацию, необходимо знать и хорошо запомнить, что угроза убийством имеет несколько важных признаков:

  • Угроза должна иметь реальные основания – наставление оружия (холодного или огнестрельного) на жизненно важные органы и области человеческого тела, физическое превосходство угрожающего, его неадекватное состояние и т.п. могут стать основанием для возбуждения уголовного дела.
  • Обстоятельства и обстановка – непосредственное близкое нахождение конфликтующих лиц в момент произнесения угрозы, физическое ограничение, например, потерпевший загнан в угол, отсутствие варианта помощи и т.д.

В одной стороны все предельно просто – должна быть угроза жизни, но с другой крайне непросто – нет существенных доказательств. Под действие статьи 119 попадет не каждая ситуация, некоторые перейдут в разряд тяжких преступлений, некоторые не будут рассмотрены вовсе.

Итак, теперь вы в курсе, какая статья предусмотрена за угрозу убийством, пора узнать о том, как доказать факт преступления.

В следующем видео представитель полиции расскажет об особенностях такого преступления как угроза убийством:

Как доказать факт злодеяния?

  • Если случилось так, что вам угрожали без свидетелей, не оставили прямых улик, то для доказательства придется вооружиться характеристиками личности от соседей, с работы нападавшего.
  • Особенно помогут в доказательстве вредные, пагубные привычки агрессора, например, алкоголизм. Часто даже просто агрессивное поведение обвиняемого в жизни способствуют вынесению обвинительного приговора.
  • В качестве доказательств могут быть предоставлены показания свидетелей.
  • По возможности воспользуйтесь аудио или видеозаписывающей аппаратурой. Если столкновение произошло на улице, постарайтесь проверить ближайшие камеры наружного наблюдения.

Обладая неопровержимыми доказательствами сомневаться в успехе не придется.

Как составить заявление в полицию?

Вооружившись доказательствами можно смело направляться в ближайшее отделение полиции с образцом заявления об угрозе убийством. В нем должно быть отражено:

  1. Адрес, паспортные данные, телефон и ФИО заявителя;
  2. Сведения об отделении полиции;
  3. Суть обвинения в угрозе убийством с датой произошедшего инцидента;
  4. Данные свидетелей (при их наличии);
  5. Подпись и дата подачи заявления.

Крайне важно указать в тексте заявления, что угрозы не только были реальными, но и произносились с целью запугать и морально подавить пострадавшего. Без этого в рассмотрении дела откажут.

О том, что делать, если имеет место угроза убийством, расскажет известный юрист в следующем видео:

Наказание

Уголовный кодекс, пожалуй, самое серьезное печатное издание в нашей стране. И если какое-либо деяние попадает под его влияние, то его последствия обязательно настигнут нарушителя. В случае угрозы убийством существуют свои меры наказания.

Уголовная ответственность

За угрозу убийством согласно тексту ст. 119 УК РФ (и комментариям к ней) обвиняемого ждет уголовная ответственность. Он может получить:

  • Принудительные работы до двух лет;
  • Наказание в виде обязательных работ на протяжении 480 часов или менее;
  • Ограничение свободы до двух лет;
  • Арест до полугода.

Отдельно наказываются угрозы на политической, национальной, расовой, религиозной и т.п. почве против отдельного лица или социальной группы. Наказание в данном случае может быть в виде:

  • Принудительных работ до пяти лет с ограничением в профессиональной деятельности и снятием с должности на срок до трех лет;
  • Ограничения свободы на срок до пяти лет с аналогичным отстранением от работы.

Моральный ущерб за угрозу убийством

Если не удалось получить положительного результата на основании 119 статьи УК РФ (не возбудили дело, недостаточно доказательств и т.д.) можно требовать компенсации морального вреда. В этом помогут статья 8 и пункт первый из статьи под номером 150 Гражданского кодекса, которые защищают нематериальные блага человека, в том числе и его жизнь.

Далее мы расскажем о некоторых случаях из судебной практики по угрозам убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Судебная практика

Рассмотрим примеры для более полного представления об угрозах убийством:

  1. После развода семья Ивановых проживала совместно 8 лет. Все это время бывший муж Иванов угрожал бывшей супруге убийством в грубой форме. В ходе последней ссоры Иванов выломал дверь в комнате супруги и угрожал убийством с ножом в руках. Потерпевшая вырвалась из квартиры через окно и убежала к дочери в квартиру. Бывший супруг преследовал потерпевшую, продолжил угрозы в доме дочери. По окончании судебного разбирательства Иванов был осужден за угрозу убийством. В ходе заседаний была попытка рассмотреть признаки приготовления к убийству (статьи 30 и 105 УК РФ), но конкретных действий, направленных на реализацию, найдено не было.
  2. Обвинительный приговор прозвучал в адрес гражданина РФ. Он, желая запугать потерпевшую, приставил к животу, а затем к виску потерпевшей огнестрельное оружие – образ ружья. Делал он это для того, чтобы потерпевшая забрала заявление из отделения полиции. Так же судом было установлено, что за день до совершения преступления обвиняемый преследовал потерпевшую на машине и звонил с угрозами.
Читайте так же:  Лимит задолженности при выезде за границу

Следующий видеосюжет со множеством схем содержит много полезной информации по вопросу угрозы убийством и преступлений, связанных с ней:

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/ugroza/ubijstvom.html

Ст. 119 УК РФ: «Угроза убийством»

Угроза убийством — это то, что встречается в современном мире очень часто. И поэтому точно сказать, какое именно наказание за это полагается, трудно. Ведь кто-то серьезно относится к подобному действию, а кто-то воспринимает все это в качестве шутки. Во всяком случае, моральный ущерб за угрозу убийством имеет место быть. Более того, в Уголовном кодексе предусмотрена даже целая статья за такое поведение. На что стоит надеяться и рассчитывать? Что вообще значить «угроза убийством»? Обо всем этом, и не только, читайте далее.

Когда применяется

Вообще, что такое угроза? Ведь нужно четко понимать, за что будете нести наказание в случае суда и ведения следствия. Дело все в том, что под данным термином подразумеваются высказывания в адрес любого человека, носящие какую-то подсознательную опасность или прямое указание на физическую расправу. Такие заявления — это угроза убийством.

То есть можно просто сказать: «Я тебя убью» или «Я тебе жизни не дам, в могилу сведу», и за это оказаться на скамье подсудимых. При этом, как правило, потерпевшему наносится моральный ущерб. За угрозу убийством предусматривается несколько мер наказания. И не важно, просто вы «ляпнули», не подумав, или же действительно были основания опасаться ваших слов. В любом случае пострадавший может обратиться в суд.

Все на работу

«Угроза убийством» (ст. 119 УК РФ) предусматривает несколько мер наказаний за соответствующие высказывания. Не обязательно подразумевается убийство. Для данной статьи кодекса также «сойдет» угроза нанесения тяжкого вреда жизни и здоровью человека. Наказания будут разнообразны. И первая мера, которая только может быть применена, — это разные работы. Принудительные, обязательные или испытательные — не важно. Главное, что угроза убийством (УК поясняет все очень подробно) не всегда подразумевает ограничение/лишение свободы.

Обязательные работы в таком случае достигают 480 часов. Впрочем, если увиливать от такой меры, можно получить еще и принудительные. Они устанавливаются судом индивидуально в каждом отдельном случае. Максимально, как и в большинстве случаев, принуждать к соответствующим работам можно на 2 года. Но, как показывает практика, обязательный вариант — это не такая уж и серьезная мера, от которой стоит увиливать. Уж лучше так, чем оказаться на скамье подсудимых.

Ограничения

Ст. УК РФ «Угроза убийством» — это не только применение легких мер наказания в адрес обвиняемого. Иногда ситуация требует более жестких решений. Например, нарушителя можно лишить свободы. Точнее, ограничить ее.

На какой срок? Если руководствоваться Уголовным кодексом, то можно увидеть — статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» предлагает максимальное ограничение на 2 года. Как правило, именно такой срок устанавливается в большинстве случаев. И не только при угрозах, а во многих уголовных правонарушениях. В особо запущенных случаях данный срок увеличивается. Таким образом, если кто-то угрожал вам убийством или говорил, что сильно покалечит, а у вас при этом есть все основания опасаться расправы, можно обратиться в суд за помощью. И виновника при наличии доказательств ограничат в свободе на 24 месяца. Это максимум.

Арест

Очередная мера наказания — это арест. Тоже вполне популярный прием, который постоянно применяется в отношении правонарушителей. Угроза убийством (ст. 119 УК РФ) — прямой шаг к тому, что оказаться под арестом, причем на долгий срок. Какой конкретно?

Точный срок будет устанавливаться судом. Но, опираясь на Уголовный кодекс, можно сделать вывод, что максимальный период в этом случае составляет 6 месяцев. Получается, что за одну угрозу можно оказаться под арестом на полгода. Не очень приятно, не так ли? Но по сравнению с другими мерами, которые применяются в судебной практике при угрозах расправой, это еще нормально.

Лишения

Речь идет о лишении свободы в принципе. Оказаться на скамье подсудимых за угрозу убийством? Легко! Потерпевшему всего лишь нужно заручиться доказательствами и обратиться в суд. После этого к вам будут применяться различные меры «воспитания».

Самое страшное, что только может грозить — это лишение свободы. Можно «сесть» на долгое время. Но в среднем, безо всяких отягчающих обстоятельств, правонарушителю грозят 2 года «решетки». И не более того. Меньше — запросто. Только подобная тенденция просматривается очень редко. Чаще всего за угрозы физической расправой или нанесения тяжкого вреда жизни и здоровью человека положены жесткие меры наказаний. Дабы не допустить плачевного исхода событий. Таким образом, угроза убийством (ст. 119 УК РФ) — далеко не самая безобидная статья Уголовного кодекса. Иногда за свой «острый язык» можно поплатиться довольно серьезно. Даже если вы что-то сказали, не подумав.

Расизм и вражда

Нельзя вот так просто упустить из виду вторую часть статьи 119 УК РФ. Угроза убийством может быть озвучена по многим причинам. Если в ходе деяния затронуты интересы национальности, а также просматривается явная вражда между нациями или расами, то наказание в России за соответствующие высказывания будет жестким. Серьезнее, чем при обычных угрозах. Ведь в России принято защищать любые расовые группы и все народы. Угрожать расправой по этим причинам — страшное преступление.

Читайте так же:  Ненадлежащий истец в арбитражном процессе

Собственно, и наказания предусмотрены соответствующие. Начинается все с принудительных работ. 5 лет подобного рода деятельности — вполне обыденное дело. Именно такая мера будет применена, согласно статье 119 УК РФ.

Кроме этого, может быть назначено и некое иное наказание. К примеру, лишение свободы (5 лет). Тоже вполне неприятный исход. Пожалуй, это самая жесткая мера, которая только встречается в статье УК РФ «Угроза убийством». Тем не менее этим ограничения не заканчиваются. Ведь гражданам придется смириться (как часто и бывает) с еще одним очень интересным моментом. Каким именно?

Деятельность

Речь идет о лишении возможности занимать какие-то должности, а также вести определенную деятельность. При угрозах убийством по каким-то расовым или национальным причинам именно такая мера будет добавлена к основному наказанию (лишению свободы или принудительным работам). Не всегда, но очень часто. Особенно если при совершенном преступлении были какие-то отягощающие обстоятельства.

Лишиться возможности занимать те или иные должности и вести какую-то деятельность (определенную, она будет назначена судом) можно на 3 года максимум. Многие полагают, что на практике подобные наказания крайне редко имеют место быть. На самом деле это не так. А если речь идет о каком-то высокопоставленном лице, ему вовсе могут навсегда наложить «табу» на участие в экономической и политической деятельности, а также занимать высокие посты. Независимо от характера занятий. Не быть руководителем больше — и все. Оспаривать решение, вынесенное по делу об угрозе убийством, как правило, бесполезно.

Моральный ущерб

Практика показывает, что на всех описанных выше наказаниях дело не заканчивается. Очень часто за угрозы убийством следует возмещение морального ущерба. Признаться честно, довольно распространены случаи, когда люди отделываются штрафом и возмещением морального вреда. То есть откупаются в какой-то степени. При таком раскладе ограничение свободы или ее лишение почти неуместны. А вот исправительные и принудительные работы — вполне.

Сколько будет «стоить» моральный ущерб? Все зависит от конкретной ситуации в целом. В среднем же можно надеяться на выплаты в размере 100-200 тысяч рублей. Это при условии, что вы не исполнили собственную угрозу и не нанесли вообще никакого физического вреда потерпевшему. Именно указанную сумму обычно назначает суд в качестве платы за моральный ущерб. От штрафа она не освобождает.

Получается, что в УК РФ угроза убийством — это очень тонкий момент, который предусматривает множество вариантов наказаний. И определиться точно самостоятельно здесь невозможно. В Кодексе прописаны лишь общепринятые законные нормативы. Но на деле учитываются дополнительно разнообразные обстоятельства, при которых было совершено нарушение.

Подведение итогов

Что получается в конечном итоге? Если вы просто угрожали кого-то убить, можете отделаться возмещением морального вреда, небольшим лишением свободы или арестом на некоторое время со штрафами. В особо тяжких случаях можно вообще утратить возможность заниматься какой-то конкретной деятельностью и занимать руководящие должности.

Обратите внимание: справедливое наказание не так легко присудить. Уже было неоднократно сказано: здесь учитываются многие факторы. Иногда меры, применяемые к виновнику, могут смягчаться или ужесточаться. Во всяком случае, имейте в виду: можно отделаться «рублем» или оказаться на скамье подсудимых. Какой именно исход событий будет, предугадать трудно.

Источник: http://businessman.ru/new-st-119-uk-rf-ugroza-ubijstvom.html

Компенсация морального ущерба по ст.119

Скажите пожалуйста, можно ли подать на компенсацию за моральный ущерб по ст. 119, в каком размере и как это правильно сделать?

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Можно в рамках уголовного дела заявить гражданский иск о взыскании возмещения морального вреда — можно после приговора — подать отдельный иск в гражданский суд.

Источник: http://www.9111.ru/questions/2297043/

О возмещении морального вреда, причиненного преступлением ст. 112, ст. 119 УК РФ. Гражданское дело 2-484/2019

Категория дела: О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

06 мая 2019 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Горшунова С.Г.,

при секретаре Галиуллиной А.Г.,

с участием старшего помощника Заинского городского прокурора Пермякова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н.П. к Ризатдинову Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Видео (кликните для воспроизведения).

Истец Кузнецова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Ризатдинову Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указано, что приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ризатдинов Р.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов до 14.44 часов в г.Заинске РТ. В результате действий ответчика Кузнецовой Н.П. причинен моральный вред, который она оценивает в размере 200000 рублей. Просит взыскать с Ризатдинова Р.Р. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

В судебном заседании истец Кузнецова Н.П. требования о компенсации морального вреда поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что действиями ответчика ей причинен средней степени тяжести вред здоровью, она как в момент причинения вреда, так и в период лечения испытывала сильные физические боли. Истец испытывает боли и в настоящее время. Ризатдинов Р.Р. также признан виновным в угрозе ей убийством, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, он замахнулся на нее топором. Этими преступными действиями Ризатдинова Р.Р. ей был причинен также существенный неизгладимый моральный вред, а именно: она очень испугалась, испытала сильнейший стресс, до сих пор боится его, а также боится выезжать на места с целью исполнения своих служебных обязанностей (является сотрудником отдела опеки и попечительства).

Читайте так же:  Право собственности на сельскохозяйственные земли

В судебном заседании ответчик Ризатдинов Р.Р. в удовлетворении исковых требований просил отказать. Суду пояснил, что он не считает себя винным. Вред причинил Кузнецовой Н.П. не намеренно, угрозы убийством не высказывал. Кроме того, заявленную истцом сумму считает завышенной. На его иждивении находятся двое детей, один из которых несовершеннолетний, а другой обучается в институте.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам и принадлежат человеку от рождения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 23.10.2018 года Ризатдинов Р.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев условно с испытательным сроком один год шесть месяцев (л.д.4-9).

Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении осужденной Ризатдинова Р.Р. оставлен без изменения (л.д. 10-12).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Кузнецовой Н.П. имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома ногтевой фаланги большого пальца, правой стопы, которое расценивается как повреждение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель, образовалась от воздействия тупого твердого предмета.

Таким образом, Ризатдинов Р.Р. причинив преступными действиями вред здоровью Кузнецовой Н.П., обязан компенсировать последней моральный вред, испытавшей сильные боли от полученных по вине ответчика травм в период совершения в отношении нее преступления и прохождения длительного лечения (физические страдания). Более того, Кузнецова Н.П. подверглась нравственным страданиям в связи с опасением за собственную жизнь в момент угроз убийством с демонстрацией топора.

Учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, исходя из принципа разумности и справедливости, характера и степени причиненных Кузнецовой Н.П. нравственных и физических страданий, степени вины причинителя вреда, имущественного положения ответчика, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей.

По мнению суда, такой размер компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой — не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Заинского муниципального района Республики Татарстан государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Кузнецовой Н.П. к Ризатдинову Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Ризатдинова Р.Р. в пользу Кузнецовой Н.П. компенсацию морального вреда в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с Ризатдинова Р.Р. в бюджет Заинского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Читайте так же:  Жалоба в фас на демпинг конкурента

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2019 года.

Источник: http://zakoniros.ru/?p=31812

Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью

Последнее обновление — Декабрь 2019

Наивысшие ценности, на страже которых стоит уголовный закон, — это жизнь и здоровье человека. Довольно часто возникают ситуации, в которых правонарушители, идя на поводу давно сложившихся или внезапно возникших неприязненных отношений, совершают умышленные действия, расцениваемые правоохранительными органами, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью гражданина. Ответственность за них устанавливается статьей 119 УК РФ.

Что может расцениваться как угроза

Само название приведенной выше нормы говорит за себя. Ею предусмотрена ответственность за угрозу как убийством, так и причинением тяжкого вреда здоровью.

С угрозой убийством все вроде бы ясно. Как угрозу причинить смерть возможно воспринимать слова «убью», «застрелю», «зарежу», «порешу» и прочие похожие. С тем же, что можно воспринять как угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, нужно разобраться.

Медицинские критерии, по которым определяются степени тяжести вреда, говорят о том, что к влекущим наступление тяжкого вреда относится целый ряд сложных травм и в пылу конфликта нападающий вряд ли их назовет. Также невозможно будет определить и степень утраты трудоспособности в случае угроз каким-либо насилием. Для оценки вреда как тяжкого она должна быть более 30%.

К телесным повреждениям, которые причиняют здоровью тяжкий вред, отнесены утрата зрения, слуха, речи, органа или его функций, руки, ноги, способности к деторождению, прерывание беременности, неизгладимое обезображивание лица и другие.

Как угрозу нанесением здоровью тяжкого вреда вполне можно воспринимать угрозы, реализация которых может привести к выше приведенным повреждениям. Например, «глаза выколю», «язык отрежу», «ногу отрублю», «изуродую» и прочие.

На практике чаще угрозы, содержащие сведения о каких-либо конкретных действиях, например «руку отрублю», не высказываются. Угрозы носят более общий характер, который правоохранителями также оценивается как угроза убийством.

Нюансы преступного деяния

Совершению рассматриваемого преступления практически всегда предшествует возникновение конфликта. Зачастую подобная ссора случается между родственниками, близкими людьми, соседями, знакомыми на бытовой почве. При этом в большинстве случаев действия виновного лица вызваны предварительным употреблением алкоголя. Основной особенностью деяния является его словесная форма, выраженная устно либо путем направления потерпевшему письма или любого другого сообщения.

Повод для возбуждения уголовного дела по ст. 119 УК РФ — это сообщение потерпевшего или свидетелей и очевидцев противоправных действий в отношении потерпевшего о преступлении, зарегистрированное в полиции.

При этом то, каким образом это сообщение будет передано в полицию – устно по телефону, письменно по почте, по электронной почте, лично – не имеет никакого значения.

Основанием для возбуждения уголовного дела по сообщению об угрозах могут стать данные, достаточные для вывода о наличии состава этого преступления в действиях угрожавшего.

Важнейшее значение имеют признаки этого преступления, характеризующие действия правонарушителя:

  1. Насколько реально пострадавший воспринимал адресуемую ему угрозу.
  2. Какие конкретно агрессивные действия, направленные на реализацию угрозы, осуществлял злоумышленник (нападал, наносил удары, демонстрировал оружие, другие предметы, которыми мог бы реализовать свои агрессивные высказывания и т.д.), какие угрозы высказывал.
  3. Каковы были обстоятельства и окружающая обстановка, в которых происходили отраженные в заявлении о совершенном преступлении события, давали ли они основания потерпевшему бояться, что высказанные или продемонстрированные угрозы могут быть реализованы.

По результатам уголовно-процессуальной проверки может быть принято как решение о возбуждении, так и об отказе в возбуждении дела. Решение принимается с учетом всех сведений об обстоятельствах происшедшего, которых должно быть достаточно для заключения, есть ли в действиях обидчика состав преступления или же его нет.

Структура преступления

Преступление окончено с момента высказывания или направления угроз потерпевшему, который воспринимает их реально. Реальным для наличия состава преступления должно быть не только восприятие самим потерпевшим угрозы, но и то, имелись ли у него основания опасаться ее реализации. Например, наличие оружия или других предметов, способных причинить вред, в руках правонарушителя, его явное физическое превосходство и пр.

Состав преступления включает четыре нижеприведенных элемента, при отсутствии любого из них, деяние не может являться преступным. В связи с этим обидчик не будет отвечать за содеянное в уголовном порядке.

  1. За совершение преступления по ст. 119 УК РФ к ответственности может привлекаться лицо старше 16 лет. Это лицо должно быть дееспособным.
  2. Преступление совершается только с прямым умыслом. Это означает, что виновный ясно осознавал, что делает, и хотел наступления негативных последствий. Когда выдвигается версия, что действия носили шуточный характер, однако со стороны пострадавшего они воспринимались как реальная угроза, уголовная ответственность не исключается.
  3. Объективная сторона состоит в высказывании намерения совершить убийство человека или причинить его здоровью тяжкий вред. Угроза может быть выражена и бессловесно, путем осуществления виновным агрессивных действий, а также демонстрации оружия.
  4. Объектом является безопасность жизни и здоровья гражданина, в отношении которых высказывается намерение совершить преступление.

Зачастую преступление сопряжено с применением насилия. В подобных ситуациях, действия правонарушителя должны быть квалифицированы по совокупности преступлений как угроза убийством и причинение телесных повреждений, то есть как два преступления.

Квалификация и ответственность

За преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ суд может назначить наказание в виде:

  • обязательных работ до 480 часов;
  • ограничения свободы до 2 лет;
  • принудительных работ до 2 лет;
  • ареста до 6 месяцев;
  • лишения свободы до 2 лет.

Когда преступление совершается по мотивам политических, идеологических, межрасовых, национальных либо религиозных побуждений действия квалифицируются по части второй указанной статьи, предусматривающей наступление более суровой ответственности в виде:

  • принудительных работ до 5 лет;
  • лишения свободы до 5 лет.

Орган правосудия может вдобавок к указанным мерам наказания лишить подсудимого права работать, занимая определенную должность, или осуществлять какую-либо деятельность, например, преподавательскую, установив срок такого дополнительного наказания продолжительностью до 3 лет.

Угроза и покушение на убийство

Перед правоохранителями нередко возникает вопрос, касающийся верного разграничения угрозы убийством и покушения на него. Несмотря на определенные сходные черты, это два отличных друг от друга состава преступления. За их совершение законодателем установлены разные меры ответственности. Указанные деяния имеют следующие отличительные признаки:

  1. Объектом посягательства при угрозе убийством выступает психическое состояние потерпевшего, связанное с опасениями за безопасность его жизни или здоровья, а при покушении на убийство непосредственно жизнь человека.
  2. По способу совершения деяния угроза реализуется путем высказывания или доведения ее до потерпевшего пострадавшего устно, письменно или через третьих лиц. При покушении на убийство совершается все, чтобы лишить человека жизни, умысел направлен именно на лишение жизни, но по независящим от виновного обстоятельствам, ему не удается довести преступление до конца, то есть убить потерпевшего. Эти обстоятельства, например, вмешательство третьих лиц, предотвращение преступления полицией, активные действия потерпевшего и прочие.
  3. За покушение на убийство к ответственности может быть привлечено лицо старше 14 лет, так как это неоконченное преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и ст. 105 УК РФ, отнесенное законом к категории особо тяжких. При угрозе убийством, отнесенной в зависимости от части статьи к категории преступлений небольшой и средней тяжести, уголовной ответственности подлежит 16-летний гражданин.
Читайте так же:  Новый порядок кассационного обжалования в уголовном процессе

Как доказать преступление?

В ситуациях, при которых агрессивное высказывание не сопряжено с причинением жертве телесных повреждений, возникают определенные сложности в вопросе, как доказать угрозу убийством.

В чистом виде действия злоумышленника предполагают нанесение пострадавшему лишь морального вреда, поэтому последнему следует оказать помощь органам дознания путем предоставления в их распоряжение необходимой для предварительного расследования информации:

  • Звуко- и видеозаписей с высказываниями злоумышленника.
  • Данных об очевидцах произошедших событий, в том числе косвенных свидетелях, которым стали известны обстоятельства деяния непосредственно после его совершения. Они могли не присутствовать, но слышать происходящее, к примеру, через стену, или знать о взаимоотношениях потерпевшего с возможным преступником, развитии конфликта, аналогичных прецедентах, которые имели место ранее.
  • Сведений о подозреваемом. Нужно сообщить все, что известно: Ф.И.О., дату рождения, место жительства, учебы, работы.
  • Скриншоты сообщений угрожающего характера из интернета и т.п.

Один из важных элементов состава угроз, наказуемых ст. 119 УК РФ, это подтверждение факта реального восприятия потерпевшим высказанных угроз.

Следует убедить правоохранительные органы, что угрозы воспринимались именно реально, основания опасаться их реализации были, что деяние причинило вред моральному состоянию гражданина.

Последнее будет иметь значение для иска о возмещении морального вреда. Указанное обстоятельство подтверждается:

  • нервной реакцией человека на внешние раздражители и громкие звуки;
  • утратой здорового сна.

Кроме того, принимается во внимание и характеризующий материал на злоумышленника, в частности его образ жизни, поведение в быту, вредные привычки, а также сведения о прошлых судимостях. Это элементы предмета доказывания, влияющие не столько на состав преступления, сколько на меру наказания виновного.

Дополнительным доказательством является медицинское заключение доктора, свидетельствующее о болезненно-раздражительном состоянии лица. В документе должно быть указано, что оно наступило из-за душевных переживаний человека.

Заявления об угрозе убийством и угрозе жизни и здоровью

После совершения противоправного деяния следует незамедлительно обратиться в полицию с сообщением об угрозе убийством. Предпочтительнее это сделать сразу же после конфликта по телефону. По заявлению на место, где было совершено преступление, обычно выезжает следственно-оперативная группа и производит осмотр места происшествия для того, чтобы обнаружить и зафиксировать следы преступления.

После завершения первичных мероприятий не помешает подготовить письменное заявление об угрозе убийством и передать его в отдел полиции, к территории обслуживания которого отнесено место совершения противоправных деяний. Содержание указанного обращения должно иметь следующую структуру:

  1. Наименование органа МВД, а также Ф.И.О., должности и звания его начальника (отражается в правом верхнем углу листа).
  2. Данные о заявителе с указанием его Ф.И.О., домашнего адреса и контактного телефона (пишутся под названием органа).
  3. В описательной части следует подробно и в хронологическом порядке изложить произошедшие события с указанием даты, времени и места совершения деяния (указать какие именно были угрозы), информации о виновном лице (если субъект не известен, обязательно, отразить, что преступник ранее знакомым не являлся), данных об очевидцах совершенного деяния, перечне иных доказательств (в случае их наличия).
  4. Завершая текст обращения целесообразно сослаться на ст. 119 УК РФ, пояснив, что все действия злоумышленника были восприняты, как реальная угроза для жизни. В связи с чем ходатайствовать перед органом дознания о проведении доследственной проверки по этому факту и привлечении виновного лица к установленной ответственности.

Подготовленное заявление необходимо подписать и указать дату. При его сдаче в дежурную часть МВД, сотрудник полиции обязан выдать заявителю на руки талон-уведомление установленной формы, свидетельствующий о том, что обращение фактически принято в работу.

Не нужно впадать в отчаяние, если по заявлению будет решение об отказе в возбуждении дела. Целесообразно незамедлительно подготовить жалобу в прокуратуру или в суд, находящиеся по месту расположения отдела МВД, в которой привести свои доводы о несогласии с принятым полицейскими решением.

Закон карает за совершение большого числа преступлений, которые причиняют вред основным и неотъемлемым правам личности на жизнь, здоровье, свободу и прочие. Рассмотренная в статье норма Уголовного кодекса выделяется среди них. Дело не в том, что это деяние не подразумевает нанесения ущерба физическому состоянию потерпевшего. Его своевременная профилактика, бесспорно, помогает предотвратить более тяжкие преступления против граждан.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/ugroza-ubiystvom.html

Моральный вред ст 119
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here