Органы привлекающие к гражданско правовой ответственности

Статья на тему: "Органы привлекающие к гражданско правовой ответственности" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Энциклопедия решений. Гражданско-правовая ответственность юридических лиц

Гражданско-правовая ответственность юридических лиц

Гражданско-правовая ответственность юридического лица состоит в применении к нему мер имущественного характера, то есть в обращении взыскания на имущество юридического лица. Юридическое лицо может быть привлечено к гражданско-правовой ответственности:

1) Выступая в качестве учредителя (участника) или собственника имущества другого юридического лица. Такая ответственность должна быть предусмотрена гражданским законодательством (п. 2 ст. 56 ГК РФ).

— для основного общества (товарищества) предусмотрена солидарная ответственность по сделкам, заключенным его дочерним обществом во исполнение обязательных указаний основного общества или с согласия основного общества, за исключением случаев голосования основного общества (товарищества) по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, а также одобрения сделки органом управления основного общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества (абзац второй п. 2 ст. 67.3 ГК РФ);

— юридическое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, призванного несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия такого юридического лица, являющегося контролирующего должника лицом (ст. 2, п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

2) При неисполнении или ненадлежащем исполнении договора (договорная ответственность);

3) При причинении вреда, как правило, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением причинителем вреда договорных обязательств (внедоговорная ответственность).

По общему правилу для привлечения юридического лица к гражданско-правовой ответственности, как договорной, так и внедоговорной, необходимо одновременное наличие следующих условий (см. также постановления Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 N 14354/04, от 27.07.2010 N 4515/10):

1) Нарушение требований нормативно-правых актов или условий договора, с которым связано возникновение ответственности, то есть противоправность деяния.

2) Наличие у потерпевшего лица вреда или убытков.

Вред может быть причинен имуществу потерпевшего (физического или юридического лица), жизни и здоровью физического лица.

В качестве вреда также рассматривается моральный вред, то есть физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе (п. 1 ст. 151 ГК РФ, см. также п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»):

Под убытками понимаются (п. 2 ст. 15 ГК РФ):

— реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества;

— упущенная выгода — неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если нарушитель получил вследствие своего нарушения доходы, то потерпевший вправе требовать также возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Юридическое лицо привлекается по общему правилу к ответственности в размере причиненного вреда или убытков (п. 1 ст. 15, ст. 393, п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Однако наступление ответственности в принципе возможно и в отсутствии убытков, например, при взыскании неустойки кредитор не должен доказывать размер убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). А при внедоговорной ответственности, наоборот, законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (абзац третий п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

3) Причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими последствиями.

4) Вина нарушителя.

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Однако для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, установлено специальное правило. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Под чрезвычайностью понимается исключительность, выход за пределы обыденного, необычайность для тех или иных жизненных условий. Чрезвычайный характер непреодолимой силы не допускает квалификации в качестве таковой любого жизненного факта, ее отличие от случая в том, что она имеет в основе объективную, а не субъективную непредотвратимость (см. постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12).

К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Юридическое лицо несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств вследствие действий его работников (ст. 402 ГК РФ). Также юридическое лицо отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом, на которое им было возложено исполнение обязательства, кроме случаев, предусмотренных законом (ст. 403 ГК РФ). Например, генподрядчик отвечает перед заказчиком за надлежащее выполнение работ субподрядчиком.

Внедоговорная ответственность юридического лица наступает по общему правилу при наличии вины. Юридическое лицо может быть привлечено к ответственности за причинение вреда в отсутствии вины только в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1064 ГК РФ, см. также п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Например, юридическое лицо, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Читайте так же:  Право применения оружия сотрудниками полиции

При внедоговорной ответственности юридическое лицо также обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ст. 1068 ГК РФ). Например, если водитель служебного автомобиля станет участником ДТП, причиненный им третьим лицам вред подлежит возмещению юридическим лицом-работодателем.

Источник: http://base.garant.ru/58078101/

Энциклопедия решений. Порядок привлечения органов управления ООО к гражданско-правовой ответственности перед обществом

Порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности органов управления ООО

Лица, входящие в состав органов управления ООО, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами (п. 1 ст. 53.1 ГК РФ, п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее — Закон об ООО).

Рассмотрение споров о возмещении убытков, причиненных ООО по вине лиц, уполномоченных выступать от его имени, относится к компетенции арбитражных судов, включая дела о возмещении ущерба на основании ст. 277 Трудового кодекса РФ. В соответствии с данной нормой руководитель несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации (п. 2 ч. 6 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, см. также п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», далее — Постановление N 62).

С иском о возмещении убытков, причиненных ООО, вправе обратиться в суд общество или его участник (п. 5 ст. 44 Закона об ООО, п. 1 ст. 53.1 ГК РФ), в том числе лицо, которое на момент совершения действий (бездействия), повлекших для общества убытки или на момент непосредственного возникновения убытков, не было участником ООО (п. 10 Постановления N 62).

Участник, обращающийся в суд с иском, является законным представителем ООО (п. 1 ст. 182 ГК РФ), в том числе на стадии исполнения судебного решения, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, а истцом по делу выступает само ООО. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск (п. 2 ст. 53, п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 225.8 АПК РФ, абз. первый п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Закрепленная гражданским законодательством презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ) распространяется и на руководителей хозяйственных обществ, в связи с чем, предполагается, что при принятии решений последние действуют в интересах общества и его участников (определения ВС РФ от 30.05.2016 N 309-ЭС16-4546, от 19.04.2016. N 308-ЭС16-2795).

Истец по требованию о возмещении убытков, причиненных обществу, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица, а также доказать наличие у общества убытков и их размер, виновный характер действий (бездействия) ответчика, причинно-следственную связь между этими действиями (бездействием) и возникшими убытками (п. 5 ст. 10, п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 1 ст. 65 АПК РФ, см. также абзац третий п. 1 и п. 6 Постановления N 62, определение ВС РФ от 04.12.2015 N 305-ЭС15-15049, постановление АС Поволжского округа от 26.05.2016 N Ф06-8747/16).

Лица, входящие в состав органов управления ООО, могут давать пояснения относительно своих действий (бездействия) и указать на причины возникновения убытков (например неблагоприятная рыночная конъюнктура, недобросовестность выбранного им контрагента, работника или представителя юридического лица, неправомерные действия третьих лиц, аварии, стихийные бедствия и иные события и т.п.), представить соответствующие доказательства. В случае отказа от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение ответчика недобросовестным (ст. 1 ГК РФ), бремя доказывания отсутствия нарушений может быть возложено на него судом (абзацы четвертый и пятый п. 1 Постановления N 62).

Удовлетворение требования о взыскании убытков не зависит от того, имелась ли возможность возмещения имущественных потерь ООО с помощью иных способов защиты гражданских прав, например путем применения последствий недействительности сделки, истребования имущества ООО из чужого незаконного владения, взыскания неосновательного обогащения, а также от того, была ли признана недействительной сделка, повлекшая причинение убытков юридическому лицу.

Однако если ООО уже получило возмещение своих имущественных потерь посредством иных мер защиты, в том числе путем взыскания убытков с непосредственного причинителя вреда (например, работника или контрагента), в удовлетворении требования к лицу в составе органов управления ООО о возмещении убытков должно быть отказано (п. 8 Постановления N 62).

Привлечение к ответственности лиц, входящих в состав органов управления ООО, по основаниям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», осуществляется с учетом положений п.п. 5- 10 ст. 10 указанного Федерального закона.

Источник: http://base.garant.ru/58078481/

§ 7. Гражданско-правовая ответственность

является одной из форм государственно-принудительного воздействия на правонарушителей; 2)

применяется специально уполномоченными на то государственными органами (судом, арбитражным судом, третейским судом); 3)

налагается в установленном законом процессуальном порядке; 4)

обращена к лицам, допустившим правонарушения; 5)

состоит в применении предусмотренных законом санкций.

Все санкции, встречающиеся в гражданском праве, можно разделить на четыре вида: 1)

конфискационные санкции — представляют собой безвозмездное изъятие имущества в пользу государства. Так, согласно ст. 169 ГК РФ в случае исполнения сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, в доход Российской Федерации взыскивается все полученное сторонами по сделке; 2)

стимулирующие санкции — представляют собой взыскание в пользу потерпевшей стороны независимо от убытков (штраф, пени); 3)

компенсационные санкции — направлены на восстановление имущественной сферы потерпевшего, на возмещение понесенных им убытков; 4)

отказ в защите права — применяется в случае злоупотребления лицом своим правом, например, когда лицо осуществляет свое право для достижения цели, запрещенной законом.

Читайте так же:  Образец заполнения ходатайства на гражданина для суда

Гражданско-правовая ответственность — это мера государственно-принудительного воздействия на нарушителя гражданских прав, выраженная в наложении на него обременительных обязанностей имущественного характера в целях восстановления имущественного положения потерпевшего.

Особенности гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность обладает определенными особенностями, которые и позволяют отделить гражданскую ответственность от других видов юридической ответственности: 1)

так как гражданское право регулирует в основном имущественные отношения, то и ответственность в гражданском праве носит прежде всего имущественный характер, воздействует на имущественную сферу правонарушителя. И лишь в некоторых случаях (при защите личных неимущественных благ) могут применяться санкции неимущественного характера, например выноситься постановление об опубликовании средствами массовой информации опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию; 2)

в подавляющем большинстве случаев гражданско-правовая ответственность — это ответственность правонарушителя перед потерпевшим, и лишь в отдельных случаях, когда правонарушением затрагиваются интересы всего общества, допускается ответственность правонарушителя перед государством; 3)

гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер, т. е. ее целью является восстановление имущественной сферы потерпевшего. Это предопределяет некоторые правила определения размера ответственности. Так, существует принцип полного возмещения вреда или убытков. Закон может предусматривать исключения из данного правила, и размер ответственности может быть повышен или снижен. Компенсационным характером ответственности объясняется и возможность снижения неустойки, чрезмерно превышающей реально причиненные убытки; 4)

гражданско-правовая ответственность предполагает равенство ответственности за однотипные правонарушения ко всем участникам гражданского оборота.

Виды гражданско-правовой ответственности. В гражданском правоотношении всегда имеются две стороны: управомоченная и обязанная.

Долевая ответственность означает, что ущерб возмещается каждым причинителем в соответствии со своей долей, установленной законом или договором. Если доли сторон не определены, то каждый из должников несет ответственность в равной с другими доле. Правила о долевой ответственности применяются во всех случаях, когда законом или договором не установлен другой вид ответственности (солидарная или субсидиарная). Так, долевая ответственность (пропорционально стоимости его вклада в общее дело) предусмотрена для участников договора простого товарищества по общим договорным обязательствам, если договор простого товарищества не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере действительной стоимости (доли) перешедшего к ним по наследству имущества.

Солидарная ответственность означает, что кредитор может предъявить требование к любому из должников, причем как в полной сумме долга, так и в части. В свою очередь остальные должники будут нести ответственность перед своим товарищем, возместившим вред за всех, но уже в равных долях. Данный вид ответственности является более предпочтительным в полном объеме в случае возможности выбрать самого богатого из должников. Правила о солидарной ответственности применяются только в случаях, указанных в законе или договоре. Так, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Солидарно отвечают по обязательствам товарищества его участники.

Субсидиарная ответственность — это ответственность, дополнительная к ответственности другого лица, являющегося основным должником. Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора, это требование может быть предъявлено к лицу, несущему субсидиарную ответственность. Если субсидиарный (дополнительный) должник удовлетворил требования кредитора, то при соблюдении определенных условий у него появляется право требования к основному должнику. Правила о субсидиарной ответственности применяются только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Так, родители лица в возрасте от 14 до 18 лет несут дополнительную ответственность за вред, причиненный им, в размере, не покрытом средствами несовершеннолетнего. Или собственник, финансирующий учреждение, несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случае недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения.

Регрессная ответственность имеет место тогда, когда допускается ответственность одного лица за деятельность другого, и состоит в восстановлении имущественной сферы того лица, которое понесло убытки по вине другого. Так, за вред, причиненный работником юридического лица при исполне- нии им трудовых (служебных) обязанностей, ответственность несет само юридическое лицо, однако затем при определенных условиях юридическое лицо будет иметь право предъявить регрессное требование к работнику, виновному в причинении вреда.

Смешанная ответственность. Правила смешанной ответственности применяются в тех случаях, когда вред и убытки являются результатом виновных действий обеих сторон. Фактически в этом случае речь идет об уменьшении ответственности одного лица перед другим, если другое лицо также виновно в последствиях. Наиболее показательным примером является дорожно-транспортное происшествие, когда оба водителя допустили ошибки, нарушили Правила дорожного движения. Размер ответственности зависит от степени вины того и другого.

Условия гражданско-правовой ответственности. Гражданско- правовая ответственность наступает не за всякое деяние, обладающее признаком гражданской противоправности. Основанием для наложения мер гражданской ответственности является такое нарушение гражданских прав, которое обладает набором признаков гражданско-правовой ответственности, в совокупности образующих состав гражданского правонарушения: противоправность поведения; наличие вреда или убытков; причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями; вина правонарушителя.

1. Противоправность поведения. Гражданско-правовая ответственность может наступить только в том случае, если действия лица являются противоправными. Поэтому признак противоправности является обязательным. Лишь в исключительных случаях закон может возложить гражданскую ответственность на лиц, чье поведение является правомерным (например, в случае причинения вреда в состоянии крайней необходимости).

Признание поведения противоправным основывается на следующем:

а) это поведение нарушает законодательные нормы. Однако большую часть гражданского законодательства составляют дис- позитивные нормы, предоставляющие лицам свободу выбора варианта поведения. Такие нормы невозможно нарушить теоретически. Поэтому, строго говоря, противоправными могут быть только такие действия, которые нарушают императивные требования закона;

б) понятие противоправности в гражданском праве является гораздо более широким, чем это принято в других отраслях права. Дело в том, что с точки зрения гражданского права противоправным признается также такое поведение, которое противоречит нормам, установленным в договоре, т. е. нарушает права и обязанности, установленные самими сторонами;

в) в том случае, когда между лицами возникают правоотношения, не урегулированные нормами гражданского права, оценка их правомерности может производиться на основе общих начал и смысла гражданского законодательства, а также на основе обычаев делового оборота’,

Читайте так же:  Лишить разрешения оружие

г) иногда закон связывает понятия противоправности с несоблюдением общепринятых норм нравственности. Так, является ничтожной сделка, заключенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Однако чаще всего нормы морали играют значение для определения правомерности действий лишь тогда, когда закон прямо указывает на необходимость их соблюдения, тем самым придавая им правовой характер.

2. Наличие вреда или убытков. Под вредом в гражданском праве понимают всякое умаление личного или имущественного блага. Вред может быть материальным и моральным. Моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом (причинение морального вреда нарушением личных неимущественных прав, например нарушением права на честь и достоинство, вреда жизни и здоровью, нарушение прав потребителя и др.). Вред может быть возмещен двумя способами: в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, ремонт поврежденной вещи и т. п.) и в форме возмещения убытков.

Убытки — это имущественные потери, выраженные в денежной форме. Под убытками понимаются:

а) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

б) утрата или повреждение имущества этого лица.

Оба эти вида убытков охватываются понятием реального ущерба;

в) упущенная выгода, т. е. неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Упущенную выгоду в любом случае необходимо доказать. Л В гражданском праве существует принцип полноты возмещения убытков. Размер возмещения может быть повышен или снижен в случаях, предусмотренных законом или договором. 3.

Причинная связь между противоправным поведением и вредоносными последствиями. Это необходимая, объективно существующая разновидность взаимосвязи явлений (причины и следствия), которая характеризуется тем, что:

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

а) из этих двух явлений одно (причина) всегда предшествует другому (следствию);

б) следствие есть всегда результат действия причины. Этот признак позволяет отличить взаимосвязь причины и следствия от взаимосвязи условия и обусловленного. Дело в том, что необходимое условие — это обстоятельство, без которого невозможно было бы наступление обусловленного. Причина — более узкое понятие: это такое явление, которое в силу внутренне ему присущих свойств влечет наступление последствия;

в) причинно-следственная связь всегда объективна, т. е. является реально существующей и в аналогичных условиях неизбежно породит такие же последствия;

г) гражданское право имеет дело с общественными явлениями, поэтому надо различать физическую причину и причину в юридическом смысле. Так, один человек, для того чтобы досадить своему соседу, привязал его корову к рельсам железной дороги так, что она неизбежно оказалась бы перееханной поездом. Причиной в физическом смысле окажется поезд. Право же признает причиной гибели коровы только действия лица, ее привязавшего. 4.

Вина как условие гражданско-правовой ответственности. В гражданском праве неприменим уголовно-правовой подход к определению вины как к исключительно субъективному осознанию деяния или как к психическому отношению лица к содеянному, потому что:

а) субъектами гражданского права, кроме граждан, являются и юридические лица, о наличии психического отношения которых к чему-либо говорить весьма проблематично;

б) в гражданском праве в подавляющем большинстве случаев не имеют значения различные формы вины (прямой умысел, косвенный умысел, самонадеянность, небрежность). Чаще всего требуется лишь наличие вины как таковой. В очень редких случаях требуется установление наличия умысла или неосторожности в грубой форме. . , ., .

Вот почему в гражданском праве дается объективированное определение вины. Для ее установления выясняют, принял ли виновный все меры для надлежащего исполнения обязательств. Соответственно вина будет присутствовать в действиях того лица, которое приняло не все возможные меры.

В гражданско-правовых отношениях действует презумпция вины нарушителя. Это означает, что потерпевший не обязан доказывать вину нарушителя как условие ответственности, так как она и так предполагается законом. Напротив, нарушитель обязан доказать, что вред возник не по его вине. Если он не сможет этого сделать, неизбежно наступит его ответственность перед потерпевшим.

Существуют следующие отклонения от принципа виновной ответственности:

а) законом предусмотрены случаи ответственности за чужую вину (например, ответственность юридического лица за вред, причиненный по вине его работника; ответственность родителей за вред, причиненный несовершеннолетним, ответственность поручителя и т. п.);

б) иногда для наступления гражданской ответственности вообще не требуется установление вины. Так, вред, причиненный источником повышенной опасности (транспортное средство, электроэнергия высокого напряжения, сильнодействующие яды, строительная деятельность и т. д.), подлежит возмещению, если владелец источника повышенной опасности не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Только непреодолимая сила является основанием для освобождения от ответственности профессионального предпринимателя (непреодолимой силой признаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства);

в) в некоторых случаях законом предусматривается абсолютная ответственность, т. е. независимо от действия непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств). Так, воздушный перевозчик несет ответственность за все случаи причинения вреда.

Источник: http://lawbook.online/osnovyi-prava-knigi/grajdansko-pravovaya-otvetstvennost-24619.html

Признаки и функции гражданско-правовой ответственности

Как уже отмечалось, гражданско-правовая ответственность является одним из видов юридической ответственности (наряду с уголовной, административной, дисциплинарной и др.).

Отличительные признаки гражданско-правовой ответственности:

Ведущей функцией гражданско-правовой ответственности является восстановительно-компенсационная функция, которая направлена на устранение отрицательных последствий гражданского правонарушения, на возмещение нанесенного вреда, в том числе морального ущерба, убытков. Компенсация возможна взамен возмещения убытков. В ряде случаев действует карательная функция карательно-штрафной ответственности в случаях выплаты неустойки (штрафа, пени), конфискации имущества (ст. 243 ГК РФ).

Наряду с указанными выше функциями, гражданско-правовая ответственность имеет превентивную и воспитательную функции, направленные на регулирование прав и обязанностей статуса участников гражданского оборота, установление мер гражданско-правовой ответственности за гражданско-правовые нарушения. Гражданско-правовая ответственность имеет общепревентивные и частнопревентивные воздействия на поведение участников гражданского оборота. Воспитательная функция гражданско-правовой ответственности призвана содействовать установлению обычаев делового оборота, воспитанию заботливости, осмотрительности, добросовестной конкуренции.

Читайте так же:  Статья о взыскании судебных расходов

Правонарушитель может осуществить восстановление прежнего состояния, возмещение нанесенного ущерба добровольно, на основе соглашения с потерпевшей стороной. Если возникающие в результате правонарушения обязанности не осуществляются добровольно, то потерпевший использует меры правовой защиты, в результате чего правонарушитель принуждается государством в лице его компетентных органов и должностных лиц в специально предусмотренных законом процедурах к соблюдению своих невыполненных обязанностей и тем самым несет гражданско-правовую ответственность.

Таким образом, основным признаком гражданско-правовой ответственности является ее имущественный характер, который выражается в возмещении виновным причиненных убытков. Даже в случаях, когда правонарушение затрагивает личные неимущественные права и (или) причиняет потерпевшему лицу — субъекту нарушенного гражданского права — моральный вред, применение мер гражданско-правовой ответственности будет означать присуждение потерпевшему лицу соответствующей денежной компенсации. Вторым признаком гражданско-правовой ответственности является равноправие субъектов, т.е. ответственность по гражданскому праву представляет собой ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Это предопределяет активную роль субъекта персональных данных. Он сам наделен правом защищать свои права и привлекать к ответственности виновного путем предъявления требований о возмещении ущерба и (или) подачи искового заявления в суд. Третьим признаком гражданско-правовой ответственности является соответствие размера ответственности размеру причиненного ущерба или убытков.

В общем же, гражданско-правовая ответственность выполняет, на наш взгляд, две основные функции: а) направлена на удовлетворение имущественного интереса; б) призвана предотвратить (предупредить) гражданское правонарушение.

Между тем, «обеспечительная» и «предупредительная» функции гражданско-правовой ответственности при их систематическом, т.е. «автоматическом», срабатывании могли бы в значительной степени снизить деловую активность большинства рядовых участников гражданского оборота, коими являются предприниматели.

Источник: http://studwood.ru/931853/pravo/priznaki_funktsii_grazhdansko_pravovoy_otvetstvennosti

Гражданско-правовая ответственность понятие виды

Гражданско-правовая ответственность — представляет собой предусмотренную законом или договором меру государственного принуждения имущественного характера применяемую в целях восстановления нарушенного состояния потерпевшего за счет нарушителя.

Виды гражданско правовой ответственности:

1) по основаниям наступления ответственности:
— за причинение имущественного вреда;
— за причинение морального вреда.

2) в зависимости от объема возмещения убытков:
— полная ответственность(ст.15 ГК «Лицо право которого нарушено может требовать полного возмещения причененных ему убытков, однако законом или договором может быть предусмотрена ответственность в меньшем объеме(ограниченная),

— реальный ущерб;
— расходы на восстановление нарушенного права(взыскание государственной пошлины);
— упущенная выгода(это доходы которые лицо чье право нарушено получило бы если бы его право не было нарушено. Размер упущенной выгоды определяется с учетом разумных затрат, которые должен был понести кредитор при этом учитываются пред принятые кредитором меры и сделанные приготовления(договоры на послед.продажу товара, договоры на послед.реализацию продукции, которая была бы изготовлена на оборудовании, поставка и монтаж которого просрочены);
— ограниченная ответственность(по отдельным видам обязательств законом может быть ограничено напр.:ответственность по обязательствам из договора перевозки. Кроме того ответственность может быть ограничена договором напр.: договор поручительства. Однако согл.об освобождении от ответственности ничтожны).

3) В зависимости от правовой основы возникновения ответственности:

— внедоговорная ответственность:
— ответственность за возмещение вреда(гл.59 ГК)(деликтная ответственность);
— ответственность при неосновательном обогащение.
Внедоговорная ответственность определяется законом для случаев, когда пострадавший или потерпевший не состоит в договорных отношениях с причинителем вреда, и в тех случаях когда когда приченен вред жизни и здоровью гражданина, ненадлежащем исполнением договорных обязательств;
— договорная ответственность(может быть установлена как законом, так и договором);

4) по виду правоотношений которые нарушены:

— ответственность за нарушение договорных обязательств;
— за причинение вреда;
— за неосновательное обогащение;
— компенсация за моральный вред;

5) как договорная так и внедоговорная ответственность при множестве лиц подразделяется:

— на долевую ответственность;
— солидарную ответственность;
— субсидиарную ответственность.

Особенности Гражданско правовой ответственности:

— всегда имущественная ответственность;
— мера ГПО характеризуется в первую очередь компенсационной функцией, в тоже время выполняют и предупредительную функцию, некоторые меры носят штрафной характер;
— ГПО строиться на началах равенства;
— установление и применение мер

Гражданско правовая ответственность действует принцип диспозитивности, хотя гражданское законодательство предусматривает и императивные нормы;
— за нарушение обязательств привлекаются все субъекты гражданского права;
— вина нарушителя предполагается (презюмируется).

Основания Гражданско правовой ответственности — те обстоятельства, которые повлекли гражданско правовую ответственность, как правило основанием наступления ответственности является правонарушение, однако в случаях предусмотренных законом или договором такими основаниями могут быть и иные обстоятельства.

Условия привлечения к гражданско правовой ответственности:

— противоправный характер поведения;
— наличие у потерпевшего вреда или убытков, однако договорная ответственность(законная), может быть предусмотрена в виде неустойки.

Применительно к ГП возмещается имущественный вред, он может выражаться в утрате или повреждений имущества, необходимости осуществлять доп.выплат вне получения дохода.

Под моральным вредом понимается нравственные или физические страдания причиненные поведением посягающего на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага. Юр.лица вправе требовать компенсации морального вреда причененного деловой репутации. Моральный вред возмещается в денежном выражении, сумму вреда определяет потерпевший, при рассмотрении споров в суде окончательное решение принимает судья;
3-е условие: Общее правило наличия вины. В ГП выделяют вину в форме умысла и неосторожности. В тоже время законодатель допускает в случаях предусмотренных законом ответственность без вины.(п.3 ст.1064)
4-е условие: Причинно-следственная связь. По общему правилу ответственность наступает только за собственное противоправное поведение. В ГП предусматривается ответственность и за деятельность 3х лиц.(ст. 1068 «Ответственность юр.лица или гражданина за вред, причененный его работником»)

Основания освобождения от гражданско правовой ответственности:

1) непреодолимая сила- определяется через категории чрезвычайности и непредотвратимости. Они рассматриваются применительно к каждому конкурентному обстоятельству:
— при возникновении обязательства стороны не могли предвидеть наступление данного обстоятельства;
— они не могли предотвратить его наступление;
— предприняты все зависящие от них меры для надлежащего исполнения обязательства.
Обстоятельства непреодолимой силы, могут быть конкретизированы в договоре.

Читайте так же:  Что значит генеральная доверенность на машину

Во вне договорных обязательствах от ответственности освобождаются:

1) состояние необходимой обороны;
2) состояние крайней необходимости при условиях крайней обороны;
3)умысел потерпевшего, наличие просьбы или согл. самого потерпевшего, если при этом не нарушаются нравственные основы общества.

Ответственность за неисполнение обязательств:

Согл. ст.392 ГК при неправомерном пользовании чужими денежными средствами, нарушитель обязан уплатить проценты за весь период пользования, исходя из ставки рефинансирования ЦБ. Проценты подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами, но можно потребовать взыскания неустойки или процентов по ст.395 ГК.

Источник: http://nstuleaks.org/460-grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost-ponyatie-vidi.html

Особенности привлечения юридических лиц к гражданско-правовой ответственности

Дата публикации: 06.01.2019 2019-01-06

Статья просмотрена: 504 раза

Библиографическое описание:

Шамолина Т. А. Особенности привлечения юридических лиц к гражданско-правовой ответственности // Молодой ученый. — 2019. — №1. — С. 128-129. — URL https://moluch.ru/archive/239/55343/ (дата обращения: 10.02.2020).

В соответствии с нормами действующего российского законодательства, юридическое лицо может быть привлечено к различным видам юридической ответственности, в зависимости от характера совершенного деяния и тяжести наступивших неблагоприятных последствий. В частности, совершение гражданского правонарушение влечет привлечение юридического лица к гражданско-правовой ответственности, содержание которой представлено применением к юридическому лицу мер имущественного характера, выраженных в обращении взыскания на принадлежащее лицу имущество.

Данная статья посвящена особенностям привлечения юридических лиц к гражданско-правовой ответственности.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, договорная ответственность, внедоговорная ответственность.

Гражданско-правовая ответственность юридического лица состоит в применении к нему мер имущественного характера, то есть в обращении взыскания на имущество юридического лица. [1, с. 34–36]

Значение гражданско-правовой ответственности:

– обеспечение восстановления имущественных прав потерпевшего за счет лица, отвечающего за совершение неправомерных действий;

– существование норм об ответственности и применение (угроза применения) этих норм призваны способствовать предупреждению неправомерного поведения, восстановлению положения, существовавшего до правонарушения;

– применение мер ответственности свидетельствует об осуждении неправомерного поведения; ответственность — гражданское наказание.

Гражданско-правовая ответственность является видом юридической ответственности, поэтому обладает всеми качествами юридической ответственности.

Говоря о конкретных основаниях наступления рассматриваемого вида ответственности, анализ действующего гражданского законодательства позволяет выделить следующие виды оснований [1, с. 34–36]

В установленных гражданским законодательством случаях, юридическое лицо привлекается к гражданско-правовой ответственности, будучи учредителем (участником) или собственником имущества иного юридического лица (п.2 ст. 56 ГК РФ);

Договорная ответственность, наступление которой связано с неисполнением, а равно ненадлежащим исполнение юридическим лицом принятых на себя при заключении договора обязательств;

Внедоговорная ответственность, возникающая в связи с причинением вреда лицу, не связанному с причинителем какими-либо договорными отношениями и обязательствами. [3, с. 127]

Действующим гражданским законодательством и судебной практикой его применения выработаны условия, одновременное наличие которых, по общему правилу, является необходимым для привлечения юридического лица к гражданско-правовой ответственности:

Противоправность деяния, выраженная в нарушении обязанностей, установленных законодательно или возникших у юридического лица в связи со вступлением в договорные отношения, с которым связывается возникновение соответствующей ответственности;

Негативные последствия, характер которых может быть выражен наличием у потерпевшего лица конкретного вреда или убытков. При этом вред может быть причинен: имуществу потерпевшего — физического или юридического лица; жизни и здоровью потерпевшего — физического лица.

Убытки, как еще одна возможная разновидность негативных последствий, в отечественной цивилистике представлена двумя компонентами: реальным ущербом, то есть темы расходами, необходимость понести которые возникла у потерпевшего лица, чье право нарушено для восстановления нарушенного права. Причем такие расходы могут быть, как уже произведены, так и произведены в будущем. упущенной выгодой, выраженной в величине тех доходов которые потерпевшее лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, однако ввиду совершенного юридическим лицом гражданско-правового правонарушения не получило [4, с. 139].

Наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями или бездействием юридического лица и наступившими негативными последствиями.

Вина нарушителя, под которой применительно к юридическому лицу понимается не психическое отношение к содеянному и наступившим последствиям, а невыполнение возложенной на него законом или договором обязанности, при условии что оно должно было и могло ее выполнить, однако не предприняло все зависящие от него меры по исполнению соответствующей обязанности [5, с. 11–14].

Итак, подведем итоги.

Все договорные условия, устные или письменные, нанесения вреда любому другому имуществу — государственному, частному, общественному — относятся к гражданско-правовой ответственности. Каждый член общества, несет перед обществом в целом и перед каждым, отдельным ее членом, гражданскую ответственность.

Гражданско-правовая ответственность — юридическая ответственность, которая возлагается в случае правонарушения, которое выражается в причинении имущественного ущерба другому лицу или организации. С какими мотивами это было сделано — умышленно, случайно или по неосторожности — значения не имеет. Она регулируется Гражданским Кодексом РФ.

  1. Владимирова А. В., Сидоркина Н. А. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности за нарушение договорных обязательств // Состояние и перспективы развития государства и общества в условиях модернизации: диалог науки и практики Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2015. С. 34–36.
  2. Кохманский, Роман Вопросы Гражданского Права И Процесса: Разрешонные Нашею Апелляционною Практикою / Роман Кохманский. — М.: Книга по Требованию, 2015. — 576 c.
  3. Протас, Е. В. Гражданское право / Е. В. Протас. — М.: Высшая школа, 2018. — 339 c.
  4. Стародумова С. Ю. Ответственность и меры ответственности в гражданском праве России // Актуальные проблемы российского законодательства. 2015. № 12. С. 138–151.
  5. Шеховцова А. С., Капишникова Д. В. Актуальные проблемы договорной ответственности как вида гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической конференции для молодых ученых. Автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права». 2016. С. 11–14.
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://moluch.ru/archive/239/55343/

Органы привлекающие к гражданско правовой ответственности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here