Оставление встречного иска без движения

Статья на тему: "Оставление встречного иска без движения" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Статья 155. Оставление искового заявления без движения

1. Судья в случае несоответствия искового заявления требованиям статьи 150 и подпунктам 1)-3) статьи 151 настоящего Кодекса выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

2. Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный им срок выполнит перечисленные в определении требования, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и определением судьи возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

4. На определение судьи о возвращении заявления могут быть поданы частная жалоба, протест.

Статья 156. Предъявление встречного иска

1. Ответчик вправе до окончания рассмотрения дела по существу предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска. О принятии встречного иска судья выносит определение.

2. Встречное исковое заявление, не отвечающее условиям его принятия, предусмотренным в части первой настоящей статьи, подлежит возвращению.

Статья 157. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска:

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Глава 15. Обеспечение иска

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9738 —

| 7574 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/11_79478_statya—ostavlenie-iskovogo-zayavleniya-bez-dvizheniya.html

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Оставление искового заявления без движения

В ст. 136 ГПК РФ установлены следующие основания для оставления заявления без движения:

несоответствие заявления требованиям, установленным в ст. 131 ГПК РФ (о форме и содержании искового заявления);

неприобщение к исковому заявлению необходимых документов, указанных в ст. 132 ГПК РФ.

Перечень оснований для оставления заявления без движения носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

Судья при обнаружении вышеуказанных оснований выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему, как сказано в ст. 136 ГПК РФ, разумный срок для исправления недостатков. Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит все требования, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу.

Определение судьи об оставлении заявления без движения может быть обжаловано путем подачи частной жалобы.

Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления

Вопрос о принятии заявления по гражданским делам решается судьей единолично. Согласно ст. 133 ГПК РФ судья обязан рассмотреть данный вопрос в течение пяти дней со дня его поступления в суд.

Судья проверяет наличие необходимого фактического состава и вправе вынести одно из четырех определений:

о принятии искового заявления к производству, возбуждая процесс по конкретному гражданскому делу в суде первой инстанции;

о возвращении искового заявления;

об оставлении заявления без движения;

об отказе в принятии заявления.

Основания к отказу в принятии заявления указаны в ст. 134 ГПК РФ. При этом следует иметь в виду, что перечень оснований к отказу в принятии заявления носит исчерпывающий характер и расширительно толковаться не может. Такой порядок связан со стремлением к ограничению судейского усмотрения при возбуждении дел в судах.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

ГЛАВА 16. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. НАЗНАЧЕНИЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 9051 —

| 7679 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/8_145765_ostavlenie-iskovogo-zayavleniya-bez-dvizheniya.html

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

СТ 136 ГПК РФ

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Комментарий к Статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает основания для оставления искового заявления без движения.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч. 1 комментируемой статьи).

Согласно ч. 2 комментируемой статьи, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Читайте так же:  Экономическое обоснование мирового соглашения

В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи, на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б.И.П. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 323 и ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд РФ в Определении от 20 ноября 2014 г. N 2663-О указал, что, «как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях по жалобам граждан на нарушение права на судебную защиту нормами, регулирующими порядок обращения в суд с исковыми заявлениями и жалобами, Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод, одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (пункт «о» статьи 71; часть 1 статьи 76). Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту; закрепленные законодателем требования — при обеспечении каждому возможности обратиться в суд — обязательны для заявителя.

Оставление судом без движения заявления, апелляционной жалобы на основании положений статей 136 и 323 ГПК Российской Федерации не препятствует заинтересованным лицам исправить выявленные недостатки и обратиться в суд в установленном законом порядке. Указанные нормы направлены на исключение принятия судами к рассмотрению заявлений, апелляционных жалоб, поданных ненадлежащим образом, и сами по себе конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, в конкретном деле с его участием не нарушают» .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. N 2663-О.

Пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее: «Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ)» .
———————————
Российская газета. 2015. N 140.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», «при принятии искового заявления о выселении граждан из жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения (статья 85 ЖК РФ) или другого жилого помещения (статья 90 ЖК РФ) по договорам социального найма судья должен проверить, указано ли в заявлении конкретное и свободное от прав других лиц жилое помещение, в которое могут быть выселены граждане. При отсутствии такого указания судья в соответствии со статьей 136 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатка заявления. В случае неисполнения требования судьи заявление считается неподанным и возвращается истцу» .
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 9.

В Апелляционном определении Московского городского суда от 20 июня 2016 г. по делу N 33-23624/2016 указано, что «суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение об оставлении заявления без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, указал на неясность суду выбора истцом характера заявленных требований, а также на конкретизацию исковых требований.

Вместе с тем судом первой инстанции не было учтено, что выбор объема и характера требований является прерогативой истца, а в обязанности суда входит оценить поданный иск на соответствие положениям ст. 131 ГПК РФ.

Уточнение же тех или иных сведений либо истребование дополнительных доказательств, которые необходимы для правильного разрешения спора по существу, в силу положений статьи 148 ГПК РФ относятся к задачам подготовки дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах вынесенное судом первой инстанции определение о возврате искового заявления судебной коллегией не может быть признано законным и обоснованным и потому подлежит отмене» .
———————————
Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2016 г. по делу N 33-23624/2016.

Источник: http://www.gpkod.ru/razdel-2/podrazdel-2/glava-12/st-136-gpk-rf

Отказ, возврат и оставление без движения искового заявления.

Для того чтобы дело было рассмотрено, суд должен принять в свое производство иск и назначить конкретные дату и время судебного разбирательства. Это происходит в тех случаях, когда заявление в полной мере соответствует нормам ГПК РФ. При наличии определенных обстоятельств, судья будет вынужден вынести отказ в принятии иска, вернуть его или оставить без движения. Давайте наиболее подробно рассмотрим причины и последствия подобных судебных решений

Отказ в принятии иска

Статья 134 ГПК РФ устанавливает причины, в силу которых судебный орган может отказать лицу в принятии заявления:

  1. Судебное разбирательство должно осуществляться в ином судебном порядке (например, иск о банкротстве компании подан в городской суд вместо арбитражного).
  2. Заявление подано органами госвласти, местной администрацией или гражданином, с целью защиты прав другого лица при отсутствии у истца права на подачу такого иска.
  3. В исковом заявлении оспариваются нормы, законы, акты или решения, не затрагивающие права истца.
  4. По этому делу уже есть решение судьи, которое вступило в силу.
  5. Стороны в заседании согласились на мирный исход дела.
  6. Существует определение, по которому истец отказался от своих претензий ко второй стороне.
  7. Дело успешно разрешилось в третейском суде, и имеется соответствующая подтверждающая документация (решение).

Если судья при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству вынес отказ, то он формирует соответствующее определение, в котором подробно расписывает причины отказа и возможные дальнейшие действия истца.

В течение 5-ти суток определение направляется к заявителю. Вместе с ним подлежат возврату: само заявление в суд и документы.

Несогласие с решением суда может быть выражено в виде частной жалобы.

Оставление без движения

Оставление искового заявления без движения – менее радикальное решение, чем отказ принять дело к рассмотрению. Основное отличие в том, что если заявитель в конкретные сроки исправит ошибки, то заявление будет считаться принятым в день подачи. Такие правила устанавливает ст.136 ГПК РФ. Также данная статья устанавливает причины, по которым движение дела приостанавливается:

  1. Нарушение норм, касающихся формы и сути искового заявления, закрепленных в ст.131 ГК РФ. Это значит, что документ должен не только содержать определенную информацию по делу, но и быть правильно оформлен, подписан и т.д.
  2. Нарушение ст.132 ГПК РФ. Данная статья закрепляет положения о прилагаемых к иску документах. Если суд посчитает, что поданного пакета документации не достаточно, то будет принято решение о временной приостановке движения по делу.
Читайте так же:  Возмещение убытков юридическому лицу

Как уже было сказано выше, при наличии неточностей, суд выносит решение в виде определения. В нем он указывает на допущенные ошибки и срок, в течение которого их нужно устранить. Далее возможно два варианта развития событий:

  1. Истец исправляет ошибки во время, судья принимает иск и назначает судебное заседание.
  2. Истец не успевает в срок. Заявление получит статус «не подано» и подлежит возврату обратно с приложенным пакетом документов.

Также как и при отказе, любое решение суда, не устраивающее заявителя, может быть обжаловано.

Возврат

Помимо решения об отказе или оставлении дела без движения, суд может вынести определение о возвращении заявления истцу. Такая ситуация возможна, если:

  1. Нарушен или совсем не соблюден досудебный (претензионный) порядок разрешения конфликта, предусмотренный законом или договорными отношениями между сторонами. Под досудебным порядком разрешения спора понимается предоставление претензии виновной стороне. И если спор был не решен, то только тогда подача иска в суд.
  2. Претензионный порядок разрешения спора соблюден, но истец не может доказать данный факт.
  3. Требования, заявленные в иске, должны рассматриваться в рамках приказного производства.
  4. Дело должно рассматриваться другим судом, так как у каждого судебного органа есть свой перечень рассматриваемых дел на определенной территории.
  5. Заявление принес в суд истец, но позже оказалось, что он недееспособен.
  6. Заявление не подписано полномочным лицом.
  7. Иск подписан, но лицом, не тем, у кого есть правомочия на это.
  8. В судебном органе, куда подано заявление или в третейском судопроизводстве на рассмотрении уже есть дело, в котором полностью идентичны: суть спора, стороны, требования истца и т.д.
  9. Суд принял заявление от истца о том, что он отказывается от своих требований и хочет забрать иск назад.

Суд в течение 5 суток с момента принятия решения вернуть иск, уведомляет об этом истца. После возврата вы сохраняете за собой возможность подать заявление снова после устранения нарушения.

При рассмотрении вопроса о принятии иска к своему производству суд внимательно изучает не только суть предъявляемых требований, но и проверяет соблюдение норм законодательства РФ. По результатам рассмотрения выносится одно из решений:

  • Принятие дела к производству.
  • Отказ.
  • Оставление заявления без движения.
  • Возврат.

Если вы не уверены в правильности составления иска, то лучше обратится к юристу. Он поможет подать заявление в суд без ошибок с точки зрения закона, что позволит Вам сэкономить время и деньги.

Запись по телефону: 8 911-533-77-65

или 8(8172)705-456.

Любое использование материалов сайта допускается только при наличии гиперссылки.

Источник: http://uristvologda.ru/articles/otkaz_vozvrat_i_ostavlenie_bez_dvizheniya_iskovogo_zayavleniya.html

Оставление иска без движения и возвращение искового заявления

Основания оставления иска без движения:

• не соблюдена форма искового заявления;

• содержание искового заявления не соответствует ст. 125 АПК РФ;

• к заявлению не приложены все документы, предусмотренные ст. 126 АПК РФ.

Суд выносит определение об оставлении иска без движения и указывает основания и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

3. Основания возвращения искового заявления:

• дело неподсудно данному арбитражному суду;

• в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;

• до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

• не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;

• если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера.

О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Следует отметить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 10079 —

| 7831 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/8_143969_ostavlenie-iska-bez-dvizheniya-i-vozvrashchenie-iskovogo-zayavleniya.html

Порядок рассмотрения встречного иска

В производстве мирового судьи находится исковое заявление Ш к ответчице Щ об определении порядка пользования находящимися у них в долевой собственности по праву наследования домом и земельным участком.

Протокольным определением мирового судьи 04 августа 2016 года Щ было отказано в принятии встречного искового заявления о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком. То есть очевидно, что удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска, а между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, а значит в силу ст. 138 ГПК РФ встречный иск должен быть принят.

Мировой судья отказал в приятии встречного искового заявления и вернул его, указав на несоответствие статьям 131-133 ГПК РФ, так как отсутствует документ подтверждающий цену иска.

11 августа 2016 года в канцелярию мирового судьи было повторно направлено встречное исковое заявление, к которому был дополнительно приложен документ подтверждающий цену иска в виде справки об ориентировочной стоимости имущества, выданной 10 августа 2016 года ООО «Экспертный центр», об определении стоимости спорного жилого дома в размере 600 000 рублей. И соответственно стоимость 1/6 доли в жилом доме принадлежащей ответчику Ш согласно имеющемуся в исковом заявлении расчету цены иска составляет 100 тысяч рублей.

Читайте так же:  Субъекты компенсации морального вреда

Протокольным определением от 12 августа 2016 года мировой судья снова отказал в принятии встречного иска, сославшись на его несоответствие статьям 131-132 ГПК РФ: отсутствие расчета цены иска, неполная оплата госпошлины.

Не согласившись с повторным отказом в принятии встречного искового заявления, считая его незаконным и нарушающим материальные и процессуальные права моего доверителя я через мирового судью направил в городской суд частную жалобу, которая была возвращена мне с сопроводительным письмом мирового судьи.

Считаю возврат нашей частной жалобы, также как неприятие и возврат встречного искового заявления, незаконным и грубым нарушением норм материального и процессуального права.
Согласно статье 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии со статьей 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В соответствии с общими правилами предъявления иска статьями 134-135 ГПК РФ определены основания, при наличии которых судья отказывает в принятии искового заявления или возвращает его. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Вопреки требованиям закона мировой судья определение о возврате встречного искового заявления ни 4 августа 2016 года, ни 12 августа 2012 года не вынес, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, не указал, вынесенное определение нам не вручил, ограничившись протокольной записью, чем создал нам препятствия в реализации права на обжалование такого определения.

Кроме того, возвращая нашу частную жалобу с сопроводительным письмом без вынесения соответствующего определения, мировой судья снова нарушает закон, поскольку в силу ч. 1 ст. 224 ГПК РФ, судебные решения суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Мировой судья обосновал возвращение частной жалобы тем, что его протокольное определение не подлежит обжалованию, так как не создает препятствий к рассмотрению дела судом.

При этом мировой судья опять же нарушил закон. В силу ст. 135 ГПК РФ на определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба, а значит согласно ст. 331 ГП РФ определение о возврате встречного искового заявления может быть обжаловано, поскольку это прямо предусмотрено законом.

В пунктах 10 и 21 постановлении Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 года №13 разъяснено, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (ст. 137, ч. 2 статьи 31 ГПК РФ). Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ). Частная жалоба или представление прокурора на определение суда первой инстанции в случаях, когда по закону оно может быть обжаловано (статьи 331, 371 ГПК РФ), подается в течение 10 дней со дня вынесения определения (статьи 332, 372 ГПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 145 ГПК РФ.

С учетом указанных правовых позиций и поскольку определение мирового судьи об отказе в принятии встречного искового заявления Щ не мотивировано отсутствием условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, а обосновано несоответствием требованиям статьям 131-132 ГПК РФ, то в этом случае в силу прямого указания статьи 135 ГПК РФ такое определение может быть обжаловано.

В результате повторного отказа мирового судьи в принятии нашего встречного искового заявления соответствующего требованиям статьи 138 ГПК РФ мировым судьей были нарушены принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, а неоформление отказа надлежащим определением повлекло нарушение права на обжалование этих решений мирового судьи.

Отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт умаляет и ограничивает право на судебную защиту.

Возможно мировой судья испытывает лично ко мне чуство неприязни за мои обоснованые жалобы на нее по другим делам и таким образом мстит.

Обратился с этим вопросом к председателю суда, посмотрим что скажет,

Источник: http://zakon.ru/blog/2016/9/5/poryadok_rassmotreniya_vstrechnogo_iska

Исковое заявление оставлено без движения — что делать?

Граждане, обратившиеся в суд, могут получить не только положительное решение в отношении иска. При наличии ошибок судья вправе не рассматривать документ. Оставление искового заявления без движения обусловлено несколькими основаниями, прописанными в законе. Важно знать, что делать при вынесении такого решения.

Основания для оставления без движения

Подавая заявление в суд, гражданин должен быть готовым к любым последствиям. Иск в гражданском процессе может быть принят, возвращен составителю, оставлен без движения. Также истцу могут отказать в принятии документа.

Необходимо знать, в каких случаях документ могут вернуть на доработку:

  1. Заявление может не соответствовать установленным законом нормам по форме или содержанию. Например, данные лиц отражены неправильно, с ошибками изложены обстоятельства дела. В исках по взысканию имущества отсутствует цена, что обязательно требуется по закону.
  2. В документе не стоит подпись истца. Даже если заявление подписано доверенным лицом, а не самим гражданином, суд вправе оставить его без рассмотрения. Это возможно, если представитель не имеет официального подтверждения своих полномочий.
  3. Отсутствие расчета цены иска может стать основанием для такого решения. Если в заявлении отражена стоимость возмещения, обязательно нужно показать отдельным документом, как получилась такая сумма. Если не прикладывать бумагу, доказывается нарушение процессуального законодательства.
  4. Причиной оставления иска без движения может быть несоблюдение порядка решения спора. Некоторые дела требуют предварительного направления претензии с целью добровольного урегулирования.
  5. К заявлению могут быть не приложены основные документы. Такими являются квитанция об оплате госпошлины, подтверждающие исковые требования бумаги. Важно проверить, чтобы было подготовлено такое количество комплектов, чтобы они достались всем участникам процесса.
Читайте так же:  Право собственности на земли лесного фонда

Вынесение решения

Если суд оставил иск без движения, нужно ознакомиться с ним. Сделать это удастся на сайте органа, в который было подано обращение.

Помимо самого вынесенного решения отмечаются и основания оставления иска без движения. Также указывается, какие недочеты нужно устранить, чтобы вернуть его на рассмотрение.

Чтобы документ был повторно принят, дополнительно оформляется заявление об устранении ошибок. Его можно передать лично, в электронном виде или по почте.

Обязательно отражаются следующие данные:

  • наименование судебного органа;
  • данные лица по делу;
  • номер дела;
  • дата составления определения, в котором отмечена необходимость устранения недочетов.

К заявлению прикладываются бумаги, необходимые для возобновления движения. Например, такими могут быть копии документов, квитанции об оплате госпошлины.

Когда нужно исправить недостатки?

Сроки, в течение которых недостатки должны быть исправлены, назначаются судом. Они будут разумным для каждой категории споров. Например, суд учитывает сложность дела, нахождение лица в другом регионе, количество участников процесса.

Иногда граждане сталкиваются с невозможностью приложить дополнительные документы по причине их отсутствия или длительной подготовки. Тогда они обязаны обратиться в судебный орган с целью продления сроков на исправление. Вторым вариантом является требование документа со стороны суда. Гражданину нужно доказать, что он не может сделать это самостоятельно.

Направить определение о принятом решении суд должен не позднее следующего дня после рассмотрения документа. Но иногда почтовые отправления идут долго. В связи с этим гражданин не получает в срок бумагу. Поэтому исправить недочеты в установленный период не может.

В этом случае гражданин должен ходатайствовать о восстановлении срока. Но если суд уже осуществил возврат иска, то можно подать претензионное заявление на оставление без движения искового заявления без оснований, таким образом проведя обжалование судебного акта.

Частная жалоба

В соответствии с нормами ГПК РФ, гражданин может подать частную жалобу на вынесенное судом определение. С этим приходится сталкиваться при наличии судебной ошибки. Например, в определении указан факт отсутствия некоторых документов. Но на деле истец передавал их.

Такие ошибки в судебной практике не редки. Это обусловлено тем, что суды рассматривают большое количество дел, идет большая нагрузка на них.

В этом случае составляется жалоба в орган, который будет рассматривать дело. Обязательно нужно указать данные судьи, номер дела. В жалобе прописываются основания для признания определения незаконным, необоснованным, приводятся нормы закона.

Порядок направления частной жалобы

Частная жалоба на оставление искового заявления без движения составляется на основании норм ГПК РФ (пример жалобы). После вынесения судебного определения, с которым гражданин не согласен, подать документ можно в течение 15 дней. Направляется он лично, по электронной или обычной почте.

Срок рассмотрения жалобы составляет до 2 месяцев, если подается апелляция. В кассационном порядке рассмотрение производится в течение 1 месяца.

Частная жалоба не облагается госпошлиной. К обращению прикладываются копия определения, которое обжалуется, и копия самого документа.

Суд рассматривает обращение и принимает решение. Он может удовлетворить его или отказать, если имеются основания в рамках законодательства.

Как избежать оставления без движения

При составлении искового заявления необходимо изучить законодательные нормы, чтобы избежать оставления его без движения. Важно ознакомиться со статьями 131 и 132 ГПК РФ, в которых прописаны правила оформления и передачи документа.

Также чтобы не столкнуться с оставлением основного и встречного иска без движения, нужно следовать некоторым пунктам.

Оставление искового заявления без движения осуществляется при нарушении требований к его форме, содержанию, способу подачи. Гражданину отводится время на исправление ошибок. В противном случае документ будет возвращен. Если истец не согласен с вынесенным определением, он вправе подать жалобу в частном порядке.


Источник: http://zakonportal.ru/sudebnye-dela/ostavlenie-iskovogo-zayavleniya-bez-dvizheniya

Оставление искового заявления без движения нельзя обжаловать с 1 октября 2019 года

Помимо изменений, касающихся введения апелляционных и кассационных судов, а также представительства в суде с 1 октября 2019 изменилась и очень важная норма ГПК: оставление искового заявления без движения нельзя будет обжаловать. Федеральным законом №451-ФЗ часть 3 статьи 136 ГПК РФ изменена и из нее исчезло право на обжалование определения об оставлении искового заявления без движения.

В таблице изложены изменения ст. 136 ГПК РФ:

Гражданский процессуальный кодекс РФ с 01.10.2019г. Гражданский процессуальный кодекс РФ с 01.10.2019г.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ)

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Получается, что по новым правилам суд оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу устранить нарушения.

Истец может действовать двумя способами:

  1. Исполнить определение суда и устранить нарушение, даже если полагает, что статьи 131-132 ГПК РФ не нарушены, а исковое заявление подано по всем правилам.
  2. Проигнорировать определение суда и дождаться возвращения иска. В этом случае истец имеет право подать частную жалобу на определение о возвращении искового заявления.

Еще неизвестно к каким последствиям приведут эти изменения, но уже сегодня известно, что суды стали оставлять без движения иски без приложенных описей вложений в письма, направленных ответчикам.

Про все все значимые изменения ГПК можно почитать в других статьях:

    • основные изменения в ГПК с 1 октября 2019 года
    • заработали новые апелляционные и кассационные суды
    • представителям нужно подтверждать юридическое образование
    • подача искового заявления тоже претерпела изменения и после 1 октября отправлять копии искового заявления лицам, участвующим в деле, должен сам истец
Читайте так же:  Предмет мирового соглашения в гражданском процессе

Источник: http://zakon03.ru/ostavlenie-iskovogo-zayavleniya-bez-dvizheniya-nelzya-obzhalovat-s-1-oktyabrya-2019-goda/

Как оформить встречный иск?

  • Дата 19 сент. 2018 г.
  • Автор Олег Харькин
  • Категория Гражданское право

Ошибка при подаче встречного иска обернется тем, что суд откажется его принять или вернет обратно. В лучшем случае ответчик из-за этого потеряет время, в худшем — судебное решение окажется не в его пользу. Чтобы этого не произошло, действуйте по нашей инструкции.

Определите, по каким основаниям подаете встречный иск

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ предусмотрено три случая, когда суд принимает к рассмотрению встречный иск от второй стороны.

Если требование ответчика не подпадает ни под одну из этих указанных ситуаций, суд вернет ему встречное исковое заявление.

Зачет требований.

Встречное требование может быть направлено на зачет первоначального требования. Речь идет о ситуации, когда ответчик имеет отдельное денежное требование к истцу. Например, когда поставщик подает иск о взыскании задолженности за поставленную, но не оплаченную продукцию. А ответчик заявляет встречное требование о взыскании неустойки за просрочку при поставке. Еще вариант: арендодатель взыскивает с арендатора неуплаченные арендные платежи. А арендатор подает встречный иск о взыскании расходов на содержание имущества.

Первоначальное и встречное требования должны быть однородными. Иначе суд вернет встречный иск. Например, суд посчитал неоднородными требование истца о взыскании долга по договору и встречное требование о взыскании убытков.

Встречный иск исключает первоначальный.

Ответчик вправе заявить встречный иск, если его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Это возможно, в частности, когда истец требует применить последствия недействительности договора купли-продажи акций, а ответчик заявляет о признании права собственности на спорные акции.

Есть взаимная связь между требованиями?

Еще одно основание для подачи встречного иска — если между встречным и первоначальным исками взаимная связь, а совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Истец может подать иск об оспаривании договора, а ответчик потребовать взыскать долг по этому договору.

Причем одной только взаимной связи требований мало. Важно, чтобы удовлетворение встречного иска ускорило рассмотрение дела. Поэтому, если ответчик подает встречный иск, связанный с первоначальным, слишком поздно, суд может посчитать, что совместное рассмотрение исков нецелесообразно. Как правило, это ситуации, когда ответчик заявляет встречный иск после неоднократного переноса заседаний по разным причинам.

Для удовлетворения встречного иска не обязательно должны быть выполнены все условия по статье 132АПК РФ: взаимная связь, зачет требований и т. д. Достаточно одного из трех.

Отправьте претензию перед подачей встречного иска, если это обязательно

Если по закону или в договоре предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров, то перед тем, как подать встречный иск, нужно направить истцу претензию.

По новым правилам обязательный претензионный порядок предусмотрен для исков о взыскании долгов. А точнее для гражданско-правовых споров о взыскании денег по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения.

До подачи такого встречного требования придется предварительно направить претензию истцу по первоначальному иску. Если же встречный иск не связан с требованием о взыскании долга, то можно обойтись без претензии.

Например, если требуете признать сделку недействительной или признать право собственности. Если не выполнить правило о претензионном порядке, суд вернет встречное исковое заявление.

После направления претензии подождите 30 дней. Только после этого у ответчика есть право подать встречный иск. Тут есть риск — суд может посчитать, что ответчик специально затягивает процесс, и признать такое поведение злоупотреблением правом. Поэтому важно направить претензию как можно раньше.

Правильно оформите и подайте иск вовремя

Требования к оформлению и подаче встречного иска предусмотрены в статье 132 АПК РФ. Если их не соблюсти, то суд оставит встречный иск без движения до устранения замечаний.

Например, пока ответчик не приложит необходимые документы. Если замечания не получится устранить, то суд вернет стороне встречный иск. Еще суд может отказать в принятии встречного иска, в том числе если дело не может рассматриваться в арбитражном суде.

Как оформить?

Встречное требование, как и обычное исковое заявление, должно быть в письменной форме.

Если ответчик заявит встречный иск устно в судебном заседании, суд не станет его рассматривать. Скорее всего он расценит такое поведение как возражения по иску с намерением предъявить встречный иск.

В какой суд подавать?

Встречный иск нужно предъявлять в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. Причем независимо от правил подсудности.

Допустим, идет спор между российской и иностранной компаниями. По договору между ними применимое право — право страны, в которой находится истец.

Если российская компания уже подала иск в российский суд, то и иностранному контрагенту придется заявить встречный иск в тот же российский суд. То есть на встречные иски договорная подсудность не распространяется.

В какой инстанции заявить?

В кассации и надзоре встречный иск заявить нельзя. Встречный иск можно предъявить в первой инстанции до того, как суд удалится в совещательную комнату для вынесения итогового судебного акта.

А также в апелляции, если суд переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Придется ли платить госпошлину?

При заявлении встречного искового заявления нужно приложить документ, подтверждающий оплату госпошлины. Иначе суд оставит встречный иск без движения до устранения недостатков. Пошлины для встречных исков такие же, как и для первоначальных исковых заявлений.

Подготовьтесь к возможным действиям со стороны суда

При принятии встречного иска к рассмотрению суд оформляет определение. Как и в случае принятия к производству первоначального иска, он обязан провести подготовку дела к судебному разбирательству.

После принятия встречного иска дело рассмотрят с самого начала. Если сторонам необходимо время для подготовки, суд отложит судебное разбирательство.

Объединение дел.

Суд может самостоятельно или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединить несколько дел, которые находятся в производстве этого суда и требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков.

Возврат иска.

Определение о возвращении встречного иска можно обжаловать. Сделать это нужно как можно скорее. Если ответчик успеет обжаловать такое определение до вынесения решения по первоначальному иску, то первая инстанция отложит первоначальный иск до рассмотрения апелляционной жалобы на определение либо приостановит производство.

При этом стороны могут заключить мировое соглашение как по первоначальному, так и по встречному иску в процессе рассмотрения спора.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://pravx.ru/stati/kak-oformit-vstrechnyy-isk/

Оставление встречного иска без движения
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here