Понятие спора в гражданском праве

Статья на тему: "Понятие спора в гражданском праве" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Понятие спора в гражданском праве

Категория примирения является одной из базовых в философии, социологии, психологии и других общественных науках. Теория и практика примирения близки и праву. Стремление к достижению взаимного согласия в деятельности людей, их объединений и государства является главным предназначением правового регулирования. Примирение способствует не только мирному сосуществованию в обществе, но и помогает сбалансировать различные, зачастую противоречивые, социальные интересы, а также укрепляет всевозможные юридические связи.

Этимология понятия «примирение» берет свое начало от слова «мир». «Мир» означает установление согласованности противоположных взглядов, позиций; достижение терпимого отношения к кому-либо или чему-либо; прекращение состояния ссоры, вражды, восстановление мирных взаимоотношений. Примириться значит восстановить прежние мирные взаимоотношения, существовавшее до спора. Соответственно, сутью примирения как социальной категории является достижение или восстановление согласия различных противоречивых взглядов, позиций, разрешение спорных ситуаций мирным путем Чернышова Т.В. Понятие и виды примирения в праве // Журнал российского права. — 2010. — №12. — С. 116..

С позиции философии назначением примирения признается согласование свободных воль в процессе выхода из спорной ситуации Там же. — С. 116.. Отдельные аспекты, касающиеся примирения идей, индивидов или народов, цивилизованного разрешения разнообразных конфликтов, так или иначе затрагивались в трудах философов разных времен. Идеи примирения возникли в трудах таких философов, как Ж.Ж. Руссо, И. Кант, Г. Гегель, Г. Спенсер, М. Вебер.

Так, по мнению Г. Гегеля стороны должны обратиться к «суду совести», который бы «в вынесенном им решении по данному отдельному случаю не придерживался формальности судопроизводства и особенно объективных доказательств, удовлетворяющих требованиям закона, а основывался на интересе, присутствующем в отдельном случае. » Чернышова Т.В. Понятие и виды примирения в праве // Журнал российского права. — 2010. — №12. — С. 117.. Известный русский философ В.С. Соловьев рассматривает примирение в глобальном масштабе — как необходимую ступень культурного и нравственного развития Там же. — 118.. Исходя из приведенных точек зрения, следует выделить широкое и узкое понятие примирения. Примирение в широком смысле — это органическое сосуществование и взаимодействие различных существующих в обществе идей, концепций, доктрин, культур. Примирение в этом смысле используется как инструмент для их мирного существования. Примирение в узком смысле — это урегулирование конфликта между сторонами путем взаимных уступок и соглашений.

С юридической точки зрения, примирение можно рассматривать как правовой институт, который включает в себя нормы различных отраслей права (гражданского, гражданского процессуального, арбитражного процессуального права). Эти нормы регулируют применение различных примирительных процедур (переговоры, посредничество, заключение мирового соглашения, процедура медиации), предусмотренных действующим законодательством.

Следовательно, примирение — это комплексный институт, представляющий собой способ воздействия на общественные отношения, включающий психологические и юридические элементы.

Основанием для обращения к примирению является наличие юридического конфликта между сторонами. По мнению исследователей (Ю.А. Тихомирова, Т.В. Чернышовой), юридический конфликт обладает следующими признаками:

1) законная (легальная) процедура разрешения коллизий;

2) использование доказательств в юридическом споре;

3) наличие органа, управомоченного разрешить коллизию;

4) признание обязательной силы решения по данному спору как в силу достигнутого согласия, примирения сторон, так и ввиду императивных предписаний соответствующего органа;

5) компенсация, т.е. применение санкций и восстановление прежнего юридического состояния субъектов Чернышова Т.В. Понятие и виды примирения в праве // Журнал российского права. — 2010. — №12. — С. 117..

Ученые различают объект и предмет конфликта. Объектом конфликта является то, что вызывает интерес сторон, а предметом — противоречие, лежащее в основе конфликта.

Таким образом, юридический конфликт — это широкое понятие, включающее в себя спор между взаимодействующими субъектами права, имеющий юридические последствия.

Существует огромное количество споров, но подробнее хотелось бы остановиться на споре о праве и споре по факту.

Спор о праве (правовой спор) представляет собой формально признанное разногласие между сторонами, возникшее по факту нарушения или оспаривания субъективных прав одной стороны гражданского отношения другой стороной и требующее урегулирования самими сторонами или разрешения его судом. Спор по факту — разногласие сторон в выводах о наличии какого-либо обстоятельства (факта) либо его оценке Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / Под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. — С. 219..

Если этот возникший спор представляет собой правовой спор (спор о праве), то существует несколько путей его ликвидации:

1) разрешение правового спора в государственном судебном органе — суде общей юрисдикции или арбитражном суде;

2) разрешение правового спора в арбитраже (третейском суде);

3) примирение сторон.

При использовании примирительной процедуры, спор не разрешается, а урегулируется. По мнению М.А. Рожковой, Н.Г. Елисеева и О.Ю. Скворцова, разрешение спора — это властное действие лица, наделенного полномочиями выносить решение, обязательное для сторон спора (судья государственного суда или третейский судья) Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / Под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. — С. 219.. Урегулирование спора — достижение сторонами спора взаимовыгодного, компромиссного соглашения, удовлетворяющего обе спорящие стороны. Важным является то, что это результат деятельности равноправных лиц — самих участников спора, а также то, что урегулирование спора может достигаться как непосредственно самими сторонами путем переговоров, так и с помощью иных лиц — примирителей (посредников, медиаторов) Там же. — С. 221..

Читайте так же:  Срок восстановления после растяжения связок голеностопа

Несмотря на то, что понятие примирительной процедуры до сих не определено, большинство исследователей сходятся во мнении, что она представляет собой способ урегулирования спора самими спорящими сторонами. Целью такой процедуры является устранение противоречий между сторонами, сближение позиций сторон и достижение взаимоприемлемого выхода из сложившейся ситуации, сохранение или восстановление конструктивных отношений между спорящими сторонами. Там же. — С. 222. Именно целью она отличается от процедуры разрешения спора в государственном или третейском суде, которая направлена на выявление правой и неправой стороны и вынесении решения, основанного на нормах права и обязательного для спорящих сторон.

На основании этого следует выделить признаки примирительных процедур:

1) осуществляются самими спорящими сторонами;

2) основаны на переговорах самих сторон; к переговорам могут быть привлечены третьи лица — примирители, посредники, медиаторы. Их деятельность направлена на содействие урегулированию спора;

3) направлены на урегулирование спора самими сторонами;

4) являются альтернативными по отношению к судебным процедурам, осуществляются как параллельно с судебной системой, так и внутри нее, как альтернатива судебному процессу;

5) являются проявлением принципа диспозитивности, в силу которого стороны могут сами выбирать варианты рассмотрения спора и использовать либо полномасштабный судебный процесс, который оканчивается вынесением решения, либо альтернативные, упрощенные процедур;

6) осуществляются сторонами добровольно.

Таким образом, сущность примирительных процедур заключается в совместном поиске сторонами конфликта (самостоятельно, под руководством суда или с помощью посредника) наиболее целесообразного варианта разрешения возникшего правового конфликта, результатом чего становится их отказ от обращения за судебной формой защиты права или отказ от продолжения уже начатого процесса.

Процедуру примирения можно разделить на несколько основных этапов:

1) осознание наличия конфликта интересов;

2) определение круга участников конфликта;

3) выбор средств разрешения спорной ситуации;

4) нахождение наиболее приемлемого для сторон варианта разрешения конфликта и заключение соответствующего соглашения;

5) прекращение состояния конфликта Чернышова Т.В. Понятие и виды примирения в праве // Журнал российского права. — 2010. — №12. — С. 118..

Так как одной из задач данной работы является рассмотрение понятия примирительных процедур как способа урегулирования гражданско-правовых споров, следует определить понятие и место примирительных процедур в указанном значении.

Гражданско-правовые споры — это разногласия между субъектами гражданского права, они возникают из широкого спектра правоотношений: финансовых, земельных, гражданских, трудовых, жилищных, семейных и т.д.

Существует три способа урегулирования гражданско-правовых споров — обращение в государственный судебный орган, рассмотрение спора в третейском суде и примирение сторон. Первые два способа представляют собой разрешение спора, включающее в себя определение правой и неправой стороны, оценка их позиций и выработка решения, обязательного для сторон.

Примирительные процедуры, как одна из форм урегулирования гражданско-правовых споров, направлены на ликвидацию спора самими сторонами, без участия органа или лица, чье решение по спору будет обязательным для сторон. Они могут применяться как в рамках судебного процесса (выработка мирового соглашения и утверждение его судом в процессе), так и быть альтернативными ему (переговоры, претензионный порядок, медиация).

Значение примирительных процедур как способа урегулирования гражданско-правовых споров в общественной жизни велико и многообразно. С социальной точки зрения применение примирительных процедур помогает восстановить и сохранить общественное равновесие, сглаживает социальные противоречия. Значительна роль примирительных процедур и для экономики. Они способствуют упрочению партнерских связей, дают возможность избежать длительного и дорогого судебного процесса, сохраняют конфиденциальность деловой информации. Наконец, юридическая значимость примирительных процедур проявляется в совершенствовании правосознания и правовой культуры граждан, а также в уменьшении нагрузки на суды.


Источник: http://studbooks.net/932569/pravo/ponyatie_primiritelnyh_protsedur_formy_uregulirovaniya_grazhdansko_pravovyh_sporov

Что такое «спор о праве» по ст.247 ГПК?

Законодатель не дает определения такого понятия, как «спор о праве». Анализируя теоретические предпосылки исследования понятия «спор о праве», Н.Н.Тарусина определяет спор о праве как противоречие, конфликт.

Спор о праве — это любой спор о факте или о праве, от которого зависит реализация материального права заявителя, разногласия субъектов по поводу своих прав и обязанностей

Частью 3 ст. 247 сформулировано положение, дополнительно характеризующее правовую природу дел, возникающих из публично-правовых отношений. В тексте данной статьи правоотношения, по поводу которых заявитель обращается в суд, противопоставляются спору о праве. Таким образом, общая концепция ГПК исходит из того, что при рассмотрении дел, возникающих из публично-правовых отношений, суд не рассматривает спор о праве, а осуществляет проверку законности обжалуемых актов или действий. Если же на стадии возбуждения дела будет установлено, что имеет место спор о праве гражданском, семейном, жилищном, трудовом и т.д., подведомственный суду в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК и относящийся к подсудности данного суда, судья оставляет заявление без движения, предоставляя заявителю возможность переоформить обращение в порядке, установленном для подачи исковых заявлений.

Источник: http://www.9111.ru/questions/267707/

Гражданские споры

На языке юридической терминологии гражданские споры это конфликты между физическими и/или юридическими лицами, напрямую вытекающие из гражданских правовых отношений, а проще говоря, возникающие в обычных жизненных ситуациях.

А это значит, что квалифицированный и опытный адвокат по гражданским делам, должен уверенно владеть всеми необходимыми знаниями и практикой применения действующего законодательства по вопросам, за решением которых к нему обратились клиенты (доверители) за юридической помощью.

Споры в гражданском процессе и их особенности

Гражданско-правовой спор может регулироваться как одной отраслью гражданского права, так и различными его правовыми отраслями, такими например, как: жилищное; семейное; земельное; наследственное; пенсионное право и так далее. Адвокатский Кабинет «Содействие» всегда готов взять на себя разрешение гражданских споров с профессиональным и ответственным подходом к любому делу.

Споры по гражданским делам бывают следующих видов:

  • Имущественные споры (взыскание долгов, возмещение материального ущерба и т.д.).
  • Семейные споры (развод, раздел имущества, споры о детях и пр.).
  • Жилищные споры (выписка из квартиры, выселение, вселение и пр.).
  • Наследственные споры (споры с наследниками, принятие наследства и пр.).
  • Споры со страховыми компаниями (взыскание страхового возмещения).
  • Защита прав потребителей (возврат некачественного товара и т.п.).
  • Земельные споры (раздел земельных участков, права собственности).
  • Трудовые споры (незаконное увольнение, взыскание зарплаты и пр.).
  • Пенсионные споры (установление досрочной пенсии, обжалование незаконных решений ПФР).
  • Арбитражные споры (взыскание дебиторской задолженности и другие экономические споры).
  • Споры по миграционным вопросам (отмена запрета на въезд в РФ, депортации и т.д.).
  • Медицинские споры (оказание не качественных мед. услуг, помощи и т.д.).
  • Иные гражданские споры, в зависимости от правовой ситуации и стечения обстоятельств.
Читайте так же:  По основаниям наступления гражданско правовая ответственность бывает

Гражданско-правовой спор на имущественной основе

Одной из самых распространенных причин, вызывающих споры в гражданском процессе, является проблема имущественных отношений. Иначе говоря, это отношения, результаты которых (прибыль или убытки) могут быть выражены в денежном эквиваленте (купля-продажа, причинение имущественного вреда и т.д.). В любом случае, по результату разрешения имущественного спора у одной из сторон возникает материальная ответственность перед другой.

Помощь юриста в гражданско-правовом споре

Вот оэтому прежде чем вступать с оппонентом в судебный спор, для начала все-таки рекомендуется получить подробную профессиональную и компетентную юридическую консультацию по гражданским делам, по результатам которой вы сможете реально оценить свои шансы на победу.

С чего начинать разрешение гражданского спора?

Если же правовой конфликт не смог быть урегулирован сторонами в период его зарождения и требует дальнейшего судебного разбирательства, то в этом случае истцу понадобится юридически грамотное составление искового заявления. Только профессиональный юрист, имеющий успешный опыт ведения аналогичных судебных дел, знает, на что именно следует обращать внимание при написании иска и на какие нормативно-правовые акты ссылаться в обосновании его законных требований.

Помощь юриста в суде по гражданскому спору

Квалифицированное представительство в суде интересов доверителей – самая важная и ответственная юридическая услуга, профессиональный уровень оказания которой будет существенно влиять на разрешение споров по гражданским делам. Все сотрудники АК «Содействие» (без исключения) имеют высшее юридическое образование и обширный практический опыт успешного применения своих знаний на деле. Поэтому, клиенты, которые уже к нам обращались за юридическим услугами, добросовестно рекомендуют нас всем своим друзьям и знакомым.

— Мы дорожим своей репутацией заслуженной годами!

Источник: http://www.imperpravo.ru/grazhdanskoe-sudoproizvodstvo/grazhdanskie-spory/

Гражданские споры

В данном разделе представлены ответы по основным спорным вопросам, не вошедшим в иные профильные разделы сайт.

Что такое гражданские споры

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Представляют собой судебные разбирательства по гражданскому праву физических лиц (граждан) в городских судах по вопросам возникающим в гражданско-правовых отношениях, касающихся прав собственности, владения, распоряжения и пользования имуществом и других активов, при трудовых спорах, сделках купли-продажи, договоров дарения, займа и кредитования.

Гражданские споры — споры, вытекающие из права собственности, владения, пользования имуществом, споры, вытекающие из различных сделок — договор дарения, купли-продажи, договор займа.
Наиболее часто встречающимися в адвокатской практике видами гражданских споров являются:

  • споры, связанные с причинением вреда жизни, здоровью, имуществу;
  • ​споры, связанные с участием в долевом строительства: обязании заключить договор долевого участия, расторжение предварительного договора купли продажи, признание права собственности на объект незавершенного строительства;
  • о признании недействительными, ничтожными сделок по основаниям, указанным в ГК РФ;
  • споры о защите прав собственника: негаторный иск (иск о чинении препятствий) , виндикационный иск (об истребовании имущества из чужого незаконного владения);
  • споры, связанные с самовольной постройкой: снос самовольной постройки, признание права собственности на самовольную постройку;
  • споры, связанные с взысканием неосновательного обогащения;
  • споры, связанные с защитой чести и достоинства;
  • и др.

Данные споры рассматриваются подведомственными судами общей юрисдикции, т.е. мировыми судьями и городскими (районными) судами. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Возможно досудебное урегулирования гражданского спора.

Спор о праве в гражданском процессе — это взаимодействие в рамках ГПК наступающее после подачи иска о праве в судебный орган.

Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Гражданско-процессуальным Кодексом РФ (ГПК РФ) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».

Срок давности по гражданским спорам

Разделяют общий срок составляющий 3 (три) года, и специальный напрямую зависящий от дела, к которому оно применяется.

  1. срок подачи в суд по страхованию имущества составляет 2 (два) года;
  2. по некачественно выполненным работам составляет 1 (один) год;
  3. по договору бытового подряда о ненадлежащем качестве выполнения работ составляет 1 (один) год (п. 1 ст. 725 ГК РФ).

В соответствии со ст. 208 есть исключения по нераспространению срока. к примеру:

  • иск на требования о защите личных неимущественных благ.
  • иск на требования о возмещении вреда, причиненного здоровью и жизни истца;

Приостановление течения данного срока возможно при возникновении исключительных случаев, таких как: если истец находится в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение; если имеется мораторий (отсрочка) на исполнение обязательств и т.д.

Актуальность законодательства при судебных разбирательствах

Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Читайте так же:  Каких лиц имеет право задерживать полиция

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Состав суда закреплен в статье №14 ГПК РФ, а именно

  1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях военных судов, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.
  2. Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением жалоб на судебные постановления мировых судей, предусмотренных частью третьей статьи 7 ГКП РФ, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

  • Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.
  • Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.

Примеры гражданских споров

Гражданские споры происходят из двух видов правоотношений: договорных и внедоговорных.

К первой категории относятся:

  • возврат долгов, возникших из договоров займа и других типов договоров,
  • участие в долевом строительстве,
  • признание договоров недействительными или незаключенными,
  • о взыскании санкций по договору (убытков и/или неустойки).

Вторая категория включает в себя:

  • требования о нечинении препятствий в реализации прав,
  • истребование имущества из чужого незаконного владения,
  • требования о сносе самовольной постройки,
  • иски о признании права собственности,
  • возврат неосновательного обогащения,
  • защита чести и достоинства,
  • возмещение вреда, причиненного имуществу, жизни или здоровью гражданина,
  • установление юридических фактов,
  • споры с государственными органами (Пенсионным фондом России, Миграционной службой).

Особенности гражданского процесса в городских судах

Одной из сторон гражданского процесса – истцом или ответчиком, всегда является физическое лицо, гражданин. За защитой прав имеет обратиться только заинтересованное лицо – непосредственный участник спорных правоотношений или человек, чьи права и законные интересы задеты иным образом.

Согласно Гражданско-процессуальному кодексу (далее – ГПК РФ) процесс включает в себя 5 (пять) ступеней:

  1. мировые судьи и районные суды разрешают дела в первой инстанции,
  2. областные суды соответственно в апелляционной инстанции,
  3. вступившие в законную силу апелляционные определения обжалуются в Президиуме областного суда,
  4. судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ (далее – СКГД ВС РФ) может быть второй кассационной инстанции!,
  5. надзорные жалобы подаются прямо в Верховный суд.

Стадии судопроизводства

Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами, при этом суд учитывает, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу, а в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). Любое гражданское судебное разбирательство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

Так, разбираются в обстоятельствах, в которых произошел конфликт, суды первой и апелляционной инстанции. Вышестоящие судебные органы только проверяют правильность применения законов нижестоящими судами. Соответственно, на каждом этапе перед юристами стоят разные задачи, процессуальные и законодательные требования, отличаются правила составления документов, изменяется аргументация позиции участника процесса.

Протоколирование судебного заседания (аудио и видео запись)

В ходе судебного заседания осуществляется протоколирование судебного заседания и аудио запись, также этим правом обладают и участники сторон. Для этого необходимо обратиться с ходатайством к суду о проведение видео, аудио и фотосъемки.

Длительность судебного заседания

По практике длительность заседания не превышает в среднем 20 минут, в случае необходимых уточнений по делу или не явки свидетеля, а также в случае сложности рассматриваемого дела, суд может объявить перерыв заседания или перенести на другую дату.

Этапы заседаний по гражданским спорам

ГПК детально регламентирует последовательность и основания совершения всех процессуальных действий при рассмотрении дела. Несмотря на целостность и непрерывность, в процессе судебного разбирательства гражданского дела можно выделить следующие этапы, которые различаются по видам процессуальных действий:

  1. подготовительная часть;
  2. рассмотрение дела по существу;
  3. судебные прения;
  4. вынесение и оглашение решения по делу.

Важно понимать следующий момент. Дело может быть проиграно во всех инстанциях, что случается, когда дело ведется самостоятельно или за него берется неопытный юрист. Если в качестве первой инстанции дело рассматривал мировой судья, то в случае, когда судья кассационной инстанции отказал в рассмотрении жалобы, обжаловать его решение дальше некуда. Это же правило относится и к отказу в рассмотрении жалобы СКГД ВС РФ, если первой инстанцией был районный суд.

Приказное производство в гражданском процессе

Главой 11 ГПК РФ установлено приказное производство, отличающееся сокращенным сроком решения спора, составляющим всего пять дней с момента подачи заявления (ст.126 ГПК РФ). Кроме того, судебный приказ имеет силу исполнительного документа (ст.130 ГПК РФ).

Статьей 122 ГПК РФ установлены ограничения по делам, разрешаемым в этом порядке. Это споры по требованиям:

  • основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме;
  • о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику денег (заработной платы и других сумм);
  • о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
  • о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
  • в иных случаях.
Читайте так же:  Мировое соглашение с налоговой инспекцией

Упрощенное производство гпк

Порядок упрощенного производства установлен гл.21.1 ГПК РФ, и основан на общих правилах искового производства. Особенностями этого вида процесса является:

  • установление судом сроков для предъявления ими доказательств, по истечении которых суд рассматривает дело,
  • рассмотрение дела без вызова сторон (ч.5 ст. 232.3),
  • вступление решения в силу по истечение 15, а не 30 дней со дня его принятия (ч.5 ст. 232.4).

В порядке упрощенного производства рассматриваются дела:

  • если сумма иска не превышает 100 000 руб.,
  • если имеются доказательства, устанавливающие денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору,
  • если на это согласны стороны спора.

Мирное урегулирование гражданских споров

Отказаться от права на обращение в суд невозможно. Это сделка, которая является недействительной независимо от признания ее судом таковой. Однако на любом этапе конфликта его участники могут достичь согласия самостоятельно, посредством медиатора или с помощью юриста путем заключения мирового соглашения либо снятия части или всех претензий друг к другу. Тем более, что в задачи судьи входит не только разрешение спора, но и примирение сторон (ст.148, ч.2 ст. 232.3 ГПК РФ).

Источник: http://malina-group.com/grazhdanskie-spory/

Понятие и порядок защиты гражданских прав

Понятие спора о праве гражданском

Спор о праве гражданском образует совокупность действий (в некоторых случаях и бездействия) сторон гражданского правоотношения при условии их совершения в строго определенном порядке и вместе взятых. Спор о праве представляет собой сложный юридический состав, который порождает правовые последствия только в случае наличия совокупности определенных юридических фактов при условии их возникновения в обусловленном порядке, а именно Рожкова М.А. Понятие спора о праве гражданском.//»Журнал российского права», — 2005.-N4.-С.23-27.:

1) нарушение или оспаривание субъективных прав лица (субъекта защиты) другим конкретным лицом (нарушителем);

2) предъявление субъектом защиты требования к нарушителю об определенном поведении;

3) неисполнение нарушителем требования субъекта защиты.

Рассмотрим подробнее каждый из юридических фактов, составляющих в совокупности спор о праве гражданском.

1. Нарушение или оспаривание нарушителем прав субъекта защиты.

Нарушение гражданских прав рассматривается в большинстве случаев как посягательство на субъективное право управомоченного лица либо противодействие управомоченному лицу в осуществлении принадлежащих ему прав. Нарушение прав может осуществляться как путем совершения действия (например, причинение внедоговорного вреда, незаконное владение чужой вещью, нарушение договорных обязательств и т.д.), так и путем бездействия (в частности, нарушение договорных обязательств в большинстве случаев состоит в неисполнении обязанности).

Оспаривание гражданских прав выражается в разногласиях сторон гражданского правоотношения об их правах и обязанностях, создающих управомоченному лицу препятствия в нормальном осуществлении права. В частности, такого рода разногласия могут возникнуть в отношении объекта права (например, несколько лиц претендуют на исключительное право на использование произведения, оспаривая права друг друга); в отношении предмета договора (например, между сторонами договора возникли разногласия в отношении объема обязанностей одной из сторон договора) и т.п.

Однако само по себе нарушение или оспаривание гражданских прав еще не влечет спора о праве. Нарушитель может заблуждаться в отношении объема собственных субъективных прав либо возложенных на него обязанностей, в силу чего допущенное им нарушение (оспаривание) гражданских прав управомоченного лица не будет для него очевидным. Так, право на землю управомоченного лица может быть нарушено другим лицом по причине ошибки в выданной ему землеотводной документации (смещение границ земельного участка в плане участка).

В свою очередь, управомоченное лицо может мириться с некоторыми нарушениями его прав, например, в силу их незначительности, случайности, то есть по субъективным причинам, либо ошибаться в самом факте нарушения его прав или личности нарушителя (скажем, организация может считать, что ущерб ее имуществу причинен иным юридическим лицом, тогда как в причинении ущерба виновны лишь работники самой организации).

В силу этого любые обстоятельства, свидетельствующие о нарушении или оспаривании субъективных прав частного лица, еще не позволяют говорить о наличии спора о праве гражданском — это только факты нарушения или оспаривания субъективных гражданских прав.

2. Предъявление субъектом защиты требования к нарушителю об определенном поведении.

Совершение такого действия свидетельствует о том, что управомоченное лицо (субъект защиты) намерено защитить свое нарушенное субъективное гражданское право, требует прекратить нарушение, восстановить нарушенное право, возместить вред и пр.

Во-первых, требование должно быть адресовано конкретному лицу, которое, по мнению управомоченного лица, является нарушителем принадлежащего ему субъективного права. Если субъективное право нарушено, но его нарушитель неизвестен, то спора не возникнет. Спор о праве требует наличия как минимум двух спорящих сторон.

Во-вторых, материально-правовое требование к нарушителю об определенном поведении должно быть внешне выражено, например, письмом, телеграммой, телефонограммой и т.п. Субъект защиты должен предъявить нарушителю (лицу, оспаривающему его право) конкретное материально-правовое требование с необходимым обоснованием. Если управомоченное лицо только высказало намерение предъявить требование или предъявленное требование носит общий, а не конкретный характер (субъект защиты высказывает общее требование о немедленном прекращении нарушения его прав), спора о праве не возникнет. Спор о праве должен иметь индивидуальный предмет.

Вследствие сказанного совокупность фактов нарушения (оспаривания) субъективных прав и предъявление материально-правового требования управомоченным лицом (субъектом защиты) нарушителю еще не может рассматриваться как спор о праве гражданском.

3. Неисполнение нарушителем требования субъекта защиты.

Предъявление субъектом защиты требования к нарушителю об определенном поведении (материально-правового требования) может повлечь за собой прекращение последним нарушения права, восстановление положения, существовавшего до нарушения прав, возмещение убытков и т.д. Если материально-правовое требование субъекта защиты (управомоченного лица) будет удовлетворено нарушителем добровольно, спор о праве гражданском не возникнет.

Читайте так же:  Чем занимается ликвидационная комиссия

При этом следует иметь в виду, что если в ответ на материально-правовое требование субъекта защиты нарушитель признал факт совершения им противоправного действия (бездействия) и принял на себя обязанность в разумный (конкретный) срок устранить последствия этого нарушения, но субъект защиты, надлежащим образом извещенный об этом, заявил исковое требование в суд до истечения этого срока, то поведение субъекта защиты в этом случае будет иметь признаки злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). Безусловно, ни о каком злоупотреблении правом субъектом защиты не может быть и речи, если нарушитель, признав факт совершения им нарушения и приняв на себя обязанность устранить последствия этого нарушения, не приступает своевременно к исполнению этой обязанности.

Для признания спора о праве возникшим, необходимо, чтобы поведение нарушителя явно указывало на факт неисполнения требования субъекта защиты. Например, нарушитель может прямо не согласиться с обоснованностью материально-правового требования субъекта защиты или не обозначить в установленный срок свою позицию в отношении его (во втором случае молчание нарушителя приравнивается к несогласию с требованием субъекта защиты). Такое поведение нарушителя, свидетельствующее о том, что материально-правовое требование субъекта защиты к нарушителю не будет исполнено надлежащим образом, и позволяет говорить о наличии между сторонами спора о праве гражданском.

Таким образом, свойство юридической категории спор о праве гражданском приобретает с момента, когда считается выраженным неисполнение требования субъекта защиты к нарушителю об определенном поведении. До этого момента все предшествующие обстоятельства имеют только фактическое значение. Формирование спора о праве гражданском, состоящем, как было указано выше, из совокупности факта нарушения или оспаривания прав, факта предъявления субъектом защиты требования к нарушителю об определенном поведении и факта неисполнения нарушителем требования субъекта защиты, может иметь место не только во внесудебном порядке. Напротив, спор о праве может формироваться иным образом с учетом того, что наиболее часто используемым является судебный порядок разрешения спора.

Так, после нарушения (оспаривания) гражданских прав субъект защиты предъявляет в суд материально-правовое требование к нарушителю в форме искового заявления. Нарушитель не исполняет названное материально-правовое требование, что подтверждается предоставлением отрицательного отзыва (отзыва с возражениями по существу или отрицанием) или отсутствием отзыва со стороны нарушителя при надлежащем его извещении о предъявленных требованиях субъекта защиты. Таким образом, на стадии обращения в суд субъекта защиты спор о праве фактически отсутствует, но на момент судебного разбирательства (при надлежащем уведомлении нарушителя-ответчика) он уже реально существует.

Нельзя не отметить, что внесудебный порядок формирования спора о праве имеет свои преимущества перед судебным порядком, заключающиеся в следующем. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает хорошие условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора о праве. Стороны могут ликвидировать зарождающийся спор о праве, согласовав все спорные моменты (процедура примирения), и спора о праве не возникнет. В случае если стороны не смогли прийти к консенсусу в период формирования спора, они не лишаются возможности урегулировать возникший спор о праве посредством процедуры примирения (согласительной процедуры). Это позволит сохранить им не только деловые контакты и долгосрочные хозяйственные связи, но и сэкономить время и деньги, избежав достаточно длительного, дорогостоящего и обременительного судебного процесса.

Если стороны все же не смогли (или не захотели) самостоятельно или с помощью посредников урегулировать конфликтную ситуацию, спор о праве может быть передан на рассмотрение и разрешение суда (государственного суда или третейского суда), задачей которого является защита нарушенных и оспоренных субъективных прав.

Способы защиты гражданских прав представляют собой комплекс мер, применяемых в целях обеспечения свободной реализации субъективных прав. В статье 12 ГК перечислено 12 способов защиты гражданских прав, но этот перечень не является исчерпывающим, поскольку допускается возможность использования и других способов при условии, что это предусмотрено законом.

Конкретные способы защиты гражданских прав по выбору управомоченного могут применяться как индивидуально, так и в сочетании. Исключение составляют случаи, когда в силу прямого указания закона или, исходя из характера нарушенного (оспариваемого) права оно может защищаться только определенным способом.

Способы защиты гражданских прав в зависимости от порядка их реализации могут быть разделены на три группы:

1) применяемые только судами, а в некоторых случаях и иными уполномоченными государственными органами, что предполагает необходимость обращения к ним с просьбой о защите посредством конкретного способа (признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право, или создающих угрозу его нарушения и др.);

2) применяемые участником правоотношения самостоятельно (самозащита, прекращение правоотношения путем одностороннего отказа от исполнения обязательства, если такая возможность предусмотрена законом или договором;

3) применяемые как с помощью судебных органов, так и самостоятельно (возмещение убытков, взыскание неустойки и др.).

Иные способы защиты гражданских прав, допускаемые законом, предусмотрены в общих положениях об обязательствах и в отдельных институтах обязательственного права. Так, самостоятельными способами защиты являются: возможность приостановления исполнения обязательства при неисполнении контрагентом встречного обязательства (ст. 328 ГК, п. 5 ст. 486, п. 2 ст. 487 ГК); возможность кредитора при неисполнении должником обязательства по передаче вещи, выполнению работ, оказанию услуг поручить его исполнение третьим лицам или выполнить его своими силами с отнесением всех необходимых расходов на должника (ст. 397 ГК, ст. 520 ГК) и др.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studbooks.net/1059682/pravo/ponyatie_poryadok_zaschity_grazhdanskih_prav

Понятие спора в гражданском праве
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here