Порядок истребования доказательств в арбитражном процессе

Статья на тему: "Порядок истребования доказательств в арбитражном процессе" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Истребование судом доказательств. Статьи по предмету Арбитражный процесс

ИСТРЕБОВАНИЕ СУДОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

К. КЛИНОВА

Не всегда сторона, у которой находится доказательство, выполняет требования суда представить на его обозрение данное доказательство. Что в этом случае грозит «отказнику»?

Нормативная база

Штрафные санкции

Случаи непривлечения к ответственности

Обжалование

Из содержания ч. 1 ст. 188 АПК РФ следует, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Часть 12 ст. 66 АПК РФ предусматривает, что определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в апелляционном порядке.
В случае обжалования определения арбитражного суда первой инстанции о наложении судебного штрафа на истца, у которого суд истребовал доказательства, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на данное определение не уплачивается (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу N А70-12580/2010).

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Арбитражный процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Источник: http://justicemaker.ru/view-article.php?art=4809&id=1

Статья 66. Представление и истребование доказательств

Статья 66. Представление и истребование доказательств

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 66 АПК РФ

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ в часть 2 статьи 66 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

Источник: http://base.garant.ru/12127526/ad65a43c549a45d32360a363f5d4fa2c/

Доказательства в Арбитражном суде: Истребование и подтверждение

Арбитражный суд и его функции. Во всевозможных судебных процессах, необходимо собирать и предоставлять доказательную базу. Так же и в арбитражном суде.

Для начала следует разобрать термин Арбитраж, что он означает. Это способ разрешения конфликтных ситуаций и споров без привлечения вышестоящих органов. Изначально, если углубиться в историю этого понятия, можно найти данные о третейских судьях. Именно они назначались арбитрами и выносили решение по существующему делу.

Если сравнивать с современным термином, то Арбитражный Суд — это постоянно действующий орган, который осуществляет процесс правосудия, разбирая дела экономической сферы.

Свод Законов и порядков прописан в «Арбитражном Процессуальном Кодексе Российской Федерации», на который опираются участники судебного процесса во время слушания и при вынесении решения.

Функции данного государственного органа заключаются в нескольких аспектах:

  1. Решение конфликтных ситуаций, которые имеют место в предпринимательской сфере.
  2. Развитие и установление связей в законном порядке.
  3. Предупреждение действий, которые могут нести нарушение функций предпринимательской деятельности.

Доказательства. Необходимая база

Для любого судебного процесса, обеим сторонам необходимо собрать доказательную базу. Для начала, чтобы более подробно ознакомиться с данным термином, необходимо уточнить, что значит термин «доказательства» в целом. Это понятие подразумевает под собой ряд неопровержимых фактов, свидетельских показаний, документов, распечаток, который опровергают показания одной стороны, но в то же время указывают на правоту оппонента.

Читайте так же:  Уголовная ответственность за нарушение смежных прав

Статья 64 «Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации», так и называется «Доказательства». Она включает в себя несколько пунктов. Например, четкий список того, что может является вескими фактами, по рассматриваемому делу.

  1. Это вещественные улики, документы, носители информации аудио и видео, заключения квалифицированных экспертов.
  2. Это показания лиц, которые прямым или косвенным образом, имеют отношение к рассматриваемому делу.

Доказательства в арбитраже — это неотъемлемая часть судебного процесса. База и основа ведения всего дела. И самые главные аргументы при вынесении финального решения. Но всегда нужно помнить, что заведомо ложные сведения, поддельные документы могут привести к ответственности перед Законом.

Какие доказательства можно предоставлять в суде

Необходимо рассмотреть более подробно, все материалы, которые будут иметь место в рассмотрении дела на судебном процессе.

Первое, что можно отметить, это письменные улики. Они подразумевают под собой договор, акт, свидетельство, протокол более раннего заседания. Данные документы подаются либо в виде официально заверенной копии, или же, для более серьезного рассмотрения, требуются именно оригиналы. Также, подлинники требуются, если сведения были поданы в электронном виде. Бывают ситуации, когда письменные сведения несут информацию на иностранном языке, в таком случае, к ним должен идти официально подтвержденный перевод. Чаще всего органы документов возвращаются представителям сразу по завершению судебного процесса. Более подробно о таких уликах написано в Статье «Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации» No 75 «Письменные доказательства».

Если рассмотреть Статью 76 «Вещественные доказательства», то можно увидеть, какие улики относятся к данному разделу. Это предметы, вещи, которые прямым или косвенным образом имеют прямое отношение к рассматриваемому делу. Имеет значение их внешнее состояние, выполняемые функции, свойства, место их непосредственного нахождения. Также, сразу после обнаружения данные предметы должны быть описаны, опечатаны, вплоть до предоставления их на судебном процессе. Возврату они подлежать после вынесения конечного решения.

Также, к доказательной базе относят сведения участников процесса. О чем свидетельствует Статья 81 «Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации», «Объяснения лиц, участвующих в деле». Изначально необходимо дать письменные показания, которые будут после присоединены к рассматриваемому делу. После чего, участники могут добавить необходимые сведения и пояснить ранее данную информацию.

Во время судебного разбирательства большое значение придают свидетельским показаниям. В каком случае, вызов участника, для дачи правдивой информации, считается уместным, подробно написано в Статье 88 АПК РФ «Свидетельские показания». Свидетеля могут вызвать в зал судебного заседания, согласно ходатайству одного из участников процесса. При этом сторона обязана озвучить причину, по которой был привлечен данный человек. Арбитражный суд самостоятельно имеет право вызвать свидетеля, чтобы прояснить ситуации по рассматриваемому процессу. Тогда раскрывается вопрос о том, как и кем подтверждаются доказательства.


Уделяют внимание также проведенной экспертизе, если таковая имеет место. Если ее результаты оказались не убедительными, не раскрывают всей картины произошедшего, то суд имеет право назначить повторное исследование.

Также, в качестве доказательств могут быть предоставлены иные материалы, о чем свидетельствует Статья 89. Данные сведенья подразумевают под собой видео и аудио носители. Они также приобщаются к делу и возвращаются обладателю только после вынесения окончательного решения.

Помощь юриста. Ее особенности и необходимость для удачного завершения судебного процесса

Юриспруденция — это грамотная, востребованная профессия, которой нужно обучаться не один год. Будущие специалисты тратят не один год для того, чтобы в будущем стать отличным и адвокатом и качественно отстаивать права своих клиентов.

Кто такой юрист сам по себе? В современном мире — это квалифицированный работник юридической сферы, который занимается определенными функциями, необходимыми для судебного процесса. Он может проконсультировать своего клиента, по интересующим вопросам, помочь составить иск, заявление. Собрать необходимые сведения по рассматриваемому делу. Отстаивать позицию своего клиента, во время слушания, на основе ранее собранных доказательств.

Именно представители данной профессии, станут незаменимыми помощниками в рассмотрении дела в Арбитражном Суде. Помимо того, что они как никто другой осведомлены во всех тонкостях законов и их пунктов, юристы еще и заинтересованы в своей победе.

Адвокат может собрать подходящую базу необходимых доказательств. Ему хорошо известно о том, какие доказательства можно предоставлять в суде. Будут подготовлены все необходимые документы, сведения. Проведена работа по поиску свидетелей, которые могут существенно повлиять на исход дела. Также юридически подкованный специалист будет отчетливо понимать, что могут не принять, как доказательства. А также, оспорить применение доказательств оппонента по разбираемому делу. Во время процесса, адвокат будет постоянно находиться в центре событий. Его задача отстоять правоту своего клиента. Также, в его задачи входит максимальное истребование доказательств, которые могут существенно повлиять на ход дела, но не были предоставлены ранее на обозрение суда.

Роль юриста в любом судебном процессе незаменима. Поэтому для действительно выигрышной позиции следует учитывать данный аспект и прибегнуть к помощи специалиста.

Истребование доказательств

Данный термин раскрывается в Статье 66 «Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации», «Представление и истребование доказательств». Существуют необходимая мера, обусловленная решением суда, при которой некоторые сведения, факты, предметы, имеющие прямое отношение к делу, были не получены на рассмотрение. В таком случае происходит истребование данных улик. Арбитражный Суд выставляет определенный срок, до которого необходимые материалы должны быть приобщены к делу. Если оппонент, который решением суда, должен был пополнить доказательную базу новыми сведениями, по каким-то причинам этого не сделал, то его ждет штраф. Данное определение о наложении материальных взысканий может быть обжаловано.

Существует также Статья 74.1 «Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации», «Запросы третейского суда о содействии в получении доказательств». Пункты которого подразумевают, что определенные доказательства могут запрошены и приобщены к делу, даже если находятся не у лиц, приобщенных к процессу, либо на территории другого города.

Оспорить применение доказательств

Не всегда собранные материалы смогут на сто процентов быть применены в судебном процессе. Есть определенный ряд ситуаций, когда доказательства могут быть оспорены в процессе рассмотрения дела.

Первое, на что может сделать юрист свой акцент — это на то, что материал может быть не достаточно полным. Чаще всего это касается видео и аудио сведений. Можно сделать акцент на том, что запись записана, либо воспроизведена не до конца, поэтому полной картины представители суда могут не увидеть.

Читайте так же:  Нарушение прав пользователя

Второе, что может заставить суд не рассматривать определенные доказательства, тот факт, что они собраны не честным путем. Возможно с помощью махинаций, давления.

Легко будет опровергнуть слова оппонента, если они подкреплены только свидетельскими показаниями, без дополнительных заверенных документов, справок, составленных актов.

Также дополнительным фактором может послужить то, что на представляемых бумагах, нет заверенной подписи и штампа.

Именно вышеизложенные пункты дают понять, что могут не принять как доказательства.

Как и кем подтверждаются доказательства

Если с Вашим делом работает специалист, о котором писалось выше, то поиском свидетелей занимается также юрист. По сути — это третьи лица, имеющие прямое или косвенное отношение к рассматриваемому делу. Но зачастую, именно вызванные свидетели играют финальную роль в вынесении окончательного решения. Они добавляют в ранее рассмотренные данные новую информацию, основанную на собственном знании ситуации. Также, при наличии какого-либо отношения к предоставленным суду документам, они могут внести ясность по тем или иным деталям, описанным в них. Доказательства подтверждаются экспертами, которые уже во время судебного процесса, выносят на всеобщее обозрение результаты своего исследования. Если предмет или вещь, которые были отправлены экспертам, знакомы свидетелю, он также может дать показания. Доказательства могут подтверждаться наличием видео съемки, либо аудио записи, при том условии, что ранее была подтверждена их подлинность.

Доказательства в Арбитраже. Стоит ли доводить конфликт до судебного разбирательства и к чему это приводит

Для каждого человека, обращение в суд — это достаточно неприятная мера. В современном мире люди стараются сделать ситуацию максимально комфортной для обеих сторон, найти необходимые компромисс, пойти на уступки. Но далеко не у всех это получается. Когда совместная проблема заходит в тупик, а решить ее полюбовно уже не получается, тогда и настает время обратиться к суду, для разрешения непреодолимого конфликта.

Арбитражный суд, если говорить о нем на простом языке, является государственным учреждением, которое создано специально для того, чтобы разрешать споры между оппонентами. Для этого там работают специалисты, которые на основе принятых Законов, корректируют и решают ситуацию, направляя ее в мирное русло.

Для Арбитражного Суда, а точнее для процесса, который будет там рассматриваться, необходимо обеспечить максимально собранный пакет сведений и доказательств. С этим оппонентам помогут юристы.

Не нужно пренебрегать помощью специалиста, если Вы хотите выиграть спор и остаться максимально при своем мнении. Не стоит забывать, что у оппонента могут быть гораздо более весомые доказательства, которые без помощи квалифицированного юриста будет крайне тяжело оспорить.

И конечно, не стоит забывать, что подав заявление в суд и дав делу ход, будет очень тяжело остановить «правовую машину». Поэтому перед принятием такого решения, следует проконсультироваться со специалистом и, возможно, найти более мягкий выход, чем привлечение государственного органа. А если уже решились наверняка, то будьте уверены, что судебный конфликт это более жесткая стадия разрешения спора, которой возможно было избежать.

Важно! По всем вопросам доказывания и доказательствам в Арбитражном суде, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по Арбитражному процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Источник: http://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/dokazatelstva-v-arbitrazhnom-sude-istrebovanie-i-podtverzhdenie-267982/

Статья 65. Обязанность доказывания

Статья 65. Обязанность доказывания

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 65 АПК РФ

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Информация об изменениях:

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ в часть 3 статьи 65 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ статья 65 настоящего Кодекса дополнена частью 5, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Источник: http://base.garant.ru/12127526/d4d1c020f5ac1ff694cd399cf1a90fc2/

Истребование, представление и обеспечение доказательств

Истребование и представление доказательств являются элементами института доказывания. Лицо, участвующее в деле, или его представитель, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, в целях установления судебной истины по делу, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства (ст. 66 АПК).

В ходатайстве должно быть обозначено истребуемое доказательство; указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством; перечислены причины, препятствующие получению доказательства; названо место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд вправе истребовать доказательства от этих органов по своей инициативе.

Читайте так же:  Жалобы сотрудников полиции на руководство

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, нс имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок суд налагает на лицо, от которого истребуется доказательство, судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены гл. 11 АПК от 2500 до 100 000 руб.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение, в котором устанавливается новый срок, когда должно быть представлено истребуемое доказательство. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении, арбитражный суд может повторно наложить штраф.

Однако наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности представить его в арбитражный суд. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии определения.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта РФ, в порядке, предусмотренном ст. 66 АПК, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия. О данном поручении выносится определение, где кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен получить арбитражный суд, выполняющий поручение.

Копия определения направляется в суд, которому дано судебное поручение. Определение о судебном поручении обязательно для исполнения арбитражным судом, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда следующим образом. Вначале лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения. О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по нс зависящим от суда причинам на это указывается в определении.

Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, давшие объяснения, показания или заключения арбитражному суду, выполнявшему судебное поручение, в случае своего участия в судебном заседании арбитражного суда, рассматривающего дело, дают объяснения, показания и заключения в общем порядке.

Представление доказательств. Его осуществляют лица, участвующие в деле, и их представители. В компетенцию суда это не входит (за исключением случаев, когда он ставит на обсуждение о приобщении к материалам дела поступившие по его запросу документы). Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

Само по себе представление доказательств имеет очень важное значение, так как нарушение порядка представления и закрепления доказательства лишает информацию доказательственной силы и значения доказательств.

Обеспечение доказательств. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

Принятие мер по обеспечению доказательств вызывается стечением таких обстоятельств, при которых доказательства находятся на грани их исчезновения, либо тем, что представление их в суд в момент рассмотрения дела невозможно или затруднительно. Так, согласно ст. 72 АПК участвующие в деле лица, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

Заявление об обеспечении доказательств подастся в арбитражный суд, в производстве которого находится дело. В нем должны быть указаны: доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным в АПК для обеспечения иска.

В отличие от судов общей юрисдикции, где действия по обеспечению доказательств совершаются лишь после возбуждения дела, арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном ст. 99 АПК. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств по предъявлении иска в порядке, предусмотренном для применения предварительных обеспечительных мер. Арбитражный суд удовлетворяет ходатайство о предварительном обеспечении доказательств, если заявитель привел обстоятельства, для подтверждения которых необходимы доказательства, а также причины, побудившие их не обратиться с заявлением об их обеспечении. В противном случае суд отказывает в удовлетворении заявления.

Обеспечение доказательств может производиться не только судом, в котором возбуждено арбитражное дело, по и любым другим судом в зависимости от места жительства свидетеля, нахождения документов, вещественных доказательств, подлежащих осмотру.

Источник: http://studme.org/40376/pravo/istrebovanie_predstavlenie_obespechenie_dokazatelstv

Обеспечение доказательств

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе исчерпывающих перечень способов, при помощи которых суд осуществляет обеспечение доказательств.

Читайте так же:  Согласие выезда за границу турция

Необходимость обеспечения доказательств

Закон никак не ограничивает количество доказательств для обеспечения судом. При этом Арбитражный процессуальный кодекс РФ определяет, что данные действия могут быть совершены не только данным судебным органом. Обеспечением отдельных видов доказательств имеет право заниматься нотариус. Это должностное лицо вправе:

  • получение свидетельских показаний;
  • осмотр письменный или вещественных доказательств;
  • назначение экспертизы.

Нотариус и судебный орган проводят обеспечение доказательств по просьбе заинтересованных лиц, если у них есть основания предполагать, что в дальнейшем предоставление доказательств будет невозможным или будет связано с некоторыми затруднениями.

Правила, по которым проводятся обеспечение доказательств в арбитражном процессе. Порядок обеспечения доказательств

В соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ судья должен осуществлять обеспечение доказательств аналогично правилам по обеспечению иска.

После получения заявления о необходимости обеспечить доказательства арбитражный судебный орган осуществляет его рассмотрение. Рассмотрение должно проводиться судьей, принимающим участие в судебном разбирательстве по данному делу, единолично в течение суток с момента получения заявления. Если предоставленный документ не соответствует требованиям, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством, судья имеет право оставить его без рассмотрения. О таком решении немедленно сообщается заявителю. После получения заявления со всеми исправленными недочетами, судья должен осуществить его рассмотрение незамедлительно. По окончании рассмотрения представленного заявления судья должен вынести определение об обеспечении доказательства или об отказе в его обеспечении.

Копии такого документа должны быть в течение дня или не позднее следующего дня направлены всем участникам рассматриваемого дела.

Если же судья принимает решение об отказе в обеспечении доказательств, он должен направить соответствующее определение только лицу, осуществившему подачу данного документа. В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ определение, принятое судом об отказе в обеспечении доказательства, может быть обжаловано. При этом подача жалобы на такое определение не может считаться приостанавливающим фактором для исполнения определения. Ходатайство об обеспечении доказательства должно быть рассмотрено в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством. Данное ходатайство должно рассматриваться отдельно от иных требований, содержащихся в заявлении.

Способы, по которым происходит обеспечение доказательств

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе исчерпывающих перечень способов, при помощи которых суд осуществляет обеспечение доказательств. В соответствии с требованиями данного нормативно-правового акта к данным способам относятся:

  • заслушивание объяснений от сторон, принимающих участие в рассмотрении дела;
  • заслушивание объяснений от третьих лиц, принимающих участие в рассмотрении дела;
  • допрос всех свидетелей по рассматриваемому делу;
  • назначение необходимой экспертизы;
  • истребование и последующий осмотр всех письменных и вещественных доказательств;
  • при отсутствии возможности провести осмотр в зале судебного заседания суд осматривает вещественные доказательства на месте их расположения.

Подача заявления в арбитражный суд об обеспечении доказательств

Заявление об обеспечении доказательств должно быть направлено в судебный орган, который осуществляет рассмотрение дела. В заявлении обязательно должна содержаться следующая информация:

  • доказательства, которые подлежат обеспечению;
  • обстоятельства, для подтверждения которых требуются данные доказательства;
  • причины, по которым заявитель принял решение обратиться в суд для обеспечения доказательств.

Однако помимо вышеперечисленных сведений, заявление об обеспечении доказательств также должно содержать:

  • наименование арбитражного судебного органа, в который осуществляется подача заявления;
  • наименование заявителя, его местонахождение. Если в качестве заявителя выступает физическое лицо, составленный им документ должен содержать информацию о его месте жительства. В случаях, когда в качестве заявителя выступает представитель одной из сторон, в документе должно быть указано его наименование и точный адрес;
  • непосредственно саму просьбу об обеспечении доказательства;
  • при наличии прилагаемых документов, их исчерпывающий перечень обязательно должен содержаться в заявлении.

Отдельно стоит отметить, что в наименовании арбитражного судебного органа, которое содержит в себе заявление об обеспечении доказательств, обязательно должно отражаться, к какому именно субъекту он относится.

Меры, принимаемые арбитражным судом, направленные на обеспечение доказательств

Под мерами по обеспечению доказательств подразумеваются специальные процессуальные средства по охране доказательственного материала. Меры по обеспечению доказательств представляют собой сложное правовое явление, которое раскрывается через способы исследования имеющихся в деле доказательств. Под такими доказательствами подразумеваются допрос свидетеля, осмотр вещественного доказательства, воспроизведение аудио- или видеозаписи. Исследование может проводиться и в отношении средств фиксации информации, таких как протокол допроса свидетелей, арест носителей информации и протокола осмотра имеющегося в деле вещественного доказательства. Применение любых обеспечительных действий может привести к нескольким результатам, в зависимости от вида применяемых мер:

  • консервация средства доказывания, которая заключается в его аресте;
  • воспроизведению всей содержащийся в доказательстве информации в одном средстве доказывания, к примеру, в протоколе осмотра сайта в сети Интернет;
  • воспроизведение информации в нескольких средствах доказывания, к примеру, в протоколе по осмотру товара и в последующем заключении эксперта по данному товару.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ не закрепляет перечень мер, направленных на обеспечение доказательств.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, судья имеет право самостоятельно принять меры по обеспечению доказательств.

В целом же в качестве обеспечительных мер могут быть совершены следующие действия:

  • наложение ареста на денежные средства или прочее имущество, которое находится в собственности ответчика;
  • запрещение участнику рассматриваемого дела совершать определенные действия, напрямую касающиеся доказательства;
  • возложение на участника процесса обязанности по совершению определенных действий, которые направлены на предотвращение порчи или ухудшения состояния доказательства;
  • передача доказательства истцу;
  • приостановление реализации имущества, используемого в качестве доказательства по рассматриваемому делу.

Отдельно стоит отметить тот факт, что суд имеет право принять меры по обеспечению доказательств непосредственно с момента начала подготовки дела к предстоящему судебному разбирательству.

Источник: http://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/obespechenie-dokazatelstv.html

Статья 66 АПК РФ. Представление и истребование доказательств (действующая редакция)

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

Читайте так же:  Действующий по генеральной доверенности

4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 66 АПК РФ

1. Ходатайство об истребовании какой-либо вещи или документа в качестве доказательства может быть письменным и устным. Письменное ходатайство приобщается к материалам арбитражного дела, а устное заносится в протокол судебного заседания.

2. Истребование письменных и вещественных доказательств осуществляется путем вынесения определения. Запрос, о котором идет речь в коммент. статье, оформляется также в виде определения арбитражного суда.

3. Доказательства могут быть истребованы от любого субъекта арбитражного процесса (за исключением самого суда, истребующего доказательство) и, кроме того, от лиц, до момента направления им запроса не вовлеченных в сферу арбитражного судопроизводства. После оформления и направления в их адрес определения арбитражного суда об истребовании письменного или вещественного доказательства данные лица становятся субъектами арбитражного процесса, так как у них появляется арбитражная процессуальная обязанность подчиниться требованию арбитражного суда.

4. Если при разрешении спора у арбитражного суда возникнет необходимость в получении информации о совершенных нотариальных действиях, то следует иметь в виду, что такие справки выдаются по требованию арбитражного суда согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

5. Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства, характеризует это доказательство в той мере, в какой это позволяет его обнаружить, а также обосновать его относимость.

6. Вещественные доказательства, требуемые судом от граждан или организаций, доставляются непосредственно в судебное заседание или в канцелярию суда, в котором будет рассматриваться дело.

7. При поступлении предметов, истребованных судом по арбитражным делам от предприятий, учреждений, организаций, наличие их сверяется по сопроводительному письму.

8. Арбитражный суд не вправе давать поручение об истребовании у истца данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении в соответствии со ст. 125 АПК РФ.

9. Если письменные или вещественные доказательства могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, рассматривающим дело, то они не должны собираться в порядке судебного поручения.

10. Извещение арбитражного суда, о котором говорится в ч. 8 коммент. статьи, должно быть письменным.

11. В запросе (определении) арбитражного суда об истребовании доказательства должны быть отражены не только отличительные признаки данного акта, документа, предмета и т.п., но и основания, по которым арбитражный суд пришел к выводу о его относимости к делу и, соответственно, почему он принял решение об истребовании данного доказательства.

12. Причины отсутствия возможности представить требуемое доказательство или представить его в установленный судом срок должны быть уважительными.

13. В случае невыполнения без уважительной причины обязанности представить истребуемые доказательства штраф, предусмотренный в ч. 9 коммент. статьи, может быть наложен как на участвующее, так и на не участвующее в деле лицо. Такая ответственность не применяется в случаях, когда арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в соответствии с ч. 2 настоящей статьи.

14. В соответствии с правилами коммент. статьи арбитражный суд вправе взыскать с ответчика штраф за невысылку в установленный срок истребованных у него доказательств. Поэтому, если арбитражный суд в вынесенных им определениях о подготовке дела к судебному разбирательству или об отложении рассмотрения дела истребовал от ответчика отзыв на исковое заявление и ответчик его к установленному сроку не выслал, арбитражный суд вправе взыскать указанный штраф с ответчика, виновного в невыполнении требования арбитражного суда.

15. См. также комментарий к ст. ст. 8, 55, 75, 76, 89, 128, 129, 288, 312 АПК РФ.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.zakonrf.info/apk/66/

Порядок истребования доказательств в арбитражном процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here