Приведение в исполнение решений третейского суда

Статья на тему: "Приведение в исполнение решений третейского суда" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Приведение в исполнение решений третейского суда

Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в этом решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, решение подлежит немедленному исполнению.

При заключении третейского соглашения стороны в соответствии со ст. 31 Закона о третейских судах принимают на себя обязательство по добровольному исполнению решения третейского суда.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

— третейское соглашение является недействительным;

— решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;

— состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям Закона о третейских судах;

— сторона, против которой было принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.

Компетентный суд может вынести определение об отказе в выдаче исполнительного листа, если установит, что спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом либо решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Источник: http://studbooks.net/1098342/pravo/privedenie_ispolnenie_resheniy_treteyskogo_suda

Практические вопросы принудительного исполнения решения третейского суда ad hoc

В силу Закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо (статья 28 Закона).

Несмотря на заложенный принцип обязательности арбитражного решения, на практике зачастую лицо, в чью пользу вынесено решение, вынуждено проходить процедуру экзекватуры, т. е. приведение в исполнение арбитражного решения. Указанная процедура находится за пределами арбитража и осуществляется государственными судами.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

На практике возникает вопрос, в чем особенность приведения исполнения решения третейского суда ad hoc?

Прежде всего третейский суд ad hoc образуется для разрешения конкретного спора, и вынесением решения третейским судом арбитраж прекращается. Исходя из положений ст. 39 закона при отсутствии соглашения сторон по вопросу хранения материалов дела, третейский суд ad hoc в течение месяца после прекращения арбитража арбитражное решение со всеми имеющимися в распоряжении третейского суда материалами дела направляет в суд, в компетенцию которого входит рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения в рамках соответствующего арбитража.

В связи с этим на практике возникают ситуации в силу сложившейся прежней практики по отношению к постоянно действующим третейским судам запрашивать материалы дела в третейском суде при рассмотрении заявления на принудительное исполнение решения третейского суда.

Как отмечает арбитр ad hoc Фидарис НИГМАТУЛЛИН, подобная ситуация в ближайшей перспективе будет решена, т. к. все компетентные суды проинформированы о том, что материалы дел, рассмотренных третейским судом в формате ad hoc, направляются для хранения в компетентный (государственный) суд. Более значимым является решение практического вопроса о том, куда направлять материалы дела в условиях, когда несколько компетентных судов, в компетенцию которых входит рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения, к примеру, при множественности со стороны ответчиков и прочих ситуациях. Оптимальным для исключения таких казусов является включение в арбитражное соглашение условия о месте выдачи исполнительного листа с привязкой к месту арбитража.

Следует также иметь в виду, что при обращении в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа следует к заявлению приобщить нотариально удостоверенную копию решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора. А при обращении в районный суд таких квалифицированных требований к копии решения третейского суда ad hoc процессуальное законодательство не предъявляет.

В остальной части практическая сторона процедуры принудительного исполнения решения третейского суда ad hoc отличий не имеет.

Так, лицо в чью пользу вынесено решение третейского суда, обращается с заявлением на принудительное исполнение в арбитражный суд по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, а по остальным в суд общей юрисдикции (районный суд). Место рассмотрения определяется местом нахождения должника, либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в государственный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в компетентный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Срок рассмотрения таких заявлений, как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах, ограничен месячным сроком.

Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано лишь в кассационном порядке.

Источник: http://delint.ru/vlast/9161-prakticheskie-voprosy-prinuditelnogo-ispolneniya-resheniya-treteyskogo-suda-ad-hoc.html

Исполнение решений третейских судов

Решения третейских судов в России в основном исполняются добровольно. Однако предусмотрен и принудительный порядок их исполнения, достаточно сложный и требующий от адвоката больших знаний и умений в его использовании в законных интересах своего клиента [1] .

Согласно действующему законодательству сторона, заинтересованная в исполнении состоявшегося решения, вправе подать ходатайство в соответствующий суд о признании и приведении в исполнение решения третейского суда.

Читайте так же:  Академический отпуск аспирантам на очном

Сторона, не заинтересованная в исполнении решения (проигравшая сторона), также вправе в строго определенных случаях подать в суд по месту принятия решения ходатайство об отмене такого решения. При этом адвокату необходимо иметь в виду, что российское законодательство предусматривает возможность оспаривания решения российского третейского суда только в том случае, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным (ст. 40 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).

Существующий порядок исполнения решений любого третейского суда всегда зависит от того, подпадает ли третейское разбирательство под понятие «международного коммерческого арбитража» или оно осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» по так называемому «внутреннему» спору третейским судом, находящимся на территории России.

К третейским решениям, принятым в ином государстве, чем то, в котором испрашивается признание и приведение в исполнение данного решения, применяются нормы Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, предусматривающей, что государства – ее участники обязаны признавать решения третейских судов и приводить их в исполнение в соответствии со своими процессуальными нормами.

Это означает, что для принудительного исполнения решения третейского суда адвокат должен обратиться в соответствующий суд по месту исполнения решения. Для принудительного исполнения решение третейского суда должно пройти судебную процедуру признания в таком суде по ходатайству адвоката, оформленному в строгом соответствии с п. «а» ст. IV вышеуказанной Конвенции с приложением необходимых материалов.

Адвокат проигравшей стороны может оспорить решение иностранного третейского суда, если такая возможность предусмотрена законодательством страны, где принималось решение. Для этого ему необходимо подать соответствующее ходатайство в компетентный суд по месту рассмотрения спора третейским судом. Российскому адвокату это может быть непросто в силу того, что для осуществления таких действий необходимо хорошо знать процессуальное право той страны, где принималось третейское решение. В этой ситуации правильнее будет порекомендовать клиенту пригласить иностранного адвоката.

Перечень оснований для оспаривания третейского решения может содержаться как в международных договорах, так и в национальном праве государств.

В Российской Федерации согласно ст. 1 и 34 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» возможность оспаривания третейских судебных решений предоставлена только в том случае, когда местом третейского разбирательства являлся третейский суд, расположенный на территории России. Решения же иностранных третейских судов на российской территории оспорены по существу быть не могут. Для последних речь при определенных условиях может идти только о возможности отказа в их исполнении на территории РФ.

В случае, когда имело место решение «национального третейского суда», оно может быть отменено компетентным судом в России в соответствии со ст. 42 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».

Основаниями к отмене решения могут служить следующие обстоятельства:

  • • третейское соглашение является недействительным;
  • • решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему по его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;
  • • состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям ст. 8, 10, 11 или ст. 19 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», касающимся порядка формирования состава третейского суда, существенных нарушений процессуальных правил третейского разбирательства;
  • • сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
  • • спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом, не может быть предметом третейского разбирательства;
  • • решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В случае неисполнения решения третейского суда в добровольном порядке выигравшая сторона вправе подать в компетентный суд заявление о выдаче исполнительного листа. При рассмотрении такого заявления компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу. Он лишь вправе по тем же основаниям, которые предусмотрены для отмены решения третейского суда, отказать в выдаче исполнительного листа.

Обязанность доказывания наличия указанных оснований для отмены решения третейского суда или отказа в выдаче исполнительного листа лежит на ходатайствующей об этом стороне.

Процедуры оспаривания решений третейских судов, принятых на территории России, и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений таких третейских судов изложены в гл. 30 АПК РФ.

Как указывалось ранее, решение иностранного третейского суда не может быть пересмотрено российским компетентным судом по существу. Решения третейских судов, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, признаются и приводятся в исполнение в России арбитражными судами в соответствии с гл. 31 АПК РФ.

Адвокат выигравшей стороны вправе обратиться в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или жительства должника либо, если они неизвестны, по месту нахождения имущества должника с соответствующим заявлением. Форма такого заявления и перечень прилагаемых к нему документов закреплены в АПК РФ (ст. 242).

Данное заявление рассматривается в судебном заседании арбитражного суда с привлечением сторон. Поэтому адвокату проигравшей стороны необходимо активно использовать в аргументации своей позиции основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения. Для этого адвокату необходимо использовать положения ст. 244 АПК РФ, предусматривающие следующие основания:

  • • решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;
  • • сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;
  • • рассмотрение этого дела относится к исключительной компетенции суда РФ;
  • • имеется вступившее в законную силу решение российского суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • • на рассмотрении российского суда находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в Российской Федерации первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • • истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению, и этот срок не восстановлен судом (срок давности для исполнения таких решений установлен в ст. 246 АПК РФ в три года);
  • • исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку в Российской Федерации [2] .
Читайте так же:  Куда приходит повестка в суд

Адвокат должен иметь в виду, что в случае отмены решения третейского суда компетентным судом любая из сторон вправе вновь обратиться в третейский суд в соответствии с третейским соглашением. Однако если решение третейского суда отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит (ст. 43 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»).

В подобных случаях, а также, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано арбитражным судом по тем же основаниям, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением этого спора вновь, однако уже в арбитражный суд.

Источник: http://studme.org/71235/pravo/ispolnenie_resheniy_treteyskih_sudov

Глава VIII. Исполнение решения третейского суда (утратила силу)

Глава VIII. Исполнение решения третейского суда

Утратила силу с 1 сентября 2016 г.

Информация об изменениях:

>
Заключительные положения (ст. 47)
Содержание
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12127543/8e1131d10a4b42bb0e1e727bdc857a69/

Принудительное исполнение решения третейского суда

2. В п. 2 комментируемой статьи закрепляется субъектный состав лиц, обладающих правом инициации процедуры выдачи компетентным государственным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Исходя из нормативной регламентации комментируемого пункта, отмеченное право имеется исключительно у заинтересованной стороны третейского разбирательства, в пользу которой третейским судом вынесено решение, либо ее надлежаще на то уполномоченного представителя.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме в компетентный государственный суд в соответствии с правилами подведомственности и подсудности, установленными национальным цивилистическим процессуальным законодательством для данной категории дел. Порядок и сроки подачи такого заявления, а также перечень обязательных к нему приложений также определяются национальным цивилистическим процессуальным законодательством.

3. Следует иметь в виду, что при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда компетентный государственный суд лишен полномочий по самостоятельному исследованию обстоятельств, установленных третейским судом в ходе третейского разбирательства.

Кроме того, компетентный государственный суд не имеет права пересматривать по существу постановленное третейским судом решение. На данное крайне значимое обстоятельство справедливо обращалось внимание: в Определении Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 1045-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Величко Артура Витальевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 4 Федерального закона “О третейских судах в Российской Федерации”»; в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 22 декабря

  • 2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» (см.: п. 20); в Определении Верховного Суда РФ от 27 апреля 2015 г. по делу № 310- эс15-3265; в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 15 июля 2015 г. по делу № 49-ПэК15 и некоторых других.
  • 4. Процессуально значимые вопросы рассмотрения компетентным государственным судом данной категории дел (такие, как порядок и размер уплаты заявителем государственной пошлины, единоличное или коллегиальное их рассмотрение, сроки рассмотрения, права и обязанности лиц, участвующих в деле и др.) подробно регламентируются нормами национального цивилистического процессуального законодательства.

Источник: http://studme.org/217157/pravo/prinuditelnoe_ispolnenie_resheniya_treteyskogo_suda

Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей

ВАЖНО! Федеральным конституционным законом от 14.12.2015 № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» в ст. 3 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» внесена ч. 3.2, дающая Конституционному суду РФ право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают принцип верховенства российской конституции.

См. также Указ Президиума ВС СССР от 21.06.1988 N 9131-XI (с изм. от 29.12.2015) «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей»

Признание и исполнение решений государственных ино­странных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) на территории Российской Федерации регулируется рядом многосто­ронних международных соглашений (конвенций), двусторонних международных договоров с участием РФ, а также национальными источниками права. К многосторонним относятся, например, Га­агская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г., Конвенция о при­знании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) (далее — Нью-Йоркская конвенция 1958 г.).

Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) в ГПК РФ регулируется Гл. 45.

Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Под решениями иностранных судов понимаются:

  • решения по гражданским делам (за исключением дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности);
  • приговоры по делам в части возмещения ущерба , причиненного преступлением.

В настоящее время международной практике известны три возможных способа признания и исполнения иностранных судебных
решений, установленных законодательствами различных государств:

  1. Выдача экзекватуры. В этом случае решения иностранного суда подтверждаются компетентным судом страны, на территории которой он подлежит исполнению путем вынесения специального постановления о санкционировании исполнения решения. При таком способе в одних государствах решение может быть проверено по существу, в других случаях такая проверка не проводится.
  2. Проверка правильности решения.
  3. Регистрация иностранного судебного решения.
Читайте так же:  Операция на сетчатке глаза витрэктомия сроки восстановления

В международных двусторонних договорах и многосторонних конвенциях Российской Федерации о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам упоминается система экзекватуры. Кроме них, важное значение при разрешении вопроса о признании и исполнении решений иностранных компетентных
органов юстиции имеют гл. 45 ГПК РФ, Закон об исполнитель-
ном производстве, Указ Президиума Верховного Совета СССР от
21 июня 1988 г. № 9131-XI «О признании и исполнении решений
иностранных судов и арбитражей».

Исполнение решений иностранных судов

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение 3 лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда.

Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 112 Кодекса.

Ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа

  • по месту жительства или месту нахождения должника в РФ, а
  • по месту нахождения имущества должника — в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в РФ либо место его нахождения неизвестно.

Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать:

  1. наименование взыскателя, его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их места жительства, а в случае, если взыскателем является организация, указание места ее нахождения;
  2. наименование должника, указание его места жительства, а если должником является организация, указание места ее нахождения;
  3. просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения решения или об указании, с какого момента требуется его исполнение.
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В ходатайстве могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы:

  • заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство;
  • официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;
  • документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;
  • документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела;
  • заверенный перевод указанных в пунктах 1 — 3 настоящей части документов на русский язык.

Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины должника, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению ходатайства.

В случае, если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом должника.

Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение

  • о принудительном исполнении решения иностранного суда или
  • об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда.

На основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения решения иностранного суда.

В случае, если у суда при решении вопроса о принудительном исполнении возникнут сомнения, он может запросить у лица, возбудившего ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, объяснение, а также опросить должника по существу ходатайства и в случае необходимости затребовать разъяснение иностранного суда, принявшего решение.

Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

  1. решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;
  2. сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;
  3. рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;
  4. имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;
  5. исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;
  6. истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя;
  7. решение международного суда нарушает принцип верховенства российской конституции.

Признание решений иностранных судов

Решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения , признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого.

Заинтересованное лицо в течение одного месяца после того, как ему стало известно о решении иностранного суда , может заявить возражения относительно признания этого решения

  1. в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа
    • по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо
    • месту нахождения его имущества,
  2. в Московский городской суд — если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения или имущества в РФ.

Возражения заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда рассматриваются в открытом судебном заседании с извещением этого лица о времени и месте рассмотрения возражений. Неявка без уважительной причины заинтересованного лица, относительно которого суду известно, что повестка ему была вручена, не является препятствием к рассмотрению возражений.

Читайте так же:  Принцип непосредственности судебного разбирательства в гражданском процессе

В случае, если заинтересованное лицо обратится в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения возражений и эта просьба будет признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом заинтересованное лицо.

После рассмотрения судом возражений относительно признания решения иностранного суда выносится соответствующее определение.

Копия определения суда в течение 3 дней со дня его вынесения направляется судом лицу, по заявлению которого было принято решение иностранного суда, его представителю, а также лицу, заявившему возражения относительно признания решения. Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.

Отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии оснований, предусмотренных п. 1-5 ч. первой ст. 412 ГПК РФ.

В Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов:

  1. относительно статуса гражданина государства, суд которого принял решение;
  2. о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации;
  3. о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации;
  4. в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)

Правила статей 411 — 413 настоящего Кодекса, за исключением части второй статьи 411, пунктов 1 — 4 и 6 части первой статьи 412 настоящего Кодекса, применяются также к решениям иностранных третейских судов (арбитражей).

Сторона, ходатайствующая о признании или об исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража), должна представить:

  • подлинное решение иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также
  • подлинное арбитражное соглашение или его должным образом заверенную копию;
  • перевод этих документов на русский язык в случае, если они изложены на иностранном языке.

В признании и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) может быть отказано:

1) по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду, в котором испрашиваются признание и исполнение, доказательство того, что:

2) если суд установит, что спор не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или признание и исполнение этого решения иностранного третейского суда (арбитража) противоречат публичному порядку Российской Федерации.

В случае, если в суде заявлено ходатайство об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного третейского суда (арбитража), суд, в котором испрашиваются признание и исполнение, может отложить принятие своего решения, если сочтет это надлежащим.

В признании и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) может быть отказано по основаниям, предусмотренным Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Источник: http://jurkom74.ru/ucheba/priznanie-i-ispolnenie-resheniy-inostrannich-sudov-i-arbitrazhey

Приведение в исполнение решений третейского суда

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

  • Все разделы (. )
  • Блоги (. )
  • Обсуждения (. )
  • Библиотека (. )
  • Мероприятия (. )
  • Видео (. )
  • Сортировка по дате создания постов
  • Сортировка по рейтингу постов
  • Сортировка по числу просмотров постов
  • Сортировка по числу комментариев к постам
  • выбрать дату

Инструменты независимого кредитора по избавлению реестра от фиктивной задолженности

Отмена ЕНВД – как организовать работу, чтобы остаться финансово эффективным

Вакансии

  • последние
  • посещаемые
  • используемые

2010 — 2020 © ООО «Издательская группа «Закон»

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Источник: http://zakon.ru/Redesign/ListByKeyword/56135

§ 5. Исполнение решений третейских судов

Решения международных коммерческих арбитражей, вынесенные на территории России по вопросам, относящимся к подведомственности судов общей юрисдикции, также должны приводиться в исполнение по правилам гл. 47 ГПК.

Правом на обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа наделяется лицо, в чью пользу выдано решение третейского суда. Таким лицом может быть как истец в случае удовлетворения иска, так и ответчик при отказе истцу в иске, например для взыскания расходов, связанных с рассмотрением дела в третейском суде. Согласно п. 4 ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» заявление о выдаче исполнительного листа может быть выдано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

В соответствии со ст. 424 ГПК заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны определенные данные, которые необходимы для его разрешения. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в ст. 423 и 424 ГПК, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным в ст. 135 и 136 ГПК.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам ГПК. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным ГПК для истребования доказательств. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 ГПК оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Читайте так же:  Жалоба на судью не выдают решение

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 426 ГПК) практически совпадают с основаниями для отмены решения (ст. 421 ГПК).

Основания для отказа в принудительном исполнении также подразделяются на две группы: —

доказываемые сторонами (ч. 1 ст. 426 ГПК); —

устанавливаемые также по инициативе суда (ч. 2 ст. 426 ГПК).

Единственное отличие — дополнительная возможность отказа в выдаче исполнительного листа в связи с тем, что решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда, что возможно в силу различий правил подсудности и других причин.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным ГПК.

В частности, в случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение

решения третейского суда отказано судом полностью или в части вследствие недействительности третейского соглашения либо если решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадает под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд.

Источник: http://lawbook.online/grajdanskiy-protsess-rossii/ispolnenie-resheniy-treteyskih-16471.html

§ 5. Исполнение решений третейских судов

Решения международных коммерческих арбитражей, вынесенные на территории России по вопросам, относящимся к подведомственности судов общей юрисдикции, также должны приводиться в исполнение по правилам гл. 47 ГПК.

Правом на обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа наделяется лицо, в чью пользу выдано решение третейского суда. Таким лицом может быть как истец в случае удовлетворения иска, так и ответчик при отказе истцу в иске, например для взыскания расходов, связанных с рассмотрением дела в третейском суде. Согласно п. 4 ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» заявление о выдаче исполнительного листа может быть выдано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

В соответствии со ст. 424 ГПК заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны определенные данные, которые необходимы для его разрешения. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в ст. 423 и 424 ГПК, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным в ст. 135 и 136 ГПК.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам ГПК. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным ГПК для истребования доказательств. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 ГПК оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 426 ГПК) практически совпадают с основаниями для отмены решения (ст. 421 ГПК).

Основания для отказа в принудительном исполнении также подразделяются на две группы: —

доказываемые сторонами (ч. 1 ст. 426 ГПК); —

устанавливаемые также по инициативе суда (ч. 2 ст. 426 ГПК).

Единственное отличие — дополнительная возможность отказа в выдаче исполнительного листа в связи с тем, что решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда, что возможно в силу различий правил подсудности и других причин.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Определение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным ГПК.

В частности, в случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение

решения третейского суда отказано судом полностью или в части вследствие недействительности третейского соглашения либо если решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадает под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://lawbook.online/grajdanskiy-protsess-rf/ispolnenie-resheniy-treteyskih-16471.html

Приведение в исполнение решений третейского суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here