Составить жалобу в европейский суд

Статья на тему: "Составить жалобу в европейский суд" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Краткая информация о порядке обращения в Европейский Суд по правам человека

Европейский Суд по правам человека – это международный судебный орган, расположенный в Страсбурге (Франция). Он состоит из судей, число которых равно числу государств, являющихся членами Совета Европы и ратифицировавших Конвенцию о защите прав человека и основных свобод – в настоящее время их сорок семь. Судьи Европейского Суда по правам человека (далее – Суд) независимы и не являются представителями государства. При рассмотрении жалоб Суду помогает Секретариат, который преимущественно состоит из юристов граждан государств – членов Совета Европы (также называемых «правовыми референтами»). Они полностью независимы от того государства, гражданами которого они являются, и они не представляют интересы ни заявителей, ни государств.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года (далее Конвенция) – это международный договор, который могут подписать только государства – члены Совета Европы. Конвенция определяет функции Суда и содержит список прав и свобод, которые государства обязуются соблюдать.

Суд применяет Конвенцию и призван следить за соблюдением государствами прав и свобод, гарантированных Конвенцией. Суд выполняет эту задачу путем рассмотрения жалоб, поданных гражданами, а иногда и государствами. Если Суд приходит к выводу, что государство – член Совета Европы нарушило одно или несколько прав, то он выносит постановление. Постановление имеет обязательную силу: государство – ответчик обязано его исполнить.

Обратиться в Суд может любое лицо, считающее, что лично и непосредственно стало жертвой нарушения прав и свобод, изложенных в Конвенции или протоколах к ней. Нарушение должно было быть совершено одним из государств, подписавших Конвенцию.

Конвенцией охраняются право на жизнь, право на справедливое разбирательство в гражданских и уголовных делах, право на уважение частной и семейной жизни, свобода выражения мнения, свобода мысли, совести и религии, право на эффективное средство правовой защиты, право на уважение собственности, право избирать и быть избранным.

Конвенция запрещает пытки и бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, незаконное задержание или заключение по стражу, дискриминацию при пользовании правами и свободами, гарантированными Конвенцией, высылку государством своих граждан или запрет на возвращение в страну, смертную казнь, коллективную высылку иностранцев.

Подача жалобы в Суд

The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
F-67075 Strasbourg cedex

Внимание! Жалоба должна быть отправлена исключительно почтой. Она должна быть направлена в срок, установленный Конвенцией от 4 ноября 1950 года о защите прав человека и основных свобод. Датой отправки жалобы Суд считает дату почтового штемпеля, стоящего на конверте, в котором отправлена жалоба.
В любом случае, настоятельно рекомендуется оправлять жалобы в Суд как можно скорее после принятия окончательного судебного решения по делу на внутригосударственном уровне.

Поступление жалобы в Суд

Жалоба поступит в Центральный почтовый отдел Суда, куда ежедневно поступают около 1500 писем. Такое количество почты не позволяет Суду немедленно подтверждать получение жалоб.

Не нужно звонит в Суд, чтобы узнать, получена ли жалоба. Если Суду понадобиться дополнительная информация, заявитель будет должным образом уведомлены.

Центральный почтовый отдел отсортирует почту и отправит жалобу в соответствующее юридическое подразделение, т.е. юридическое подразделение, рассматривающее дела против государства, на которое жалуется заявитель. К примеру, жалоба против Германии будет направлена в подразделение, занимающееся немецкими делами, так как сотрудники этого подразделения говорят по-немецки и знают законодательство этой страны.

Затем жалобе будет присвоен номер и её изучит юрист. Это ещё не означает, что Суд принял жалобу к рассмотрению – это просто означает, что жалоба зарегистрирована. Если Суд пришлет заявителю какой – либо запрос, отвечать на него следует в установленные сроки, так как в противном случае жалоба может быть просто отклонена или уничтожена.

Как только у Суда будет вся информация, необходимая для рассмотрения дела, жалоба будет передана на рассмотрение одного из составов Суда.

В течение всего времени рассмотрения жалобы, даже если этот период покажется долгим, следует ждать, пока Суд свяжется с заявителем. Поскольку в Суд каждый год поступает огромное количество жалоб (более 50000), и ещё большее число жалоб ждут рассмотрения, Суд не может подтверждать получения поступающих в него писем и документов. Суд также не может сообщить заявителю приблизительную дату рассмотрения жалобы.

Разбирательство в Суде ведется исключительно в письменном виде. Любая информация, которую заявитель хочет представить вниманию Суда должна быть направлена в Суд в письменном виде.

Рассмотрение жалобы

2. Срок рассмотрения жалобы
На вопрос о том, сколько времени в среднем необходимо Суду для рассмотрения жалобы, ответить невозможно. Это зависит от категории жалобы, того, какому составу Суда она направлена на рассмотрение, насколько быстро стороны предоставляют Суду необходимую информацию, и от множества других факторов. Суд рассматривает жалобы в определённой последовательности, которая зависит от важности и неотложности затрагиваемых проблем. Это означает, например, что наиболее серьезные жалобы, или жалобы, вскрывающие широкомасштабные проблемы, рассматриваются в приоритетном порядке. Это объясняет тот факт, что жалоба, поданная позже, может быть рассмотрена Судом раньше.

3. Слушания
В небольшом количестве случаев (около 30 жалоб в год) Суд проводит слушания Палатой, или Большой Палатой. Если Суд решит провести слушания по жалобе, заявитель будет об этом своевременно уведомлен. Все слушания записываются. Их можно просмотреть на интернет — сайте Суда.

Окончание разбирательства

1. Отказ в рассмотрении жалобы по существу
• Досье уничтожается
Если заявитель не ответили вообще или не ответили вовремя на запрос Суда в начале разбирательства, Суд может посчитать, что заявитель не заинтересован в дальнейшем разбирательстве по жалобе, и закрыть дело. Досье заявителя будет уничтожено, и заявитель не сможете оспорить это решение.
• Принимается решение об исключении жалобы из списка дел Суда
На дальнейших этапах разбирательства, после передачи жалобы на рассмотрение одному из составов Суда, жалоба может быть исключена из списка дел, если заявитель вовремя не ответите на какой – либо запрос Суда. Это может быть расценено, как нежелание продолжать разбирательство по жалобе. Жалоба может быть также исключена из списка дел в результате мирового соглашения или на основании односторонней декларации. Заявитель должен своевременно отвечать на запросы Суда. В противном случае Суд может решить, что заявитель не заинтересован в продолжении разбирательства и вычеркнет жалобу из списка дел и закрыть досье.
• Принимается решение о неприемлемости жалобы
Если заявитель не исполнил один из критериев приемлемости, установленных Судом, жалоба будет признана неприемлемой. Решение о неприемлемости является окончательным.

Читайте так же:  Недействительность мнимых и притворных сделок

Источник: http://to18.minjust.ru/ru/node/134182

Рассмотреть спор в ЕСПЧ: инструкция к действию

На сайте ЕСПЧ выложен специальный формуляр, который нужно заполнить, и пример его заполнения. Эксперты рекомендуют не увеличивать размер формуляра, а если для изложения жалобы не хватает места – оформить оставшуюся часть в виде приложения, размер которого не превышает 20 страниц (без учета копий приложенных документов).

Если жалоба будет написана не по правилам, шестимесячный срок на обращение в ЕСПЧ продолжит течь – а значит, возрастет вероятность его пропуска.

На любом из официальных языков стран-членов Совета Европы: русском, английском, французском, азербайджанском, албанском, армянском, болгарском, боснийском, венгерском, греческом, грузинском, датском, ирландском, исландском, испанском, итальянском, каталанском, латышском, литовском, люксембургском, македонском, мальтийском, молдавском, немецком, нидерландском, норвежском, польском, португальском, ретороманском, румынском, сербском, словацком, словенском, турецком, украинском, финском, хорватском, чешском, шведском или эстонском (п. 2 Правила 34 Регламента ЕСПЧ). При этом выбор языка не зависит ни от гражданства, ни от местонахождения сторон.

Приложения к жалобе переводить не надо.

Нет, обращение в ЕСПЧ не облагается пошлиной.

Адрес получателя пишется на английском или французском языке.

Адрес отправителя лучше написать на русском языке, продублировав на иностранном только страну («Russie» по-французски или «Russia» по-английски).

Отправить жалобу можно Почтой России или любой другой почтовой службой.

Для подачи жалобы представитель не требуется, однако он нужен во время самого процесса. Выступать представителем в ЕСПЧ вправе только адвокат – человек, правомочный заниматься адвокатской практикой в любом из государств-участников Конвенции. В качестве исключения ЕСПЧ может позволить заявителю представлять себя самостоятельно либо допустить в качестве представителя лицо без статуса адвоката (Правило 36 Регламента ЕСПЧ).

Если на момент подачи жалобы у вас уже есть представитель, его данные надо вписать на третью страницу формуляра. Отдельную доверенность прикладывать не стоит. Если представитель появился уже после подачи жалобы или вам нужно поменять представителя, используйте специальный бланк доверенности. Заверять его у нотариуса не требуется.

Граждане с низким доходом, у которых нет средств на оплату услуг представителя, после коммуницирования жалобы могут обратиться за выделением средств в ЕСПЧ. Однако на практике деньги выделяются крайне редко.

Информация о регистрации жалобы не считается важной и может не высылаться заявителю. Однако обо всех значимых решениях (приемлема ли жалоба, нужна ли по ней дополнительная информация, прошла ли она предварительную оценку и извещено ли о ней государство-ответчик) заявители информируются письменно по почте. Кроме того, вам сообщат номер досье, который надлежит указывать в последующей корреспонденции, а также вышлют набор наклеек со штрих-кодом – их следует использовать при переписке с ЕСПЧ. После получения номера досье отслеживать судьбу жалобы можно по базе ЕСПЧ.

На одном из двух официальных языков Страсбургского суда – английском или французском. Однако по делам большой важности, а также с разрешения Президента секции ЕСПЧ можно продолжить пользоваться одним из официальных языков государств-членов Совета Европы (подп. А п. 3 Правила 34 Регламента ЕСПЧ).

Это уведомление о жалобе ответчика (если жалоба подана на Россию, то Уполномоченного РФ при ЕСПЧ Михаила Гальперина) и последующая подготовка к вынесению постановления по жалобе. С января 2019 года Уполномоченному и заявителю предоставят 12 недель, чтобы прийти к соглашению (см. «В ЕСПЧ появится стадия мирного урегулирования спора»). Если соглашение не достигнуто, Уполномоченному предложат ответить на вопросы, которые задаст ЕСПЧ, а также направить свои комментарии и возражения. Затем возражения на ответ предоставляет заявитель. Он также должен направить свои требования относительно справедливой компенсации.

Подавляющее большинство дел решается без проведения слушания. Исключения бывают по просьбе одной из сторон, если слушание необходимо для дополнительного прояснения обстоятельств дела или при высокой значимости спора.

Если ЕСПЧ решил провести слушание по существу жалобы, он письменно информирует об этом стороны, а также перечисляет вопросы, которые необходимо прояснить. Процесс обычно проходит на английском или французском, однако председатель может разрешить использовать официальный язык одного из государств-участников. Длится заседание не более двух часов, при этом сторонам дается на выступление по 30 минут. Если кто-то не явился без уважительной причины, слушание проходит без него.

Предельные сроки рассмотрения жалобы не установлены. Например, жалоба «Котов против России» была подана в 1998 году, зарегистрирована в 2000 году, а окончательное решение по ней оглашено в 2012 году, т.е. она рассматривалась около 14 лет. Дело «Хлыстов и другие против России» ЕСПЧ рассмотрел 8 марта 2018 года по жалобам, поданным 3 января 2017 года и 2 февраля 2017 года, – то есть чуть дольше чем за год.

В день оглашения постановления его текст, а также краткий пресс-релиз публикуются на сайте ЕСПЧ. Затем секретарь суда направляет заверенные копии сторонам по почте. Как правило, постановления написаны на английском или французском, а наиболее важные – сразу на обоих языках (Правило 76 Регламента).

Уведомить об этом ЕСПЧ в течение одного месяца после вынесения постановления – и опечатку (описку, ошибку в вычислениях) исправят (правило 81 Регламента).

Постановление ЕСПЧ может быть пересмотрено Большой палатой. Оно становится окончательным:

  • когда стороны объявляют, что не будут требовать пересмотра дела Большой палатой;
  • спустя три месяца после даты вынесения постановления, если не было просьбы о его пересмотре Большой палатой;
  • если коллегия Большой палаты отклонила просьбу о пересмотре.

А вот постановление Большой палаты уже не подлежит пересмотру.

Если речь идет о присуждении компенсации, Уполномоченный РФ в ЕСПЧ спустя три месяца после вступления постановления Страсбургского суда в силу направляет заявителю письмо, в котором предлагает сообщить счёт в банке. После этого Уполномоченный распоряжается перевести деньги. Если заявитель не может совершать банковские операции (например, отбывает наказание в местах лишения свободы), ему нужно оформить нотариальную доверенность на родственника или представителя.

Читайте так же:  Как быстро можно развестись по обоюдному согласию

Когда постановление ЕСПЧ предполагает устранить нарушения прав человека и их последствия, вступившее в силу решение российского суда пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Для этого заявитель в течение трех месяцев со дня вступления в силу постановления ЕСПЧ должен подать заявление о пересмотре дела в российский суд, принявший последнее решение. К заявлению о пересмотре должны быть приложены копии документов, подтверждающих новое обстоятельство. Судья обязан возбудить производство, даже если у заявителя нет перевода постановления ЕСПЧ на русский язык. Если судье нужен перевод, он самостоятельно запрашивает его в аппарате Уполномоченного РФ при ЕСПЧ.

Источник: http://pravo.ru/story/207278/

Подать жалобу в ЕСПЧ

«РосЕвроСуд» — это один из ведущих российских проектов по подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Подготовкой жалоб занимается кандидат юридических наук, адвокат Константин Ильич Терехов, специалист по ведению дел в ЕСПЧ. Уже выиграно 27 дела. А всего подано больше 200 жалоб, 152 из которых успешно прошли предварительную оценку на предмет приемлемости. Остальные жалобы ждут своей очереди для рассмотрения их Страсбургским Судом.

Как подать жалобу в ЕСПЧ с помощью нашего адвоката по ЕСПЧ: кратко

Для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека и определения наличия оснований для обращения в ЕСПЧ, пожалуйста, пришлите копии всех судебных решений и жалоб по электронной почте: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

О получении письма мы сообщим Вам в течение десяти рабочих дней.

Помните, никакая информация, которую Вы сообщите и даже сам факт обращения к нам не подлежат разглашению, поскольку такая информация является адвокатской тайной. Упоминания о людях, которым мы помогли на нашем сайте или в СМИ происходит только с их согласия.

Этой информации достаточно чтобы успешно подать жалобу в ЕСПЧ с нашей помощью. Поэтому нижеприведенная информация не обязательна к прочтению.

Как подать жалобу в ЕСПЧ с помощью нашего адвоката/юриста по ЕСПЧ: подробно

  1. Содержание письма в наш адрес — Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

К письму следует приложить (если дело прошло хотя бы первую инстанцию):

  • сканированные или снятые на фотоаппарат решения судов всех инстанций; размер изображений следует оставить в оригинальном качестве (не редактировать);
  • сканированные или снятые на фотоаппарат или в текстовом формате заявления в суд, все жалобы, включая апелляционные и кассационные на решения судов первой и последующих инстанций;
  • копии любых иных документов по Вашему усмотрению.

Если потребуется дополнительные документы мы Вам об этом сообщим.

Текст письма можете оставить пустым. Или сообщить любую дополнительную информацию по делу и свои контактные данные. Если рассмотрение дела не закончилось в суде первой инстанции или вовсе еще не дошло до суда, то, кратко опишите суть дела. Можете также приложить копии документов (по своему усмотрению), либо вовсе ничего не прикладывать.

2. Наше первое письмо.

В течение десяти рабочих дней после получения письма мы сообщим Вам точную дату, до которой мы изучим дело и сообщим о наличии или отсутствии оснований для подачи жалобы в ЕСПЧ. В этом же письме или в следующем мы можем попросить Вас прислать нам дополнительные документы. Точная дата до которой мы Вам ответим зависит от даты, до которой надо подать жалобу в ЕСПЧ, объема и сложности дела, а также загруженности нашего адвоката.

3. Наше второе письмо.

Как правило в течение недели после получения всех необходимых документов мы направляем ответ о наличии (отсутствии) оснований для обращения в ЕСПЧ. Восемь из десяти обратившихся к нам за помощью, получают письмо следующего содержания: «К сожалению, основания для подачи жалобы в ЕСПЧ отсутствуют»

4. Дальнейшие действия.

В случае если есть основания для подачи жалобы в ЕСПЧ мы оформляем доверенность и заключаем соглашение об оказании юридической помощи. В силу с абзаца 2 пункта 2 статьи 434 ГК РФ электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация отправленная, полученная с помощью электронных средств, включая электронную почту. Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена письмами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи. Таким образом, соглашение об юридической помощи может быть заключено, в том числе, путем обмена письмами и/или его экземпляром по электронной почте, что подтверждает соблюдение простой письменной формы соглашения.

Часто задаваемые вопросы

Когда надо к Вам обращаться за помощью?

Чем раньше, тем лучше. Даже если дело еще на рассмотрении в суде первой инстанции, или Вы еще только собираетесь обратиться в суд (или на следствии по уголовным делам). Мы поможем скорректировать поведение (позицию) в суде первой и последующих инстанций, таким образом, чтобы усилить шансы на успех в ЕСПЧ.

Могу ли я подать жалобу в ЕСПЧ с вашей помощью, если живу не в Москве?

Неважно, где Вы находитесь. Мы уже помогли людям, которые живут в Барнауле, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, Москве и других городах России и зарубежья.

Сколько стоят Ваши услуги?

От 50,000 рублей за подготовку, подачу и дальнейшие сопровождение жалобы в ЕСПЧ. Судебные расходы компенсируются Европейским судом.

Кто может воспользоваться вашей помощью?

Подать жалобу в Европейский суд с нашей помощью может любое лицо, независимо от гражданства и других обстоятельств. Есть только один критерий для того, чтобы воспользоваться нашей помощью, – наличие оснований для обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Мы оказываем юридическую помощь всем на равных условиях, вне зависимости от занимаемой должности и сферы занятости. Нашими клиентами являются наемные работники частных и государственных организаций, индивидуальные предприниматели, государственные служащие, сотрудники полиции и следственных органов, судьи, работники уголовно-исполнительной системы и службы судебных приставов-исполнителей и представители др. сфер.

Чем гарантируется качество написания жалобы в ЕСПЧ

Нашим опытом и квалификацией.

Мы подали в ЕСПЧ больше 200 жалоб. Все жалобы зарегистрированы в качестве подлежащих рассмотрению Европейским судом. Вообще 20% жалоб Секретариат ЕСПЧ не регистрирует.

Читайте так же:  Эпидуральная анестезия входит в родовой сертификат

Из 90% поданных нами жалоб находятся или уже прошли стадию коммуникации. При том, что до этой стадии доходят менее 3% от всех подаваемых в ЕСПЧ жалоб.

Подготовкой жалоб занимаются адвокат Константин Терехов имеет ученую степень кандидата юридических наук, защитил диссертацию, посвященную процессу рассмотрения дел в ЕСПЧ и имеет сертификат Совета Европы о прохождении учебного курса по ЕСПЧ, в 2011-2013 гг. являлся старшим преподавателем кафедры правосудия НИУ-ВШЭ.

Согласитесь, условие о том, что мы беремся только за те дела, где есть основания для обращения в ЕСПЧ, а также статистика наших жалоб доказывает, что с нами Ваш шанс на успех будет высок. Поэтому рекомендуем Вам обратиться к нам, в любом случае как минимум, для выяснения наличия оснований и соблюдения условий для обращения в Европейский суд.

Наша статистика в ЕСПЧ

Для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека и определения наличия оснований для обращения в ЕСПЧ, пожалуйста, пришлите копии всех судебных решений и жалоб по электронной почте:

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Посылал вам вопрос на [email protected] . но ответа не получил. попробую здесь: У меня есть ответы на мои жалобы от всех 4х инстанций.
Нюанс: от надзорного ведомства (4ая инстанция — президиум верховного суда) отписка дескать «работать не будем, потмому как кассационная не работала’ хотя от кассационной есть решение об отказе и в Верховный оно направлялось.

Вопрос: достаточно ли этих отписок чтобы подать в европейский суд?

Источник: http://roseurosud.org/podacha-zhalob-v-espch/podat-zhalobu-v-espch

Примеры (образцы) жалоб в ЕСПЧ

Незаполненный формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека можно найти здесь.

Коммуницированные жалобы

Это пример жалобы от имени нескольких заявителей (более 5 – с приложением требуемой в этом случае таблицы). По этой ссылке вы можете скачать архив с незаполненными формами для заявителей со второго по восемнадцатый (это максимальное количество заявителей, жалобы которых я оформлял на одном формуляре).

Жалоба на нарушение статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции: на заявителей было возложено бремя ответственности за совершавшиеся в течение более 20 лет многочисленные ошибки различных государственных органов власти, равно как за ошибки муниципальных органов власти, — ответственность за которые также несет государство, — длительное время без законных оснований распоряжавшихся как своим собственным земельным участком, из которого были образованы участки заявителей, истребованные судами из их владения, названного чужим и незаконным, при том, что заявители, будучи добросовестными приобретателями, лишились этих участков без выплаты компенсации и без возможности получения таковой от лица, у которого эти участки были приобретены, в силу ликвидации последнего. Жалоба была зарегистрирована за номером 2526/17 и коммуницирована российским властям в марте 2019 г.

Жалоба на нарушение статьи 3 Конвенции условиями содержания заявителя в СИЗО. Производство по жалобе прекращено Решением ЕСПЧ от 04 декабря 2019 г. в связи с примирением заявителя с властями, предложившими ему выплатить компенсацию в размере 7 тыс. евро.

Жалоба на нарушение статьи 8 Конвенции в связи с тем, что признание нежелательным пребывания в России заявителя, осужденного за совершение экономических преступлений и являющегося гражданином Индии, не являлось необходимым: российские власти не задавались вопросами о трудностях, с которыми дети и супруга заявителя могут столкнуться в Индии, куда он подлежал депортации и где все они могли бы продолжать реализовывать семейную жизнь вместе с ним, не рассматривали характер преступлений, совершенных заявителем, степени их тяжести и общественной опасности, не учитывали постоянное проживание заявителя в России на протяжении четверти века, его тесные социальные и культурные связи с Россией и фактическую утрату такого рода связей с Индией. Жалоба была зарегистрирована за номером 9183/16 и коммуницирована российским властям в октябре 2016 г.

«Гырлян против России»
(жалоба заказана адвокатом заявителя)

Жалоба на нарушение статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции в результате конфискации у заявителя незадекларированных им 90 000 долларов США, происхождение которых было известно и не являлось незаконным. Жалоба была зарегистрирована за номером 35943/15 и удовлетворена Постановлением Европейского Суда от 09 января 2019 г.

Это единственный представленный на этой странице пример жалобы, которая сопровождается дополнением с более подробным обоснованием нарушений. Жалоба была подана в 2014 г., когда только появился новый формуляр, к которому стало возможно прикладывать такие дополнения. Однако я давно отказался от прикладывания к жалобам дополнительных обоснований нарушений и всё и всегда, независимо от сложности обстоятельств дела и нарушений, умещаю непосредственно в формуляр жалобы. Это требует больше времени. Однако работники Секретариата не обязаны изучать дополнения к жалобам. Кроме того, всё действительно важное в любом случае должно быть написано непосредственно в формуляре. А если речь идёт о чем-то не настолько важном, то ему вообще нечего делать в жалобе, в т.ч. в дополнении к ней.

Жалоба на нарушение статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 к ней в связи с тем, что с заявителя в пользу ответчика, являющегося государственным органом, была взыскана часть издержек на обеспечение участия представителей ответчика в судебном заседании, из-за чего заявитель оказался должен не только вернуть всю сумму, присужденную ему в результате удовлетворения части его исковых требований, но и дополнительно заплатить больше 40 процентов от этой суммы. Жалоба была зарегистрирована за номером 74778/14 и коммуницирована российским властям в январе 2018 г.

Жалоба на нарушение статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 к ней в связи с отменой в результате повторного обращения противной стороны с кассационной жалобой на имя Председателя Верховного Суда РФ, причем явно за пределами шестимесячного срока для обжалования и в отсутствие оправдывающих это фундаментальных нарушений, апелляционного определения, вынесенного в пользу заявителя, в результате чего также перестало быть окончательным и затем было отменено по основаниям, на которые фактически прямо указал Верховный Суд РФ, также вынесенное в пользу заявителя решение суда, признавшее за ним право собственности на земельный участок. Жалоба была зарегистрирована за номером 38203/16 и коммуницирована российским властям в сентябре 2018 г.

«Лазуткин против России»
(заявитель – заказчик жалобы является адвокатом)

Жалоба на нарушения статьи 6 Конвенции в результате провокации преступления и обоснования обвинительного приговора видео- и аудиозаписями, которые не были исследованы во время судебного разбирательства. Это единственная представленная на этой странице жалоба, выполненная ещё на старом формуляре. Соответственно, в ней очень подробно изложены как факты, так и обоснования нарушений, что в настоящее время от жалоб не требуется (и в действующий формуляр не поместилось бы даже с учетом возможности приложения к нему дополнения объёмом до 20 страниц). Однако эта жалоба может быть полезна для понимания того, что представляет собой провокация преступлений. Эта жалоба была подана в 2011 г., зарегистрирована за номером 72376/11 и коммуницирована российским властям в сентябре 2019 г.

Читайте так же:  Восстановление срока выплате средств пенсионных накоплений

Не коммуницированные, но находящиеся на первом этапе достаточно продолжительное время
(в отношении этих жалоб данные о заявителях не приводятся, поскольку, в отличие от коммуницированных жалоб, Европейским Судом они пока не опубликованы)

Жалоба на нарушение статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции тем, что на заявителя как приобретателя недвижимости было возложено бремя ответственности за ошибки властей, допустивших включение в ЕГРП изначально не соответствующих действительности сведений, хотя до заявителя сделки с этим объектом совершались несколько раз. Кроме того, в нарушение статьи 6 Конвенции иск, предъявленный к заявителю, был произвольно и необоснованно удовлетворен за пределами срока исковой давности. Жалоба подана в феврале 2018 г. и по состоянию на конец 2019 г. ожидает рассмотрения на первом этапе разбирательства.

Жалоба на нарушение статьи 6 Конвенции использованием в обвинительном приговоре в качестве критически важных доказательств против заявителя по сути его показаний, данных без участия защитника после фактического задержания во время осмотра места происшествия в ответ на поставленные перед ним вопросы и введенных в процесс через показания о ходе этого следственного действия оперативных сотрудников полиции и понятых. Кроме того, квалификация вмененных заявителю деяний как 29 самостоятельных преступлений в отношении каждого отдельного тайника-«закладки» наркотического средства, а не как одного преступления, объединенного единым умыслом, была абсолютно непредсказуемой в нарушение статьи 7 Конвенции либо, в качестве альтернативы, статьи 6 Конвенции. Жалоба подана в октябре 2018 г. и по состоянию на конец 2019 г. ожидает рассмотрения на первом этапе разбирательства.

Жалоба на нарушения статьи 3 Конвенции в результате пыток заявителя, а также неисполнения обязанности представить правдоподобное и удовлетворительное объяснение тому, как заявитель получил обнаруженные у него телесные повреждения, и отказа провести эффективное расследование в соответствии с процедурными обязательствами, вытекающими из статей 3 и 13 Конвенции, в связи с многократными отказами возбудить уголовное дело, постоянными отменами этих отказов на уровне прокуратуры и руководства органа расследования как преждевременных, незаконных и необоснованных, непроведения всех необходимых проверочных мероприятий, в том числе тех, необходимость которых была прямо признана при отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалоба подана в ноябре 2018 г. и по состоянию на конец 2019 г. ожидает рассмотрения на первом этапе разбирательства. К формуляру этой жалобы приложено представление нарушений статьи 3 Конвенции по схемам, используемым Секретариатом Суда (не является обязательным, но помогает Секретариату в его работе).

Шестая жалоба
(пример жалобы от имени юридического лица)

Жалоба на нарушения в отношении юридического лица статьи 6 либо, в качестве альтернативы, статьи 7 Конвенции в связи с признанием его виновным в совершении административного правонарушения, к выводу о преступности которого (по смыслу Конвенции) невозможно было разумно прийти на основании закона, действовавшего на момент его совершения, а также имевшейся практики применения этого закона; в качестве альтернативы, заявитель был осужден в результате произвольного и непредсказуемого применения закона к действиям, которые абсолютно и явно не охватываются нормами права, в соответствии с которыми он был признан виновным. Жалоба также подана на нарушение статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции в связи с нарушением баланса интересов заявителя и общества в результате вмешательства в форме конфискации нескольких тысяч бутылок принадлежавшего заявителю коллекционного вина: из-за императивного требования закона, предусматривающего конфискацию в качестве безусловной санкции, арбитражные суды не рассматривали (и не могли рассмотреть) вопрос о соблюдении при этом баланса интересов заявителя и общества. Жалоба подана в январе 2017 г. и по состоянию на конец 2019 г. ожидает рассмотрения на первом этапе разбирательства.

Ещё одна жалоба от имени юридического лица. На примере этой жалобы также можно посмотреть, как оформлять продолжение списка приложений, когда он не умещается на 12-й странице формуляра (см. 14-ю страницу). По этой ссылке вы можете скачать шаблон, в котором удобно оформлять продолжение списка приложений. В правой колонке указывается номер страницы, на которой начинается соответствующий документ. Перед распечаткой границу таблиц можно полностью убрать (в файле она сделана максимально бледной, но сохранена, чтобы было удобнее ориентироваться в таблице).

Источник: http://europeancourt.ru/formulyary-i-obrazcy-dokumentov-svyazannyx-s-obrashheniem-v-evropejskij-sud/

Составить жалобу в европейский суд

«Несправедливость, допущенная в отношении одного человека, является угрозой всем», — говорил Шарль Луи Монтескье.

Когда Россия отказывается защищать своих граждан от произвола, обращение в ЕСЧП остаётся последним средством добиться справедливости.

Но подача жалобы в суд по правам человека (ЕСПЧ) – непростое дело.

Почему подать жалобу в ЕСПЧ сложно? Почему 90% жалоб «отсеивается»?

В ЕСПЧ обращаются граждане сорока семи стран. В 2017 году в Европейский суд по правам человека было подано 63 350 жалоб.

Огромное количество подаваемых жалоб привело в тому, что юристы ЕСПЧ вынуждены «отсеивать» большой процент жалоб. Как происходит «отсев»?

Первоначально жалобы попадают к юристам ЕСПЧ. Они оценивают жалобу по т.н. критериям приемлемости . После этого юристы готовят представление (доклад) для судьи с заключением о том, является ли жалоба, по их мнению, приемлемой или нет.

Судьи, будучи загруженными работой, часто соглашаются с заключением юристов . Так 20-30% жалоб отсеивается.

С оставшимися жалобами работают судьи. Они также могут признать жалобы неприемлемыми. На этом этапе отсеивается до 90% жалоб.

Но есть и хорошие новости.

Если ваша жалоба пройдёт «фильтрационную секцию» и будет признана приемлемой, то вы победите с вероятностью 97%

Так говорит статистика ЕСПЧ по России за 2017 год.

В 2017 году Страсбургский суд рассмотрел 305 дел, поданных из России. В 296 из них он усмотрел нарушения Конвенции о правах человека . То есть 97% жалоб победило.

Из этого следует вывод: вам во что бы то ни стало нужно прорваться через «фильтрационную секцию». Прорвётесь — считайте, что ЕСПЧ признал вашу правоту.

Читайте так же:  Взыскание неустойки с застройщика centrpravo com

Кто поможет подать жалобу в ЕСПЧ, чтобы она прошла «фильтр»?

Практика показывает, что для подачи жалобы в суд по правам человека необходим юрист (адвокат), который специализируется на работе с ЕСПЧ. Почему нужен специализированный адвокат в европейском суде по правам человека?

Потому, что работа с ЕСПЧ очень сильно отличается от работы в рамках российского национального права. Жалобы в ЕСПЧ пишутся совершенно не так, как апелляционные и кассационные жалобы в России. А юристы ЕСПЧ без сомнений используют любой недостаток, чтобы «отсеять» жалобу. При таких обстоятельствах консультация юриста просто необходима.

Жалобу могут признать неприемлемой из-за непроставленной «галочки», из-за неуместно высказанных оценочных суждений и несоблюдения хронологии изложения. И это не преувеличение.

Поэтому для обращения в ЕСПЧ нужен адвокат, погружённый в специфику работы с этим судом. Представительство адвоката в ЕСПЧ не простая формальность, а сложная кропотливая работа.

Денис Павлов — специализированный адвокат по работе с ЕСПЧ, координатор международной группы юристов. Является редактором сайта и координатором группы юристов.

Защита прав в европейском суде по правам человека. Сколько стоит написать жалобу в ЕСПЧ?

Восстановление справедливости бесценно. Но время и труд адвоката стоят денег.

Стоимость подготовки жалобы в Европейский суд: от 60 000 рублей. Оплата делится на два этапа (до коммуникации жалобы и после). Итоговая сумма будет зависеть от сложности дела и стажа работы юриста, которому будет поручена подготовка жалобы. Цена подачи жалобы в ЕСПЧ фиксируется в договоре и не меняется по ходу дела. Срок написания, как правило, не превышает месяца.

Что нужно, чтобы подать жалобу?

  1. Соберите все материалы по делу, напишите сопроводительное письмо и отправьте нам по адресу [email protected] или через специальную форму на сайте. В сопроводительном письме укажите, в чём нарушены ваши права, и какие цели преследуете.
  2. Мы связываемся с вами по электронной почте в течение 10-ти дней после получения ваших документов. За это время мы анализируем вашу ситуацию и оцениваем, можем ли помочь.
  3. Заключение договора и оплата (два варианта: просто жалоба или жалоба + полное сопровождение)
  4. Мы пишем жалобу в ЕСПЧ и/или отправляем её. В последнем случае всю последующую переписку с судом мы берём на себя.

Если вы чувствуете свою правоту, то стоит за нее побороться!

Источник: http://euroclaim.ru/

Жалоба в ЕСПЧ: составление, образец и порядок подачи в 2019 году

Дата публикации материала: 04.02.2019

Последнее обновление: 11.05.2019

Рассказываем, как самостоятельно составить и подать жалобу в Европейский суд по правам человека.

Что такое ЕСПЧ?

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) — это международный судебный орган, который рассматривает жалобы, связанные с нарушением гражданских и политических прав, изложенных в Европейской Конвенции о защите прав человека. О каких именно правах идет речь?

  • Право на жизнь;
  • Право на свободу и личную неприкосновенность;
  • Право на образование;
  • Право на брак;
  • Право на уважение частной и семейной жизни;
  • Право на свободные выборы;
  • Право на свободу передвижения;
  • Право на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом;
  • Право на апелляцию по уголовным делам;
  • Право на компенсацию в случае судебной ошибки.

Кроме того, Конвенция запрещает:

  • Дискриминацию по расовым, религиозным, политическим и иным признакам;
  • Незаконную высылку из страны;
  • Рабство и принудительный труд;
  • Безосновательное и незаконное заключение под стражу;
  • Пытки и бесчеловечное обращение;
  • Смертную казнь.

Кто может обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека в 2019 году?

На сегодняшний день жалобу в ЕСПЧ может подать любое физическое или юридическое лицо — вне зависимости от места проживания или нахождения. Однако в качестве ответчика может выступать только государство, подписавшее Конвенцию о правах человека. В 2019 году в этот список входят все страны Совета Европы:

При этом важно понимать, что Европейский суд – это последняя инстанция, которая может помочь восстановить нарушенные права. То есть, вы можете подать жалобу в ЕСПЧ только после того, как обратились за помощью в компетентные государственные органы вашей страны.

Где находится Европейский суд по правам человека?

Здание ЕСПЧ находится во французском городе Страсбург. Официальный адрес для почтовых обращений, актуальный на 2018 год:

European Court of Human Rights

Public Relations

67075 Strasbourg cedex

France

На каком языке должна быть написана жалоба в ЕСПЧ?

В 2019 году жалоба в Европейский суд по правам человека может быть подана на любом из официальных языков стран-участниц Совета Европы, в том числе и на русском языке.

Как написать жалобу в Европейский суд по правам человека в 2019 году?

Для подачи жалобы в ЕСПЧ вам необходимо заполнить специальный формуляр. В этом документе обязательно должны быть указаны:

  • Фамилия, имя и отчество заявителя;
  • Дата рождения(в формате ДД/ММ/ГГГГ);
  • Место рождения;
  • Гражданство;
  • Почтовый адрес;
  • Номер телефона(в формате+7 ХХХ ХХХ-ХХ-ХХ);
  • Сведения о государстве, против которого подается жалоба;
  • Предмет жалобы(в этом разделе должна быть изложена вся информация о фактических обстоятельствах дела и суть жалобы заявителя);
  • Указание средств правовой защиты, которые использовал заявитель в своей стране;
  • Список прилагаемых документов(с кратким описанием);
  • Комментарии и пояснения заявителя(при необходимости);
  • Дата составления жалобы(в формате ДД/ММ/ГГГГ).

Обратите внимание:

  • Предметом жалобы могут быть только права, гарантируемые Конвенцией о защите прав человека;
  • Жалоба в ЕСПЧ может быть подана не позднее чем через 6 месяцев после вынесения окончательного решения на национальном уровне;
  • Жаловаться можно только на те нарушения, которые были совершены после ратификации Конвенции Российской федерацией (т.е., после 30 марта 1998 года).

Скачать формуляр жалобы в ЕСПЧ (версия 2019 года)

Скачать образец заполнения формуляра жалобы в ЕСПЧ

Как правильно подать жалобу в Европейский суд по правам человека в 2019 году?

Заполненный формуляр со всеми относящимися к делу документами должен быть направлен в адрес ЕСПЧ по почте. О том, принята ли ваша жалоба к рассмотрению или отклонена, вас уведомят письменно.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://centersoveta.ru/yurlikbez/zhaloba-v-espch-sostavlenie-obrazets-i-poryadok-podachi-v-2019-godu-2/

Составить жалобу в европейский суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here