Списание по судебному приказу

Статья на тему: "Списание по судебному приказу" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Почему списание денег по судебному приказу было незаконным

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Назначение аналитической записки – информировать руководителя организации о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу

Для кого (для каких случаев): Для случаев списания денег по судебному приказу

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ

Цена вопроса: 351 тысяча рублей

Клиент не досчитался 351 тысячи рублей на расчётном счёте. Банк списал деньги Клиента на основании судебного приказа в пользу фирмы-взыскателя. Клиент стал настаивать на том, что списание незаконное, а судебный приказ не является подлинным, направил в Банк претензию. Но Банк стоял на своем: «Мы приказ проверили. Он был заверен гербовой печатью суда и подписью судьи, изготовлен на бланке суда. Не могли мы не исполнить этот судебный приказ».

Клиент, поняв, что в досудебном порядке «каши не сваришь», отправился в суд. И суд занял сторону Клиента, взыскав с Банка убытки из-за незаконного списания денежных средств. И вот почему. Срок для возражений на судебный приказ не истек. Значит, судебный приказ не мог вступить в силу в указанную на нем дату. Он не то что не мог. Он и не вступил в силу, потому что Клиент направил в суд возражения, и приказ был отменен. Между прочим, банковские инструкции допускают, что в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (как раз наш случай), банк вправе для проверки подлинности исполнительного документа задержать его исполнение, но не более чем на 7 дней. То есть, 7 дней Банк имел право тщательно проверять исполнительный документ, но не стал особо «заморачиваться», проверив лишь визуально внешние признаки. Да и проверил так себе, ведь подписи судьи в приказе не было.

Банк на это ответил, что действующее законодательство не возлагает на него обязанности по проверке правильности исчисления процессуальных сроков. Кроме того, выдача судебного приказа подтверждается данными сайта арбитражных судов kad.arbitr.ru. Но на сайте kad.arbitr.ru информация о выдаче судебного приказа отсутствовала. Нужно было еще посмотреть в онлайн-сервисе «Электронное правосудие». Можно было обратиться в суд, выдавший судебный приказ, или к самому Клиенту. Кроме того, можно проверять информацию об исполнительном производстве с помощью сервиса «Банк данных исполнительных производств» на официальном сайте ФССП.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Банк, как профессиональный участник соответствующих правоотношений (в сфере расчетов), является заведомо более сильной стороной во взаимоотношениях с Клиентом и несет повышенную ответственность перед ним. Даже если вред причинён иным лицом (из-за которого списали деньги у Клиента), то Банк всё равно должен возместить убытки клиенту.

Выводы и возможные проблемы: Теперь понятно, что нужно советовать Банку, если к нему поступит судебный приказ о списании денег с нашего счёта.

Источник: http://www.erbp.ru/pages/1097

Почему списание денег по судебному приказу было незаконным

Для кого (для каких случаев): Для случаев списания денег по судебному приказу

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ

Цена вопроса: 351 тысяча рублей

Схема ситуации:

Клиент не досчитался 351 тысячи рублей на расчётном счёте. Банк списал деньги Клиента на основании судебного приказа в пользу фирмы-взыскателя. Клиент стал настаивать на том, что списание незаконное, а судебный приказ не является подлинным, направил в Банк претензию. Но Банк стоял на своем: «Мы приказ проверили. Он был заверен гербовой печатью суда и подписью судьи, изготовлен на бланке суда. Не могли мы не исполнить этот судебный приказ».

Клиент, поняв, что в досудебном порядке «каши не сваришь», отправился в суд. И суд занял сторону Клиента, взыскав с Банка убытки из-за незаконного списания денежных средств. И вот почему. Срок для возражений на судебный приказ не истек. Значит, судебный приказ не мог вступить в силу в указанную на нем дату. Он не то что не мог. Он и не вступил в силу, потому что Клиент направил в суд возражения, и приказ был отменен. Между прочим, банковские инструкции допускают, что в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (как раз наш случай), банк вправе для проверки подлинности исполнительного документа задержать его исполнение, но не более чем на 7 дней. То есть, 7 дней Банк имел право тщательно проверять исполнительный документ, но не стал особо «заморачиваться», проверив лишь визуально внешние признаки. Да и проверил так себе, ведь подписи судьи в приказе не было.

Банк на это ответил, что действующее законодательство не возлагает на него обязанности по проверке правильности исчисления процессуальных сроков. Кроме того, выдача судебного приказа подтверждается данными сайта арбитражных судов kad.arbitr.ru. Но на сайте kad.arbitr.ru информация о выдаче судебного приказа отсутствовала. Нужно было еще посмотреть в онлайн-сервисе «Электронное правосудие». Можно было обратиться в суд, выдавший судебный приказ, или к самому Клиенту. Кроме того, можно проверять информацию об исполнительном производстве с помощью сервиса «Банк данных исполнительных производств» на официальном сайте ФССП.

Банк, как профессиональный участник соответствующих правоотношений (в сфере расчетов), является заведомо более сильной стороной во взаимоотношениях с Клиентом и несет повышенную ответственность перед ним. Даже если вред причинён иным лицом (из-за которого списали деньги у Клиента), то Банк всё равно должен возместить убытки клиенту.

Выводы и возможные проблемы: Теперь понятно, что нужно советовать Банку, если к нему поступит судебный приказ о списании денег с нашего счёта.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «На основании судебного приказа списал с расчетного счета».

Записка подготовлена специалистами ООО «Инженеры Информации»

Источник: http://respectrb.ru/book/export/html/17121

Горячая линия

(347) 291 20 70

Почему списание денег по судебному приказу было незаконным

Для кого (для каких случаев): Для случаев списания денег по судебному приказу

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ

Цена вопроса: 351 тысяча рублей

Схема ситуации:

Клиент не досчитался 351 тысячи рублей на расчётном счёте. Банк списал деньги Клиента на основании судебного приказа в пользу фирмы-взыскателя. Клиент стал настаивать на том, что списание незаконное, а судебный приказ не является подлинным, направил в Банк претензию. Но Банк стоял на своем: «Мы приказ проверили. Он был заверен гербовой печатью суда и подписью судьи, изготовлен на бланке суда. Не могли мы не исполнить этот судебный приказ».

Клиент, поняв, что в досудебном порядке «каши не сваришь», отправился в суд. И суд занял сторону Клиента, взыскав с Банка убытки из-за незаконного списания денежных средств. И вот почему. Срок для возражений на судебный приказ не истек. Значит, судебный приказ не мог вступить в силу в указанную на нем дату. Он не то что не мог. Он и не вступил в силу, потому что Клиент направил в суд возражения, и приказ был отменен. Между прочим, банковские инструкции допускают, что в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (как раз наш случай), банк вправе для проверки подлинности исполнительного документа задержать его исполнение, но не более чем на 7 дней. То есть, 7 дней Банк имел право тщательно проверять исполнительный документ, но не стал особо «заморачиваться», проверив лишь визуально внешние признаки. Да и проверил так себе, ведь подписи судьи в приказе не было.

Читайте так же:  Уральский суд кассационной инстанции

Банк на это ответил, что действующее законодательство не возлагает на него обязанности по проверке правильности исчисления процессуальных сроков. Кроме того, выдача судебного приказа подтверждается данными сайта арбитражных судов kad.arbitr.ru. Но на сайте kad.arbitr.ru информация о выдаче судебного приказа отсутствовала. Нужно было еще посмотреть в онлайн-сервисе «Электронное правосудие». Можно было обратиться в суд, выдавший судебный приказ, или к самому Клиенту. Кроме того, можно проверять информацию об исполнительном производстве с помощью сервиса «Банк данных исполнительных производств» на официальном сайте ФССП.

Банк, как профессиональный участник соответствующих правоотношений (в сфере расчетов), является заведомо более сильной стороной во взаимоотношениях с Клиентом и несет повышенную ответственность перед ним. Даже если вред причинён иным лицом (из-за которого списали деньги у Клиента), то Банк всё равно должен возместить убытки клиенту.

Выводы и возможные проблемы: Теперь понятно, что нужно советовать Банку, если к нему поступит судебный приказ о списании денег с нашего счёта.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «На основании судебного приказа списал с расчетного счета».

Записка подготовлена специалистами ООО «Инженеры Информации»

Источник: http://respectrb.ru/node/17121

Как Обезопасить Вклад Физлица От Списания По Судебному Приказу

Как приставы взыскивают долги с физических лиц по решению суда

В кулуарах законодательной власти уже не первый год гуляют слухи о намерениях ввести лишение водительских прав в отношении должников. Лично мне это представляется весьма действенной и качественной мерой государственного принуждения, и я бы хотел видеть этот пункт в нашем законе об исполнительном производстве. Но законопроект этот уже долгое время буксует, и перспектива его принятия весьма смутная.

Вот и получается, что суды решения о взысканиях долгов выносят, но фактически они не всегда исполняются. Если все перечисленные мера пристав предпринял, но ничего не получилось – он просто оканчивает исполнительное производство. Исполнительный лист отправляется обратно взыскателю.

Списание задолженности по налогам для физлиц и ИП

Бездействие по рассмотрению заявления о списании задолженности или невыдача копии решения могут быть обжалованы (ст. 137 НК РФ). В данном случае предусмотрен обязательный административный порядок обжалования (п. 2 ст. 138 НК РФ): в суд можно обратиться только после направления жалобы в вышестоящий налоговый орган.

  1. Судебный акт, в частности решение суда, принятое по правилам гл. 32 КАС РФ, об отказе в удовлетворении административного иска о взыскании задолженности (см., например, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19.12.2017 по делу № 1036/2017) или о признании долга безнадежным (см. решение Чеховского горсуда Московской области от 01.09.2017 по делу № 2а-3633/2017). Подробнее о том, как исчисляется срок для обращения в суд для взыскания налога, можно узнать из статьи «Каков срок исковой давности по уплате налогов?».
  2. Признание банкротом. О процедуре рассказывается в статье «Условия и особенности банкротства физических лиц».
  3. Смерть.
  4. Возвращение исполнительного листа судебным приставом-исполнителем после прекращения производства в связи с невозможностью взыскания или отсутствием имущества у должника, если прошло более 5 лет с момента появления долга и сумма недостаточна для возбуждения процедуры банкротства либо судом прекращено дело о банкротстве.

В каких банках не арестовывают счет приставы — информация для должников

  • сначала пристав запрашивает в банках (в каждом по-отдельности, и именно поэтому существует вероятность открыть карту в банке, откуда приставы не списывают штрафы) данные о наличии счетов должника, предоставив все его персональные данные для идентификации;
  • банк даёт ответ на этот запрос;
  • при положительном ответе от банка пристав присылает исполнительный документ и заявление о взыскании денежных средств на счету должника в размере долга по штрафам;
  • банк перечисляет указанную сумму денег судебным приставам, уведомив об этом Вас посредством мобильного банка или другим способом (не обязательно официальным письмом).

Что делать если приставы арестовали счет в Сбербанке? Алгоритм действий такой же, как и при аресте средств в любом другом банке. О том что делать в таких случаях, мы писали тут, не забывайте, что если пристав применил арест к доходам, которые нельзя арестовывать, действия пристава необходимо обжаловать.

Как Обезопасить Вклад Физлица От Списания По Судебному Приказу

Отсюда вопрос: насколько правомерно действует банк, производя списание со срочного вклада, при том, что на любом из двух других счетов «до востребования» имеются средства достаточные, чтобы удовлетворить требования по исполнительному листу?

Имеются в одном отделении Сбербанка три вклада, один из которых является срочным депозитом (7,5%), остальные «до востребования».
По окончании срока депозита клиент идет в банк и узнает, что по исполнительному листу службой судебных приставов со срочного вклада списана сумма порядка 1000руб., в следствии этого банк за весь период срочного депозита начисляет начисляет проценты исходя из ставки «до востребования» т.е. 0,01%.

Если сняли деньги со счета без предупреждения

Федеральный закон обязывает приставов действовать в рамках исполнительного производства и не переходить черту законности. В противном случае, потерпевшая сторона вправе обжаловать взыскание со стороны ФССП. Например, если приставы сняли деньги со счета после погашения долга.

Процедура снятия денег с банковского счета несколько отличается от описи имущества должника. Так, если во втором случае пристав не имеет права арестовывать имущество в квартире без присутствия должника, то снятие денег со счета не требует участия заемщика.

Списание долгов у судебного пристава и порядок проведения процедуры

Еще одним важным нюансом является определение того, как снять задолженность у судебных приставов после оплаты. Для того, чтобы добиться прекращения и/п после уплаты иска кредитора, необходимо передать в ФССП информацию о произведенных платежах. После проверки достоверности информации пристав издает постановление о завершении производства и обязан убрать все действующие ограничения.

Ст.197 ГК РФ предусматривает отдельные сроки востребования задолженности. Так, для исков по чеку определен полугодовой промежуток, по делам о вреде окружающей среде исковая давность может доходить до двадцати лет. Данный список не является закрытым.

Как списывает Сбербанк деньги по судебному приказу или определению

Статья 26. Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

В 2014 году вынесено судебное решение о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг ( ООО ЛЭСК). Могут ли они минуя судебных приставов направить данные документы в банк на арест или списание денежных средств. Как сторонней организации , в данном случае ООО ЛЭСК , банки предоставляют информацию о счетах , на сколько это законно?

Читайте так же:  Отмена мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам

Как будут отслеживать поступления на ваши пластиковые карты: платежи физлиц под прицелом

В свою очередь, налоговики, могут запросить банк о состоянии счета и обнаружить незадекларированный доход. В таком случае помимо доначисления НДФЛ применяются дополнительные штрафы в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Сумма перевода, видимо, будет ограничена — не более, чем 100 000 руб. Платежи можно будет делать через мобильное приложение. Рассматривается вариант интернет-сервисов, которые совместят с платформой ЦБ РФ и его платежной системой.

Это видео недоступно

Кроме того еще летом 2017 года проскочила информация о том что судебные приставы спишут 1 трнл рублей безнадежных долгов по кредитам — оказалось речь шла о том, что 49% исполнительных производств по взысканию долгов по кредитам закрываются ввиду невозможности взыскания

———
В средствах массовой информации в 2015, 2016 годах появлялась информация о том, что банки массовоо списывают долги по кредитам, которые признаны безнадежными. Миллиарды рублей были списаны ВТБ24, ОТП Банком, Альфа банком и другими. В 2017 году такой информации нет. Только информация о новогодних акциях Связь-банка, Росгосстрахбанка и коллекторов, которые обещают списать неустойку по кредиту, но это мелочи

Как защитить депозит от списания долгов

В ведомстве напомнили, что порядок списания средств регламентируется пунктом 5 статьи 46 Налогового кодекса, в которой прописано, что сумма задолженности по налоговым обязательствам может быть списана налоговиками с рублевых счетов должника. Если средства на таких счетах отсутствуют или их недостаточно для покрытия долга, взыскание производится со счета в иностранной валюте, либо со счета, открытого в драгоценных металлах. При этом законодательство запрещает осуществлять списание с действующего депозита.

Теперь гражданам с долгами по налогам угрожает списание средств с их депозитов. Средства, размещенные на депозитном счете налогоплательщика, могут при определенных условиях пойти на оплату долгов по налогам и сборам.

Проект Законы для людей

Мне в последнее время часто задают один и тот же вопрос, собственно, который и побудил меня написать эту статью: «А может ли пристав обращать взыскания на алименты, которые перечисляются на банковскую карту должника?«

Я все рассказывал о семейных спорах, и тут вдруг вспомнил, что упустил одну важную деталь в теме кредитных долгов. Придется немного переключиться, и восполнить этот ужасный пробел. Тем более, что сегодня я дам Вам исключительно практические советы. Речь пойдет о судебных приставах исполнителях, а конкретнее, об их работе по принудительному исполнению решения суда.

Источник: http://lawyer32.ru/zakony-i-kodeksy/kak-obezopasit-vklad-fizlitsa-ot-spisaniya-po-sudebnomu-prikazu

Судебный приказ как бизнес: россиянам массово приписывают фальшивые долги

У россиян массово списывают со счетов фальшивые долги. Мошенники нашли лазейку в законе, которая позволяет без разбирательства истребовать любые суммы с человека только по имени, фамилии и дате рождения. Чаще всего это происходит без уведомления, и оспорить приказ гражданин просто не успевает. Юристы говорят, что вернуть деньги, списанные подобным образом, практически нереально. Экономический обозреватель «Вестей ФМ» Валерий Емельянов разбирался в теме.

Бывают ситуации, когда судьи имеют право выносить решение в упрощенном порядке, не вникая в суть дела и не проверяя факты. Этот механизм называется судебным приказом. До недавнего времени его применяли только в отношении самых бесспорных долгов, обычно по алиментам, налогам и за «коммуналку». Судья смотрел заявление, и если по форме там было все в порядке, то сразу же выписывал приказ. Через 10 дней с момента уведомления ответчика истец с этой бумажкой имел право пойти в банк и получить деньги со счета должника. Логика в том, что если за эти 10 дней алиментщик или другой неплательщик успевал оспорить приказ, то он автоматически аннулировался, и начинался обычный судебный процесс с разбирательством – кто кому и сколько на самом деле должен. А если должник не успевал, то считалось, что он с приказом согласен, а значит – не стоит тратить время судьи, приставов и юристов на урегулирование очевидного долга. По крайней мере так это должно было работать в идеале, разъясняет профессор Финансового университета при правительстве РФ Максим Березин.

БЕРЕЗИН : Суд рассматривает эти требования без вызова сторон. Ответчик может даже и не знать, что рассматривается такое дело. Он получает приказ по почте, и ему дается определенное время на отмену этого приказа. Если за это время не подаётся заявление, то документ отправляется в службу судебных приставов на взыскание долга.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

С недавнего времени судебный приказ расширили на другие виды долгов, в том числе частных (от одного физлица другому физлицу). То есть у граждан появилась возможность прийти к судье с написанной от руки бумагой от другого гражданина о том, что тому человеку якобы был выдан заем на некую сумму, и получить приказ на автоматическое списание этой суммы с чужого счета. Опять же, не вызывая в суд самого должника, не требуя подтверждения от нотариуса, не проверяя даже адреса. В итоге мошенники стали делать так. Они берут имя и фамилию любого реального человека, чей номер паспорта и дату рождения они смогли найти, придумывают ему адрес (это нужно, чтобы судебный приказ не дошел и не был оспорен), выжидают положенный срок и идут в банк за деньгами жертвы. Схему можно повторять до бесконечности с разными судьями, только меняя придуманный адрес. Так, одной пенсионерке в Ростовской области «сделали» 9 судебных приказов по полмиллиона каждый. Вообще, это нонсенс, продолжает Максим Березин: если почта не проставила отметку о вручении приказа должнику, то никаких списаний с него быть и не должно.

БЕРЕЗИН : Для судьи, который выносит приказ, принципиально важно установить, что он получен должником. Если адрес указан выдуманный, не соответствующий действительности, то, конечно, можно предположить, что должник никогда и не получит его, а следовательно, не получит права на возражение. Срок предоставления возражения начинает отсчитываться с момента вручения. Если лицо не получало приказ, то срок и не может истечь.

В последнее время таких историй по всей стране становится все больше. В некоторых регионах судебные приказы превратили в бизнес и поставили на поток. Некие фирмы скупают списки жильцов у управляющих компаний, приписывают каждой квартире вымышленные долги за коммуналку, затем разносят эти бумаги по судам и получают решение о взыскании. В одном из городов Подмосковья судебный приказ пришел сразу всем жители целого дома – на них как раз мошенники подавали единым списком. Получилось, что якобы все они должны деньги некому предпринимателю из Екатеринбурга, который, к слову, вообще не живет в России. Но это, скорее, счастливая случайность: люди вовремя спохватились, и до списаний со счетов дело не дошло. В обычной ситуации, когда люди получают по почте копию приказа о долге в пользу неизвестной им конторы или незнакомого человека, они игнорируют его и тем самым все только усложняют. Если вовремя не оспорить приказ, то потом нужно будет судиться в обычном (не упрощенном порядке) по обратному взысканию долга, а также подавать заявление в полицию, чтобы получить основание для возврата. Комментирует партнер «ФБК Право» Александр Ермоленко.

Читайте так же:  Рвп работа без патента

ЕРМОЛЕНКО : Понятно, что хочется проигнорировать эту ситуацию, но это все равно что игнорировать того, кто у тебя пытается вытащить кошелек из кармана, а вам неохота с этим возиться. Примерно такая тут аналогия. Здесь все более растянуто во времени, виртуально, на бумаге, но тем не менее деньги с карты спишут «живые». Самый экономный вариант – сразу, как только ты получил какую-то бумагу, которая тебя не касается, обратиться в тот самый суд, который выдал приказ.

Самое неприятное в этой новой мошеннической схеме, что, несмотря на очевидность и несправедливость автоматических списаний, по факту вернуть свои деньги практически нереально. Сами мошенники, которые веером рассылают заявления для получения судебных приказов, в документах не фигурируют. Они, как правило, выступают представителями якобы потерпевшей стороны. Даже если следствию удается найти того человека, в пользу которого судья подписал приказ, зачастую оказывается, что это некий неблагополучный гражданин, у которого точно так же без разрешения взяли паспортные данные, открыли на него счета, получили на них деньги, списанные у второй жертвы, и уже давно их оттуда вывели. Что делать с подобными комбинациями – пока непонятно. Юристы ждут новых поправок и разъяснений от вышестоящих судов. А гражданам настоятельно советуют периодически проверять свои долги на «Госуслугах» и на сайте службы судебных приставов.

Популярное

«Задача – не догнать, а сохранить лучшее»

ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: «Иногда достаточно не ухудшать ситуацию – если ты завис на своём уровне, а твои конкуренты провалились, это тоже нормально. Твоя задача – не догнать, твоя задача – всё лучшее, что у тебя есть, сохранить, постепенно набрать всё лучшее, что можешь. Но самое главное не провалить, гоняясь за модой, лучшее. Это как раз и развивалось у нас с конца 80-х».

«Мы переходим к политике национального эгоизма»

МИХАИЛ ХАЗИН: «Какие задачи стоят сегодня перед Владимиром Путиным? Задачи стоят простые – он должен вписать Россию в новый миропорядок. Надо отдать должное Владимиру Владимировичу, он почти всегда о своих планах говорит, но, правда, вписывая это в контекст так, что это почти невозможно увидеть».

Белоруссия уверенно встала на украинский путь

Источник: http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/2224189/

Без меня меня судили

Так, вдруг жильцы нескольких домов в подмосковной Кубинке обнаружили, что по судебному приказу с их банковских карт списаны деньги в пользу неведомого им индивидуального предпринимателя из Екатеринбурга. Понять, почему они оказались в должниках у незнакомца, они не могли.

Сегодня риск оказаться на их месте существует практически у каждого из нас. Сведения о таких необъяснимых списаниях стали поступать в редакцию практически регулярно из разных регионов страны. Мошенники всех мастей быстро поняли, какие огромные возможности открывает им судебный приказ.

Новая форма отечественного судопроизводства — так называемый «судебный приказ», создавалась для экономии времени судьи. У судей сегодня реально очень много работы.

Подготовка судебного заседания занимает кучу времени. А каждое судебное заседание — это не только время, но и немалые бюджетные деньги. В итоге законодатели решили, что в отдельных случаях можно обойтись без долгой и дорогой процедуры полноценного судебного заседания, если решение спора известно заранее. Есть же очевидные долги — за ЖКХ, по алиментам или по договору займа. Понятно, что подобные долги надо платить и тут нечего долго рассуждать. Зачем тратить зря казенные деньги? Так родился «судебный приказ».

Для вынесения приказа судья просто проверяет документы, которые касаются возникновения долга, и выносит судебный приказ о его взыскании. Эта бумага имеет одновременно и силу исполнительного листа. То есть, чтобы взять присужденные деньги, пристав не нужен — взыскатель получил приказ, отнес в банк, там нашли счет должника — хоть пенсионный, хоть накопительный — и списали с него деньги на указанный счет. Сам приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения какого-либо разбирательства.

По закону судья обязательно направляет копию приказа должнику. И должник имеет право в течение 10 дней после получения копии заявить в суд возражения. Выяснив наличие спора, судья немедленно отменяет свой приказ и разъясняет взыскателю его право подать обычный иск.

Хорошей, и в идеале правильной схемой тут же воспользовались мошенники всех мастей, от отдельных ловких обманщиков до хорошо подготовленных организованных групп. Для получения судебного приказа им необходимы данные любого паспорта, а расписку суд примет в простой письменной форме. Подлинность расписки никто не должен заверять.

Мошенники стали подделывать расписки, предъявлять их в судах, получать судебные приказы и списывать со счетов жертв деньги. Для этого им нужно просто имя, фамилии, год рождения жертвы. Адрес мошенник придумает, чтобы человек заранее не узнал о судебном приказе и его не опротестовал.

Законодатели, видимо, не догадывались, каких масштабов достигнут аферы с судебными приказами.

Фальшивые долги по чужому паспорту

Вот ситуация, в которой пытается разобраться житель подмосковного Можайска Андрей Куприенков.

«21 октября 2019 года через работодателя я получил письмо из Петродворцового суда Санкт-Петербурга. Якобы я в этом городе на улице Федюнинского, в доме 16, квартире 19 взял в долг полтора миллиона рублей у какого-то неизвестного мне Соболева Сергея Владимировича 11.09.1984 года рождения, проживающего в Воронеже на улице Земнухова, дом 2»,- пишет в редакцию Куприенков.

Из Питера дело о взыскании долга переслали в Можайский городской суд. Когда пришли копии документов по делу, «должник» Куприенков очень удивился. Кроме искового заявления прилагались якобы его расписка, договор займа, справка об инвалидности лжеистца и копия паспорта Куприенкова.

«Невооруженным глазом было видно, что мой паспорт подделан: в нем не соответствовал код подразделения, выдавшего паспорт, да и название органа, выдавшего паспорт, было написано с ошибками, как и место моего рождения. А самое главное — в паспорте была моя прописка в г. Санкт-Петербурге, где я никогда не был прописан», — рассказывает наш читатель.

Поддельная расписка о займе якобы была составлена в Санкт-Петербурге 18 октября 2018 года. Но у читателя «РГ» на весь этот день железное алиби. Он в этот день с женой и детьми вылетал из турецкой Антальи в Москву. Остались электронные билеты и отметка в загранпаспорте с днем, часами и минутами.

Для того, чтобы разобраться в этой истории, мы попросили собственного корреспондента нашей газеты в Воронеже Антона Валагина встретиться с кредитором Куприенкова — гражданином Соболевым — и услышать его версию событий. Вот что ему удалось выяснить.

— Побывал на улице Земнухова, 2, выяснил, что Соболев Сергей Владимирович там действительно прописан, но сейчас отсутствует — находится в реабилитационном центре. Переговорил с мужчиной люмпенского вида, представившимся его знакомым. Этот человек сейчас живет в доме Соболева. Знакомый нашего «спонсора» категорически утверждает, что у Соболева нет денег. И в Санкт-Петербург он никогда не ездил. Внешний вид убогого домика и знакомого также свидетельствует, что вряд ли у нашего фигуранта есть свободные полтора миллиона рублей.

Читайте так же:  Образец жалобы на действия мирового судьи

Позже встретился и с самим Соболевым. Он рассказал, что никогда в Питере не был, деньги никому не давал, тем более такую огромную сумму. Он сам в день, когда якобы получил расписку в Санкт-Петербурге, продолжал находиться в реабилитационном центре.

Паспорт он никогда не терял, правда, пару раз забывал его в конторах, которые выдают микрозаймы.

Соболеву в последнее время приходят какие-то официальные письма из Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода. В них запрашивают с него какие-то бумаги, но он на письма не отвечает.

(Видео с рассказом Соболева можно посмотреть на сайте «РГ»)

Расписки и прописки как подлог

Летом этого года «Российская газета — Неделя» (N 133) опубликовала расследование, героем которого оказалась московская пенсионерка Валентина Ивановна. Пожилая женщина дома в Москве зашла на сайт госуслуг, чтобы проверить, нет ли у нее неоплаченных штрафов ГИБДД. Штрафов не было, зато обнаружился долг по уплате госпошлины в 4075 рублей в пользу налоговой инспекции N 13 города Каменск-Шахтинского Ростовской области.

Валентина Ивановна никогда не была в этом городе и долгов там у нее быть не могло. По ее просьбе редакция стала проверять, за что налоговики хотят истребовать госпошлину, и выяснила, что некий гражданин Туниян В.Ю. в городе Донецке Ростовской области написал заявление о вынесении судебного приказа в отношении пенсионерки. Мошенник просил взыскать с женщины долг по расписке, якобы написанной ею. Сумма долга — 465 000 рублей. Судебный участок N 3 Донецкого района Ростовской области выписал мошеннику приказ. В судебных документах значилось, что пенсионерка — жительница Донецка. Редакция проверила — по указанному адресу находятся руины барака, в котором никто уже много лет не жил.

После публикации и скандала этот приказ суд отменил, но не ответил на наш вопрос: как получилось, что суд не «увидел» в своем маленьком городе липового адреса? В Донецке полиция возбудила уголовное дело. Оно не закончено. Тунияна, как оказалось, уже судимого гражданина, пока не нашли.

Через месяц столичной пенсионерке пришел еще один судебный приказ из судебного участка N5 Таганрога. Мировой судья Волков А.А. вынес решение — взыскать с Валентины Ивановны 499 тысяч рублей по иску того же Тунияна.

«Прописали» мошенники на этот раз женщину в Таганроге. Судя по дате, судебный приказ в Таганроге издали на второй день после донецкого судебного приказа. Вынесение судебного приказа в Таганроге навело редакцию на мысль — проверить все суды Ростовской области. И оказалось, что в общей сложности девять(!) судебных участков только Ростовской области вынесли почти в одно и то же время судебные приказы по поддельной расписке гражданина Тунияна к московской пенсионерке Валентине Ивановне. И в каждом из девяти судов от имени государства взыскивалась сумма чуть-чуть меньше полумиллиона рублей. И везде москвичку «прописали» в городах, где выносился судебный приказ. И ни в одном случае мировые суды, вынося решения о взыскании с пенсионерки в общей сложности 4,5 миллиона рублей, вообще ничего не проверяли.

Эхо «Славянки»

С весны этого года дела, в которых фигурируют липовые расписки и судебные приказы, стали множиться с катастрофической скоростью.

Недавно жительница подмосковной Кубинки Дарья Евгеньевна увидела, что с ее карты списано почти тридцать тысяч рублей. В банке объяснили своей клиентке, что она задолжала индивидуальному предпринимателю Евгению Николаевичу Горбунову из Екатеринбурга. И в банк по этому долгу он прислал судебный приказ. Оказалось, что приказ еще в начале мая выписал мировой судья судебного участка N160 Одинцовского района Московской области Андреев Д. С.

Екатеринбургское представительство «РГ» долго искало предпринимателя Горбунова. По указанному в судебном деле адресу ни этого гражданина, ни его фирмы не было.

Вот что в итоге представительство «РГ» в Екатеринбурге выяснило — Горбунова в Екатеринбурге — нет, он проживает далеко, в другой стране, за океаном. Но есть его фирма, которая скупает долги россиян и обращается в суды, для получения на этих людей судебных приказов. Оказалось, что огромные списки должников из одной только подмосковной Кубинки продала Горбунову скандально известная управляющая компания «Славянка». Изначально она обслуживала военные городки, а потом стала обслуживать и гражданские дома. В одном из таких домов в Кубинке живет Дарья Евгеньевна. Но вот что интересно — «Славянки» давно нет. Зато есть в Следственном комитете РФ у военных следователей уголовное дело о разнообразной «деятельности» этой конторы, которая еще несколько лет назад прекратила свое существование.

Когда «Славянка» перестала обслуживать многоквартирные дома, жители Кубинки получили справки о своих долгах. У абсолютного большинства, включая семью Дарьи Евгеньевны, никаких долгов не было.

В проданном неизвестно кем Горбунову перечне якобы должников — просто списки проживающих в домах граждан и членов их семей. И против каждой фамилии вписана сумма «долга» — от 5 до 30 тысяч рублей. В той же семье Дарьи Евгеньевны ответственный квартиросъемщик и соответственно плательщик по коммуналке ее отец. И у него долгов по ЖКХ нет. Но деньги, судя по списку, должен каждый прописанный член семьи. Мировой судья просто выписал судебные приказы по спискам жильцов домов в Кубинке, которые продал неизвестно кто от имени уже не существующей компании. Точное количество пострадавших граждан пока установить не удалось. Как и общую сумму, списанную со счетов законопослушных жильцов.

Впереди у пострадавших от мошенников — долгие тяжбы в попытках отменить вступившие в законную силу судебные приказы. Потом хождение по коридорам правоохранительных органов с просьбой найти мошенников. Вероятность вернуть списанные деньги крайне мала. Просматривается два варианта решения проблемы. Либо собирать и бросать все правоохранительные силы для массовой облавы на мошенников по всей стране, либо — срочно вносить поправки в закон.

Федор Куприянов, юрист:

— Представляется необходимым срочно исключить из статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ «Требования, по которым выдается судебный приказ» требования, основанные на сделке заключенной в простой письменной форме. Это — всевозможные расписки и тому подобное. Попробуйте у нотариуса снять копию с такого документа. Нотариус поднимает вас на смех: «Откуда я знаю, кто тут расписался? Откуда я знаю, что тут ничего не дописано, не допечатано?» В российской нотариальной практике — нельзя, а в российской судебной практике у перегруженного мирового судьи «без вызова сторон» — можно?

Источник: http://rg.ru/2019/11/26/sudebnye-prikazy-porodili-massovoe-vorovstvo-so-schetov-grazhdan.html

Поворот исполнения: как вернуть взысканные деньги, если решение отменили

Иногда случается так, что приставы уже списали с должника деньги, но потом решение отменили и в иске отказали. Например, взыскали долг по судебному приказу, а потом должник через суд отменил этот приказ. Или было вынесено заочное решение, исполнено через приставов, а позже его удалось отменить или обжаловать. Вернуть уже взысканные деньги в таком случае поможет поворот исполнения решения суда. Сайт Odolgah.com приводит подробную инструкцию, как добиться поворота решения и вернуть деньги самостоятельно.

Что такое поворот исполнения решения суда?

Поворот — это специальная процедура, с помощью которой ответчик (должник) может вернуть обратно уже взысканные с него по решению суда или судебному приказу денежные средства в случае, когда это решение впоследствии отменяют. Порядок поворота исполнения решения суда регулируется статьями 443-445 ГПК РФ.

Читайте так же:  Производство судебной экспертизы в суде

По каким решениям возможен поворот исполнения?

Повернуть исполнение можно в принципе по любому решению решению суда, а также по определению (к примеру, о взыскании судебных расходов) или судебному приказу (в т.ч. о взыскании кредита, долга по коммунальным платежам). Поворот можно использовать не только в случае, когда в удовлетворении иска отказывают полностью, но и при снижении изначально присужденных сумм. В этом случае можно вернуть излишне уплаченные суммы. Однако по некоторым категориям дел возможность поворота ограничена (ч.3 ст.445 ГПК РФ).

  • Дела о взыскании алиментов.
    Даже если апелляция отменяет решение суда о взыскании алиментов, поворот могут произвести только в случае, когда истец предоставил ложные сведения или подложные документы, и на их основании было вынесено отмененное решение.
  • Взыскание денег по трудовым спорам, вознаграждения за использование исключительных (авторских) прав, алименты или возмещение вреда здоровью / по потере кормильца.
    Поворот возможен только при отмене решения в кассации или надзоре, если решение было основано на предоставленных истцом подложных документах и ложных сведениях.

При каких условиях можно вернуть деньги через поворот исполнения?

Требовать поворота исполнения можно при соблюдении следующих условий:

  1. решение суда о взыскании долга было впоследствии отменено;
  2. по этому решению уже фактически взысканы с ответчика / должника какие-то суммы;
  3. суд рассмотрел дело заново и вынес одно из следующих постановлений:
    новое решение суда об отказе в иске полностью или частично; определение о прекращении производства по делу; определение об оставлении иска без рассмотрения.

У поворота исполнения судебных приказов есть свои особенности. Как известно, при отмене судебного приказа у истца остается возможность предъявления в суд искового заявления о взыскании долга в общем порядке. Как разъясняется в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №62 от 27.12.2016, судья может произвести поворот исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте или его рассмотрения не возбуждено производство по иску (п.35).

  • Истец успел подать иск о взыскании того же долга, что и по судебному приказу, иск принят к производству (назначено заседание) — в повороте откажут.
  • Судебный приказ отменен, но иск еще не подан; иск подан, но не принят к производству (оставлен без движения) — поворот возможен.

Нужно ли самому требовать поворота или это автоматически сделает суд?

По закону при новом рассмотрении дела после отмены решения судья обязан решить вопрос о повороте самостоятельно. Допустимы 2 варианта: либо судья включает пункт о повороте отмененного решения прямо в текст нового решения, либо выносит отдельное определение о повороте. Если отмены уже исполненного решения удалось добиться только в вышестоящем суде, разрешать вопрос о повороте будет суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, отменивший решение. Однако у этих судов есть право передать вопрос о повороте в первую инстанцию.

Если судья по какой-то причине сам не сделал поворот исполнения или переложил вопрос на 1 инстанцию, должник может потребовать поворота сам.

Основание: ч.2 ст.444 и ч.2 ст.445 ГПК РФ

Порядок поворота исполнения решения суда

1. Подать в суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Это заявление подается в рамках того же дела, в котором было вынесено решение суда. То есть составлять отдельное исковое заявление не нужно. Госпошлину при подаче заявления о повороте платить также не нужно. Вот как выбрать суд, в который подается заявление о повороте:

  • По судебному приказу, отмененному самим мировым судьей — обращайтесь к этому мировому судье.
  • По отмененному заочному решению — в тот же суд, который выносил и отменял заочное решение.
  • По решению / судебному приказу, который отменяют в вышестоящем суде — в соответствующий суд, который рассматривает апелляционную, кассационную или надзорную жалобу. Кстати вы можете потребовать поворота и прямо в тексте жалобы. В этом случае есть шанс, что в случае отмены решения вопрос о повороте разрешат сразу же.
  • Если вышестоящий суд решение отменил, но вопрос о повороте не решил — обращайтесь в суд 1 инстанции, т.е. тот суд, который выносил самое первое решение или судебный приказ.

К своему заявлению не забудьте приложить документы, которые подтвердят фактическое исполнение отмененного решения суда или судебного приказа. Это может быть постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, справка за подписью судебного пристава о взысканных суммах, выписка по банковскому счету и т.п.

Составить заявление о повороте исполнения можно по нашему образцу.

2. Будет назначено судебное заседание.

ГПК обязывает судью выслать повестки всем участникам процесса. Тем не менее, если кто-то из участвующих в деле лиц в это заседание не явится, вопрос разрешат без него. По итогам заседания судья вынесет определение о повороте исполнения.

3. Дождаться вступления в силу.

Если истец будет не согласен с поворотом исполнения, он имеет право в течение 15 дней подать частную жалобу на определение суда. Конечно, подать такую жалобу может и ответчик, не согласный с отказом суда повернуть исполнение решения. Если никто никаких жалоб не подал, определение вступает в силу.

4. Получить исполнительный лист.

Иногда истец готов добровольно вернуть все то, что успел получить с ответчика. Но скорее всего, ответчику придется возвращать свои деньги принудительно. Для этого в суде запрашивается исполнительный лист. Его можно предъявить к исполнению в общем порядке — то есть через банк должника или судебных приставов.

Зачет требований при подаче иска

Может случиться так, что после отмены решения вы еще не получили обратно свои деньги, а истец уже успел подать новый иск по тому же поводу. В этой ситуации можно требовать, чтобы суд произвел зачет уже взысканных с вас ранее сумм в счет долга по новому решению суда. Для этого достаточно написать ходатайство на имя судьи в произвольной форме. Также зачет можно будет сделать в ходе исполнительного производства.

Истец долго не возвращает деньги после поворота

Возможна такая ситуация, что даже после определения суда о повороте исполнения истец будет всячески препятствовать возврату денег, необоснованно удержанных с ответчика. В этом случае можно потребовать от истца уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ. Это позиция Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, п.59).

Как правило, проценты будут начисляться с даты вступления в законную силу итогового судебного акта по делу. Но в порядке исключения проценты могут быть взысканы и с более ранней даты. Например, если истец фальсифицировал доказательства, благодаря которым изначально его иск удовлетворили. В таком случае можно требовать проценты с даты зачисления денег по отмененному решению суда на счет взыскателя.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://odolgah.com/faq/povorot-ispolneniya-kak-vernut-dengi.html

Списание по судебному приказу
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here