Срок исковой давности векселя по предъявлению

Статья на тему: "Срок исковой давности векселя по предъявлению" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Обещанного по векселю три года не ждут

17 декабря 2011 | 15:21

Можно ли взыскать денежные средства по простому векселю со сроком «по предъявлении», если пропущены срок для предъявления векселя к платежу и срок для совершения протеста?

Как известно, вексель представляет собой ценную бумагу, с помощью которой оформляются заемные отношения участников какой-либо возмездной сделки. Вексель удостоверяет собой ничем не обусловленное денежное обязательство. Тем не менее его нельзя полностью отождествлять с деньгами как таковыми. Потому что, сколько бы вексель ни обращался на рынке, рано или поздно он будет предъявлен к оплате. Иными словами, вексель — это срочное долговое денежное обязательство.

Векселедержатель (кредитор) имеет прямой интерес в тщательном соблюдении сроков предъявления векселя к платежу, так как непосредственно от этого зависит возможность осуществления его права требования по векселю.

Как ни странно, но в настоящее время довольно часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда векселедержатель пропускает эти сроки и полагает, что деньги «пропали», а вексель превратился в простую бумажку. Как правило, в такое неприятное положение векселедержатель попадает либо в результате «забывчивости» своего бухгалтера, который убирает вексель подальше в сейф, либо опять же по причине собственной невнимательности или небрежности своих сотрудников принимает вексель с уже наступившим сроком платежа.

Если организация работает с векселями (неважно, регулярно или лишь время от времени), то, конечно, желательно иметь специалиста, в обязанности которого входит контроль за равномерным погашением собственных векселей и своевременное взыскание денежных средств по векселям контрагентов, если срок платежа уже наступил. Но если все-таки по небрежности или в результате стечения обстоятельств сроки упущены, то в подобной ситуации не стоит отчаиваться, потому что в большинстве случаев для векселедержателя (кредитора) потеряно далеко не все.

Итак, существуют два вида векселей: простые и переводные. При этом в соответствии со ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР N 104/1341 от 7 августа 1937 г. (далее — Положение) к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, правила, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе срока платежа (ст.ст. 33 — 37 Положения).

Статья 34 Положения устанавливает, что переводный вексель со сроком «по предъявлении» должен быть предъявлен к платежу в течение года со дня его составления. На практике достаточно часто векселедатели при указании срока платежа устанавливают, что вексель не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. На векселе это выражается словами «по предъявлении, но не ранее…». Подобная оговорка полностью соответствует нормам Положения, и в этом случае срок для предъявления векселя исчисляется именно с указанной даты.

1. Предположим, что сегодня 15 июля 2000 г. У нас на руках имеется вексель, составленный 2 февраля 1998 г., со сроком платежа «по предъявлении». Срок платежа наступает 3 марта 1999 г., так как при его исчислении не учитывается день, от которого этот срок начинает течь, то есть не учитывается 2 февраля 1998 г. (ст. 73 Положения).

2. Допустим, что срок платежа указан немного иным способом — «по предъявлении, но не ранее 8 апреля 1999 г.». В этом случае годичный срок начинает течь именно с 8 апреля 1999 г. Следовательно, предъявление векселя к платежу должно состояться 9 апреля 2000 г. Но поскольку это был воскресный день, то согласно ст. 72 Положения платеж может быть потребован только на следующий день, то есть 10 апреля 2000 г.

Нетрудно заметить, что и в первом, и во втором примере упущены не только сроки предъявления векселя к платежу, но и сроки для совершения протеста (что также происходит повсеместно). Ведь согласно ч. 2 ст. 44 Положения время совершения протеста определяется моментом предъявления векселя к платежу. Протест векселя со сроком «по предъявлении» должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления переводных векселей к акцепту. То есть опять же речь идет о годичном сроке. Протест в этом случае мог бы быть совершен на следующий день после истечения этого срока. Значит, в первом примере срок для совершения протеста — 4 марта 1999 г., а во втором — 11 апреля 2000 г.

Упущение срока для совершения протеста также имеет неблагоприятные последствия для векселедержателя. Совершение протеста необходимо для того, чтобы векселедержатель мог предъявить свои требования ко вторично обязанным лицам, то есть индоссантам простого векселя (право на регресс). В опротестованном векселе кредитор обладает свободой выбора «жертвы», так как перед ним сразу несколько должников, к которым он может обратиться, совершенно не читаясь с последовательностью, в которой они обязались.

Итак, срок предъявления векселя является пресекательным. При его пропуске векселедержатель утрачивает право на регресс по этому векселю. В силу ст. 53 Положения по истечении сроков, установленных для предъявления векселя сроком «по предъявлении», векселедержатель теряет свои права против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

Согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. То есть в простом векселе обязанным лицом продолжает оставаться векселедатель. Следовательно, в случае непредъявления в установленное время простого векселя сроком «по предъявлении» векселедержатель утрачивает свои права в отношении всех обязанных лиц, кроме векселедателя.

Права в отношении последнего сохраняются у векселедержателя в течение срока давности, установленного ст. 70 Положения, то есть в течение трех лет со дня наступления срока платежа. Этот срок установлен для осуществления прав, вытекающих из векселя, а не для защиты этих прав, следовательно, это пресекательный срок, а не срок исковой давности. Поэтому истечение трех лет со дня срока платежа погашает само право требовать платеж по векселю (п.п. 25, 26 Письма Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18).

Таким образом, если срок платежа наступил 3 марта 1999 г. (первый пример), то давностный срок истекает 4 марта 2002 г. Если же срок платежа наступил 10 апреля 2000 г. (второй пример), то давностный срок истекает 11 апреля 2003 г.

При этом право на иск в отношении векселедателя простого векселя не зависит от того, был ли совершен протест и своевременно ли он был совершен (ст. 53, 77, 78 Положения). Эта позиция подтверждается многими документами судебно-арбитражной практики, в частности: п. 14 Письма Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18; Постановление Президиума ВАС РФ от 24 февраля 1998 г. N 1278/96; Постановление Президиума ВАС РФ от 3 марта 1998 г. N5581/97; Постановление Президиума ВАС РФ от 14 июля 1998 г. N 1304/98; Постановление Президиума ВАС РФ от 6 апреля1999 г. N 191/99 и др.

Что касается объема требований по векселю, то при упущении сроков можно взыскать только основной долг, то есть вексельную сумму без процентов и пени, предусмотренных ст. 48 Положения. Так как упущение сроков есть не что иное как неисполнение обязательства в связи с просрочкой кредитора (ст. 406 ГК РФ), начисление санкций в этом случае является неоправданной мерой в отношении должника.

Таким образом, при упущении срока для предъявления к платежу простого векселя со сроком «по предъявлении» векселедержатель утрачивает свои права на иск против индоссантов; он может обратить свои требования только к векселедателю (основному должнику).

Для предъявления иска к векселедателю совершения протеста в неплатеже не требуется. Этот иск может быть заявлен в течение трехлетнего срока давности (ст.70 Положения). Векселедержатель может рассчитывать на получение от должника только вексельной суммы, так как во взыскании процентов и пени судом может быть отказано на основании норм Гражданского кодекса о просрочке кредитора.

Читайте так же:  Сроки действия загранпаспорта ребенка

Источник: http://www.o-nedvizhimosti.ru/category/biznes/obeshchannogo-po-vekselyu-tri-goda-ne-zhdut/

Вексельная давность

17 декабря 2011 | 15:13

Российское вексельное законодательство всегда вызывало много вопросов и у участников коммерческого оборота, и у судебных органов. Ряд таких вопросов был рассмотрен в принятом 4 декабря 2000 г. совместном Постановлении пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» N 33/14 (далее — Постановление N 33/14). Учитывая направленность этого Постановления на установление единообразия в практике применения вексельного законодательства, его эффект в целом можно оценить как весьма положительный.

Вместе с тем не со всеми сформулированными в Постановлении N 33/14 положениями представляется возможным всецело согласиться. Сказанное в полной мере относится к применению института вексельной давности.

Прежде всего обратим внимание на то, что посвященная векселю ст.815 ГК РФ представляет собой отсылочную норму, в силу которой отношения, связанные с обращением векселей, регулируются в настоящее время в Российской Федерации в основном Федеральным законом «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г. и утвержденным Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. Положением о переводном и простом векселе (далее — Положение). Эти российские нормативные акты должны применяться в соответствии с вексельными Конвенциями 1930 г., участницей которых является Россия. В одной из них был принят Единообразный закон о переводном и простом векселе (далее — ЕВЗ), другая имела целью разрешение некоторых коллизий законов о векселях. К вексельным отношениям могут применяться и нормы ГК, но лишь постольку, поскольку они не противоречат специальному вексельному законодательству.

Правила применения вексельной давности установлены в ст.ст.70, 71 Положения. Согласно ст.70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек. Исковые требования индоссантов друг к другу и к векселедателю погашаются истечением шести месяцев, считая со дня оплаты векселя индоссантом или со дня предъявления к нему иска. В п.71 Положения установлено, что перерыв давности имеет силу лишь в отношении того, против кого было совершено действие, прерывающее давность. Согласно ст.ст.77, 78 Положения правила ст.ст.70, 71 применяются также и к отношениям по простому векселю, при этом место акцептанта занимает векселедатель.

Указания по применению ст.70 Положения сформулированы в п.22 Постановления N 33/14. В нем, в частности, совершенно правильно отмечается, что установленный в ч.1 ст.70 Положения трехгодичный срок, по истечении которого исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются, применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Как указывается в п.22 Постановления N 33/14, начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. При этом судам предлагается исходить из того, что с истечением предусмотренных ст.70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц, что предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон и не подлежат приостановлению или восстановлению, и применять их следует независимо от заявления стороны.

Однако обоснованность подхода высших российских судебных инстанций к квалификации установленных в ст.70 Положения сроков вызывает серьезные сомнения. Причем следует заметить, что Высшим Арбитражным Судом РФ этот подход формулируется не впервые. Так, в п.25 прилагавшегося к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18 Обзора практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте, отмечалось, что истечение сроков, предусмотренных главой XI Положения о переводном и простом векселе, погашает материальное право требовать платеж по векселю.

Итак, из Постановления N 33/14 и Обзора следует, что Высшие суды предлагают считать установленные в ст.70 Положения сроки не сроками исковой давности, а пресекательными сроками. Следует обратить внимание, что ни в одном из упомянутых судебных актов не приводится хотя бы краткого обоснования такого подхода, хотя мотивировка позиции, занятой по столь важному вопросу, была бы более чем уместно. Именно со взглядом на установленные в п.70 Положения сроки как на пресекательные связано сделанное в Постановлении N 33/14 утверждение о том, что они не подлежат приостановлению и восстановлению и применяются независимо от заявления стороны.

Иными словами, к этим срокам, по мнению судов, неприменимы нормы, регулирующие исковую давность (ст.ст.195—208 ГК РФ). Заметим, что хотя в Постановлении прямо не упоминается о перерыве течения сроков вексельной давности, но из указания на их пресекательный характер следует, что прерываться эти сроки также не могут, поскольку возможность перерыва предусмотрена в ст.203 ГК РФ лишь для течения срока исковой давности.

Собственно говоря, перерыв срока исковой давности является разновидностью его восстановления в широком смысле, поскольку перерыв течения этого срока означает, что истекшее до перерыва время аннулируется для целей исчисления срока исковой давности, а его течение после перерыва начинается заново, то есть срок исковой оказывается восстановленным в полном объеме (ст.203 ГК РФ). Восстановление же исковой давности в узком смысле (ст.205 ГК РФ) представляет собой, по существу, продление этого срока судом свыше установленных законом пределов при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью гражданина-истца.

Напомним, что российское законодательство не содержит понятия «пресекательный срок». В науке российского гражданского права под пресекательным сроком понимается срок существования субъективного гражданского права, с истечением этого срока прекращает существовать само субъективное право. В отличие от пресекательного срока, срок исковой давности — это срок для защиты нарушенного субъективного права. С истечением срока исковой давности прекращает существовать право на иск в материальном смысле, т.е. право получить от суда защиту нарушенного субъективного права, само же субъективное право продолжает существовать, хотя и в «ослабленном» виде. Поскольку пресекательные сроки не являются сроками исковой давности, к ним неприменимы нормы об исковой давности, в том числе о ее перерыве, приостановлении и восстановлении. Пресекательный срок может быть продлен лишь при наличии прямого указания об этом в законе (ст.547 ГК РСФСР).

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ВЕКСЕЛЬНАЯ ДАВНОСТЬ

Вернемся к срокам, установленным в ст.70 Положения. Для анализа характера этих сроков акцентируем внимание на тех положениях обеих вексельных Конвенций, которые имеют к ним непосредственное отношение. Прежде всего это сама ст.70 Положения, где говорится не просто о требованиях, а об исковых требованиях, под которыми обычно понимаются адресованные суду требования о защите нарушенного субъективного права.

Далее, это ст.71 Положения, из которой мы узнаем, что перерыв установленных в ст.70 Положения сроков давности возможен, и наступает такой перерыв лишь в отношении того, против кого было совершено действие, прерывающее давность. Это весьма похоже на перерыв срока исковой давности по одному из оснований, установленных в ст.203 ГК РФ — в связи с предъявлением иска в установленном порядке. Второе из установленных в ст.203 ГК РФ оснований перерыва исковой давности — совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга — видимо, не охватывается ст.71 Положения.

Дело в том, что в ст.71 Положения говорится о двух категориях лиц: к первой относится выступающее в единственном числе управомоченное по векселю лицо, ко второй — тот или те из множественного числа обязанных по векселю лиц, против которого или которых управомоченным лицом совершается действие, прерывающее давность. Что касается действий, свидетельствующих о признании долга, то они совершаются обязанным лицом, причем не обязательно в отношении именно управомоченного лица, поэтому не подпадают под основания перерыва давности в смысле ст.71 Положения. Но это обстоятельство само по себе никоим образом не препятствует срокам, предусмотренным в ст.70 Положения, быть сроками исковой давности, т. к. возможность отступления в ст.71 Положения от правил ст.203 РФ ГК объясняется тем, что ст.71 Положения дословно воспроизводит ст.71 ЕВЗ, являющегося частью международного договора (Конвенции о ЕВЗ) и имеющего приоритет перед нормами российского законодательства, включая и сам ГК (ст.7 ГК).

Читайте так же:  Аренда или собственность или безвозмездное пользование

Перейдем к Приложению N 2 Конвенции о ЕВЗ. В ст.17 Приложения N 2 установлено, что законодательству каждого из государств-участников надлежит определить основания перерыва и приостановки давности по искам, вытекающим из переводного векселя, которые будут рассматриваться в судах этого государства. При этом другие государства-участники имеют право определить условия, на которых они признают такие основания. Таким образом, Конвенция допускает возможность не только перерыва (ст.71 ЕВЗ), но и приостановки сроков, установленных в ст.70 ЕВЗ и повторяющей ее ст.70 Положения.

Как указывалось выше, перерыв и приостановка свойственны именно срокам исковой давности, но не пресекательным срокам. Другое дело, что ст.1 Конвенции о ЕВЗ предусматривала право каждого государства-участника обусловить свое участие в Конвенции оговорками из числа упомянутых в Приложении N 2 к Конвенции, о чем воспользовавшееся этим правом государство-участник должно было заявить в момент своей ратификации или своего присоединения. СССР такой оговорки применительно к ст.17 Конвенции не сделал, поэтому существующие в российском законодательстве правила применения исковой давности в отношении сроков, установленных в ст.70 Положения, применяться не могут.

Таким образом, невозможность применения норм ГК об исковой давности может быть обоснована лишь условиями присоединения СССР к Конвенции и отнюдь не является основанием для квалификации сроков ст.70 Положения в качестве пресекательных. Эти сроки установлены как сроки для защиты нарушенного права управомоченного лица на получение платежа от прямого должника или от должника в порядке регресса. В отсутствие нарушения этого права не было бы необходимости в предъявлении иска. Следует одновременно заметить, что предложенное в п.22 Постановления N 33/14 определение начала течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя (день срока платежа в соответствии с условиями векселя) точно совпадает с моментом начала его течения в качестве срока исковой давности, который следовал бы из п.2 ст.200 ГК РФ.

Поэтому, как представляется, установленные в ст.70 Положения сроки являются сроками исковой давности в том смысле, который вкладывает в это понятие ст.195 ГК РФ, однако правила ГК о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности к ним неприменимы в силу приоритета Конвенции перед нормами ГК. В такой ситуации отмеченная неточность в Постановлении N 33/14 существенного практического значения не приобретает, поскольку последствия истечения до предъявления иска установленных в ст.70 Положения сроков оказываются практически одинаковыми, будь они пресекательными сроками или сроками исковой давности.

Однако в иных случаях подобные неточности могут оказаться гораздо более значимы с точки зрения практических последствий.

Источник: http://www.o-nedvizhimosti.ru/category/biznes/vekselnaya-davnost/

Срок исковой давности векселя

Подскажите, пожалуйста, срок исковой давности по оспариванию векселя. Мы должны заплатить по векселю, но хотим попробовать признать его не действительность. Вексель выдан в апреле 2012 года. Заранее спасибо.

В соответствии с Положением о переводном и простом векселе:

70. Исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек.

Исковые требования индоссантов друг к другу и к векселедателю погашаются истечением шести месяцев, считая со дня, в который индоссант оплатил вексель, или со дня предъявления к нему иска.

71. Перерыв давности имеет силу лишь в отношении того, против кого было совершено действие, прерывающее давность.

Источник: http://www.9111.ru/questions/2754636/

Срок исковой давности векселя по предъявлению

Какой срок исковой давности по простому векселю (срок оплаты по предъявлении)

Т.е. вексель вовремя не предъявлялся.

В соответствии со ст. 34 Единообразного закона о переводном и простом векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Поскольку векселедатель по простому векселю отвечает как и акцептант, то исковые требования, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Источник: http://www.9111.ru/questions/38197/

Срок исковой давности по векселю

Материал для подписчиков издания «ЭЖ Вопрос-ответ». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

ЭЖ Вопрос-ответ

Журнал для практикующих бухгалтеров, финансовых работников, аудиторов, налоговых консультантов и руководителей, интересующихся проблемами налогообложения.

Журнал составлен в диалоговом режиме, на основе ответов на вопросы читателей. На ваши вопросы отвечают ведущие эксперты ЭЖ, специалисты ФНС и Минфина России, консультанты известных аудиторских фирм.

Периодичность выхода: 1 раз в месяц. Объем: 80 полос.

Источник: http://www.eg-online.ru/consultation/360081/

Последствия пропуска вексельных сроков

Вексель как ценная бумага является в настоящее время одним из наиболее распространенных объектов гражданских правоотношений. Одновременно с этим практика показывает сложность и неоднозначность вексельного законодательства, что в итоге приводит к многочисленным спорам, в том числе и в судебных инстанциях. Весьма богата и многообразна по вексельной проблематике и практика Высшего арбитражного суда РФ.

Одним из таких спорных и неоднозначных вопросов является проблема пропуска вексельных сроков.

Как свидетельствует практика, у многих организаций очень часто возникает вопрос о том, можно ли взыскать денежные средства по простому векселю, если были пропущены сроки для предъявления этого векселя к платежу либо для совершения протеста. Ввиду нечеткости законодательства и противоречивой судебной практики хозяйствующие субъекты не всегда правильно ориентируются в указанной ситуации, что в итоге приводит к возникновению у них немалых убытков и невозможности своевременной и надлежащей защиты своих нарушенных прав. Попробуем дать четкий и ясный анализ возникшей проблемы.

Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ и Разделу I Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР No. 104/1341 от 7 августа 1937 г. (далее . Положение о переводном и простом векселе) вексель представляет собой срочное долговое обязательство, поэтому в конечном итоге перед векселедержателем возникает проблема своевременного и надлежащего предъявления векселя к оплате, а в случае отказа плательщика от его оплаты . своевременного совершения протеста. Однако именно на этой стадии вексельных правоотношений и возникает больше всего споров и проблем, так как весьма часто последним векселедержателем не соблюдаются сроки, установленные в законодательстве. Между тем, именно векселедержатель имеет главный интерес в соблюдении сроков предъявления векселя к платежу и протесту, поскольку от этого зависит сама возможность осуществления его права требования по векселю.

Рассмотрим вначале ситуацию, связанную с пропуском срока для предъявления векселя к платежу.

Согласно статье 34 Положения о переводном и простом векселе переводный (или простой) вексель со сроком «по предъявлении» должен быть предъявлен к платежу в течение года со дня его составления. Держатель же переводного (или простого) векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный (простой) вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. Весьма часто векселедатели при указании срока платежа устанавливают, что вексель не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока (например, «по предъявлении, но не ранее.»). В подобной ситуации срок для предъявления векселя к платежу будет уже исчисляется именно с указанной даты. Следует также учесть, что согласно ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, правила, относящиеся к переводному векселю, в том числе касающиеся срока платежа по векселю (ст. ст. 33 — 37 Положения). Соответственно возникает вопрос о правовых последствиях пропуска срока для предъявления векселя к платежу.

Читайте так же:  Заявление ознакомления в арбитражный суд

При этом ввиду отсутствия четких формулировок, часто приходиться сталкиваться с ситуацией, когда организация-векселедержатель пропустив срок для предъявления векселя к платежу полагает, что она потеряла право предъявлять какие-либо требования к плательщику по векселю, а последний соответственно стал просто пустой бумажкой. Обычно при этом ссылаются на нормы Положения о переводном и простом векселе.

Рассмотрим для наглядности конкретный пример.

Допустим, что сегодня 01 сентября 2001г. и у векселедержателя имеется вексель, составленный 05 мая 1999г., со сроком платежа «по предъявлении». Соответственно срок платежа наступает 06 мая 2000 г., поскольку при его исчислении не учитывается день, от которого этот срок начинает течь (в нашем случае не учитывается 05 мая 1999г. — ст. 73 Положения).

Видео (кликните для воспроизведения).

Возникает вопрос . может ли векселедержатель в настоящее время требовать оплаты по векселю.

Сразу заметим, в анализируемом нами случае упущены как сроки для предъявления векселя к платежу, так и сроки для совершения протеста (согласно ст. 44 Положения протест векселя со сроком «по предъявлении» должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления переводного векселя к акцепту, то есть в течение одного года).

Между тем, как уже указывалось выше, согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю, при этом права в отношении последнего сохраняются у векселедержателя в течение срока давности, установленного ст. 70 Положения переводном и простом векселе, то есть в течение трех лет со дня наступления срока платежа. Таким образом, если срок платежа наступил 06 мая 2000 года, то давностный срок истекает 07 мая 2003 г. Соответственно до этого момента векселедержатель простого векселя вправе требовать исполнения обязательства по векселю.

Указанное подтверждается и судебной практикой.

Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 6 апреля 1999 г. N 191/99 было указано на ошибочность выводов судов первой и апелляционной инстанции по исчислению сроков давности, поскольку согласно ст.ст. 53,78 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель простого векселя сохраняет право требования к векселедателю в течение установленного ст. 70 Положения срока давности, как в случае пропуска срока на предъявление векселя, установленного ст. 34 Положения, так и в случае несовершения протеста.

Тем не менее, векселедержателям необходимо соблюдать сроки для предъявления векселя к платежу, так как несоблюдение таких сроков влечет для них ряд неблагоприятных последствий.

Так, пропуск срока для предъявления векселя к платежу лишает векселедержателя права предъявлять свои требования к другим участникам вексельного правоотношения и, в частности, к индоссантам, которые являются «вторичными» должниками. Поэтому, если плательщик как главный должник оказывается неспособным оплатить вексель (а это случается сплошь и рядом), то векселедержатель уже не имеет другого выбора и вынужден иметь дело только с ним.

Кроме того, уменьшается объем требований векселедержателя по векселю. Так, при пропуске сроков векселедержатель, скорее всего, сможет взыскать только основной долг, то есть вексельную сумму без процентов и пени, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе. Это объясняется тем, что кредитор сам способствовал возникновению просрочки, а согласно ст. 406 Гражданского кодекса РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты (и тем более неустойку) за время просрочки кредитора. Более того, просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона или иных нормативных актов либо поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

На указанное было обращено внимание в Постановлении Президиума ВАС РФ от 6 апреля 1999 г. N 191/99, где Президиум отметил, что при удовлетворении иска не учтен факт предъявления векселя к платежу за пределами срока, установленного Положением. Однако данное обстоятельство является существенным для определения периода начисления процентов по векселю и должно быть учтено при новом рассмотрении спора.

С проблемой пропуска срока на предъявление векселя к платежу тесно связана и проблема пропуска срока на протест векселя (более того, зачастую эти два срока неоправданно смешиваются).

Согласно ст. 44 Положения протест векселя со сроком «по предъявлении» должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления переводных векселей к акцепту, то есть в течение одного года. Протест же в неплатеже векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который простой вексель подлежит оплате.

Зачастую эти сроки также пропускаются. Возникает вопрос о правовых последствиях такого упущения. В принципе вопрос здесь решается также как и с ситуацией, когда пропущен срок для предъявления простого векселя к платежу. Соответственно право на иск в отношении векселедателя простого векселя не зависит от того, был ли совершен протест и своевременно ли он был совершен (ст. ст. 53, 77, 78 Положения).

В частности, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24 февраля 1998 г. N 1278/96 отмечается, что протест является необходимым условием сохранения за векселедержателем права на иск против обязанных по векселю лиц, за исключением главных должников. По простому векселю это векселедатель и его авалист. Таким образом, непротестованный вексель сохраняет свою силу по отношению к векселедателю простого векселя и его авалисту, которые являются ответственными в течение трехлетнего срока давности.

В этом же Постановлении Президиум ВАС РФ сделал также еще один очень важный вывод: главными должниками считаются не только сами векселедатели, но и их авалисты. Таким образом, в случае неосуществления протеста векселя векселедержатель вправе требовать оплаты по векселю не только от самого плательщика по векселю, но и также от его авалиста, что, несомненно, повышает шансы держателя векселя на получение денежных средств.

В то же время следует учитывать, что несовершение протеста векселя также влечет ряд неблагоприятных последствий для векселедержателя. Так, в частности, при пропуске срока для совершения протеста в неакцепте или неплатеже векселедержатель теряет свои права против индоссантов и других обязанных лиц, за исключением векселедателя и его авалиста (ст. 53 Положения о переводном и простом векселе).

Кроме того, согласно ст. 125-2 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в случае, если требование кредитора основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, то в этом случае может быть выдан судебный приказ. Указанное является весьма важным обстоятельством, поскольку, как известно, процедура выдачи и исполнения судебного приказа является гораздо более простым и быстрым процессом, чем обычное исковое производство. Кроме того, заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в порядке искового производства.

Максим Смирнов,
юрист пресс-службы компании «Гарант»

Максим Смирнов, юрист пресс-службы компании «Гарант»

Источник: http://www.garant.ru/article/6763/

Нормы срока действия векселя: временные рамки погашения и предъявления к оплате

Приветствую, дорогие читатели! Сейчас я расскажу вам, когда можно получить деньги по долговой ценной бумаге (ДЦБ). Точнее, речь пойдет о том, каков срок векселя.

Способы обозначения срока векселя

ДЦБ бывает двух видов:

  1. Простой (соло-вексель) оплачивается выдавшим его лицом (векселедателем).
  2. Переводной (тратта) погашается третьим лицом по просьбе должника.
Читайте так же:  Особенности уголовного производства по делам несовершеннолетних

Бланк обязательно включает реквизит «Срок платежа» , без которого долговая расписка теряет юридическую силу. Погашение задолженности происходит:

  • по предъявлении;
  • через установленное время после предъявления;
  • через установленное время от составления;
  • в конкретный день.

Указание других периодов или нескольких не разрешается.

По предъявлении

Таким образом погашается задолженность, даже если графа «Срок платежа» не заполнена. ДЦБ предъявляется держателем в течение года с момента составления. Должник вправе уменьшить или увеличить этот срок.

Вариант неудобен для плательщика, так как он должен быть готов передать необходимую сумму в любой момент.

Через установленное время после предъявления

Такая ценная бумага предъявляется к акцепту или протесту в течение года после выдачи. Факт представления подтверждает подпись плательщика в разделе акцепта.

Если плательщик расписался, но не отметил число, то считается, что согласие на оплату было дано в последний день периода, оговоренного для предоставления ДЦБ к акцепту. Либо определяется момент протеста – обращения к нотариусу для фиксирования факта подписания плательщиком.

Время к оплате после предъявления векселя исчисляется аналогично времени, предусмотренному для платежа с момента составления.

Через установленное время от составления

Погашение долга может оговариваться по-разному:

  1. Через несколько месяцев. Период начинается со дня, следующего за датой составления (или предъявления) и оканчивается числом месяца, совпадающим с числом начала срока. Например, если ЦДБ включает условие «в течение 3 месяцев», при этом представлен (или составлен) он был:
    • 23 апреля 2019, то оплачен он должен быть 24 июля 2019, но не ранее;
    • 29 ноября 2018, то возврат долга произойдет 28 февраля 2019, так как 30 февраля не существует;
    • 31 января 2019, то оплата последует 6 мая 2019 (ближайшая рабочая дата, так как 1-5 мая – выходные).
  2. Через полмесяца. В этом случае считаются 15 суток.
  3. Через несколько дней. Задолженность выплачивается в последний из них.
  4. Назначение оплаты на начало, середину или конец конкретного месяца означает соответственно первое, пятнадцатое или последнее число/

В конкретный день

Возврат долга может назначаться на выбранную дату. Если календари места выдачи ДЦБ и места ее оплаты различаются, то дата погашения задолженности определяется исходя из календаря, принятого в месте перечисления долга.

Максимальный срок действия простого векселя

Ограничение периода вексельное законодательство не предусматривает.

Для простого, как и переводного, векселя существует лишь такие исключения:

  1. Бумага по предъявлении предоставляется в течение года с момента оформления.
  2. Предъявить бланк для акцепта или протеста можно в течение года после выдачи, если долг должен быть оплачен в течение определенного периода после предоставления.
  3. Держатель ДЦБ должен предъявить бумагу в день возврата долга или в течение 2 следующих рабочих суток, если в ней обозначен период с момента предоставления (составления) или конкретная дата.

Способы продления срока векселя

Порядок пролонгации действия ценной бумаги законодательно не урегулирован. На практике встречаются варианты:

  1. Меняется дата, новые условия отображаются в ДЦБ и заверяются подписями должника и кредитора.
  2. Векселедатель выпускает новый бланк с актуальным сроком и передает его держателю.

Что происходит при пропуске срока платежа

По истечении времени, связанного с фактом предъявления, держатель теряет права против должника, но сохраняет их в отношении плательщика, расписавшегося в акцепте. Значит, простой вексель оплате не подлежит, так как акцептант имеет отношение только к тратте.

Но п. 78 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 приравнивает плательщика к должнику по соло-векселю. Получается, что права держатель может отстоять в суде в период вексельной давности:

  1. 3 года с даты, когда должен был произвестись платеж, отводится на иск против плательщика.
  2. 1 год с момента протеста – на иск против должника.

Возможно ли досрочное погашение векселей

При оплате в назначенный день обязательства по векселю считаются исполненными.

Заключение

Сроки, на которые выдаются долговые ценные бумаги, отвечают установленным законом правилам. Их пропуск не влечет утери прав держателя до истечения исковой давности, но обращение в суд отнимает много времени, поэтому день платежа стоит запомнить. Ставьте лайк, если моя статья оказалась полезна, и делитесь с друзьями!

Источник: http://greedisgood.one/srok-veksela

Об учете неоплаченных векселей

Этот материал – отрывок литературно обработанной стенограммы сессии вопросов и ответов после семинара «Вексель: налоговые последствия и риски» (лектор – Ф.А.Гудков), который был проведен издательством «Главная книга». На некоторые вопросы слушателей ответила эксперт издательства Л.К. Давыдова.Опубликовано в издании «Главная книга. Конференц-зал», 2010, № 6

Вопрос. У нас есть простой вексель. А недавно мы узнали, что векселедатель ликвидирован. Можем ли мы учесть вексельный долг в расходах?

Л. Д.: Сразу скажу, что, по мнению Минфина, вексельный долг при ликвидации векселедателя вообще нельзя учесть при налогообложении прибыли, потому что учет такого убытка не предусмотрен правилами учета расходов по операциям с ценными бумагами .

С тем, что вексель является ценной бумагой , никто, конечно, спорить не собирается. А вот о правилах налогообложения можно и поспорить.
Давайте рассмотрим все возможные ситуации. При этом я буду исходить из того, что ликвидирован векселедатель простого векселя. Ведь такие векселя самые распространенные. И еще одно допущение — других лиц, обязанных по векселю, таких как индоссанты и авалисты, нет. Если они есть, то при ликвидации векселедателя вы имеете право предъявить требование об уплате долга по векселю ко всем этим лицам .

Итак, ситуация первая. До наступления срока платежа по векселю ликвидирован векселедатель-покупатель, выдавший вам свой вексель в оплату товаров, работ или услуг. В этом случае, на мой взгляд, вы вправе учесть вексельный долг в расходах как безнадежный . Потому что именно в этой ситуации можно говорить о том, что, несмотря на получение векселя, у вас осталась непогашенная дебиторская задолженность покупателя, которая в связи с его ликвидацией и становится безнадежным долгом. В качестве дополнительного аргумента в защиту этой позиции можно привести тот факт, что в бухгалтерском учете собственные векселя покупателей-векселедателей не учитываются продавцами — первыми векселедержателями как ценные бумаги (финансовые вложения), их стоимость отражается как обычная дебиторская задолженность на счете 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» .

Если вы соглашаетесь с предложенной аргументацией, как соглашался с ней ФАС Северо-Западного округа , то вексельный долг нужно учесть в расходах на дату ликвидации векселедателя-покупателя .
А вот если в оплату поставленного вами товара покупатель передал вам вексель третьего лица, то это уже другая ситуация. Рассматривать такой вексель как дебиторскую задолженность невозможно. Потому что фактически вы поменялись с таким покупателем: он вам вексель, а вы ему товар . Поэтому в принципе расходы и убытки по операциям с таким векселем должны учитываться в порядке, установленном статьей 280 НК.

Вопрос. Но вы говорили, что, по мнению Минфина, статьей 280 НК РФ не предусмотрен учет в расходах вексельного долга ликвидированного векселедателя?!

Л. Д.: Говорила. Но и в этом с Минфином можно не согласиться. Причем, если можно так сказать, двумя разными способами, в зависимости от того, признаем ли мы прекращение существования ценной бумаги ее выбытием.
Смотрите, при ликвидации лица, обязанного уплатить по векселю, сам вексель перестает быть ценной бумагой, так как с этого момента он не удостоверяет никаких имущественных прав . И если мы признаем прекращение существования векселя как ценной бумаги его выбытием, то и вексельный долг мы учитываем в расходах как убыток от иного выбытия ценных бумаг . Конечно, уменьшить на этот убыток налоговую базу по обычной деятельности не получится . Это первый способ.

Второй способ основан на том, что прекращение существования векселя как ценной бумаги вообще нельзя признать какой бы то ни было операцией с векселем: ни реализацией, ни иным выбытием. Значит, вексельный долг ликвидированного векселедателя вообще не может быть учтен по правилам статьи 280 НК. Причем не потому, что в ней об этом ничего не сказано, а потому, что она вообще не может регулировать налогообложение в этой ситуации. Ведь, как следует из ее названия и содержания, она устанавливает только правила определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами. Между тем никаких операций с ценными бумагами в рассматриваемом случае просто нет. Соответственно, вексельный долг мы учитываем в расходах как безнадежный на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 265 НК, так как он соответствует требованиям статьи 252 НК и не упомянут в статье 270 НК.

Читайте так же:  Восстановление срока для принятия наследства судебная

Именно исходя из того, что при ликвидации векселедателя не происходит реализации (выбытия) векселя, ФАС Северо-Западного округа разрешал во второй ситуации учесть вексельный долг как безнадежный . Более того, иногда против такого подхода не возражают и налоговики . Но пока такие случаи единичны, предсказать, как будет дальше развиваться правоприменительная практика, невозможно.

Кстати, есть Постановление Президиума ВАС РФ, в котором он согласился с выводом, что при ликвидации акционерного общества — эмитента акций у его акционеров не происходит ни реализации, ни выбытия акций . Да, векселя не акции, но аналогия налицо.

Вопрос. А можно использовать предложенную вами аргументацию, если ликвидирован векселедатель, вексель которого мы изначально приобрели как ценную бумагу, купив его за деньги?

Л. Д.: На мой взгляд, да. Думаю, вы сами видите, что ни с правовой, ни с экономической точек зрения ваша ситуация не отличается от ситуации, когда вексель третьего лица получен в оплату товаров, работ или услуг. Хотя, естественно, это не означает, что налоговый инспектор охотно с вами согласится. Но, руководствуясь осторожной позицией, проще вообще не учитывать долги ликвидированных векселедателей в расходах. Только правильно ли это?

И, наконец, ситуация третья. Бывает так, что вы предъявили вексель к погашению, а уже после этого векселедатель был ликвидирован и денег вы так и не получили. Здесь, независимо от того, получили вы вексель от векселедателя или по индоссаменту, вексельный долг вы можете учесть в расходах как безнадежный . Потому что операцией с ценной бумагой являлось предъявление векселя к платежу. И если ваши расходы по приобретению векселя были меньше, чем стоимость, по которой он предъявлен к погашению, то убытка у вас не было. При этом вместо ценной бумаги у вас появилась дебиторская задолженность векселедателя, которая и стала безнадежной при его ликвидации. Правомерность этого подхода подтвердил Президиум ВАС РФ .

Вопрос. И как отразить все это в бухучете?

Л. Д.: Бухгалтерский учет этих операций сложностей не представляет. Вексельный долг ликвидированного векселедателя признается внереализационным расходом . Он отражается на дату ликвидации векселедателя по дебету счета 91-2 «Прочие расходы» и кредиту:
— или счета 62, субсчет «Векселя полученные», если это был собственный вексель покупателя, полученный в оплату ваших товаров, работ, услуг ;
— или счета 58-2 «Долговые ценные бумаги», если это был вексель третьего лица, полученный от покупателя в оплату ваших товаров, работ, услуг или купленный вами за деньги.

Если же вексель был предъявлен вами к погашению и принят векселедателем, то его выбытие оформляется проводкой дебет счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», субсчет «Расчеты по векселям, предъявленным к погашению», — кредит счета 58-2. А на дату ликвидации векселедателя вы просто спишете вексельный долг со счета 76 в дебет счета 91-2.

Вопрос. А нам собственный простой вексель выдал наш заемщик. Если он вдруг будет ликвидирован, мы сможем учесть вексельный долг в расходах?

Л. Д.: Думаю, такой вексельный долг должен учитываться в расходах как безнадежный . По сути он представляет собой невозвращенный заем, взыскание которого стало невозможным . А в налоговых расходах нельзя учитывать только суммы возвращенных займов . Поэтому на дату ликвидации заемщика вы имеете полное право учесть сумму займа в расходах .

Вопрос. Какими документами нужно подтверждать безнадежность долга ликвидированного векселедателя?

Л. Д.: Во-первых, это выписка из ЕГРЮЛ . Она позволит установить точную дату ликвидации должника .
Во-вторых, сам вексель либо, если он был предъявлен к платежу, его копия с отметкой векселедателя о принятии подлинника векселя или акт приема-передачи. Ну и в-третьих, приказ вашего руководителя, в котором указана причина списания вексельного долга .

Вопрос. Наш векселедатель отказался платить по векселю. Отказ в платеже был удостоверен нотариусом. Потом мы получили судебный приказ, по которому векселедатель должен выплатить нам и вексельный долг, и проценты, и судебные расходы. Но мы ничего так и не получили, а исполнительное производство окончено приставом в связи с невозможностью взыскания. И что нам делать с такими долгами?

Л. Д.: Все эти суммы, которые вы уже учли в доходах при получении судебного приказа , теперь вы сможете учесть в расходах . Основание для этого — постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания и о возвращении взыскателю, то есть вам, исполнительного документа (судебного приказа) . С таким подходом (правда, в отношении обычных долгов) уже соглашается и Минфин , однако чиновники по-прежнему отрицательно относятся к учету в расходах вексельных долгов .

Вопрос. Я, наверное, совсем не в тему, но у нас все наоборот. Мы выдали простой вексель, срок вексельной давности давно прошел, а вексель к оплате нам так и не предъявили. И что нам делать?

Л. Д.: Вам нужно было на дату истечения срока исковой давности по векселю включить его номинальную стоимость и проценты, если их начисление было предусмотрено, в состав внереализационных доходов .

Вопрос. Скажите, нужно ли векселедателю включать в доходы вексельную сумму, если векселедержатель ликвидирован, а срок платежа по векселю еще не наступил?

Л. Д.: Налоговые органы, если судить по спорам, рассматриваемым в судах, считают, что нужно. Они считают такой вексельный долг кредиторской задолженностью, подлежащей списанию в связи с невозможностью взыскания .

Конечно, эта позиция не выдерживает критики. Ведь ликвидация векселедержателя не прекращает вексельного обязательства у векселедателя. Потому что векселедержатель еще до ликвидации мог передать вексель по индоссаменту или вексель мог перейти к участнику организации-векселедержателя при распределении имущества в процессе ликвидации .

И новый векселедержатель при наступлении срока платежа сможет потребовать оплаты по векселю . Поэтому доход в виде неистребованной вексельной суммы возникает только по истечении срока вексельной давности . С этой позицией соглашается и большинство арбитражных судов .
Но, как уже говорил лектор, вексельные сделки и долги всегда под подозрением. Поэтому учтите: если хоть что-нибудь в ваших отношениях с векселедержателем будет указывать на наличие вексельной схемы, то суд именно от вас потребует доказательств передачи векселя от векселедержателя третьему лицу. А если вы их не представите, признает ликвидацию векселедержателя основанием для включения вексельной суммы в налоговые доходы .

———————————
ст. 280 НК РФ; Письмо Минфина России от 04.09.2008 N 03-03-05/99
ст. 143 ГК РФ
ст. 147 ГК РФ; пп. 43, 47, 77, 78 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.37 N 104/1341 (далее — Положение)
п. 2 ст. 266, подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ
п. 3 ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений», утв. Приказом Минфина России от 10.12.2002 N 126н
Постановления ФАС СЗО от 18.01.2010 N А05-7458/2009, от 11.01.2010 N А05-6767/2009

п. 1 ст. 272 НК РФ
ст. 567 ГК РФ
п. 1 ст. 142 ГК РФ
п. 2 ст. 280 НК РФ
п. 8 ст. 280 НК РФ
Постановления ФАС СЗО от 15.02.2010 N А05-6785/2009, от 15.02.2010 N А05-6783/2009

Впервые опубликовано в издании «Главная книга.Конференц-зал» 2010, № 06

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.klerk.ru/buh/articles/186981/

Срок исковой давности векселя по предъявлению
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here