Суд признал задержание на митинге незаконным

Статья на тему: "Суд признал задержание на митинге незаконным" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Суд признал незаконным продление ареста участнику митинга Баршаю

Московский городской суд признал незаконным решение о продлении ареста участнику несанкционированной акции 27 июля Андрею Баршаю и отправил материалы в Басманный райсуд Москвы на повторное рассмотрение, сообщил ТАСС.

Как уточнила «Медиазона», продление ареста отменили из-за допущенных нарушений. В частности, по той причине, что ходатайство рассматривали в отсутствие Баршая, так как он находился на психиатрической экспертизе.

Студента Московского авиационного университета Андрея Баршая обвиняют в применении насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК). По версии следствия, на митинге 27 июля он толкнул сотрудника Росгвардии с разбега в спину. Фигуранта задержали 14 октября, через два дня его отправили в СИЗО. В декабре Басманный суд Москвы продлил срок ареста до 27 января.

27 июля в центре Москвы проходила несанкционированная акция в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. Во время митинга задержали более 1000 человек. СК возбудил дела о массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителей власти.

Источник: http://pravo.ru/news/217755/

Суды вынесли приговоры трём участникам митинга 27 июля

Тверской районный суд Москвы приговорил участника несанкционированного митинга 27 июля Никиту Чирцова к одному году лишения свободы. Решение огласила судья Елена Булгакова, сообщает «Медиазона».

Чирцова признали виновным по ч. 1 ст. 318 УК («Применение насилия в отношении представителя власти»). По версии следствия, во время акции протеста 22-летний молодой человек толкнул в грудь полицейского Юрия Михайленко, из-за чего последнему стало больно. Сам потерпевший рассказал в суде, что испытал скорее не боль, а дискомфорт. Чирцов извинился перед правоохранителем и сказал, что не хотел причинить ему вред. При этом фигурант не признал вину. Он сказал, что не знал о митинге, а просто увидел задержание человека, который кричал и просил о помощи. Чирцов решил помочь ему, натолкнулся на полицейского и рефлекторно выбросил руки вперёд.

6 декабря Тверской райсуд также вынес приговор Павлу Новикову – другому участнику несанкционированной акции 27 июля. Его признали виновным в применении насилия в отношении представителя власти и оштрафовали на 120 000 руб. за то, что он ударил пластиковой бутылкой с водой по шлему и плечу полицейского, который задерживал другого протестующего. Решение огласила судья Мария Сизинцева.

Ещё одному частнику митинга 27 июля – Владимиру Емельянову – вынес приговор Мещанский райсуд Москвы. Фигуранта признали виновным по ч. 1 ст. 318 УК за то, что он потянул за форму бойца Росгвардии. Он получил два года условно. Решение огласила судья Татьяна Шанина.

27 июля в центре Москвы прошла несанкционированная акция в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. После случившегося Следственный комитет возбудил дела о массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителя власти. Фигурантами стали более 10 человек.

Источник: http://pravo.ru/news/216762/

Суд в Петербурге присудил компенсацию за незаконное задержание на митинге

Участнице протестного митинга в Петербурге удалось добиться компенсации за незаконное задержание. Суд взыскал в ее пользу 10,000 ₽.

В четверг 29 августа Смольнинский районный суд Петербурга назначил компенсацию участнице митинга. Татьяна Денисенко была незаконно задержана в ходе акции протеста против пенсионной реформы, которая проходила в Санкт-Петербурге 9 сентября 2018 года. Суд взыскал в пользу участницы акции 10,000 ₽.

Ранее Денисенко признали виновной по части 6.1 ст. 20.2 КоАП – нарушение установленного порядка проведения митинга с созданием помех транспорту и пешеходам. Участнице митинга был назначен штраф в размере 10,000 ₽. Решение суда удалось отменить в апелляционной инстанции.

При повторном рассмотрении суд согласился с доводами защиты и прекратил дело за отсутствием состава административного правонарушения.

В рапорте о задержании полицейские не смогли обосновать, какие именно помехи создала Денисенко своим нахождением на тротуаре.

Вызванные в суд силовики, которые непосредственно задерживали участницу митинга, также давали противоречивые показания.

Юрист проекта «Апология протеста» Александр Передрук , представлявший интересы Денисенко в суде, рассказал White News, как ему удалось добиться компенсации:

— Это не первое выигранное дело по задержаниям на митингах. Не могу судить о практике московских судов, но в Петербурге в этом году мне удалось получить 3 постановления о компенсации вреда. Самое крупное возмещение пока – 50,000 ₽ за незаконный арест человека на 2-е суток.

Передрук отмечает, что основная проблема состоит в том, чтобы суд признал факт незаконного задержания. После этого есть все юридические основания добиться компенсации морального вреда:

— Такая практика есть, это прямо предусмотрено постановлением Конституционного суда от 16 июня 2009 года № 9 П – по жалобе Карелина и других. В случае, если производство по делу об административном нарушении прекращено, то можно получить компенсацию морального вреда и всех расходов. Основания для этого прямо предусмотрены в Гражданском кодексе.

Источник: http://whitenews.press/?p=7313

Ярославский активист через суд заставил удалить собственные отпечатки пальцев и образцы слюны после задержания на митинге в честь присоединения Крыма

Кировский районный суд Ярославля признал незаконным задержание активиста Михаила Малинина во время праздничного митинга в честь пятилетия присоединения Крыма к России. Малинин пришел на акцию с плакатами в поддержку целостности Украины, после чего его задержала полиция и доставила в участок, где взяли образцы ДНК и отпечатки пальцев. Суд признал задержание незаконным и постановил уничтожить взятые образцы. Об этом 4 октября сообщил портал «ОВД-Инфо» со ссылкой на Малинина.

Читайте так же:  Когда можно взять академический отпуск в институте

Как пишет «ОВД-Инфо», активист пришел на Советскую площадь 17 марта с плакатами «Хватит пропагандистской лжи против Украины», «Договор о российско-украинской государственной границе ратифицирован в 2004 году. Нарушивший свое слово однажды, не будет верен никогда», и «Карачевский и Кокорин — военнослужащие Украины, убитые российскими военнослужащими во время захвата Крыма».

Через короткое время к нему подошли организаторы митинга и сотрудники полиции. Полицейские не составили протокол на Малинина, но в своих рапортах указали, что на плакатах могут быть признаки экстремизма, взяли биометрические данные активиста — слюну и отпечатки пальцев — и отпустили.

«Нас не заставляли». Монологи кировчан, пришедших на праздник в честь присоединения Крыма

«Кого-то заставляло руководство, а мы решили коллективом поддержать»

Экспертиза не нашла экстремистских высказываний в плакатах Малинина, тогда активист через суд оспорил действия полицейских и потребовал уничтожить взятые биометрические данные. Судья встал на сторону Малинина и обязал в течение 30 дней удалить биометрию из баз данных.

Обновление 16:45: По данным «Интерфакса», судья также признал ярославскую полицию виновной в бездействии, поскольку Малинин жаловался руководству региональнго Управления МВД.

В Курске у активиста Ивана Звягина, попытавшегося организовать «Монстрацию» 1 мая 2019 года, полиция попыталась взять отпечатки пальцев. Звягин отказался от процедуры.

В 2014 году директора интернет-журнала «7×7» Павла Андреева вынудили сдать отпечатки пальцев и образцы слюны в зоне прилета московского аэропорта Шереметьево, когда он возвращался в Россию из Чехии с фестиваля документального кино «Один мир». Андреев посчитал, что у него нет выбора, поскольку он формально находится не на территории России.

Источник: http://2017.7×7-journal.ru/articles/2019/10/04/yaroslavskij-aktivist-cherez-sud-zastavil-udalit-sobstvennye-otpechatki-palcev-i-obrazcy-slyuny-posle-zaderzhaniya-na-mitinge-v-chest-prisoedineniya-kryma

Пострадавшие при задержаниях на митингах в Москве пожаловались в СКР

Российская правозащитная организация «Комитет против пыток» сообщила о том, что пятеро пострадавших при задержаниях на несогласованных митингах 27 июля и 3 августа обратились к ней за помощью в подаче жалоб в Следственный комитет РФ.

В частности, один из обратившихся утверждает, что на акции 27 июля «сотрудник Росгвардии ударил его электрошокером». Впоследствии в травматологическом пункте у мужчины якобы диагностировали «открытую рану задней стенки грудной клетки, ушибы мягких тканей грудной клетки и ссадины грудной клетки слева».

Другой участник митинга рассказал, что 27 июля «сотрудники полиции, выполняя боевой приём «загиб руки за спину», сломали ему руку».

Ещё один человек сообщил, что его «избили на территории ОМВД по району Печатники Москвы при выходе из автозака в связи с тем, что он стал задавать вопросы и оспаривать законность действий сотрудников полиции».

Все описанные факты жёстких задержаний подкреплены медицинскими документами, фото- и видеоматериалами, объяснениями задержанных и свидетелей, отметили в «Комитете против пыток».

«Сейчас мы видим, как тщательно и скрупулезно Следственный комитет отрабатывает информацию о насилии в отношении полицейских и представителей Росгвардии, бескомпромиссно признавая преступлением практически любое воздействие митингующих на правоохранителей. Мы надеемся, что так же тщательно и бескомпромиссно Следственный комитет отработает и все случаи реального применения насилия полицейскими к гражданам. В Сети много видео, где видно, как полицейские избивают людей безо всякого основания к применению силы. Полагаем, все эти случаи заслуживают возбуждения уголовных дел и наказания виновных. Будем надеяться, что следователи Следственного комитета своей работой подтвердят заложенный в Конституции России принцип равенства перед законом», – сообщила руководитель московского отделения «Комитета против пыток» Анастасия Гарина (цитата – сайт правозащитной организации).

27 июля и 3 августа в Москве прошли несанкционированные акции в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. По данным МВД, после первого митинга задержали больше 1000 человек, после второго – около 600. Следственный комитет возбудил дело о массовых беспорядках. Среди фигурантов – более 10 человек.

Источник: http://pravo.ru/news/214052/?mob_news_2=

Свердловское ГУ МВД выплатит компенсацию мужчине, случайно задержанному на митинге

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга принял решение взыскать с ГУ МВД по Свердловской области в пользу жителя города Самеда Холода 5 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда за незаконное задержание во время митинга 9 сентября прошлого года. Как рассказал Znak.com Самед Холод, его требования удовлетворили частично, изначально он требовал в качестве компенсации 100 тыс. рублей.

Холоду также оплатят 15 тыс. рублей, которые он потратил на услуги адвоката.

Компенсацию от полиции Самед Холод потребовал после того, как его и его супругу задержали 9 сентября во время несанкционированного митинга против пенсионной реформы, которые штабы оппозиционера Алексея Навального проводили по всей России. Как рассказывалось в телеграм-канале организации «Апология протеста», Самед в это время просто гулял с женой. На обоих в полиции составили протокол по части 5 статьи 20.2КоАП, и, по данным правозащитников, в документе были записаны стандартные фразы — «принимал участие в несогласованной акции», «на требование сотрудников не реагировал».

Тем не менее Кировский районный суд Екатеринбурга встал на сторону мужчины и прекратил дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а затем прекратил такое же дело в отношении его жены.

Супруга Холода также планирует подать иск с требованием компенсировать моральный вред.

Напомним, митинг 9 сентября в Екатеринбурге министерство общественной безопасности не согласовало, силовики впервые за долгое время массово задерживали участников митинга. По данным полиции, на митинге были задержаны 184 человека, из них 24 — несовершеннолетние. После десятки человек получили штрафы за участие в акции, среди них оказался член ОНК Сергей Зыков: его обязали заплатить государству 300 тыс. рублей за повторное нарушение правил проведения митингов (части 8 статьи 20.2 КоАП РФ). Позже жалобу по одному из доставленных тогда в штабной автобус полиции коммуницировал ЕСПЧ.

Источник: http://www.znak.com/2019-12-04/sverdlovskoe_gu_mvd_vyplatit_kompensaciyu_muzhchine_sluchayno_zaderzhannomu_na_mitinge

В ЕСПЧ подали первую жалобу по задержаниям на митинге против коррупции 26 марта

В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) направлена первая жалоба по задержаниям во время акции против коррупции 26 марта. Речь идет о деле жителя Сочи Виталия Нибиеридзе, обвиненного в организации незаконного митинга и оставленного под административным арестом на восемь суток. По ожиданиям правозащитников, число будущих аналогичных обращений в ЕСПЧ может исчисляться сотнями.

Читайте так же:  Вписывают ли сейчас детей в загранпаспорт

Жалобу направила международная правозащитная группа «Агора», пишет «Коммерсант». «Это первая жалоба по 26 марта, но далеко не последняя», — подчеркнул в беседе с изданием руководитель организации Павел Чиков.

Нибиеридзе, координатор общественного движения «Открытый Сочи», подавал заявку на проведение митинга 26 марта, но городские власти ему отказали. Тогда он написал в социальной сети сообщение, позвав всех на собрание без лозунгов и звукоусиливающей аппаратуры.

Как рассказал изданию адвокат Нибиеридзе Михаил Беньяш, в итоге «восемь человек с кроссовками наперевес были задержаны на подходе к месту собрания: полиция пояснила, что кроссовки якобы были украдены из торгового центра». Затем задержали самого Нибиеридзе и гражданского активиста Михаила Пчелина. Таким образом были нарушены ст. 10 (свобода слова и выражения мнения) и ст. 11 (свобода собраний) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, считает адвокат.

Также, по его словам, была нарушена ст. 6 (право на справедливый суд). «Нам не дали ознакомиться с материалами дела. Их выдали за 15 минут до начала процесса, а когда я успел сфотографировать десять страниц, то подошел судья, выхватил дело и сказал, что время вышло», — пояснил Беньяш. Кроме того, на суде у адвоката не было возможности выступить с речью. В итоге Нибиеридзе отправили под административный арест на восемь суток. По мнению адвоката, само по себе не являющееся опасным правонарушение не было доказано, и это говорит о нарушении еще и ст. 5 конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность).

Беньяш добавил, что в ближайшее время в ЕСПЧ будет направлена жалоба по делу Пчелина. Этого активиста оштрафовали на 20 тысяч рублей за организацию незаконного митинга.

По прогнозам Чикова, в ближайшие две недели поток жалоб в ЕСПЧ будет расти. По итогам акций против коррупции 26 марта было возбуждено по разным оценкам 1,5-2 тысячи административных дел, сообщил правозащитник. Только «Агора» защищает 130 человек из 13 городов. «И мы точно все эти дела доведем до Страсбурга», — заверил Чиков. По всей стране права задержанных на митинге защищают также юристы ряда крупных организаций, в их числе Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), «Русь сидящая», «Открытая Россия» и «Мемориал», добавил руководитель «Агоры».

Кремль ранее приравнял компенсацию через ЕСПЧ к «денежному вознаграждению» за участие в акции протеста 26 марта

В Кремле после волны протестов по всей России заявили о неких «денежных наградах», которые организаторы акций 26 марта якобы сулили несовершеннолетним. Затем в кремлевской пресс-службе пояснили, что под обещанным протестующим вознаграждением подразумевали возможные компенсации, которые задержанные участники митингов 26 марта могут отсудить через ЕСПЧ.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что подобные обещания публиковались в Twitter. По всей видимости, имелась в виду публикация Навального, который был одним из организаторов акций 26 марта. В одной из записей оппозиционера в Twitter перед протестами было сказано, что он обещает отсудить по 10 тысяч евро в ЕСПЧ для каждого незаконного задержанного на митингах участника.

Митинги 26 марта против коррупции обернулись не только административными делами. Следственный комитет 13 апреля задержал четырех участников антикоррупционной акции в Москве по подозрению в нападении на полицейских. Им предъявили обвинения в в рамках уголовного дела о применении насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов.

В Волгограде студент Волгоградского социально-педагогического университета пятикурсник Максим Бальдинов также стал фигурантом уголовного дела о нападении на полицейского. Полиция утверждает, что во время митинга на аллее Героев молодой человек «ввязался в драку с сотрудниками полиции» и «ударил ногой полицейского в момент, когда правоохранитель задерживал другого протестующего».

Акции против коррупции в воскресенье, 26 марта, прошли в 99 городах России, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. В протестах по всей стране, по подсчетам СМИ, приняли участие около 60 тысяч человек.

По данным московских властей, в столице были задержаны более 600 человек, по данным правозащитников — задержанных было 1030 человек, в том числе организатор митинга оппозиционер Алексей Навальный, которого суд приговорил к штрафу в размере 20 тысяч рублей и 15 суткам ареста.

Источник: http://www.newsru.com/world/24apr2017/echr.html

Суд и милиция признали неправильным скандальное задержание фотокорреспондента на митинге

Тверской суд Москвы в четверг отменил постановление мирового судьи, которым фотокорреспондент РИА «Новости» Андрей Стенин был признан виновным в участии в несанкционированном митинге, передает РИА «Новости».

«Постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Стенина состава административного правонарушения», — сказал судья.

Оглашая мотивировочную часть решения, судья пояснил, что отменяет постановление мирового суда в связи с появлением новых показаний милиционеров, участвовавших в задержании Стенина. «По результатам служебной проверки выяснилось, что Стенин участие в пикете не принимал, и был задержан ошибочно», — сказал судья.

Суд также заслушал показания одного из сотрудников милиции, задерживавших Стенина, — Владимира Сякина. Он отказался от данных в мировом суде показаний и признал, что задержание Стенина было ошибкой. «Нами он был задержан ошибочно, так как подходил по приметам к другому гражданину, принимавшему участие в пикете», — заявил милиционер в суде.

«Мы удовлетворены тем, что ситуация разрешилась в рамках правового поля. Всеми участниками процесса, судьей и представителями органов внутренних дел был проявлен принципиальный подход к делу, что позволило оперативно устранить допущенную в отношении Стенина ошибку», — сообщил заместитель генерального директора РИА «Новости», глава юридической дирекции агентства Михаил Сафронов.

Напомним, Андрей Стенин 12 декабря 2009 года по заданию редакции снимал несанкционированную акцию протеста перед зданием администрации президента на Старой площади в Москве. Журналист был задержан и доставлен в отделение милиции «Китай-город». Несмотря на предъявление им журналистского удостоверения, наличие при нем профессиональной фотоаппаратуры и соответствующие объяснения, сотрудники милиции передали дело Стенина в суд как участника акции протеста.

Читайте так же:  Иски о нарушении конституционных прав

После инцидента руководители и главные редакторы ведущих российских СМИ обратились с открытым письмом к главе МВД РФ Рашиду Нургалиеву. В нем они попросили министра разобраться и принять меры, которые оградят общество в целом и журналистов в частности от безнаказанных нарушений прав и свобод со стороны правоохранительных органов.

Источник: http://www.newsru.com/russia/04feb2010/stenin2.html

Суд признал незаконным задержание краснодарца, рассказавшего о пытках в полиции

Помимо факта незаконного задержания местного жителя Никиты Хацкевича, Гулькевичский районный суд в Краснодарском крае признал, что подозреваемый не совершал мелкого хулиганства, в котором обвинялся. Задержанный рассказал об пытках и избиении в отделении, с целью добиться признания в краже.

По версии правоохранителей, задержавших Никиту Хацкевича 18 марта 2019 года, он в общественном месте выражался нецензурной бранью, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, толкался, вел себя агрессивно и размахивал руками. Но суд пришел к выводу, что событий, описанных сотрудниками уголовного розыска в рапортах, не было. Соответственно, и не имелось законных оснований для задержания, пишет издание «Медиазона».

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Хацкевич рассказал, что четверо сотрудников уголовного розыска забрали его из дома, отвезли в полицию, где избивали и требовали признаться в краже медного кабеля. Он не признался. На задержанного составили административные протоколы. Один — за нецензурную брань и второй — за неповиновение полиции. Когда в отделение приехала адвокат пострадавшего, его поместили в больницу. Медики зафиксировали у Хацкевича сотрясение мозга, кровоподтеки, ссадины и ушибы.

По заявлению Никиты Хацкевича о пытках вынесено уже шесть постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. В настоящее время материалы проверки изучают краснодарские следователи в главном управлении края.

Между тем, как рассказала юрист «Комитета против пыток» Анна Коцарева, представляющая интересы Никиты Хацкевича, это не единственный случай, когда полицейские задерживают граждан за якобы совершение ими какого-то административного правонарушения, и эти люди оказываются в кабинетах оперативников уголовного розыска. Потом они жалуются на то, что из них выбивали «явки с повинной».

Источник: http://newizv.ru/news/incident/23-10-2019/sud-priznal-nezakonnym-zaderzhanie-krasnodartsa-rasskazavshego-o-pytkah-v-politsii

Новости Москва

04.02.2010

Новости , Кратко , Популярное , Интервью

Архив
Суд признал незаконным задержание на митинге в Москве журналиста РИА Новости

Задержание фотокорреспондента агентства РИА Новости Андрея Стенина на несанкционированном митинге признано незаконным. Такое решение принял сегодня Тверской суд Москвы, отменив постановление мирового судьи. Ранее на Стенина был наложен штраф.

Производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях журналиста состава административного правонарушения.

Как сообщает «Эхо Москвы», в зале суда один из милиционеров, задерживавших Стенина, отказался от своих прежних показаний. Он признал, что фотокорреспондента задержали по ошибке.

«Нами он был задержан ошибочно, так как подходил по приметам к другому гражданину, принимавшему участие в пикете», – заявил сотрудник милиции.

Москва, Ольга Ветрова

Москва. Другие новости 04.02.10

Чиновники продолжают «кошмарить» бизнес. Президент им не указ. / Екатеринбург будет достраивать метро в долг – надежды на помощь Москвы минимальны (ФОТО). Миллиарды рублей на ввод «Чкаловской» и «Ботанической» просят у госбанков. / Жители «Речника» хотят взыскать с Лужкова 100 млрд рублей. Читать дальше

Источник: http://newdaynews.ru/moskow/268488.html

Суд признал назаконным задержание Удальцова на митинге 15 сентября

Задержание лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова на митинге 15 сентября незаконно. Такое решение принял в среду мировой участок Мещанского суда в Москве.

Сам Удальцов удовлетворен принятым решением. «Обжаловать я его не буду, поскольку никаких правонарушений реально не совершал», — заявил оппозиционный активист «Интерфаксу».

После изучения доказательства по делу суд постановил прекратить производство в виду отсутствия в деяниях Удальцова состава преступления.

Организатор оппозиционного «Марша миллионов» 15 сентября Сергей Удальцов был задержан правоохранителными органами на проспекте Академика Сахарова за несколько минут до истечения согласованного с мэрией Москвы митинга. ГУ МВД России по Москве собъяснило это тем, что Удальцов пытался организовать несанкционированное шествие и мешал восстановлению движения автотранспорта.

Удальцов был отпущен из отдела полиции после полуночи. В отношении оппозиционера было возбуждено административное дело.

Источник: http://www.forbes.ru/news/142658-sud-priznal-nazakonnym-zaderzhanie-udaltsova-na-mitinge-15-sentyabrya

Мосгорсуд признал незаконным второе списание штрафа у пенсионерки за участие в митинге

Московский городской суд отменил и отправил на пересмотр решение суда первой инстанции по жалобе пенсионерки Тураны Варжабетьян, у которой дважды списали штраф за участие в митинге против коррупции. Об этом ОВД-Инфо сообщил адвокат «Общественного вердикта» Алексей Лаптев.

«Мы обжаловали действия и бездействия судебных приставов, которые дважды взыскали с пенсии Тураны Варжабетьян сумму штрафа, назначенного ей Тверским судом за участие в митинге 26 марта 2017 года. Она оплатила штраф, в этом ей помог фонд Навального. Она предоставила суду квитанцию, там квитанцию приняли, но судебным приставам по каким-то причинам передали информацию, что штраф не был уплачен. В итоге ФССП возбудила исполнительное производство и у нее повторно взыскали эту сумму», — рассказывает Лаптев.

После этого 74-летняя пенсионерка подала жалобу на судебных приставов в Дорогомиловский районный суд. Однако судебные приставы заявили, что вернули деньги Варжабетьян, и суд посчитал, что ее права восстановлены.

В итоге Мосгорсуд отменил и отправил на пересмотр дело Варжабетьян, так как стороне защиты удалось доказать что деньги не были возвращены обратно.

  • Турана Варжабетьян регулярно участвует в протестных акциях, из-за чего ее неоднократно задерживали и штрафовали​. На одной из протестных акций сотрудник Росгвардии сказал Варжабетьян: «Еще появишься в центре — не обижайся». Во время ее одиночного пикета 26 марта 2017 года Варжабетьян задержали​ и ударили в грудь, после чего у нее обнаружили онкологию.
  • 1 августа активистке Туране Варжабетьян, которая тогда находилась в больнице из-за проблем со здоровьем после акции 27 июля, на мобильный звонил участковый и уговаривал больше не ходить на митинги. Участковый попросил пенсионерку зайти к нему и расписаться за проведение профилактической беседы.
Читайте так же:  Справка об уплате паевого взноса за гараж

Источник: http://ovdinfo.org/express-news/2020/01/30/mosgorsud-priznal-nezakonnym-vtoroe-spisanie-shtrafa-u-pensionerki-za

Петербургский активист выиграл спор с полицией

Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга 29 апреля впервые признал незаконным превентивное задержание и доставление в полицию активиста до его прибытия на место запланированной публичной акции. Решение принято по административному иску участника движения «Бессрочный протест» Алексея Смоленцева. Прецедент создан после разъяснения в 2018 году Пленумом Верховного суда практики применения законов о митингах.

Алексей Смоленцев выиграл спор с полицией, сотрудники которой которая 28 сентября 2018 года задержали его на Невском проспекте и, проверив документы, без объяснения причин доставили в отдел управления МВД по Центральному району города. Истец вместе с друзьями направлялся с воздушными шарами в руках на Дворцовую площадь, где они планировали провести публичную акцию в рамках движения «Бессрочный протест», возникшего в сентябре после митинга против пенсионной реформы. Почти за 3 км до места проведения мероприятия они были остановлены полицейскими. Такие задержания петербургская полиция активно практиковала минувшей осенью и зимой. При этом в отличие от громких задержаний лидеров оппозиции в Москве в самом начале протестных акций, в данном случае акция еще не началась и должна была начаться не там, где произошло задержание.

Сотрудники полиции объяснили, что «ловят преступников» и у них «есть основания» полагать, что господин Смоленцев и его спутники «могли или уже провели несогласованное публичное мероприятие». Согласно протоколу о доставлении, господин Смоленцев был задержан «для проверки по информации согласно КУСП (Книги учета сообщений о происшествиях)», датированной той же датой. Речь шла об анонимном звонке с сообщением о том, что «подозрительные граждане с мешками идут к метро». Активисты «Бессрочного протеста» ни мешков, ни подозрительных предметов при себе не имели. В совершении какого административного правонарушения они подозревались и почему полицейские не могли составить протокол на месте или проверить информацию по сообщению в КУСП без задержания и доставления — например, в служебном автомобиле, полиция не объяснила.

Суд признал доставление и продлившееся более 3 часов ограничение свободы Алексея Смоленцева незаконным. Дело было рассмотрено в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда (ВС ) от 26 июня 2018 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях». ВС указал на возможность оспаривать «меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях» (рассматриваются по КоАП) по правилам Кодекса административного производства (КАС) путем подачи административного иска к властям. По словам представителей истца юриста правозащитной организации «Апология протеста» Александра Передрука и адвоката Сергея Голубка, до разъяснений ВС обжаловать отдельно задержание и доставление в полицейский участок было невозможно, суды такие иски не рассматривали. «В данном случае протокол об административном правонарушении не составлялся, дело против доверителя в суд не передавалось, но лишение свободы было. В этих условиях необходимо было оценить законность действий полиции, что и сделал районный суд»,— сказал “Ъ” господин Передрук.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3960775

Новости Екатеринбург

20.12.2012

Новости , Кратко , Популярное , Анонсы , Интервью , Слухи , Видео , Рабкрин , Уикенд

Архив
Екатеринбуржец выиграл суд о незаконном задержании на митинге «За честные выборы»

Екатеринбуржец Александр Пронищев выиграл дело против отдела полиции №5. Суд Ленинского района уральской столицы признал задержание Пронищева на митинге «За честные выборы» 6 декабря 2011 года незаконным. Как ранее сообщал «Новый Регион», Пронищев просил взыскать с полицейских 65 тысяч рублей за причинение морального вреда. С такой суммой суд не согласился, определив размер компенсации в три тысячи рублей.

По словам екатеринбургского правозащитника Вячеслава Башкова, который присутствовал на суде, сторона ответчика на заседании настаивала на том, что Пронищев был задержан законно. Возможно, что полиция будет обжаловать сегодняшнее решение суда.

Задержанный на акции протеста «за честные выборы» спустя год судится с полицией > > >

В Екатеринбурге прошла акция протеста несогласных с результатами выборов (ФОТО, ВИДЕО) > > >

Екатеринбург, Татьяна Пашкова

Екатеринбург. Другие новости 20.12.12

Очередной локальный «конец света»: без электричества остался целый поселок. / Жители Екатеринбурга обвиняют службы автоэвакуации в поборах, самоуправстве и бессердечии. / Тепло в поселке Баранчинский скоро будут обеспечивать 6 новых котельных. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42

Источник: http://newdaynews.ru/ekb/417316.html

Суд отказался принять жалобу девушки, которую избили при задержании на митинге

Басманный суд Москвы отказался принять к рассмотрению жалобу Дарьи Сосновской, которая участвовала 10 августа в Москве в митинге оппозиции и при задержании получила удар в живот. Как сообщает «Дождь», Сосновская заявляла о бездействии следствия.

Судья посчитала, что жалоба Сосновской неподсудна Басманному суду. Адвокат Татьяна Молоканова обжаловала это решение в Мосгорсуде.

Сосновская участвовала в согласованном митинге оппозиции, прошедшем 10 августа на проспекте Сахарова. Девушка уже шла с митинга, когда увидела, как полицейские грубо задерживают другого участника протестной акции. Сосновская вступилась за задержанного, после чего ее саму задержали. При задержании один из силовиков ударил Сосновскую кулаком в живот. Этот момент попал на видеозапись. Впоследствии Сосновская была госпитализирована. Сообщалось, что медики диагностировали у нее сотрясение мозга и ушиб мягких тканей.

Сосновская сообщала, что подала заявление в СКР по факту причинения ей травмы полицейскими. Также она обращалась в суд с жалобой на бездействие сотрудников СК. Следственный комитет направил заявление Сосновской в инспекцию по личному составу Росгвардии. Телеграм-канал Baza сообщал, что силовик, ударивший Сосновскую, — сотрудник 5-го батальона второго ОПП ГУ МВД по Москве Сергей Цыплаков.

Наказать силовиков потребовал и Совет по правам человека при президенте РФ.

Источник: http://www.znak.com/2020-01-27/sud_otkazalsya_prinyat_zhalobu_devushki_kotoruyu_izbili_pri_zaderzhanii_na_mitinge

Екатеринбуржец отсудил у ГУ МВД компенсацию за незаконное задержание на митинге

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга обязал ГУ МВД выплатить местному жителю Самеду Холоду пять тысяч рублей компенсации морального вреда за незаконное задержание во время митинга 9 сентября 2018 года, сообщает Znak.

По словам самого Холода, суд удовлетворил его требования частично, так как заявленная сумма была 100 тысяч рублей. Также ему возместят расходы на адвоката в размере 15 тысяч рублей.

Читайте так же:  Найти должника по судебному приказу

Самеда Холода и его жену задержали во время несанкционированного митинга против пенсионной реформы. Супруги в это время просто гуляли по улице. На обоих в полиции составили протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП.

Однако Кировский районный суд встал на сторону Холода и его жены и прекратил в отношении обоих дело об административном правонарушении с формулировкой «в связи с отсутствием состава правонарушения».

Жена Холода также планирует подать в суд иск о возмещении морального вреда.

Источник: http://tagilcity.ru/news/society/04-12-2019/ekaterinburzhets-osudil-u-gu-mvd-kompensatsiyu-za-nezakonnoe-zaderzhanie-na-mitinge

Суд признал незаконным задержание ярославца во время «Крымской весны» за плакаты в поддержку Украины

Кировский районный суд Ярославля признал незаконным задержание Михаила Малинина во время «Крымской весны» 17 марта. Об этом он рассказал ОВД-Инфо .

Мужчину задержали на Советской площади во время празднования присоединения Крыма, куда он пришел с тремя плакатами в поддержку территориальной целостности Украины. На первом плакате было надписано «Хватит пропагандистской лжи против Украины» на русском, украинском и английском, на втором — «Договор о российско-украинской государственной границе ратифицирован в 2004 году. Нарушивший свое слово однажды, не будет верен никогда», на третьем — «Карачевский и Кокорин — военнослужащие Украины, убитые российскими военнослужащими во время захвата Крыма».

«Я простоял там меньше минуты, после чего на меня набросились организаторы или их помощники. Потом подбежала полиция и меня забрали в отдел», — вспоминает Малинин.

В отделе у него изъяли плакаты, досмотрели вещи, провели дактилоскопию и изъяли образцы слюны. Протокол на мужчину не составили, но в рапортах сотрудники полиции указали, что плакаты содержат признаки экстремизма. Плакаты отправили на экспертизу, которая не нашла в них нарушений. Суд отказался возбуждать дело против Малинина.

Мужчина оспорил действия полицейских и потребовал уничтожить изъятые биологические материалы. Суд удовлетворил требования Малинина и взыскал госпошлину в его пользу.

Человек не должен оставаться один на один с системой

Каждый день люди в нашей стране сталкиваются с несправедливостью со стороны властей. Им очень нужна ваша поддержка, ведь без вас мы не сможем принимать звонки и помогать им в судах. Если каждый, кто читает это, оформит подписку на ежемесячное пожертвование, больше людей получат помощь.

Источник: http://ovdinfo.org/express-news/2019/10/04/sud-priznal-nezakonnym-zaderzhanie-yaroslavca-vo-vremya-krymskoy-vesny-za

В Петербурге суд признал незаконным задержание активиста. Он шел по улице с шариком «бессрочки»

Куйбышевский районный суд Петербурга признал незаконным задержание участника «бессрочного протеста» Алексея Смоленцева. Об этом ОВД-Инфо рассказал его защитник Александр Передрук.

28 сентября 2018 года Смоленцев вместе с другими участниками «бессрочки» планировал провести акцию с воздушными шариками, на которых было написано название движения. Однако еще до подхода к месту мероприятия активистов задержали сотрудники полиции.

Активистов доставили в отдел полиции № 28. С них попытались взять объяснительные и после отказа отпустили из отдела.

Правоохранителям передали, что участники «бессрочного протеста» либо уже провели, либо собираются провести несогласованную акцию. Так в тот день объяснили причину задержания сами сотрудники полиции.

На суде полицейские заявили, что задержали активистов по КУСП (книга учета сообщений о преступлениях) из-за жалобы другого гражданина. После ознакомления с материалами дела Передрук выяснил, что в сообщении говорились о группе подозрительных людей с мешками. Видеозапись задержания подтвердила, что у активистов «бессрочного протеста» не было с собой никаких мешков — только воздушные шарики.

Суд частично удовлетворил иск Смоленцева. Он признал, что полицейские нарушили закон, доставив активиста в отдел и ограничив его свободы на несколько часов. Судья не обратил внимания на другие нарушения. Например, в отделе на Смоленцева составили только протокол о доставлении без протокола о задержании. Однако Передрук отмечает, что главные требования иска суд всё же удовлетворил.

10 декабря 21:30 Санкт-Петербургский городской суд подтвердил незаконность действий полицейских, задержавших Смоленцева, сообщает «Апология протеста».

Источник: http://ovdinfo.org/express-news/2019/04/29/v-peterburge-sud-priznal-nezakonnym-zaderzhanie-aktivista-shel-po-ulice-s

Екатеринбургский пенсионер отсудил 15 тыс. руб. за незаконное задержание на митинге

Екатеринбург. 1 октября. INTERFAX.RU — Кировский районный суд Екатеринбурга принял решение взыскать в пользу 71-летнего жителя города 15 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда за его незаконное задержание во время митинга.

Пресс-служба областного суда сообщает, что в ноябре прошлого года пенсионер был задержан сотрудниками полиции за участие в несанкционированном митинге на площади им.Кирова.

«Задержанного доставили в отделение полиции №5, где продержали без еды и воды около семи часов», — говорится в сообщении.

Он подал в суд иск о компенсации морального вреда за незаконные действия полиции. В пресс-службе облсуда «Интерфакск» уточнили, что пенсионер изначально требовал 500 тыс. рублей, а ответчики настаивали на отказе в удовлетворении требований истца.

Источник: http://www.interfax.ru/russia/331936

Житель Владивостока отсудил у полиции 53 тысячи рублей за незаконное задержание на антикоррупционном митинге

Общество

ср, 11 июля 2018 12:38:00

Приморский краевой суд обязал Министерство внутренних дел (МВД) России выплатить 53 тысячи рублей участнику антикоррупционного митинга Анатолию Чепикову, который организовали сторонники политика Алексея Навального в июне прошлого года, пишет Интерфакс.

50 тысяч рублей были назначены судом за судебные издержки, еще 3 тысячи рублей — в счет возмещения морального вреда. По словам адвоката Максима Чихунова, суд признал, что к мужчине применили грубую физическую силу и что его удерживали в полиции против воли.

12 июня Анатолия Чепикова задержали 12 июня 2017 года на привокзальной площади Владивостока во время антикоррупционной акции протеста. На него составили два административных протокола.

Позднее суд прекратил административные дела за отсутствием состава преступления. Изначально защита просила взыскать с полиции 50 тысяч рублей в качестве морального ущерба и 50 тысяч рублей за судебные издержки.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://novayagazeta.ru/news/2018/07/11/143231-zhitel-vladivostoka-otsudil-u-politsii-53-tysyachi-rubley-za-nezakonnoe-zaderzhanie-na-antikorruptsionnom-mitinge?print=true

Суд признал задержание на митинге незаконным
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here