Судебная экспертиза процедура

Статья на тему: "Судебная экспертиза процедура" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Судебная экспертиза

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом органом или лицом, имеющим право назначать судебную экспертизу, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, а также при проверке сообщения о преступлении.

Мосгосэкспертиза поможет в решении Ваших задач и проблем путем предоставления следующих услуг:

— проведение судебной экспертизы в рамках арбитражного или гражданского процесса, по запросу органов дознания и следствия, а также исполнительной власти и местного самоуправления;

— составление заключения по запросу физического или юридического лица, включая адвокатов;

— подготовка рецензии на заключение других экспертов;

— получение консультации на предмет проведения экспертного исследования.

Работники Мосгосэкспертизы обладают специальными знаниями и многолетним опытом эффективной деятельности в области строительства, проектирования и обследования строительных конструкций зданий, позволяющими использовать их при производстве судебных экспертиз и экспертных исследований в указанной сфере.

Судебная строительно–техническая экспертиза (далее также ССТЭ) – это исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в целях получения сведений о фактах, имеющих доказательственное значение при расследовании уголовных дел, административном расследовании, а также по делам, рассматриваемым арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Основанием производства судебной экспертизы являются определение или постановление органа или лица, имеющего право назначать судебную экспертизу. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.

Объектами ССТЭ являются:

— здания, строения, сооружения, их комплексы различного функционального назначения, находящиеся на различных стадиях возведения, конструктивные элементы, узлы их сопряжения, инженерное оборудование и коммуникации (в том числе внешние) и пр.;

— продукция строительного производства (собственно строительства), продукция промышленности строительных материалов, строительные изделия, детали иного происхождения (например, изготовленные кустарным способом);

— участки местности, функционально связанные со строительными объектами; оборудование стройплощадок;

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

— техническая документация и документы, в которых содержатся сведения о событии, происшедшем в сфере строительного производства или эксплуатации строительных объектов и ставшем предметом расследования либо судебного разбирательства, в том числе проектная и исполнительная документация на возведенные (возводимые, либо подлежащие возведению) здания, строения и сооружения; технические паспорта и сертификаты на изделия и материалы, использованные (подлежащие использованию) в процессе возведения строительного объекта; технические паспорта строительных объектов, их помещений (квартир, офисов и пр.) территориальных бюро технической инвентаризации (БТИ), технические паспорта муниципальных унитарных предприятий технической инвентаризации и оценки недвижимости (МУПТИ и ОН); архитектурно-строительные макеты строительных комплексов и отдельных их элементов и пр.

Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей экспертной специальности, всесторонне и в полном объеме.

Лицам, назначившим судебную экспертизу, передается заключение эксперта — письменный документ, отражающий ход и результаты проведенных исследований. Результатами исследований являются выводы по вопросам, поставленным перед экспертом (экспертами).

Источник: http://exp.mos.ru/non-state-examination/legal-expertise-of-building-/forensic-examination.php

Порядок проведения экспертизы

Основным требованием и основанием для назначения специалиста для проведения судебной экспертизы является наличие специальных знаний в определенной области.

При рассмотрении любого судебного дела арбитражные судебные органы должны соблюдать все законодательные требования и положения в отношении процессуальных тонкостей арбитражного судебного производства.

Для восстановления справедливости и обеспечения объективного судебного производства стороны разбирательства предоставляют доказательства, объясняют обстоятельства и выражают доводы, для уточнения и детализации которых часто назначается проведение экспертизы. Экспертные исследования должны осуществляться при условии соблюдения основных юридических принципов и норм.

Принципы проведения экспертизы и требования к эксперту

При проведении экспертных исследований должны соблюдаться ключевые юридические принципы.

Основным принципом проведения экспертных расследований является принцип независимости экспертных сотрудников.

Соответственно, эксперт должен оставаться независимым в процессе совершения любых профессиональных действий и не быть зависимым от следующих лиц:

  • граждан или организаций, которые назначили проведение экспертизы;
  • судьей;
  • прокуроров;
  • государственных органов, учреждений и объединений, которые оказывают влияние на экспертов с целью получения пользы для удовлетворения интересов прочих граждан;
  • лиц или учреждений, которые заинтересованы в результате судебного дела.

Эксперт обязан составить окончательное заключение, основанное на результатах проведенных ранее исследований, применяя специальные знания и навыки. Экспертные исследования должны проводиться на научной основе, а также в пределах указанной специальности. Другими принципами, которые должны применяться при проведении экспертных исследований, являются:

  • объективность;
  • комплексность и всестороннее рассмотрение аспектов дела;
  • полнота исследований.

Основным требованием и основанием для назначения специалиста для проведения судебной экспертизы является наличие специальных знаний в определенной области. Однако в экспертном заключении эксперт должен указывать следующие личные сведения:

  • образование;
  • специальность;
  • рабочий стаж;
  • наличие ученого звания или степени.

Поручение проведения экспертизы экспертам или экспертной организации

Экспертиза для уточнения и детализации доказательств, обстоятельств или фактов, которые необходимы для восстановления справедливости и проведения объективного судебного арбитражного производства, должна проводиться на основании поручения от имени руководителя государственного экспертного учреждения или прочими экспертами, которые обладают специальными знаниями и навыками. Эксперты государственных экспертных организаций не имеют права реагировать на поручения, в которых высказывается требование о необходимости проведения судебной экспертизы, полученные от любых органов или учреждений.

Исключением в данном деле является руководитель государственной экспертной организации.

Также запрещается осуществление экспертных действий в частном негосударственном порядке. В процессе составления и выдачи определения, в котором указывается назначение предстоящей экспертизы, арбитражный судебный орган должен руководствоваться следующей нормативной базой:

  • законами о проведении судебных экспертиз;
  • положением арбитражно-процессуального законодательства об обеспечении процессуальных прав участников судебного дела.
Читайте так же:  Как заключается мировое соглашение в суде

При поручении проведения экспертизы составляется соответствующее определение, в котором указываются следующие данные:

  • название экспертной организации, которая избрана для проведения экспертизы;
  • ФИО эксперта, которому данным определением, составленным руководителем экспертной организации, было поручено проведение экспертизы в рамках арбитражного судебного производства.

Поручение проведения экспертизы экспертной организации сопровождается не только составлением соответствующих определений, а также принятием мер для обеспечения полноценной реализации прав участников судебного разбирательства, которые выражаются в следующем:

  • возможность выражения отвода экспертов;
  • право на заявление ходатайства о привлечении прочих лиц в качестве экспертов в процесс исследований.

Возможность присутствия при проведении экспертизы лиц, участвующих в деле

Законодательством гарантируется возможность беспрепятственного присутствия всех участников судебного разбирательства в процессе осуществления судебной экспертизы.

Присутствие участников судебного разбирательства возможно на основании соответствующего разрешения, которое выдается арбитражными судебными органами.

В момент присутствия сторон разбирательства при проведении экспертизы участники процесса должны соблюдать следующие правила поведения:

  • стороны дела не могут вмешиваться в процесс экспертных исследований и препятствовать деятельности специалистов;
  • участники разбирательства имеют право давать объяснения в отношении предмета исследований;
  • стороны дела имеют возможность задавать экспертам вопросы, которые касаются непосредственно предмета судебного исследования.

Присутствие участников разбирательства запрещается при проведении комиссионной экспертизы в следующих случаях:

  • в процессе составления окончательного экспертного заключения;
  • в процессе формулировки выводов в отношении экспертного исследования;
  • в момент проведения совещания экспертов.

Если участники судебного разбирательства препятствуют экспертам или же мешают процессу проведения судебной экспертизы, то ответственный эксперт должен принять следующие меры:

  • приостановить процесс экспертного исследования;
  • заявить ходатайство об отмене разрешения на посещение экспертизы перед учреждением или должностным лицом, которое назначило проведение экспертизы и выдало разрешение на присутствие участника разбирательства при проведении судебной экспертизы.

Особенности проведения отдельных видов экспертиз

В производствах арбитражных судебных органов для уточнения или расследования обстоятельств назначаются различные виды экспертиз, при проведении которых требуется соблюдение законодательных норм. Наиболее распространенными видами экспертиз являются:

  • почерковедческая экспертиза
  • бухгалтерская
  • психиатрическая
  • товароведческая
  • строительно-техническая;
  • лингвистическая;
  • землеустроительная и др.

В зависимости от того, соответствует ли окончательное заключение эксперта следующим критериям: исчерпанность, обоснованность, мотивированность и др., экспертизы могут быть первоначальными или вторичными. Первоначальная экспертиза проводится на начальном этапе исследования, а вторичная экспертиза может потребоваться в случае необоснованности результатов первичных исследований. Дополнительная экспертиза проводится в случае недостаточности данных после проведения первоначальной экспертизы. Повторная экспертиза может быть назначена, если судебные органы сомневаются в достоверности результатов первоначальной экспертизы.

Источник: http://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/poryadok-provedeniya-ekspertizy.html

Порядок организации и проведения судебно-медицинских экспертиз

Судебная медицинская экспертиза — мероприятия, которые позволяют получить ряд доказательств, которые говорят о виновности или невиновности обвиняемого. Проведением экспертизы занимается специалист, который имеет специальные знания в сфере медицины и биологии.

Условия проведения СМЭ

Судебно-медицинская экспертиза проводится на основании решения суда, если это необходимо для разрешения различных вопросов медико-биологического характера, которые возникли в ходе проведения расследования уголовных или гражданских дел.

Процедура СМЭ может осуществляться только в специально предназначенных для этого заведениях: больницы, поликлиники, амбулатории, суды, следственные органы.

Важно! Судмедэксперт должен иметь специальное образование и сертификат, позволяющие проводить СМЭ, подтверждающие квалификацию специалиста, так как он несет уголовную ответственность за выданные заключения.

Отведенное время для выдачи заключения

Сроки, в которые осуществляется проведение судебной медицинской экспертизы зависят от поставленной перед экспертом задачи и сложности проводимых исследований. Принято вести отсчет времени с того момента, когда прокуратура или суд уже получили необходимые материалы.

Нередко сроки проведения СМЭ могут быть нарушены, но в этом случае эксперт обязан уведомить руководство своей организации, прокуратуру и судебные органы.

Наиболее длительное время занимает проведение экспертизы трупов и вещественных доказательств, так как процесс получения лабораторных исследований может занимать до нескольких недель.

Порядок осуществления независимой СМЭ

Независимая судмедэкспертиза проводится если одна из сторон уголовного/гражданского производства не согласна с результатами, полученными в результате проведения государственной экспертизы. Проведение независимой судмедэкспертизы осуществляется в специализированной лицензированной организации.

Перед началом проведения исследования эксперт обязан ознакомиться со всеми материалами, представленными для проведения экспертизы — это поможет ему определиться с выбором оборудования и правильно подготовить помещение, например:

  1. Экспертиза живого человека проводится на основании материалов следствия, где указано, какие конкретно участки тела необходимо осмотреть и исследовать. Все действия эксперта в обязательном порядке фиксируются в акте СМЭ, куда в качестве дополнительных материалов могут быть прикреплены чертежи или фотографии.
  2. Экспертиза трупа осуществляется для того, чтобы установить причину смерти или определить имели ли место быть особые обстоятельства в деле:
  • необычное орудие убийства;
  • психические отклонения у преступника;
  • особая жестокость и пр.

Специалист обязан осмотреть не только труп, но и остальные предметы, которые были рядом с человеком на момент смерти, уточнить наличие трупных пятен, окоченение или другие факторы, которые помогут с точностью до минут определить время смерти.

При определенных обстоятельства проведение СМЭ — единственный шанс избежать неточности в ходе оценки доказательств.

Порядок приема и регистрации материалов экспертизы

Подробная информация о порядке приема и регистрации материалов экспертизы содержится в Приказе Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 №346н «Об утверждении Порядка организации и производства СМЭ в государственных учреждениях РФ».

Основные данные, которые приводятся в Приказе:

  1. Постановление о проведении СМЭ и все необходимые материалы для ее осуществления принимаются руководителем ГСЭУ. Сведения о поступивших материалах подвергаются регистрации в журнале.
  2. В качестве объектов экспертизы принято рассматривать живые лица, трупы или части трупов, образцы, предназначенные для сравнительного исследования, материалы дел, медицинские документы, которые могут потребоваться в ходе проведения СМЭ.
  3. Объекты исследования могут быть приняты сотрудников ГСЭУ, если они находятся в упакованном и опечатанном виде, а на упаковки присутствуют пояснительные записи. Возможность несанкционированного доступа к объектам исследования должна быть полностью исключена.
Читайте так же:  Работа водитель снг патент

Вскрыть упаковку, содержащую объект исследования, имеет право только эксперт, который отвечает за проведение СМЭ.

  1. Доставить объект и материалы исследования обязуется лицо или орган, которые назначили проведение экспертизы.
  2. Если имеются обстоятельства, которые не позволяют осуществить транспортировку объектов исследования, то лица, назначившие экспертизу, должны обеспечить беспрепятственный доступ эксперта к объектам непосредственно на месте.

В некоторых случаях может потребоваться предоставление образцов для проведения сравнительного анализа, доставку в этом случае на себя берут органы, заказавшие проведение исследования. При определенных обстоятельствах получение образцов может являться частью работы судмедэксперта.

Согласно административному регламенту предоставления государственных услуг, предусмотрен перечень медицинских документов необходимых для проведения экспертизы — определение суда, постановление судьи, следователя или дознавателя. Если речь идет об экспертном заключении, то потребуется письменное заявление от юридического или физического лица.

Процессуальные особенности проведения судебных экспертиз по уголовным делам, связанным с оценочной деятельностью, и оформления результатов экспертизы

Для расследования ряда уголовных дел в обязательном порядке назначается проведение судебной-психиатрической экспертизы. Объект исследования (подозреваемый, обвиняемый) в этом случае помещаются в специализированное медицинское учреждение государственного типа.

В большинстве случаев для производства экспертизы должны быть предоставлены образцы для сравнительного анализа, а процессуальным основанием для взятия образцов является постановление следователя.

Следователь имеет право запросить:

  • образцы почерка;
  • отпечатки пальцев;
  • оттиски обуви;
  • кровь;
  • слюну;
  • слепки зубов и т. д.

На основании ст. 228 УПК проведение судебно-медицинской экспертизы предусмотрено если есть необходимость в установлении:

  1. Степени тяжести телесных повреждений или причин смерти.
  2. Возраста кого-либо из участников уголовного дела.
  3. Психического состояния фигуранта по делу.

Если по факту проведения экспертизы было дано неполное заключение или возникли новые вопросы, то может быть назначена дополнительная экспертиза, проведением которой занимается тот же или другой специалист.

Если экспертом было дано необоснованное заключение и у следственных органов возникают сомнения в его корректности, то назначается повторная экспертиза, которая поручается другому специалисту.

Любая экспертиза назначается и проводится после возбуждения уголовного дела.

Процессуальные особенности проведения судебных экспертиз по гражданским, арбитражным и административным делам, связанным с оценочной деятельностью, и оформления результатов экспертизы

Если рассматривается гражданское, арбитражное или административное дело, то судом назначается экспертиза, если необходимы специальные знания в различных областях науки, искусства, техники и т. д. Более подробно информация находится в 79 статье ГПК РФ.

При назначении экспертизы по гражданскому делу судьей должно быть точно определены:

  • род экспертизы;
  • вопросы, на которые должен ответить эксперт.

Важно! В качестве судебного эксперта может выступать только лицо, имеющее специальные знания, которые помогут выдать корректное экспертное заключение. Если у гражданина такие знания отсутствуют, то он не может быть назначен экспертом ни посредством ходатайства, ни по инициативе суда.

Этапы проведения судебно-медицинской экспертизы

Судебно-медицинская экспертиза, проводимая официально, имеет несколько этапов.

Этап 1. Осмотр экспертами места происшествия

Эксперты обязаны осмотреть место происшествия, если произошло деяние, в связи с которым имеются человеческие жертвы или травмы. Все произошедшее фиксируется посредством фото- и видеосъемки, производится сбор улик для проведения последующих анализов и исследований.

Важно! Люди, которые стали жертвами преступления, до приезда на место экспертов, должны стараться обеспечить максимальную сохранность улик и ограничивать доступ посторонних людей или свидетелей на место происшествия, так как это может значительно затруднить проведение СМЭ.

Этап 2. Выдача направления на проведение судмедэкспертизы

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Если в ходе происшествия был причинен вред здоровью человека или ущерб жизни, то необходимо провести первоначальную проверку со стороны дознания полиции, после чего, может быть выдано направление на проведение исследований в специальном экспертном учреждении. Следственный комитет или организация, выдавшая направление, разъясняет порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и место для ее проведения.

Этап 3. Выбор экспертного бюро

Обращаться можно как в государственное экспертное бюро, так и в частное. Для получения максимально объективных и верных результатов советуют обращаться в частные компании, которые могут провести независимую оценку ущерба здоровью и т. д., но это возможно только в случае, если речь идет о разрешении гражданского спора, если есть желание обратиться в независимую экспертизу в случае уголовного расследования, то сделать это можно только после написания ходатайства на имя следователя или суда. Следственные органы могут как удовлетворить ходатайство, так и прислать мотивированный отказ.

Этап 4. Ознакомление с материалами

Все, что было добыто на месте происшествия (следы, вещественные доказательства, образцы для проведения сравнительной экспертизы и пр.), направляется к экспертам для проведения исследования. Совместно с уликами экспертам должны быть предоставлены результаты осмотров, анализов, копии или оригиналы медицинских документов, которые могут помочь дать ответы на вопросы, поставленные судом.

Если в ходе происшествия есть погибшие, то трупы тоже должны быть исследованы.

Этап 5. Выбор техники для проведения экспертизы

Подбор техники экспертом осуществляется в зависимости от характера повреждений, которые были нанесены потерпевшему или погибшему. На том же основании осуществляется выбор места, где будет проводиться судебно-медицинская экспертиза и методика ее проведения.

Например, если речь идет о вскрытии, то специалист применяет определенный инструмент и личные знания в помещениях морга. Если речь идет об описании травм, то судмедэкспертом могут быть использованы документальные источники, взятые у врачей. Заключение в этом случае делается на основании данных (документы, выписки и пр.), представленных медицинскими работниками.

Читайте так же:  Эпидуральная анестезия входит в родовой сертификат

Этап 6. Проведение экспертизы

Для каждого исследования есть установленные законом сроки проведения экспертизы, в зависимости от назначенных анализов они могут быть увеличены.

Судебно-медицинским экспертом самостоятельно определяется методика, по которой он будет работать, важно, что она должна соответствовать законодательству и общечеловеческим принципам гуманизма.

Процесс проведения СМЭ осуществляется в дневное время, при оптимальном освещении и в специально-предназначенном для этого помещении. Особое внимание эксперты уделяют осмотру несовершеннолетних пострадавших. при этом рядом с несовершеннолетним лицом должен находиться представитель и психолог, который может оценить психическое состояние пострадавшего.

Этап 7. Подготовка отчета

Результаты, которые были получены в ходе проведения СМЭ должны быть зафиксированы в документе — выводах, которые заверяются экспертом и печать. экспертной организации.

Чаще всего можно столкнуться с результатами, где говорится:

  • о тяжести нанесенных телесных повреждений;
  • о причинах смерти;
  • о временном промежутке, когда умер человек;
  • о психическом состоянии лиц (вменяемости);
  • наличие в крови алкоголя, наркотиков или других психотропных веществ.

Все данные, имеющиеся в заключении эксперта, судом используются в качестве доказательной базы. Эксперт несет уголовную ответственность за результаты, которые им были предоставлены.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите БЕСПЛАТНУЮ консультацию:

Источник: http://medpravo.su/poryadok-provedeniya-sudebno-meditsinskoy-ekspertizy/

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры», адвокат (адвокатская палата Санкт-Петербурга)

специально для ГАРАНТ.РУ

Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу.

Порядок назначения экспертизы

Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием (ст. 283 ГПК РФ).

Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.

Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным.

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:

  • устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы;
  • определяется с видом экспертизы;
  • выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов);
  • рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются;
  • формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта;
  • обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
  • решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо;
  • определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.

Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.

Содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.

Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.

Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.

Ошибки в судебной практике

Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: «судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества». Назначаются несуществующие виды экспертиз. Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России».

Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта. При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв. приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

Читайте так же:  Постановление пленума о судебном приказе

Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением ст. 228 ГПК РФ. Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия. Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: «Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением ПДД, и если нет, то какие пункты ПДД были нарушены?» или «Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?» относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Возможности участников процесса

Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания. Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/komissarov/1228643/

Причины и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы

Особенности медицинской экспертизы

Закон может устанавливать как основание назначения производства любой экспертизы, включая судмедэкспертизу. Это проявляется в необходимости в процессе исследования использовать для доказательств познания специалистов.

Кроме этого законодательно предусмотрены случаи (ст. 196 УПК), при наступлении которых производство и назначение судебно-медицинской экспертизы — обязательно. В первую очередь это характерно для необходимости установления:

  • причины смерти;
  • степени и характера вреда, который был причинен здоровью;
  • физического или психического состояния лиц, в том числе подозреваемых, обвиняемых (при наступлении сомнения в их вменяемости или способности самим осуществлять защиту своих прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве);
  • физического и психического состояния потерпевшего лица при сомнении в его способности точного восприятия обстоятельств, которые играют роль для уголовного дела, и дачи показаний;
  • возраста подозреваемых, обвиняемых, потерпевших лиц, что характерно для случаев, имеющих значение для уголовного дела (при отсутствии или наличии сомнений в документах, которые могут подтвердить возраст).

Назначение производства экспертизы в качестве процессуального действия находится под регламентом УПК, в частности ст. 146,195,199, 283. Они же определяют содержание постановления (определения) о назначении и производстве экспертиз.

Здесь вопросы, которые поставлены перед экспертами, и их заключения не должны выступать за пределы специальных познаний.

В процессе предварительного расследования порядок назначения и направления материалов на судмедэкспертизу регламентируется ст. 199 — 201, 207 УПК. Он может быть разным в соответствии с местом ее проведения, видом, статусом, специальностью и числом экспертов, которые участвуют в производстве экспертизы.

Назначение судмедэкспертизы

Судебно-медицинская экспертиза назначается в ходе заседания суда, например, посредством его определения в соответствии с его собственной инициативой или ходатайством сторон.

Что касается сроков ее производства, то закон их точно не устанавливает и их регулирование происходит за счет подзаконных нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. В ведении этих органов находится деятельность соответствующих судебных экспертных учреждений. По применению к судебной медицинской деятельности это могут быть нормативные акты Минздравсоцразвития РФ.

Когда проведение экспертизы осуществляется за пределами экспертного учреждения, то сроки выполнения исследований должны быть согласованы с лицами, которые ее назначили.

В соответствии со статьей 223 УПК дознание производят в течение 30 суток с момента, когда было возбуждено уголовное дело. Этот срок прокурор может продлить еще до 30 суток. В требуемых случаях, включая те, которые связаны с производством экспертизы суда, сроки дознания продлевает прокурор или его заместители до 6 месяцев. По статье 162 УПК предварительное следствие уголовного дела необходимо завершить в срок, который не должен превышать 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела. Рассматриваемый срок продлевается также руководителями следственного органа до 3 месяцев, а в случае особой сложности дела до года. Указанный процессуальный срок дознания и предварительного следствия способен накладывать определенные временные рамки строгого характера на производство судмедэкспертизы.

Читайте так же:  Доверенность на получение документов word

Объекты судмедэкспертизы

Объекты экспертного исследования включают в свой состав вещественное доказательство, предметы, животных, живых лиц, трупы и их части, документы, образцы для сравнительного исследования. Также объекты представлены материалами дел, по которым проводят экспертизу.

Как объекты исследования, так и материалы дела могут быть предоставлены экспертам органом или лицом, которые назначили экспертизу. Они же могут получить образцы для сравнения, приобщая их к делу в соответствующем порядке. В случае необходимости получение образцов осуществляют при участии экспертов или специалистов.

Экспертиза живых лиц представляет собой часто используемый тип судебной медицинской экспертизы, которая может назначаться с целью установки степени тяжести вреда, который был причинен здоровью, состояния здоровья, возраста, полового состояния или неприкосновенности и др.

Исследование трупа, в первую очередь, производится с целью определить причину смерти, а также характер повреждений, механизма их образования, давность наступления смерти и др. Подобная экспертиза проводится посредством судебных медицинских моргов или же секционных залов патологоанатомического больничного отделения.

Для судебно-медицинского исследования, которое касается вещественных доказательств, требуется специальная подготовка судебно-медицинских экспертов. Здесь объектами могут быть выделения или элементы организма человека, включая следы крови, семенную жидкость, мочу, волосы или определенные ткани и др. Такое исследование проводят судебно-биологические и медико-криминалистические отделения лабораторий бюро СМЭ.

По материалам гражданских и уголовных дел судмедэкспертиза представляет собой особый тип исследования, объектами которого могут являться документы (протокол осмотра, допроса, следственного эксперимента, история болезни, заключение прочих экспертов и др.).

Самым распространенным видом судмедэкспертизы является освидетельствование потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и другого лица. Его могут назначать с целью:

  • установки степени тяжести и характера вреда, который причинен здоровью, механизма и срока давности причинения повреждений;
  • определения степени утраты общей трудоспособности (включая случаи возбуждения гражданских исков о возмещении ущерба при причинении вреда здоровью по причине полученных травм);
  • установки симуляции (диссимуляции), аггравации или дезаправации болезни или повреждения, искусственного вызывания болезни и специальное причинение повреждений самому себе;
  • определения полового состояния (половая принадлежность и половая способность, девственность, половое сношение, беременность, аборт и роды);
  • расследования половых преступлений, включая изнасилование и прочие насильственные действия сексуального характера, развратные действия;
  • идентифицировать личность, установить возраст, исключить отцовство и материнство в спорных случаях (например, подозрение о подмене ребенка в родильном доме);
  • установить алкогольное опьянение и его степень;
  • оценки психического и физического состояния здоровья, включая его болезненные нарушения.

Для последнего пункта характерны случаи:

  • сомнений, касающихся способности свидетелей или потерпевших лиц точно воспринимать обстоятельства, которые играют роль в деле, включая дачу точных показаний по ним;
  • отказа свидетелей или обвиняемых лиц явиться в суд по причине плохого состояния здоровья;
  • заявлений подозреваемых или обвиняемых лиц, которые содержатся в следственном изоляторе, касающиеся невозможности принять участие в проведении следственного действия по причине плохого состояния здоровья;
  • отказа от призыва на военную службу и от выполнения военной обязанности по причине заболевания (когда нет подтверждения в виде медицинских документов и обычных медицинских освидетельствований);
  • потребности установить следы бывших ранений;
  • определения нужды потерпевших лиц в санаторно-курортном лечении, включая потребность в усиленном питании в случае возбуждения иска в ходе гражданского процесса.

Основная цель судмедэкспертизы при исследовании трупов состоит в установлении причин смерти и характера повреждений организма. Подобную экспертизу проводит штатный судебно-медицинский эксперт, работающий в территориальном бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ). Исследование осуществляется на основании постановления следователей, прокуроров или лиц, которые производили дознание, а также в соответствии с определением суда. Судмедэксперт должен быть предупрежден лицом, которое назначило экспертизу, об ответственности за дачу заведомо ложных заключений, разглашение сведений предварительного расследования, о чем дается подписка.

Судмедэкспертизу трупа оформляют документом, который называется «Заключение эксперта». содержание заключения определяет УПК в статье 204.

Судебно-медицинское исследование (СМИ) трупа имеет следующие отличия от экспертизы трупа:

  1. труп исследуется не по постановлению, а по письменному отношению, которое составляется правоохранительными органами;
  2. в ходе исследования трупа происходит оформление Акта СМИ;
  3. результат СМИ не обладает силой доказательства;
  4. врач, который осуществляет исследование трупа, не должен предупреждаться об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также когда разглашаются данные предварительного расследования (в этом случае не дается подписка).

В остальном судмедэкспертиза и исследование трупа не отличаются.

Поводы для судмедэкспертизы (исследования) трупа включают:

  • насильственную смерть или внезапную смерть с подозрениями на насильственную;
  • обнаружение трупа неизвестного человека, включая смерть неизвестных лиц в лечебном учреждении, вне зависимости от срока пребывания в нем;
  • смерть в лечебном учреждении в случае неустановленного диагноза;
  • смерть в лечебном учреждении, наступившая от заболевания с установленной причиной (в случае заявления на неправильные действия со стороны медицинского персонала).

Судебно-медицинская экспертиза (судмедэкспертиза, исследование) трупа производится в морге государственного (муниципального) экспертного учреждения здравоохранения должностными врачами (судебно-медицинскими экспертами бюро СМЭ).

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/provedenie-sudebno-meditsinskoj-ekspertizy/

Судебная экспертиза процедура
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here