Судебное разбирательство первой инстанции упк

Статья на тему: "Судебное разбирательство первой инстанции упк" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Раздел IX. Производство в суде первой инстанции (ст.ст. 227 — 313)

Раздел IX. Производство в суде первой инстанции

ГАРАНТ:

О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 51

  • Глава 33. Общий порядок подготовки к судебному заседанию (ст.ст. 227 — 233)
    • Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
    • Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
    • Статья 229. Основания проведения предварительного слушания
    • Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества
    • Статья 231. Назначение судебного заседания
    • Статья 232. Вызовы в судебное заседание
    • Статья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании
  • Глава 34. Предварительное слушание (ст.ст. 234 — 239.2)
    • Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания
    • Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства
    • Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании
    • Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
    • Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу
    • Статья 239. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования
    • Статья 239.1. Выделение уголовного дела
    • Статья 239.2. Соединение уголовных дел
  • Глава 35. Общие условия судебного разбирательства (ст.ст. 240 — 260)
    • Статья 240. Непосредственность и устность
    • Статья 241. Гласность
    • Статья 242. Неизменность состава суда
    • Статья 243. Председательствующий
    • Статья 244. Равенство прав сторон
    • Статья 244.1. Помощник судьи
    • Статья 245. Секретарь судебного заседания
    • Статья 246. Участие обвинителя
    • Статья 247. Участие подсудимого
    • Статья 248. Участие защитника
    • Статья 249. Участие потерпевшего
    • Статья 250. Участие гражданского истца или гражданского ответчика
    • Статья 251. Участие специалиста
    • Статья 252. Пределы судебного разбирательства
    • Статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства
    • Статья 254. Прекращение уголовного дела в судебном заседании
    • Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
    • Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления
    • Статья 257. Регламент судебного заседания
    • Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
    • Статья 259. Протокол судебного заседания
    • Статья 260. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания
  • Глава 36. Подготовительная часть судебного заседания (ст.ст. 261 — 272)
    • Статья 261. Открытие судебного заседания
    • Статья 262. Проверка явки в суд
    • Статья 263. Разъяснение переводчику его прав
    • Статья 264. Удаление свидетелей и лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, из зала судебного заседания
    • Статья 265. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта
    • Статья 266. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода
    • Статья 267. Разъяснение подсудимому его прав
    • Статья 268. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав
    • Статья 269. Разъяснение эксперту его прав
    • Статья 270. Разъяснение специалисту его прав
    • Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
    • Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства
  • Глава 37. Судебное следствие (ст.ст. 273 — 291)
    • Статья 273. Начало судебного следствия
    • Статья 274. Порядок исследования доказательств
    • Статья 275. Допрос подсудимого
    • Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
    • Статья 277. Допрос потерпевшего
    • Статья 278. Допрос свидетелей
    • Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи
    • Статья 279. Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов
    • Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
    • Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
    • Статья 281.1. Допрос и оглашение показаний лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве
    • Статья 282. Допрос эксперта
    • Статья 283. Производство судебной экспертизы
    • Статья 284. Осмотр вещественных доказательств
    • Статья 285. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов
    • Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду
    • Статья 287. Осмотр местности и помещения
    • Статья 288. Следственный эксперимент
    • Статья 289. Предъявление для опознания
    • Статья 290. Освидетельствование
    • Статья 291. Окончание судебного следствия
  • Глава 38. Прения сторон и последнее слово подсудимого (ст.ст. 292 — 295)
    • Статья 292. Содержание и порядок прений сторон
    • Статья 293. Последнее слово подсудимого
    • Статья 294. Возобновление судебного следствия
    • Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора
  • Глава 39. Постановление приговора (ст.ст. 296 — 313)
    • Статья 296. Постановление приговора именем Российской Федерации
    • Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
    • Статья 298. Тайна совещания судей
    • Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
    • Статья 300. Решение вопроса о вменяемости подсудимого
    • Статья 301. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела
    • Статья 302. Виды приговоров
    • Статья 303. Составление приговора
    • Статья 304. Вводная часть приговора
    • Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора
    • Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора
    • Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
    • Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора
    • Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
    • Статья 310. Провозглашение приговора
    • Статья 311. Освобождение подсудимого из-под стражи
    • Статья 312. Вручение копии приговора
    • Статья 313. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
>
Общий порядок подготовки к судебному заседанию (ст.ст. 227 — 233)
Содержание
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12125178/c192d36be52d1b8c5e7a8719c66c0120/

Судебное производство

Судебное производство включает:

1) производство в суде первой инстанции, где рассматриваются уголовные дела по существу с вынесением приговоров или принимаются решения в ходе досудебного производства по уголовным делам (раздел IX главы 33-39 УПК РФ и раздел II глава 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

Читайте так же:  Жалоба на судью общей юрисдикции

2) производство в суде второй инстанции (апелляционной и кассационной инстанций), где проверяется законность, обоснованность и справедливость не вступивших в законную силу судебных решений (раздел XIII главы 43-45 УПК РФ);

3) производство в надзорной инстанции, где проверяется законность и обоснованность судебных решений, вступивших в законную силу (раздел XV глава 48 УПК РФ).

Производство в суде первой инстанции

Производство в суде первой инстанции начинается с общего порядка подготовки к судебному заседанию (глава 33 УПК РФ). Эта стадия является обязательной.

По поступившему уголовному делу судья может принять одно из трех решений (ст. 227 УПК РФ):

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением.

Принимая решение о назначении судебного заседания, судья решает вопросы, связанные с подготовкой к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании (ст. 231 УПК РФ). На этой стадии процесса судья единолично, знакомясь с материалами уголовного дела, выясняет, имеются ли в деле фактические и юридические основания для рассмотрения его в судебном заседании (ст. 228 УПК РФ), и в случае наличия таких оснований производит необходимые подготовительные действия к судебному заседанию или назначает предварительное слушание.

По ходатайству стороны или по собственной инициативе судья при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ, назначает предварительное слушание, где в соответствии с главой 34 УПК РФ с участием сторон решает ряд вопросов, обеспечивающих законность судебного разбирательства. Основной особенностью проведения предварительного слушания является процедура рассмотрения ходатайства стороны об исключении доказательства, признание недопустимым в связи с нарушением процессуального порядка получения и закрепления данного доказательства и принятие решения об исключении его из числа тех доказательств, которые представлены этой стороной.

В отличие от стадии подготовки к судебному заседанию данная стадия не является обязательной.

По итогам предварительного слушания судья принимает одно из щести решений, предусмотренных ст. 236 УПК РФ:

1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 236 УПК РФ. Судья вправе принять указанное решение, если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение, что повлекло за собой изменение подсудности уголовного дела. При этом судья не вправе принимать никаких других решений по делу;

2) о возвращении уголовного дела прокурору. Это решение может быть принято, когда допущены нарушения требований закона при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта; когда обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения или обвинительного акта в нарушение правил ч. 4 ст. 222 и ч. 3 ст. 226 УПК РФ и др.;

3) о приостановлении производства по уголовному делу. Такое решение должно содержать факты, обосновывающие выводы о том, что обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно или он страдает тяжелым заболеванием, если оно подтверждается медицинским заключением;

4) о прекращении уголовного дела;

5) о назначении судебного заседания. Это решение принимается при условии, что:

а) уголовное дело подсудно данному суду;

б) при наличии достаточных и допустимых доказательств по делу для рассмотрения его по существу в судебном разбирательстве;

в) при отсутствиии обстоятельств, влекущих

– возвращение дела прокурору, или

6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершеное им преступление.

Решение судьи оформляется постановлением.

Важнейшей стадией при производстве в суде первой инстанции является рассмотрение и разрешение дела по существу (главы 35-39 УПК РФ). Эта стадия является обязательной.

Судебное разбирательство завершается вынесением:

1) оправдательного или обвинительного приговора;

2) постановления о прекращении уголовного дела;

3) постановления о применении принудительных мер медицинского характера (глава 51 ст.ст. 441-443 УПК РФ).

В УПК РФ впервые предусмотрен особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения:

1) при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (раздел X глава 40 УПК РФ);

2) при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (раздел X глава 40-1 УПК РФ).

Источник: http://studfile.net/preview/5251140/page:2/

Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции. Структура судебнго рабирательства

Прежде чем суд первой инстанции приступит к су–дебному разбирательству уголовного дела, оно долж–но пройти очередную самостоятельную стадию уго–ловного процесса, называемую стадией подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК).

По поступившему уголовному делу судья должен вы–яснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: 1 )подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) вручены ли обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;

4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатай–ства и поданные жалобы;

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вре–да, причиненного преступлением, и возможной кон–фискации имущества;

6) имеются ли основания проведения предваритель–ного слушания (ст. 228 УПК).

В результате рассмотрения этих вопросов судья принимает одно из следующих решений: 1 )о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением. Ре–шение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняе–мого, содержащегося под стражей,судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступле–ния уголовного дела в суд (ст. 227 УПК).

Решение о назначении судебного заседания принимается при отсутствии оснований для направ–ления уголовного дела по подсудности и для прове–дения предварительного слушания (ч. 1 ст. 231 УПК). В постановлении о назначении судебного заседания разрешаются следующие вопросы: о месте, дате и времени судебного заседания; о рассмотрении уго–ловного дела судьей единолично или судом кол–легиально; о назначении защитника; о вызове в су–дебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закры–том судебном заседании; о мере пресечения, за ис–ключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

Стороны должны быть извещены о месте, дате и вре–мени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК). Закон устанавливает срок начала разбирательства в судебном заседании: не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постанов–ления о назначении судебного заседания, а по уголов–ным делам, рассматриваемым судом с участием при–сяжных заседателей, – не позднее 30 суток. Кроме того, рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 233 УПК).

Читайте так же:  Рассмотрение возражений не указанных в апелляционной жалобе

Решение о проведении предварительного слуша–ния принимается при наличии оснований, указанных в ч. 2 ст. 229 УПК. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства;

2) при наличии основания для возвращения уголов–ного дела прокурору;

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

5) при наличии ходатайства стороны о проведении су–дебного разбирательства в порядке ч. 5 ст. 247 УПК.

Судебное разбирательство состоит из подготови–тельной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления при–говора.

Подготовительная часть судебного заседа–ния. Председательствующий открывает судебное за–седание и объявляет, какое дело подлежит разбира–тельству (ст. 261 УПК РФ). Секретарь докладывает о явке в суд участников процесса, а также о причинах неявки кого-либо (ст. 262 УПК РФ).

Перед началом всех других действий суда предсе–дательствующий должен разъяснить переводчику его права, обязанности и ответственность (ст. 263 УПК рФ). Председательствующий дает распоряжение об удалении свидетелей из зала суда (ст. 264 УПК РФ). Затем председательствующий устанавливает лич–ность подсудимого (ст. 265 УПК РФ) и выясняет, ког–да вручена подсудимому копия обвинительного за–ключения (акта).

Объявляется состав суда, кто является обвините–лем и защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем,экспертом,специалистом и пере–водчиком, а также разъясняется право на отводы.

Далее разъясняются права подсудимому (ст. 267 УПК РФ), потерпевшему, гражданскому истцу, граж–данскому ответчику и их представителям (ст. 268 УПК РФ). После разъяснения прав сторонам предсе– дательствующий разъясняет эксперту его права и обя–занности, ответственность (ст. 268 УПК РФ).

Опрашиваются стороны, имеются ли у них ходатай–ства о получении новых доказательств или об исклю–чении недопустимых доказательств.

Судебное следствие начинается с изложения государственным (частным) обвинителем предъяв–ленного подсудимому обвинения. Председательст–вующий выясняет отношение подсудимого к предъяв–ленному обвинению.

Затем следует основная часть судебного след–ствия – исследование доказательств по делу. Сна–чала исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, затем – стороной защиты. До–прашиваются подсудимый, затем потерпевший, свидетели. По ходатайству сторон или по собствен–ной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, назначить судебную экспертизу. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сто–рон. На основании определения или постановления суда могут проводиться осмотр местности и поме–щения (ст. 287 УПК РФ), следственный эксперимент (ст. 288 УПК РФ), предъявление для опознания (ст. 289 УПК РФ), освидетельствование (ст. 290 УПК РФ).

Далее председательствующий опрашивает сторо–ны, желают ли они дополнить судебное следствие. После разрешения ходатайств и выполнения связан–ных с этим необходимых судебных действий предсе–дательствующий объявляет судебное следствие оконченным (ст. 291 УПК РФ).

Прения сторон состоят из речей обвинителя и за–щитника, а при его отсутствии – подсудимого. Потер–певший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайство–вать об участии в прениях сторон.

Затем каждый из участников прений сторон может выступить с репликой, т.е. сделать замечание отно–сительно сказанного в речах других участников.

После окончания прений сторон председатель–ствующий предоставляет подсудимому последнее слово.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://megaobuchalka.ru/8/3417.html

§ 1. Структура судебного разбирательства в суде первой инстанции

Как уже отмечалось ранее, судебное разбирательство в суде первой инстанции является центральной стадией производства по уголовному делу. Деятельность, осуществляемая на данной стадии, характеризуется наличием особых гарантий, обеспечи­ вающих всестороннюю охрану и защиту прав и законных ин­ тересов лиц, вовлеченных в уголовный процесс. Именно в этой связи законом предусмотрена детальная регламентация процедуры судебного разбирательства в суде первой инстан­ ции (гл. 36—40 УПК РФ). В соответствии с данными положе­ ниями рассмотрение и разрешение уголовного дела обычно проходит ряд этапов: 1) подготовительная часть судебного раз­ бирательства; 2) судебное следствие; 3) прения сторон и по­ следнее слово подсудимого; 4) постановление приговора.

По общему правилу данные этапы протекают последова­ тельно. Исключение составляют следующие случаи: 1) когда в судебном заседании суд прекращает уголовное дело в по­ рядке, установленном ст. 254 УПК РФ; 2) когда суд возоб­ новляет судебное следствие после этапа прений сторон и по­ следнего слова подсудимого в порядке, предусмотренном ст. 294 УПК РФ; 3) когда судебное разбирательство происходит в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

§ 2. Подготовительная часть судебного заседания

Подготовительная часть судебного заседания представляет со­ бой начальный этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого создаются надлежащие условия для последующего рассмотрения и разрешения уголовного дела, а также наиболее полным образом обеспечиваются права и за­ конные интересы лиц, вовлеченных в уголовный процесс.

Глава 19. Порядок судебного разбирательства

Подготовительная часть судебного заседания представляет собой определенный алгоритм действий суда и иных участни­ ков.

1. Открытие судебного заседания (ст. 261 УПК РФ) . В ранее назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбира­ тельству (номер уголовного дела, фамилия, имя и отчество об­ виняемого, статьи УК РФ, по которым лицу было предъявлено обвинение).

2. Проверка явки в суд (ст. 262 УПК РФ) . Секретарь судебно­ го заседания докладывает о явке лиц, которые должны участво­ вать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки от­ сутствующих.

3. Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 УПК РФ) . Пред­ седательствующий разъясняет переводчику его права, преду­ смотренные ст. 59 УПК РФ. Об этом переводчик дает подпис­ ку, которая приобщается к уголовному делу.

4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 264 УПК РФ) . Явившиеся свидетели до начала их допроса подлежат удалению из зала судебного заседания. Это делается в целях из­ бежания влияния на свидетелей информации, которая будет ог­ лашена в ходе судебного слушания. Кроме того, судебный при­ став должен принимать меры к тому, чтобы недопрошенные свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также

Читайте так же:  Домашний начало по делам несовершеннолетних суд

с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.

5. Установление личности подсудимого и своевременности вру­ чения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 265 УПК РФ) . Установление личности подсудимого производится по официальным документам. При этом предсе­

дательствующий выясняет: 1) фамилию, имя, отчество подсуди­ мого; 2) год, месяц, день и место рождения; 3) владеет ли подсу­ димый языком уголовного судопроизводства; 4) место житель­ ства подсудимого; 5) место работы, род занятий; 6) образование; 7) семейное положение; 8) другие данные, касающиеся лично­ сти подсудимого. Затем председательствующий выясняет, вру­ чена ли и когда именно подсудимому копия обвинительного за­ ключения или обвинительного акта, а если прокурор изменял обвинение (в сторону его смягчения) — также и копия поста­ новления прокурора об изменении обвинения. При этом судеб­ ное разбирательство в любом случае не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии данных доку­ ментов. Если копии вручены не были или были вручены, но не-

§ 2. Подготовительная часть судебного заседания

своевременно, то судебное разбирательство откладывается на срок не менее семи суток в порядке, установленном ч. 1—2 ст. 253 УПК РФ.

6. Объявление состава суда, других участников судебного разби­ рательства и разъяснение им права отвода (ст. 266 УПК РФ) . При этом председательствующий производит следующие дейст­ вия: 1) объявляет состав суда; 2) сообщает, кто является обвини­ телем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, граж­ данским ответчиком и их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком;

3) разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей в соответствии с гл. 9 УПК РФ. Заяв­ ленные отводы разрешаются в установленном законом порядке.

7. Разъяснение подсудимому его прав (ст. 267 УПК РФ) . Пред­ седательствующий обязан разъяснить подсудимому права, пре­ дусмотренные ст. 47 УПК РФ.

8. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и граждан­ скому ответчику их прав (ст. 268 УПК РФ) . Председательствую­ щий разъясняет потерпевшему (ст. 42 УПК РФ), гражданскому истцу (ст. 44 УПК РФ), их представителям (ст. 45 УПК РФ), а также гражданскому ответчику (ст. 54 УПК РФ) и его предста­ вителю (ст. 55 УПК РФ) их права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответствующими статьями Кодекса.

9. Разъяснение эксперту его прав (ст. 269 УПК РФ) . Предсе­ дательствующий обязан разъяснить эксперту его права и ответ­ ственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. О факте разъяс­ нения ему прав и ответственности эксперт дает подписку, кото­ рая приобщается к материалам уголовного дела.

10. Разъяснение специалисту его прав (ст. 270 УПК РФ) . Председательствующий разъясняет специалисту его права и от­ ветственность, предусмотренные ст. 270 УПК РФ. О факте разъяснения ему прав и ответственности специалист дает под­ писку, которая подлежит приобщению к материалам уголовно­ го дела.

11. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 УПК РФ) . При этом председательствующий опрашивает стороны, есть ли у них ходатайства: 1) о вызове новых свидетелей, экспертов и специа­ листов; 2) об истребовании вещественных доказательств и доку­ ментов; 3) об исключении доказательств, полученных с наруше­ нием требований УПК РФ. Любое ходатайство должно быть обоснованным. Суд выслушивает мнения участников судебного

Глава 19. Порядок судебного разбирательства

разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и принимает одно из следующих решений: а) об удовлетворении ходатайства; б) об отказе в удовлетворении ходатайства. Удовле­ творив ходатайство, суд совершает те действия, о которых было заявлено ходатайство. Полный или частичный отказ в удовле­ творении ходатайства оформляется определением суда (или по­ становлением при рассмотрении уголовного дела судьей едино­ лично). Если в отношении ходатайства было принято решение о его отказе, то лицо вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. В любом случае суд не вправе отка­ зать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседа­ нии лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

12. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголов­ ного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судо­ производства (ст. 272 УПК РФ) . Если кто-либо из участников уголовного судопроизводства в суд не явился, то суд выслуши­ вает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствие неявившегося лица. Затем суд выносит одно из сле­ дующих решений: а) об отложении судебного разбирательства; б) о продолжении судебного разбирательства. Данное решение оформляется определением суда или постановлением (при рас­ смотрении уголовного дела судьей единолично). Одновременно суд принимает меры по вызову или приводу неявившегося уча­ стника.

§ 3. Судебное следствие

Судебное следствие представляет собой центральный этап судебного разбирательства, в рамках которого происходит ис­ следование доказательств, как содержащихся в материалах уго­ ловного дела, так и дополнительно представленных в суд сто­ ронами.

В обоснование приговора могут быть положены лишь те доказательства, которые согласно ст. 240 УПК РФ были непо­ средственно исследованы в ходе судебного следствия. Изданно­ го правила установлены лишь незначительные исключения. Так, оглашение показаний подсудимого может производиться по ходатайству сторон в следующих случаях: 1) при наличии сущест­ венных противоречий между показаниями, данными подсуди­ мым в ходе предварительного расследования и в суде (за исклю­ чением случая, когда лицо давало показания в отсутствие за-

§ 3. Судебное следствие

щитника); 2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 246 УПК РФ; 3) при отка­ зе подсудимого от дачи показаний, если он давал показания, бу­ дучи в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ предупрежденным о возможности использования его показаний в качестве доказа­ тельств. В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашение в суде по­ казаний потерпевшего и свидетеля, а также использование иных материалов, полученных в ходе их допросов, допускаются с согласия сторон в случае неявки указанных лиц. Не только по ходатайству стороны, но и по собственной инициативе суд вправе принять решение об оглашении ранее данных потерпев­ шим и свидетелем показаний в случаях: 1) смерти потерпевше­ го; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным граж­ данином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. Также по ходатайству хотя бы одной из сторон суд вправе при­ нять решение об оглашении показаний потерпевшего или сви­ детеля, ранее данных при производстве предварительного рас­ следования либо в суде, при наличии существенных противоре­ чий между ранее данными показаниями и теми показаниями, которые были даны в суде.

Читайте так же:  Ликвидационная комиссия бюджетного учреждения

Основным отличием судебного следствия от следствия пред­ варительного является то, что в судебном заседании основные участники судебного следствия — стороны, а не суд. Именно стороны в условиях состязательности производят допросы, ис­ следование иных доказательств. Суд лишь создает условия для реализации сторонами их прав.

Судебное следствие представляет собой определенный алго­ ритм действий, регламентированный гл. 37 УПК РФ.

1. В начале судебного следствия (ст. 273 УПК РФ) государ­ ственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому об­ винение. При изложении обвинения государственный обвини­ тель не зачитывает обвинительное заключение или обвинитель­ ный акт в полном объеме, а приводит содержание обвинительно­ го тезиса и объявляет, какое деяние вменяется лицу в вину. По уголовным делам частного обвинения частный обвинитель ана­ логичным образом излагает содержание заявления.

После этого председательствующий опрашивает подсудимо­ го, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

Глава 19. Порядок судебного разбирательства

2. Порядок исследования доказательств согласно ст. 274 УПК РФ устанавливается той стороной, которая представляет соответствующие доказательства суду. Порядок представления доказательств, установленный в ч. 2 данной статьи, вытекает из содержания принципа состязательности. Так, первой всегда представляет доказательства сторона обвинения. Лишь после исследования доказательств, которые были представлены сторо­ ной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.

В гл. 37 УПК РФ (ст. 275—290) содержится описание дейст­ вий по исследованию доказательств, проводимых в рамках су­ дебного следствия. При этом следует иметь в виду, что на прак­ тике в начале судебного следствия производится допрос под­ судимого (при его согласии дать показания) и лишь затем — иные следственные действия в различной последовательности. В основном в ходе судебного следствия данные действия про­ изводятся в том же порядке, что и в ходе досудебного произ­ водства по уголовному делу. Поэтому в гл. 37 УПК РФ закреп­ лены лишь особенности, касающиеся производства тех либо иных следственных действий, а не полная процедура.

3. Порядок допроса подсудимого регламентирован ст. 275 УПК РФ. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбира­ тельства со стороны защиты. Затем допрос осуществляет госу­ дарственный обвинитель и участники судебного разбиратель­ ства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уго­ ловному делу. Суд задает подсудимому вопросы лишь после его допроса сторонами.

Подсудимый в ходе его допроса вправе пользоваться пись­ менными заметками. По требованию суда они должны быть предъявлены суду. Однако суд не вправе использовать содержа­ ние этих заметок для изобличения лица в совершении преступ­ ления или в качестве обвинительного доказательства.

Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого в со­ ответствии с ч. 4 ст. 275 УПК РФ допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения отсутст­ вовавшего подсудимого в зал судебного заседания председа­ тельствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать во­ просы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

Источник: http://studfile.net/preview/6706314/page:39/

«ПРАВОСУДИЕ и БЕЗОПАСНОСТЬ»

Представленный порядок проведения судебного разбирательства позволяет достоверно отслеживать, анализировать или прогнозировать ход событий, которые происходили, происходят, или будут происходить в судебном заседании.

18. Судебное следствие:
18.1. Государственный обвинитель (прокурор) оглашает предъявленное подсудимому обвинение (ч. 1 ст. 273 УПК РФ).
18.2. Председательствующий судья выясняет у подсудимого (ч. 2 ст. 273 УПК РФ):
а) понятно ли ему предъявленное обвинение;
б) признает ли он себя виновным;
в) желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

19. Определятся порядок исследования доказательств (ст. 274 УПК РФ).
20. Председательствующий судья объявляет об исследование доказательств.
21. Допрос подсудимого (ст. 275 УПК РФ).
22. Допрос потерпевшей стороны (производится по правилам допроса свидетеля: устанавливается личность, выясняется отношение к подсудимому) (ст. 277-279 УПК РФ). Потерпевшей стороне разъясняются ее права, обязанности и ответственность, согласно ст. 56 УПК РФ.
23. Допрос свидетеля (ст. 278 УПК РФ) (устанавливается личность свидетеля, выясняется его отношение к подсудимому и потерпевшему). Свидетелю разъясняются его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ.
24. Дополнение к судебному следствию (ст. 291 УПК РФ) (обсуждаются заявленные ходатайства, принимается решение, выполняются необходимые следственные действия).
25. Судебное следствие объявляется оконченным.
26. Судебные прения (Содержание и порядок прений сторон ст. 292 УПК РФ).
27. Реплики (ч. 6 ст. 292 УПК РФ).
28. Подсудимому дается последнее слово подсудимого (предоставляется согласно ст. 293 УПК РФ и не может быть ограничено во времени).
29. Суд объявляет об удалении в совещательную комнату для постановления приговора и сообщает время его оглашения (ст. 295 УПК РФ).

Изучив представленный порядок проведения судебного разбирательства в рамках Уголовно – процессуального кодекса РФ у Вас появляется возможность подготовить те или иные шаги для защиты или нападения, которые в последствии могут сыграть решающую роль при вынесении приговора.

Автор: Курилов Е.В.


  • МЕДИАЦИЯ
  • ВИДЕО КОНСУЛЬТАЦИИ
  • ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА
  • АРБИТРАЖ
  • УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
  • СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
  • УСЛУГИ
  • ПОМОЩЬ И ПОДДЕРЖКА
  • ВЫБОР БИЗНЕСА
  • ВСЕ О САЙТАХ
  • ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ
  • СУДЫ Г. МОСКВЫ
  • ЗАКОНЫ, КОДЕКСЫ РФ
  • РАСЧЕТ ГОСПОШЛИНЫ
Читайте так же:  Заявление о прямом возмещение убытков бланк

Источник: http://zakonpb.ru/porjadok-provedenija-sudebnogo-razbiratelstva.php

Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

СТ 389.13 УПК РФ

1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35-39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.

3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.

4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.

5. Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.

6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.

9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

Комментарий к Статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

1. Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции проводится с соблюдением требований, регламентирующих общие условия судебного разбирательства (гл. 35 УПК РФ), подготовительную часть судебного разбирательства (гл. 36 УПК РФ), судебное следствие (гл. 37 УПК РФ), судебные прения и последнее слово подсудимого (гл. 38 УПК РФ) и постановление приговора (гл. 39 УПК РФ) с некоторыми изъятиями.

2. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется в районном суде — судьей единолично, в вышестоящих судах при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях — в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции.

3. Рассмотрение апелляционных жалоб и представлений на итоговые решения по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, а также на промежуточные решения районного суда и гарнизонного военного суда осуществляется судьей областного и им равного суда единолично.

4. Открывая в назначенное время судебное заседание, председательствующий объявляет, какое уголовное дело и чьим апелляционным жалобам и (или) представлению рассматриваются. Затем объявляется состав суда, данные о представленных в суде сторонах и присутствующих участниках судебного процесса. Председательствующий выясняет у каждого из них, имеются ли у них отводы, ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные при подаче апелляционных жалоб и (или) представления. Заявленные отводы, ходатайства разрешаются по общим правилам.

5. В подготовительной части могут быть разрешены и иные вопросы, связанные с рассмотрением конкретного уголовного дела.

6. Судебное следствие начинается с изложения председательствующим либо по его поручению одним из судей краткого содержания приговора или иного обжалуемого решения суда, содержания апелляционной жалобы и (или) представления, возражений участников судебного разбирательства на поданные жалобы и (или) представление, содержания дополнительно представленных сторонами материалов до начала рассмотрения уголовного дела по существу. Затем суд выслушивает сторону, подавшую апелляционную жалобу и (или) представление, и возражения, поданные иными лицами. Если рассматривается одновременно несколько жалоб, последовательность выступлений устанавливается судом с учетом их мнения. После этого суд переходит к проверке доказательств. При этом могут исследоваться как доказательства, уже исследованные судом первой инстанции, так и доказательства, дополнительно представленные в суд апелляционной инстанции. Ходатайства об этом разрешаются судом в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. 271 УПК РФ.

7. Объем и характер доказательств, исследованных в суде апелляционной инстанции, ограничен. Так, свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются вновь только в случае, если суд признает их вызов необходимым. Новые доказательства принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновывает невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, от него не зависящим, а суд признает эти причины уважительными. Кроме того, с согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть уголовное дело без повторной проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Доказательства в суде апелляционной инстанции могут быть исследованы с использованием систем видеоконференц-связи.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://upkod.ru/chast-3/razdel-13/glava-45-1/st-389-13-upk-rf

Судебное разбирательство первой инстанции упк
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here