Возражение на иск моральный вред дтп

Статья на тему: "Возражение на иск моральный вред дтп" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Возражение на иск моральный вред дтп

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Возражения на исковое заявление о компенсации морального вреда за побои

    См. некоторые комментарии и рекомендации по составлению возражений на иск о взыскании компенсации морального вреда за телесные повреждения в статье » Отзыв на иск о взыскании морального вреда за телесные повреждения»

    В Куйбышевский районный суд г. Омска

    Ответчика по делу П.

    возражения на исковое заявление
    о взыскании компенсации морального вреда,
    причиненного побоями

    В. В. обратилась с иском о компенсации морального вреда, причиненного действиями П.

    Ответчик по делу исковые требования не признает, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    1. На протяжении судебного разбирательства по делу № 1-113/2013, инициированному частным обвинителем В. В., П. последовательно отрицал свою вину в нанесении истице побоев, отмечая, что его действия носили оборонительный характер, он лишь отталкивал В. В., которая не только «плевалась в лицо», но и «пиналась», а также «царапалась», то есть пыталась причинить вред здоровью ответчика по настоящему делу.

    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями опрошенных УУМ ОМ-12 УВД по г. Омску К. граждан – очевидцев произошедшего конфликта: И. (1945 г.р.), У. (1947 г.р.), С. (1965 г.р.), а также объяснениями самого П.

    При этом, версия В. В. о случившемся противоречива.

    Так, в своем заявлении мировому судье (и в более поздних пояснениях) истица указывала на то, что от удара по голове она потеряла сознание (соответственно, упала на асфальт, поскольку невозможно оставаться в положении «стоя» будучи «без сознания»). Далее В.В. пишет: «…придя в себя, я стала отталкивать П. от себя, однако он с напором продолжал свою агрессию…».

    Из вышеизложенных пояснений В. В. следует, что ответчик по настоящему делу, якобы «избивал» потерявшую сознание и лежащую на земле В. В., которая, придя в себя, встала с асфальта и вновь продолжила «обороняться».

    Однако версия истицы о ее падении, потери ею сознания, черепно-мозговой травме и проч. опровергнуты заключением эксперта № 8624. В указанном заключении эксперт указал также, что локализация всех повреждений доступна воздействию собственных рук.

    2. Суд должен учитывать все обстоятельства, заслуживающие внимания

    В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ , при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    В статье 1101 ГК РФ указано, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости… Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    В свете требований приведенных норм права, следует обратить внимание на поведение и действия не только ответчика по делу, но, прежде всего, самого истца, спровоцировавшего своими неадекватными действиями конфликт с ответчиком.

    «Истеричная», «неадекватная» реакция В. В. (со слов очевидцев, изложенных в объяснениях) в виде оскорблений, плевков и «пинков» на обоснованное требование П. «убрать» транспортное средство с территории двора послужила причиной возникшего впоследствии конфликта.

    3. Требования статьи 1101 ГК РФ о разумности и справедливости компенсации морального вреда

    Истица просит взыскать 100 000 рублей, при этом, как отмечалось выше, истица спровоцировала конфликт, при этом, доказательств возникновения каких-либо негативных последствий для своего здоровья истица не представила.

    Считаем возможным, в подтверждение неразумности и несправедливости требований истца привести некоторые примеры из судебной практики рассмотрения аналогичных споров.

    Приведенные примеры свидетельствуют о том, что компенсация морального вреда в размерах, превышающих 2000 рублей взыскивается, как правило, в случаях, связанных с действительными страданиями истцов:

    • — сломанный нос, иные части тела, как следствие – недостатки внешности;
    • — нанесение ударов с использованием предметов (палок и проч.), в связи с чем потерпевший испытывает сильную боль;
    • — нахождение на стационарном лечении;
    • — черепно-мозговые травмы, иные «серьезные» повреждения.

    В данном же случае, указанных обстоятельств не усматривается.

    Более того, следует принять во внимание, что ответчик является пенсионером по старости.

    Подпись _____________ /представитель по доверенности О . Б.

    Источник: http://logos-pravo.ru/vozrazheniya-na-iskovoe-zayavlenie-o-kompensacii-moralnogo-vreda-za-poboi

    Возражение на иск моральный вред дтп

    В Кировский районный суд г. Омска
    644082, г. Омск, ул. Профинтерна, 5

    Истец: 1. Невидомский Александр Терентьевич,
    проживающий: 644015, г. Омск, ул. .

    Ответчик: Алексеев Николай Тимофеевич,
    проживающий: 644074, г. Омск, ул. .

    представителя ответчика по делу

    возражения на исковое заявление о взыскании убытков —
    расходов на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда
    и расходов на услуги нотариуса

    В результате ДТП , произошедшего 07.07.2008г. водителю мотоцикла Алексееву Н. Т. причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, перелома основания черепа, с которыми он госпитализирован в отделение реанимации БСМП №1 г. Омска (причинен тяжкий вред здоровью). Алексееву Н. Т. впоследствии присвоена первая группа инвалидности, самостоятельно он и на сегодняшний день не имеет возможности осуществлять за собой уход, не может говорить, передвигаться, находится на попечении супруги.

    Судебные инстанции установили вину в нарушении Правил дорожного движения в действиях Алексеева Н. Т., хотя изучив материалы дела (материалы проверки по факту ДТП, материалы гражданского дела по иску Алексеева Н. Т, а также жалобы и доводы представителя по делу) с данным выводом невозможно согласиться; как представляется, суд принял окончательное решение исходя только из сострадания и уважения к возрасту ответчика — Невидомского А. Т., который является пенсионером и возместить ущерб, причиненный им в результате ДТП в заявленном объеме не имеет никакой возможности.

    1. Истец просит взыскать убытки — расходы на оказание ему юридических услуг.

    Читайте так же:  Заявление о признании недееспособным и назначение опекуна

    Данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 432 ГК РФ , договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор «об оказании консультационных услуг» от 11 марта 2010 года, представленный истцом не содержит в себе предмета, посему является незаключенным. Из указанного договора невозможно установить о каком обязательстве «Заказчика» в п.п. б), п. 2.1. Договора идет речь. Кроме того, согласно п.п. г), п. 2.1. Договора «заказчик обязан: в случае вынесения судом Постановления (Решения) в пользу Заказчика по АП, Заказчик самостоятельно забирает свое водительское удостоверение». Из данного пункта вытекает, что стороны пытались договориться (но не смогли) об условиях представительства Заказчика по делу об административном правонарушении , за совершение которого санкция соответствующей статьи КоАП РФ предусматривала лишение права управления транспортным средством.

    Кроме того, в «шапке» спорного «Договора» указано, что договор заключен с «ИП Таршиловой О. В. . в лице директора Таршилова Д. Л., действующего на основании доверенности № 659 от 12 марта 2009 года. » Директором чего именно является г-н Таршилов Д. Л. и почему в приложении к иску отсутствует доверенность № 659 от 12 марта 2009 года остается непонятным.

    Следует учитывать также то, что судебные расходы взыскиваются не в порядке искового производства.

    Поскольку взыскиваемая сумма в части расходов на юридические услуги относится к категории судебных расходов, для возмещения которых гражданским процессуальным законодательством установлен особый порядок, она не может быть предъявлена ко взысканию путем подачи отдельного иска. Спор о праве гражданском между сторонами отсутствует.

    Вопросы распределения судебных расходов решаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым завершается рассмотрение дела по существу, либо в определении.

    Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах в ином порядке. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст. 104 ГПК РФ в том же производстве. На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Такой же вывод следует и из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» (аналогичные выводы, например, в Бюллетене судебной практики Омского областного суда N 4(41), 2009), или Постановлении президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2010 N 44г-22/10).

    Производство по делу в части данных требований подлежит прекращению.

    2. Требование о взыскании компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению.

    Истец не учитывает, что согласно статье 151 ГК РФ , если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Как указано в в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

    В пункте 3 Постановления указывается, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

    вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
    вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
    вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ( ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).

    Указывая на то, что действия водителя Алексеева Н. Т. в момент ДТП не соответствовали (по мнению суда) требованиям Правил дорожного движения , истец очевидно увидел причинную связь с возникшими у него впоследствии заболеваниями. Между тем, последний в ДТП не пострадал, сам уехал с места ДТП, госпитализирован не был, никаких доказательств причинно-следственной связи между действиями Алексеева Н. Т. и последствиями в виде болезней, характерных для возраста истца в деле не представлено. Более того, следует учитывать, что средняя продолжительность жизни мужчины в России составляет около 60 лет, тогда как истцу на момент подачи иска уже исполнился 71 год, в связи с чем возникновение новых недугов и обострение старых можно считать (особенно принимая во внимание уровень оказания услуг в области здравоохранения в РФ) явлением нормальным.

    3. Требование в части взыскания расходов на услуги нотариуса также не подлежит удовлетворению. В доверенности отсутствует указание на то, что доверитель уполномачивает поверенного на представительство его интересов именно по спорному делу. Из доверенноси следует, что 10 человек уполномочены на совершение любых процессуальных действий (в том числе предусмотренных ст. 54 ГПК РФ), ведение любых гражданских и административных дел до 2013 года, из чего следует (принимая во внимание также условия незаключенного договора), что расходы на доверенность не являются по смыслу статьи 94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением именно спорного дела.

    подпись _________________________представитель по доверенности

    Возражения на кассационную жалобу истца по делу о возмещении судебных расходов (расходов на представителя) и взыскании морального вреда

    Источник: http://logos-pravo.ru/vozrazheniya-na-isk-o-vzyskanii-ubytkov-sudebnyh-rashodov-na-predstavitelya-kompensacii-moralnogo

    Возражение на иск моральный вред дтп

    Автострахование

    Читайте так же:  Приказ на право подписи в упд образец
  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Отзыв на иск о взыскании морального вреда за телесные повреждения

    Как написать отзыв на исковое заявление о взыскании морального вреда за вред здоровью, побои?

    Для начала, скажем, что если факт причинения вреда здоровью (легкого, среднего, тяжкого), а также телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, подтвержден приговором суда, то взыскание в судебном порядке компенсации морального вреда в пользу потерпевшего существенно облегчается. Суду в этом случае, остается только выяснить степень нравственных страданий потерпевшего и вынести решение о взыскании.

    Аналогичным образом дело обстоит и в том случае, если вынесено постановление о прекращении уголовного дела, по нереабилитирующим основаниям. Например, дело прекращается за истечением срока привлечения к уголовной ответственности или издания акта амнистии, на основании которого обвиняемый (подсудимый) также освобождается от уголовной ответственности. См. подробнее статью » Компенсация морального вреда за побои и вред здоровью «.

    Не лишается гражданин-потерпевший и права на возмещение морального вреда и в случае, если отсутствует и приговор и постановление органа дознания о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям.

    В этом случае, потерпевший должен будет доказывать в суде не только степень его нравственных страданий, но и обстоятельства причинения повреждений его здоровью: факт причинения вреда именно ответчиком по делу при наличии его умысла , причинную связь между действиями ответчика и последствиями в виде наступивших последствий, вину.

    Что писать в возражениях на иск о компенсации морального вреда?

    Может быть три позиции ответчика по делу:

    • — признание иска в полном объеме: признание факта причинения вреда здоровью (телесных повреждений) и выражение готовности возместить компенсацию морального вреда в требуемом истцом размере;
    • — признание иска частично: признание факта причинения вреда здоровью (телесных повреждений), но несогласие с требуемым истцом размером компенсации;
    • — непризнание иска в полном объеме: отрицание вины в причинении вреда здоровью или побоев, отсюда – отсутствие оснований и для компенсации морального вреда потерпевшего.

    Какую позицию по делу занять зависит от конкретных обстоятельств по делу – доказательств, представленных в обоснование своих требований истцом.

    Если ответчик занимает позицию под номером 2 (не согласен с размером взыскиваемой суммы), то в отзыве на иск (возражениях) рекомендуется привести доводы:

    • — о степень вины причинителя – ответчика по делу;
    • — иные заслуживающие внимания обстоятельства – например, на поведение самого потерпевшего, спровоцировавшего конфликт;
    • — о том, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
    • — материальное положение ответчика – причинителя вреда (например, пенсионер, имеющий низкий уровень дохода только в виде пенсии).

    Образец возражений на исковое заявление

    Сколько может взыскать суд?

    Поскольку потерпевший освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском о возмещении вреда здоровью, то запрашиваемые ко взысканию суммы компенсации морального вреда, как правило, велики. Но, это не означает, что суд взыщет хотя бы десятую часть требуемой компенсации.

    Например, за нанесение побоев, истец просит взыскать 1 миллион рублей. Очевидно, что сумма для 99% граждан РФ весьма велика и явно не соразмерна наступившим последствиям в виде ссадин, рассечений и проч.

    В зависимости от конкретных обстоятельств по делу, суд может взыскать за побои и 3000 рублей компенсации и 50000 рублей. См., например, » размер компенсации морального вреда за побои . Судебная практика»; » размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью . Судебная практика».

    Зависит это также и от региона, в котором рассматривается дело.

    Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (г. Омск), 09.09.2015

    Источник: http://logos-pravo.ru/articles/otzyv-na-isk-o-vzyskanii-moralnogo-vreda-za-telesnye-povrezhdeniya

    Возражение на иск о возмещении ущерба при дтп

    В производстве районного суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику, о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Ознакомившись с исковыми требованиями истца, ответчик считает их необоснованными и незаконными. Ответчик просит в исковых требованиях истца отказать в полном объеме.

    В _____________ районный суд города Москвы
    ___________________________________________

    Лицо, подающее
    возражения: ___________________________
    Адрес: ___________________________
    ответчик по гражданскому делу

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Лицо, участвующие
    в деле: Открытое Страховое Акционерное Общество
    «__________» (ОСАО «_________»)
    Адрес: __________________________
    истец по гражданскому делу

    ВОЗРАЖЕНИЯ
    на исковые требования ОСАО «Россия»
    о возмещении ущерба, причиненного ДТП

    В производстве _____________ районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ОСАО «_________» ко мне, ____________, о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
    Ознакомившись с исковыми требованиями ОСАО «_______», считаю их необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    ___________ года. произошло дорожно-транспортное пришествие с участием автомобилей:
    — автомобиль марки ________ государственный регистрационный номер _____________, под управлением ____________________;
    — автомобиль марки _________, государственный регистрационный номер __________, под моим управлением.

    В результате данного ДТП оба автомобиля получили повреждения. Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по моей вине в результате несоблюдения требований ПДД РФ.
    Моя гражданская ответственность застрахована в ООО «____________—».

    Так как ответственность водителя автомобиля марки _________, государственный регистрационный номер _____________, застрахована в ООО «_____», ООО «_____» во исполнение обязательство по обязательному страхованию моей ответственности, обязано выплатить в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере __________ рублей.
    В своем исковом заявлении истец требует взыскать с меня сумму страхового возмещения в размере ____________ рублей __ копеек.
    Заявленные требования ОСАО «_____________» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    С размером материального ущерба, причиненного транспортному средству марки ____________ я не согласен, так как меня никто не известил о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, повреждения, указанные в акте осмотра одиночного транспортного средства ___________, и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП, — документе, составленном уполномоченными на то государственными органами.
    Также экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей.

    Так, в справке о дорожно-транспортном происшествии от __________ г. указаны следующие повреждения транспортного средства ________ государственный регистрационный номер _________: поврежден задний бампер, крышка багажника, декоративная накладка крышки багажника, скрытые повреждения.
    Из Акта осмотра транспортного средства № __________ от _________ г. усматриваются повреждения: деформировано дверь задка на 50%, разбита облицовка заднего бампера, накладка двери задка, фонарь заднего хода и основной глушитель.
    Из Акта осмотра транспортного средства № _________ от _________ г. усматриваются еще больше повреждений, перечисление которые нецелесообразно (список повреждений огромный). . В этой связи у меня имеются сомнения в правомерности данной экспертизы.

    Читайте так же:  Срок подачи апелляционной жалобы арбитраж

    Кроме того, следует отметить, что Акт осмотра транспортного средства № ________ был произведен спустя неделю после дорожно-транспортного происшествия — ________г., Акта осмотра транспортного средства № _________ был произведен еще позже — ________ г. Отсюда следует, что нет гарантии того, что имеющиеся у рассматриваемого транспортного средства повреждения являются следствием только ДТП, виновником которого являюсь я.

    С предоставленным Истцом экспертным заключением полностью не согласен.

    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Материальный ущерб, причиненный мною транспортному средству Нисан государственный регистрационный номер ___________, должен быть основан только на документе, составленном уполномоченным должностным лицом власти – справка о дорожно-транспортном происшествии от _____________ г.

    Исходя из вышеизложенного, считаю предложения Открытого Страхового Акционерного Общества «___________» (ОСАО «_________») о перечислении мною на счет страховой компании денежных средств в размере _________ рублей __ копеек неподлежащими удовлетворению.

    КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

    Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

    В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

    После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

    Источник: http://peopleandlaw.ru/vozrazhenie/vozrazhenie-na-isk-o-vozmeshchenii-ushcherba-pri-dtp

    Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда

    В Центральный районный суд г. ______
    Третье лицо: ООО «____________»
    Адрес: _________________________
    Истец: _________________________
    Адрес: _________________________
    Ответчик: ООО «________________»
    Адрес: _________________________

    ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

    Прошу отказать в исковых требованиях в полном объеме.

    Приложение:
    1. Копия письма отеля «__________» от _____ .
    2. Копия счета за проживание от ______ .
    3. Копия письма № ________ от ________ г.
    4. Копия ответа на претензию № ______ от __________

    Источник: http://dogovor-blank.ru/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD/1/vozrazhenie_na_iskovoe_zayavlenie_o_vozmeshenii_moralnogo_vreda.doc

    Процесс скачивания документа

    «Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп»

    Загрузка документа начнётся через 25 секунд. Пожалуйста, подождите.

    На данный момент доступна возможность скачивания файла в формате Word. Загрузите его!

    Имя файла документа:

    Оставьте заявку на бесплатную консультацию!

    С этим документом часто просматривают:

    • Агентский договор, агентское соглашение 51
    • Брачный договор 4
    • Договор аренды жилого помещения, квартиры 72
    • Договор аренды нежилого помещения, здания 100
    • Договор аренды земельного участка 36
    • Договор аренды имущества, оборудования 48
    • Договор аренды транспортного средства 14
    • Прочие договоры аренды 25
    • Банковский договор, депозитный договор 79
    • Договор безвозмездного пользования, ссуды 36
    • Договор дарения имущества, недвижимости, денег 90
    • Договор доверительного управления, траста 38
    • Договор займа, расписка о займе 66
    • Кредитный договор, залоговый договор 78
    • Договор купли-продажи, договор контрактации 309
    • Договор лизинга, финансовой аренды 37
    • Лицензионный договор, авторские права 37
    • Договор мены, обмена, бартера 75
    • Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
    • Договор перевозки, транспортной экспедиции 62
    • Договор бытового, арендного, строительного подряда 162
    • Договор пожизненного содержания 66
    • Договор поручения, договор комиссии 72
    • Договор поставки товаров, продукции 127
    • Договор проката, бытового проката 23
    • Договор на создание и выполнение НТП 18
    • Договор страхования имущества, здоровья, ответственности 56
    • Договор товарищества, совместной деятельности 35
    • Трудовой договор, трудовой контракт 160
    • Договор уступки права требования 15
    • Договор франчайзинга, концессии 7
    • Договор хранения, документы на хранение 61
    • Договор энерго и электроснабжения 15
    • Проведение конкурсов, торгов 17

    Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

    Источник: http://dogovor-blank.ru/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D1%82%D0%BF/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C

    Возражение на взыскание морального вреда

    Основания для подачи возражения

    Основания для того, чтобы подать заявление-возражение в отношении возбужденного в адрес истца гражданского иска, появляются после:

    1. Подачи искового заявления пострадавшим или лицом, имитировавшим наличие морального вреда, например морального вреда здоровью.
    2. Ознакомлением с мотивами подачи иска, ответчика.
    3. Не согласия со стороны ответчика в сторону поданного иска и заявленных в нём требований.
    4. Наличия у ответчика контраргументов в сторону исковых требований, подтверждённых доказательной базой.

    Доказательная база истца должна быть представлена ответчику до проведения судебного заседания в соответствии со статьёй 149 ГПК РФ для того, чтобы он мог надлежащим образом подготовиться к полемике в суде, а также предъявить встречные претензии. Они в основном опираются:

    • на явное несоответствие действительности;
    • на неправомерность требований;
    • на несоразмерность взыскания.

    Ответчик имеет право ещё до начала судебного расследования упредить неправомерные и заведомо ложные обвинения в свой адрес со стороны истца, предоставив суду право выявить объективное положение дел для точного и адекватного вынесения решения суда.

    Слово закона

    В Гражданском кодексе аспектам морального вреда посвящена 151 статья. Согласно ей требование компенсации морального вреда — это право каждого гражданина получить компенсацию, в случае, если таковой вред был ему нанесен.

    К моральному вреду относятся испытанные гражданином страдания – нравственные (душевные) или физические. Причем их размер в денежном эквиваленте определяется не самим пострадавшим, а субъективным мнением судьи. Суд на свое усмотрение определяет, на сколько виноват ответчик, и как «страдал» истец.

    Читайте так же:  Полная дееспособность несовершеннолетних наступает

    О том, каким образом статьи ГК РФ регламентируют понятие морального вреда и его компенсацию, мы более подробно рассказываем в отдельном материале.

    Моральный ущерб — что это?

    Моральным ущербом называются психические страдания, вызванные, например, возникшим ДТП. При аварии вполне возможно с виновника затребовать финансовое возмещение за имевший место психологический ущерб. Взыскание ущерба с виновника ДТП проводится только в денежном виде.

    Страдания на фоне ДТП могут возникнуть по таким причинам:

    • смерть близкого человека;
    • нервный стресс после аварии;
    • нарушение привычного образа жизни;
    • случившаяся потеря работы;
    • потери, не связанные с имуществом.

    Конечно, в судебной инстанции потребуется доказать документально, что от переживаний здоровье повредилось (или произошла потеря работы и т. д.).

    Кто платит компенсацию за вред, причиненный от страданий?

    Следует сразу отметить, что страховки ОСАГО и КАСКО не предусматривают выплаты за причиненный психический вред. Выплаты такого характера можно требовать только с причинителя вреда.

    Каким образом рассчитывается сумма?

    В ГК РФ ст. 151 отмечается, что сумма погашения расходов на восстановление здоровья назначается судом, где судья берет в расчет следующие факторы:

    • виновность водителя, спровоцировавшего ДТП;
    • уровень страданий, перенесенных пострадавшей стороной;
    • другие индивидуальные факторы.

    Допускается ли компенсация за расходы на восстановление здоровья, поврежденного переживаниями, если здоровье при ДТП не повредилось?

    Если в результате транспортного происшествия здоровью пассажиров пострадавшего транспорта ущерб не принесен, то возмещение расходов за переживания суд обычно не назначает.
    Но если человек с пострадавшего авто доказать сможет, что его заболевания (давление, депрессия) вызваны аварией, то компенсацию он получит. Для этого потребуются справки от врача.
    Судебная практика подтверждает, что размер взыскания ущерба с виновника ДТП, как правило, не превышает 1500 рублей.

    Какие выплаты назначают, если здоровье получило повреждения средней тяжести?

    Так как считается, что при получении травм от аварии человек всегда испытывает и нервное потрясение, то принуждение судом виновника выплачивать деньги для компенсации морального ущерба является логически обоснованным действием.
    При травмах средней степени размер компенсации расходов на лечение назначается в пределах до 10 000 рублей.

    Какие выплаты назначают, если здоровью нанесены тяжелые травмы?

    Обычно в ситуациях с тяжелыми травмами пострадавший не в состоянии отстаивать свои права в суде. Поэтому больному потребуется опекун или представитель в суде с нотариально заверенной доверенностью.
    Адвокатская практика подтверждает, что размер возврата средств за психический вред обычно не превышает 50 000 рублей. Но бывают случаи, когда присуждается к погашению расходов на здоровье и более внушительная сумма.

    Какие компенсации назначают, если зафиксирован смертельный исход?

    Если в результате аварии произошла смерть с потерпевшей стороны и был зафиксирован моральный и материальный ущерб близким погибшего, то компенсацию за психические переживания присуждают родственникам умершего.
    Однако и здесь наличие родственной связи не станет поводом к назначению компенсации. Только врачебные подтверждения смогут убедить судью. Право на выплату за страдания имеют муж/жена, дети, родители умершего, внуки. Размер минимального погашения затрат составляет 100 тыс. руб., но, как правило, средняя сумма колеблется в пределах 500 -800 тыс. руб.

    Возможно ли получить выплату морального ущерба, если вторая сторона невиновна?

    В соответствии ГК РФ ст. 1100, если автовладелец, управлявший автомобилем, спровоцировал ДТП с причинением ущерба здоровью второй стороне, то независимо от степени виновности он должен компенсировать пострадавшему человеку вред, полученный от душевных страданий.

    Возможно ли получить выплату с юрлица?

    Если вред здоровью от страданий был спровоцирован водителем, нанятым официально компанией, то иск на возмещение причиненного вреда подается на имя работодателя. То есть ответчиком будет компания. В дальнейшем компания сможет через регресс высчитать сумму своего убытка с виновного работника.

    Когда необходимо подавать иск о взыскании морального вреда при ДТП?

    Если в результате ДТП участник события виновным не признан, но пострадавший пассажир (например, пешеход) желает получить от него выплату, то исковое заявление следует подавать в гражданский суд.
    Если в судебном процессе автомобилист объявляется виновным, то после этого процесса можно подавать иск на взыскание морального вреда при ДТП.
    Если водитель, спровоцировавший аварию, идет по уголовной статье, то подавать требования на компенсацию можно в период проведения следствия либо по факту вынесения вердикта.

    Как с виновника взыскать психический ущерб?

    Взыскание ущерба с виновника ДТП допускается требовать лишь при наличии конкретной доказательной базы.
    Вначале юристы рекомендуют решить вопрос мирным способом. В противном случае требование денег за психические страдания подается в суд в отдельном виде.

    Внимание! Период давности по выплате моральных страданий, вызванных ДТП, не ограничивается.

    Как осуществляется подача иска?

    До начала суда адвокаты всегда советуют истцу решить вопрос компенсации мирным путем, выставив ответчику досудебную претензию. Но, если виновная сторона отказывается договариваться, то делом по финансовому возмещению займется районный суд.

    К сведению! Если вред здоровью был причинен на фоне переживаний из-за потери здоровья (кормильца), то суд можно выбрать как по месту проживания виновника ДТП, так и по месту регистрации гражданина-истца. В других случаях выбирается судебная инстанция по месту регистрации виновного водителя.

    Какая информация заносится в иск?

    Оформляя иск на компенсацию неимущественного ущерба, всегда следует помнить, что простые переживания не станут поводом для присуждения компенсации.
    Доказательством повреждения здоровья от переживаний могут стать медсправки, назначения докторов, документация ГБДД с подтверждением фактов травм, экспертизы, инвалидная группа, справка о смерти.

    Как составляется иск?

    Наряду с общими сведениями в документ вписываются все обоснования требования:

    • обстоятельства, спровоцировавшие нравственный вред;
    • степень вины ответчика с учетом обстоятельств происшествия;
    • степень ущерба, нанесенного здоровью от аварии;
    • перечень заболеваний, возникших на фоне нервного расстройства.

    В документе должны присутствовать ссылки на нормативные акты, на основании которых дается право требовать компенсацию перенесенных страданий.

    Скачать образец искового заявления.

    Что такое компенсация морального вреда при ДТП

    Моральный вред при ДТП — это нравственные страдания, причиной которых стала данная авария. Поэтому сюда относятся переживания по поводу утраты родственника или близкого человека, по факту полученных травм или повреждения любимых вещей и так далее. Все эти обстоятельства выбивают человека из его нормального эмоционального состояния, вгоняют его в депрессию и становятся первопричиной возникновения физических или психических заболеваний, на лечение которых уходит не только время, но и деньги.

    Читайте так же:  Дополнительная и повторная судебные экспертизы

    Судебная практика показывает, что чаще всего моральный вред в исках обуславливается:

    • смертью родственника, попавшего в аварию;
    • физической травмой (переломы, ушибы сотрясения — частые травмы), инвалидность, заболевание, вызванное пережитым;
    • психической травмой, подтверждённой заключением врача;
    • утратой работы вследствие потерянной работоспособности;
    • поломкой автомобиля, служившего единственным источником дохода;
    • другими, менее вескими причинами.

    При обращении за компенсацией вреда в иске нужно не только описать обстоятельства дела, но и подкрепить свои заявления документально. Поэтом отнестись к написанию искового заявления о взыскании морального вреда с виновника ДТП нужно со всей возможной серьезностью и вниманием, ничего не забыв. Подойдут выписки из медкарты об обращениях с жалобами на давление, плохой сон, расстройства нервной системы и так далее. Могут быть использованы в качестве доказательств и свидетели — родные и близкие, соседи, начальство или коллеги, готовые рассказать, как изменился истец после аварии, что рассказывал о случившемся и своих переживаниях по данному поводу, отпрашивался из-за плохого самочувствия с работы и так далее.

    Моральный вред в основном включает в себя нематериальные элементы в виде страданий и переживаний по поводу обстоятельств случившегося или их последствий.

    В исках о компенсации морального вреда также часто встречается указание на возмещение вреда здоровью вместе со страданиями по поводу случившегося. Судебная практика показывает, что такие иски принимаются к производству и удовлетворяются. Только для обоснования их в той части, которая относится к причиненному здоровью вреду, требуется предоставление чеков за купленные лекарства, рецептов на их выписку.

    Материальный же ущерб, по сути, включает в себя только те убытки, которые причинены вещам пострадавших. Не всегда истцы готовы предоставить чеки на покупку этих товаров. Да в этом и нет особого смысла, ведь в суде, зачастую, по инициативе самого суда, проводится товароведческая экспертиза, определяющая цену пострадавших вещей с учетом их износа на момент ДТП. Износ может достигать больше половины изначальной цены вещи, что значительно снижает итоговую выплату. Взыскивать с виновника стоимость испорченных вещей, как новых, судебной практикой не принято.Взыскание морального вреда при ДТП судебная практика рассматривает при обращении пострадавшего согласно статье 151 ГК РФ.

    Источник: http://potrebitel.okd1.ru/konsultacziya/vozrazhenie-na-vzyskanie-moralnogo-vreda/

    Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при дтп

    В ___________ районный суд по МО

    Возражение на исковое заявление

    ____________ года __________ подал исковое заявление о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в котором просит взыскать с меня сумму в размере ______ рублей __ копейки.

    ____________ года произошло дорожно-транспортное происшествие. Моя вина была доказана. В результате данного ДТП был причинен вред автомобилю _________, гос. номер ________. Дальнейшая судьба автомобиля мне была не известна. Я не принимала участия ни в обращении Истца в страховую компанию, ни в оценке автомобиля. Страховая компания сама оценила ущерб. Когда у Истца и страховой компанией возникли проблемы, Истец ко мне не обратился.

    Когда я узнала, что ________________ обратился в суд, то тут же пошла ознакомится с материалами дела. Та оценка, которая была представлена, явно завышена. Исходя из искового заявления следует, что стоимость транспортного средства на момент ДТП составляла _______ рублей. Сумма ущерба с учетом износа автомобиля составила ______ рублей __ копеек. То есть более половины примерной стоимости. При этом были следующие повреждения: передний бампер, передняя облицовка, передняя левая облицовка, левый и правый передний блок фара, левая дополнительная фара, лобовое стекло.

    Экспертиза проходила в мое отсутствие. Меня на нее никто не приглашал.

    В соответствии с ч.4 ст.26 КоАП РФ:

    1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

    2. В определении указываются:

    1) основания для назначения экспертизы;

    2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

    3) вопросы, поставленные перед экспертом;

    4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

    Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

    3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

    4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

    5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

    6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

    На основании вышеизложенного:

    1) Отказать ____________________ в части взыскания ______ рублей __ копейки с ______________ в полном объеме.

    «___»______________ г. ________________

    Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://www.9111.ru/questions/777777777767528/

    Возражение на иск моральный вред дтп
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here