Защита деловой репутации нотариуса

Статья на тему: "Защита деловой репутации нотариуса" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Защищаем деловую репутацию компании

Фирма вправе оспаривать сведения, не только порочащие ее деловую репутацию, но и просто не соответствующие действительности. Если такие сведения размещены в СМИ, при подготовке иска необходимо использовать законодательные нормы из этой сферы деятельности, а также Гражданского кодекса и Конституции РФ.

Защищаем деловую репутацию компании

Компания может столкнуться с ситуацией, когда ей придется отстаивать свою деловую репутацию в суде. Само понятие «деловая репутация» имеет много сложных научных определений. Обобщенно можно сказать, что это «доброе имя» компании 1 . Рассмотрим способы защиты доброго имени фирмы, а также судебную практику по данной проблеме.

Не соответствующие действительности и порочащие сведения

Распространяемая о юридическом лице информация может как не соответствовать действительности, так и порочить его доброе имя.

Лев Лялин,
почетный адвокат, член Президиума Московской областной коллегии адвокатов

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся данные сведения. При этом с юридической точки зрения не считаются не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях, приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или официальных документах. Для их обжалования и оспаривания предусмотрен иной законодательно установленный порядок. Например, в апелляционных и кассационных судебных инстанциях судов общей юрисдикции и арбитражных судов 2 .

Порочащими, в частности, являются ложные или недостоверные сведения, содержащие утверждения о нарушении компанией действующего законодательства, совершении нечестного поступка, проявлении недобросовестности при ведении производственно-хозяйственной деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию фирмы 3 .

Под распространением не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений следует понимать их опубликование в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации (далее — СМИ), а также размещение в Интернете, упоминание в публичных выступлениях и заявлениях, адресованных должностным лицам, сообщение в той или иной (в т. ч. устной) форме хотя бы одному лицу. Вместе с тем не является распространением порочащих сведений ситуация, когда при сообщении лицу, которого касаются сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы ничего не стало известно третьим лицам.

Споры о защите деловой репутации юрлиц, связанные с их экономической деятельностью, подведомственны арбитражным судам 4 . Исковые требования фирмы в части, касающейся защиты чести, достоинства и деловой репутации ее работников, арбитражному суду неподведомственны.

Деловая репутация компании подлежит защите по правилам о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда 5 . На практике это означает, что фирма не может обращаться в суд за компенсацией морального вреда. Она имеет право лишь на возмещение убытков.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец должен доказать лишь факт распространения этих сведений и их порочащий характер 6 . При этом в случае, когда фирма оспаривает отказ руководства (редакции) СМИ, в котором размещены указанные выше сведения, опубликовать подготовленный ей ответ, придется доказать, что ущемляются права и охраняемые законом интересы фирмы 7 .

Судьи указывают 8 , что для них юридически значимым обстоятельством служит противоправный характер действий ответчика, который выражается в сообщении хотя бы одному лицу (посредством публичного выступления, размещения в СМИ или Интернете) определенных сведений об истце, носящих порочащий (направленный на формирование негативного общественного мнения о деловых качествах) и не соответствующий действительности характер.

Для подтверждения наступления неблагоприятных последствий в виде нематериального вреда деловой репутации истца необходимо сначала установить факт ее наличия, а потом — факт утраты доверия к ней. Следствием такой утраты может быть, например, сокращение числа клиентов, потеря конкурентоспособности и прочее. При выявлении причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением неблагоприятных последствий на стороне истца суды будут учитывать наличие реальной возможности влияния действий ответчика на формирование мнения об истце у третьих лиц.

Когда вместе с требованием о защите деловой репутации фирма заявляет требование о возмещении ей убытков, причиненных распространением порочащих сведений, суд разрешает последнее в соответствии со статьей 15 и пунктами 5, 7 статьи 152 Гражданского кодекса 9 . На практике иск о возмещении убытков 10 может быть рассмотрен как одновременно с требованием о защите деловой репутации, так и на основании уже вступившего в силу решения суда. При этом доказывание факта наличия убытков 11 , их размера, наличия причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями возлагаются на истца.

9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Способы защиты

Компания вправе оспаривать распространение любой информации, не соответствующей действительности, а не только той, которая порочит ее деловую репутацию 12 . По смыслу закона, чтобы ограничить распространение ложной информации, не обязательно доказывать, что она неблагоприятно сказалась на репутации.

Статья 152 Гражданского кодекса предоставляет различные способы защиты и восстановления нарушенного права. Фирма может потребовать 13 :

  • опровержения недостоверных сведений;
  • опубликования своего ответа в тех же СМИ;
  • замены или отзыва документа, содержащего не соответствующие действительности сведения;
  • удаления недостоверной, порочащей доброе имя информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения ложных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения;
  • удаления соответствующей информации, а также опровержения ложных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей Интернета;
  • возмещения убытков.
Читайте так же:  Информационная судебная экспертиза

Кроме того, если невозможно установить лицо, распространившее ложные сведения, фирма вправе обратиться в суд по правилам особого производства с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности 14 .

При подготовке иска о защите деловой репутации необходимо руководствоваться:

Если не соответствующие действительности или порочащие сведения были размещены в СМИ или в Интернете на информационном ресурсе, зарегистрированном в качестве СМИ, необходимо использовать законодательные нормы, относящиеся к этой сфере деятельности. Очень важно при подготовке исковых требований проверить их на соответствие перечню случаев освобождения СМИ от ответственности за распространение недостоверных сведений. Таковыми являются случаи, когда подобные сведения 15 :

  • присутствуют в обязательных сообщениях 16 ;
  • получены от информационных агентств;
  • содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;
  • являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений депутатов на заседаниях Госдумы РФ, конференциях, пленумах общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц госорганов, организаций и общественных объединений;
  • содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с Законом о СМИ;
  • являются дословным воспроизведением сообщений, материалов или их фрагментов, распространенных другим СМИ (за исключением случаев распространения информации, указанной в части 6 статьи 4 Закона о СМИ), которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение.

3. Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого, дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.

Отмечу, при предъявлении фирмой иска ей необходимо быть готовой к ходатайству противоположной стороны о проведении судебно-лингвистической экспертизы с целью определения, являются ли спорные выражения в контексте статьи оценочными суждениями автора и носят ли они порочащий характер. Желательно уже на момент предъявления исковых требований в суд иметь соответствующее заключение специалиста. Если оно не будет оспорено противоположной стороной, есть большие шансы, что судьи сочтут его допустимым доказательством и сошлются на него в своем решении.

В случае победы в споре опровержение сведений должно быть обнародовано в том же СМИ, которое их распространило 17 . Это касается опровержения как размещаемого на основании судебного акта 18 , так и публикуемого добровольно на основании соответствующего обращения заинтересованного лица.

Отказ в опровержении может быть в течение года со дня распространения сведений обжалован в суд 19 . Если руководство (редакция) СМИ отказывается добровольно опубликовать ответ компании, отказ в его размещении (как и отказ в опровержении) возможно оспорить в судебном порядке.

«Потерпевшая» сторона часто задает вопрос: что лучше, требовать опровержения или права на ответ? Универсального рецепта нет. Я считаю, что право на ответ может оказаться предпочтительнее (см. образец его составления ниже). Дело в том, что, опровергая те или иные сведения, суд зачастую выдергивает их из контекста и в результате в опубликованном ответчиком опровержении не всегда можно понять, о чем идет речь, да и сопутствующие комментарии судебного акта зачастую сводят опровержение на нет. Ответ, который подготовлен «потерпевшим» от нападок, как правило, более содержателен и логичен в опровержении доводов противоположной стороны.

Также отмечу: извинение как способ защиты деловой репутации законом не предусмотрено, но оно может быть указано в мировом соглашении между участниками спора.

Важно!
Деловая репутация представляет собой своего рода «доброе имя» лица и учитывается в составе его нематериальных активов наряду с авторскими правами, ноу-хау и торговыми марками. Деловая репутация может быть как положительной, так и отрицательной. Положительная деловая репутация связана с позитивным отношением контрагентов к ее обладателю, с доверием к нему и уверенностью в положительном результате сотрудничества. Отрицательная деловая репутация показывает нестабильность положения ее обладателя в экономическом обороте, недоверие к нему со стороны контрагентов*.
*Источник — Википедия.

Источник: http://www.garant.ru/article/536754/

Защита деловой репутации компании

Любая успешная и динамично развивающаяся компания должна заботиться о таком важном моменте, как защита своей деловой репутации. Этот ресурс является неосязаемым, но при этом значимым элементом всей системы бизнеса, который влияет на общую стоимость компании и ее социальную значимость.

Права всех граждан заложены еще в Конституции, где каждому гарантируется право выражать любым приемлемым способом свои убеждения и мнение. Но при этом не должны быть нарушены права других граждан. Если дело касается предпринимательской выгоды, удар по деловой репутации могут нанести как фирмы-конкуренты, так и бывшие сотрудники компании.

На практике нередко возникали ситуации, когда сотрудник не выполнял возложенные на него обязанности и был уволен за непродуктивную работу и невыполнение плана. От обиженного работника может последовать удар через социальные сети, последовать критика, порой непродуктивная и неправдивая. Написать негативный и экспрессивный отзыв достаточно легко, а благодаря популярности социальных сетей он может разлететься по интернету со скоростью света. Результат не заставит себя ждать – компания потеряет клиентов, не желающих иметь дело с фирмой-мошенником.

Обвинить организацию и ее руководителя могут не только в мошенничестве. Нерадивые работники и соперники по бизнесу могут обвинять компанию в изготовлении некачественной продукции, в издевательстве над наемными работниками, задержках по зарплате, необоснованных штрафах и прочих реальных и вымышленных грехах.

Как отстоять свою репутацию

Негативные отзывы могут повлечь к потере не только клиентов, но и деловых партнеров, контрагентов, а также потенциальных сотрудников, которые не будут хотеть работать с фирмой, плохо себя зарекомендовавшей. Зачастую отстоять свой имидж можно только с помощью судебного разбирательства.

Читайте так же:  Ольгу бузову выгоняют из дома

Для защиты нарушенных прав, предприниматель может требовать от суда прежде всего признать факт их нарушения. Далее дождаться решения суда, который может запретить некие действия, пресечь их, если под угрозой оказались личные неимущественные права истца. Интересным моментом является то, что защита деловой репутации может произойти даже после смерти заявителя.

Отстоять доброе имя предпринимателя вполне реально. Для этого нужно подать заявление в арбитражный суд или суды общей юрисдикции. Бизнесмен имеет право требовать:

  • опровергнуть неправдивые и порочащие его доброе имя данные;
  • опубликовать собственный ответ;
  • удаления ложной информации (если речь идет о соцсетях в Интернете);
  • компенсации за нанесенный действиями ответчика моральный вред и возмещения реально понесенных убытков.

В качестве ответчиков по делам о защите деловой репутации может выступать как автор ложной информации, так и лицо, распространяющие подобные сведения. При этом предпринимателю стоит понимать, что заставить СМИ ответить за содеянное достаточно непросто, а вот выиграть процесс у физического лица или организации гораздо проще.

Чем обычно оперируют ответчики? Им остается только одно – доказать непосредственно в зале суда, что распространенная ими информация – сущая правда.

Действия по защите делового имиджа

Предприниматель должен, прежде всего, определиться с судебным органом, в который будет подано заявление. В основном оба оппонента являются юридическим лицом либо индивидуальными предпринимателями, и этот фактор стоит учитывать. Важен еще и характер взаимоотношений: если спор касается экономических вопросов и связан с осуществлением предпринимательства, то обращаться за помощью стоит в арбитражный суд. Всеми остальными вопросами по защите деловой репутации ведают суды общей юрисдикции.

Некоторую сложность для истца представляет такое понятие как «порочащие сведения». Необходимо найти однозначные доказательства того, что они действительно имели место. Часто данные были распространены в телепередаче, найти запись которой бывает сложно, если она удалена из архива. Иногда суду приходится опираться на свидетельские показания.

Зафиксировать наличие порочащих данных в сети Интернет сегодня достаточно несложно. Для этого необходимо обратится к нотариусу, чтобы он заверил скриншот интересующей вас страницы.

Источник: http://runotariusi.ru/articles/zashita-delovoi-reputacii/

Защита чести, достоинства и деловой репутации

Достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21 Конституции РФ). Эта гарантия дается любому человеку – охраняется достоинство не только взрослого и дееспособного лица, но и ребенка, и душевнобольного, и даже умершего. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).

В обеспечение ст. 21 Конституции РФ действующее законодательство предусматривает различные средства защиты чести и достоинства личности. Так, Уголовным кодексом РФ установлена уголовная ответственность за посягательства на честь и достоинство личности – клевету (ст. 128.1).

Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации осуществляется в соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Правила этой статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица (п. 7 ст. 152 ГК РФ). Понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в ст. 152 ГК РФ, тождественно понятие диффамации, широко используемое в Европе.

Порочащие сведения нередко могут быть распространены в СМИ, при этом гражданин или организация вправе потребовать от редакции СМИ опровержения.

Особенно актуальным в последнее время является распространение сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию истца, в сети Интернет. Факт распространения сведений, входящий в предмет доказывания по делу о распространении порочащих сведений в сети Интернет, подлежит доказыванию в особом порядке: истцу следует до предъявления иска в суд обратиться к нотариусу с тем, чтобы последний, реализуя свое полномочие по обеспечению доказательств, освидетельствовал источник информации в сети Интернет, содержащий порочащие сведения.

По делам о защите чести, достоинства и деловой репутации лицо, распространившее сведения, обязано доказать, что такие сведения соответствуют действительности. Поэтому составленный нотариусом и представленный в суд истцом протокол освидетельствования веб-сайта в сети Интернет может гарантировать успех дела, так как ответчику будет трудно возразить что-либо против такого свидетельства о его клевете, если, конечно, сведения действительно ложны.

При формировании доказательственной базы по делу о распространении порочащих сведений в сети Интернет необходимо установить и подтвердить документально данные о регистраторе доменного имени сайта, на котором размещена порочащая информация, сведения о том, кто администрирует домен, и кто несет ответственность за содержание информации на сайте администратора домена, кто автор сообщения, содержащего порочащие высказывания, возможно, потребуется провести лингвистическую экспертизу текста.

Если Вам пришлось узнать о себе или Вашей компании неприятные сведения, имеющие клеветнический характер, если эти сведения, вызвавшие Ваше возмущение, вдобавок стали достоянием публики, то следует помнить, что в числе способов защиты нарушенных прав в такой ситуации законом предусмотрено возмещение убытков и морального вреда, причиненных распространением порочащих сведений. Согласно требованиям разумности и справедливости суд определит размер компенсации морального вреда, которая может утолить горечь от неприятного инцидента.

Адвокаты Коллегии адвокатов «Улищенко и Партнёры», имеющие большой опыт защиты чести, достоинства и деловой репутации, помогут оградить Ваше доброе имя от посягательств со стороны недоброжелателей, как в порядке уголовного преследования виновных лиц, так и средствами гражданско-правовой защиты. В Ваших интересах мы предпримем следующие действия:

  1. Обеспечим правильный сбор доказательств распространения в отношении Вас сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
  2. Составим заявление о признаках преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, и представим его в орган дознания;
  3. Обеспечим реализацию прав потерпевшего в ходе дознания по уголовному делу, добьемся обвинительного приговора суда в отношении распространителя порочащих сведений;
  4. Составим заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении убытков и морального вреда и представим его в суд;
  5. Обеспечим защиту прав истца при рассмотрении судом гражданского дела о защите чести, достоинства и деловой репутации;
  6. Обеспечим исполнение решения суда в ходе исполнительного производства.

Источник: http://advokatulischenko.ru/praktika/zashhita-chesti-dostoinstva-i-delovoj-reputacii/

Особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет

Дата публикации: 27.11.2019 2019-11-27

Читайте так же:  Отзыв на исковое заявление раздел имущества

Статья просмотрена: 20 раз

Библиографическое описание:

Аносова В. А. Особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет // Молодой ученый. — 2019. — №48. — С. 181-183. — URL https://moluch.ru/archive/286/64453/ (дата обращения: 10.02.2020).

Статья посвящена вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети «Интернет», а также вопросам ее осуществления с учетом анализа действующего законодательства и судебной практики.

Ключевые слова: честь, достоинство, репутация, публичность, защита неимущественных прав.

The article is devoted to the protection of honor, dignity and business reputation on the Internet, as well as the issues of its implementation, taking into account the analysis of current legislation and judicial practice.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Key words: honor, dignity, reputation, publicity, protection of non-property rights.

Мы живем в век быстрого развития современных технологий. Компьютерная и цифровая техника окружает нас везде, она превратилась в предмет повседневной жизни. У каждого человека есть телефон, в котором находятся его любимые социальные сети, с помощью которых мы общаемся с большим количеством людей. Такой пример общения для нас привычен, и с каждым годом пользователей сети «Интернет» увеличивается, тем самым вырастает уровень нарушений в сфере нематериальных благ. Вопрос защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети «Интернет» на данный момент очень актуален. Если посмотреть немного назад, мы с вами заметим, что в то время в российских судах рассмотрение такого вопроса было значительно тщетным, маленьким, в отличии от зарубежных стран. А в наше время этот вопрос поднимается все чаще, ведь каждый имеет доступ к сети «Интернет».

Если учитывать то, что требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требований о защите неимущественных прав, на них, в силу ст.208 ГК РФ, исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации по общим правилам, можно подавать и спустя 10 лет после публикации порочащих сведений.

Три фактора в совокупности приносят успех в судебном деле о защите чести, достоинства и деловой репутации:

  1. сведения должны быть порочащими;
  2. сведения должны быть распространены;
  3. сведения должны не соответствовать действительности.

Если судом будут установлены все три фактора, то решение суда будет в пользу истца. При отсутствии кого-либо пункта суд вправе отказать в защите честного имени истца.

Рассмотрим наиболее частые нарушения в Интернете. Первое место занимает распространение в сети Интернет порочащих и не соответствующих действительности сведений, в отношении граждан и юридических лиц. С точки зрения закона, порочащие сведения содержат совершение нечестного поступка, нарушение деловой этики, делового оборота.

Закон разрешает выводить требования по опровержению и удаления из сети Интернет, порочащие сведения и сведения не соответствующие действительности.

Как же защитить себя от нападок в Интернете? Нужно каждому гражданину знать свои права, отраженные выше в законодательных актах Российской Федерации. Если возникает данный инцидент, к решению этого вопроса можно подойти с двух сторон с гражданско-правовой защиты и по направлению уголовного преследования виновного лица. Так же можно воспользоваться одновременно двумя путями.

Регулирование проблематики гражданским правом наиболее обширно охватывает возникающие спорные моменты, в то время как административное и уголовное право определяют только лишь узконаправленные и противоправные явления, имеющие общественную опасность: Уголовным кодексом РФ запрещена клевета (ст. 128.1 УК РФ) [4], административным — оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ). Под регулирование подобных споров в ГК РФ подпадает любая информация, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию человека и гражданина (ст. 152 ГК РФ) [2].

Рассмотрим всевозможные решения гражданско-правовой защиты физических и юридических лиц, статья 188 Гражданского кодекса. Если вы попали в ситуацию, где на вас клевещут, то как физическое лицо вы можете обратиться в любой суд, а спор между юридическими лицами рассматривается в экономическом суде, это в случае гражданско-правовой защиты. Взыскать, возможно, в этом случае моральную компенсацию (физ. лицо), а также запрет на публикацию сведений, опровержение клеветнической информации. Сроки рассмотрения в среднем от 2 до 6 месяцев. Доказывать нужно три фактора приведенные выше. При данном решении затраты выходят не большие: государственная пошлина плюс расходы на представительство в суде.

Уголовно-правовая защита немного отличается от гражданско-правовой. Главным источником является статья 188 Уголовного кодекса. Первично можно обратиться в полицию, но только после повторного нарушения в течении года и после наложения административного взыскания. В этом случае можно добиться следующих действий: общественные работы, штраф, или исправительные работы до 1 года, или арест до 3 месяцев или ограничение свободы до 2 лет. Если порочащая доброе имя информация распространена в СМИ, то санкции уже возрастают. Срок рассмотрения от 2 до 12 месяцев. Затраты отсутствуют.

Самым сложным может оказаться поиск человека, распространивший порочащие сведения в сети. Зачастую администраторы сайтов скрывают свои данные. Их можно узнать с помощью такого общедоступного сервиса как «Who is» и подобных ему. Но в большинстве случаев адреса скрыты. Если данный способ не дал результатов, можно установить ответственное лицо с помощью обращения к адвокату, который отправляет адвокатский запрос о представлении сведений об администраторе сайта, на который обязаны дать письменный ответ в течении 30 дней с даты получения. Если и этим способом не удалось узнать пользователя. После предъявления судебного иска ответчиком будет выступать юридическое лицо, который владеет сервером.

Защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина носит и правовой, и социальный характер: соблюдение моральных ценностей, уважать личность человека становиться более важным в жизни общества. На первом месте у нас находятся общечеловеческие духовные ценности, где честь, достоинство и деловая репутация имеет значительное место в жизни каждого гражданина и общества в целом. При сохранении и защите таких ненормативных благ дает нам высокодуховное и развитое общество. Что бы не попадать в такие ситуации как клевета, нужно оградить себя от совершения проступков, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию.

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: офиц. текст // Собрание законодательства РФ от 04.08.2014. — № 31. –ст.4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 1994.-№ 32.-Ст.3301.
  3. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462–1 // Российская газета, № 49, 13 марта 1993 г.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
  6. Постановление Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Читайте так же:  Согласие родителя на обработку персональных данных несовершеннолетнего

Источник: http://moluch.ru/archive/286/64453/

Защита репутации в Интернете

Статьей 23 Конституции, статье 152 ГК РФ и многими другими законами всем гражданам РФ гарантируется право на защиту чести, достоинства и деловой репутации, в том числе и в судебном порядке. Несмотря на то, что понятия «честь», «достоинство» и «деловая репутация» не имеют прямого правового определения, исходя из контекста упомянутых нормативных актов можно сформулировать такие определения с точки зрения российского права:

  • Честь –восприятие человека обществом, формируемое на основании получаемой информации о его персональных качествах. Фактически, честь – это сумма репутации человека в глазах окружающих.
  • Достоинство – это самооценка человека, внутреннее мерило собственных качеств. Данная категория прежде всего используется при определении причиненных моральных страданий.
  • Деловая репутация – восприятие профессиональных качестве лица обществом, причем данный термин, в отличие от первых двух, применим не только к физическим, но и к юридическим лицам.

В чем заключается вред чести, достоинству и деловой репутации?

Вред может проявляться в двух формах:

  • Публичное распространение информации, которая наносит урон чести, достоинству и/или деловой репутации человека.
  • Публичное оскорбление и/или унижение человека, приводящее к моральным страданиям.

Таким образом, нанести вред чести и достоинству можно с использованием любых медиа-инструментов, включая СМИ, социальные сети, веб-сайты и другие площадки, на которых возможно публичное распространение информации.

При этом следует учитывать, что в вопросах вреда чести и достоинству для всех граждан действует принцип презумпции невиновности. То есть, негативная информация, которую распространяют о каком-либо человеке, заведомо считается ложной в рамках правового поля, только если она не была доказана в установленном законом порядке. Потому даже если, к примеру, в журналистской статье приводится исчерпывающее доказательство вины преступника, но судебного решения о виновности фигуранта этой статьи нет, материал расценивается как порочащий честь и достоинство, а также как несоответствующий действительности.

Методы защиты чести, достоинства и деловой репутации в российском правовом поле

Граждане РФ имеют право на защиту чести и достоинства в судебном порядке. В качестве мер по защите чести могут применяться как оба, так и один из двух способов:

  • Опровержение распространенной информации, осуществляемое по тем же каналам, по которым была распространена порочащая информация. При этом сама порочащая информация подлежит снятию с публикации (если это технически возможно).
  • Возмещение морального ущерба, осуществляемое виновным лицом в пользу потерпевшего исключительно в денежной форме.

При этом сумма морального ущерба устанавливается на усмотрение суда, и четких критериев оценки морального ущерба нет. В судебной практике для оценки ущерба чести и достоинства принимаются во внимание такие факторы:

  • Уровень материального ущерба, понесенного физическим или юридическим лицом из-за распространения порочащей информации.
  • Вынужденное изменение образа жизни, связанное с распространением порочащей информации (вынужденный отказ от общения в определенных кругах, исключение из определенных социальных структур).
  • Оценка собственных моральных страданий самим потерпевшим. Человек имеет право затребовать любую сумму в качестве компенсации, но в подавляющем большинстве случаев суд эту сумму урезает.

Важная особенность: даже если личность человека, распространившего порочащие сведения, не установлена, гражданин может подать в суд для защиты своей части и достоинства. В таком случае суд может постановить прекратить публикацию информации, вплоть до изъятия носителей информации, их физического уничтожения и т.п.

X Спасибо за то, что воспользовались системой электронной записи!
Вы записаны к нотариусу Чернигову И.О. по адресу: Страстной бульвар, д. 7, стр. 1
Сохраните либо распечатайте данное уведомление и предъявите его в кабинете №3.
Просим проходить сразу в кабинет №3, МИНУЯ ОЧЕРЕДЬ, тем самым не вызывая излишнего ажиотажа среди ожидающих.

Если Вы не можете посетить нас в назначенное время — НЕ НУЖНО ЗВОНИТЬ и отменять или переносить запись, просто запишитесь еще раз на сайте или приходите без записи.

Источник: http://www.internetnotarius.ru/zaschita-chesti-dostoinstva-i-delovoj-reputacii

Этические нормы взаимоотношений нотариуса с физическими и юридическими лицами. Профессиональная честь, достоинство, репутация нотариуса

В целях повышения стандартов профессиональной деятельности нотариусов РФ 18 апреля 2001 г. Собранием представителей нотариальных палат субъектов РФ был принят Профессиональный Кодекс нотариусов РФ (Постановление Собрания представителей нотариальных палат субъектов РФ от 18 апреля 2001 г. № 10 «О Профессиональном кодексе нотариусов РФ»). В кодексе сформулированы профессиональные и морально-этические стандарты нотариальной деятельности и личного поведения нотариуса, дана характеристика нарушений профессиональной дисциплины и этики, принципы и виды ответственности, порядок наложения и снятия взысканий, а также меры поощрения нотариуса.

Согласно кодексу в своей деятельности нотариусу надлежит руководствоваться принципами и заповедями Международного союза латинского нотариата, выработанными в течение столетий существования нотариата и доказавшими свою правовую безупречность. Кодекс относит к таким принципам:

1) уважение своего министерства, органов государственной власти и органов профессионального сообщества;

2) совершение нотариальных действий в рамках закона, разрешение сомнений до совершения действия; воздержание от действия при малейшем сомнении в его законности и правильности;

3) воздание «должного» Правде;

4) изучение материалов с пристрастием и повышенной тщательностью;

5) следование Справедливости;

Читайте так же:  Жена при небольшой ссоре выгоняет из дома

6) ограничение Законом;

7) работа с Достоинством и др.

Вступление в должность возлагает на нотариуса определенные морально-этические обязательства:

1) защищать интересы человека, общества и государства при соблюдении требований закона;

2) способствовать утверждению в обществе веры в закон и справедливость;

3) не совершать в личных интересах действий, ставящих под сомнение беспристрастность и независимость нотариальной деятельности и причиняющих ущерб чести и достоинству профессии нотариуса;

4) относиться к коллегам по юридической профессии в духе уважения, доверия и благожелательного сотрудничества;

5) постоянно повышать свой профессиональный уровень, компетентность, изучать действующее законодательство и нотариальную практику;

6) сохранять и защищать профессиональную тайну;

7) соблюдать требования об обязательном страховании нотариальной деятельности;

8) обеспечивать в своей деятельности высокие критерии и требования культуры общения, в любой ситуации стремиться сохранять выдержку и личное достоинство.

Нотариус как лицо, облеченное особым доверием и ответственностью перед государством и обществом, также обязан: соблюдать нормы этики и морали; воздерживаться от какой-либо деятельности, способной негативно повлиять на осуществление профессиональных обязанностей нотариуса или вызвать сомнение в его независимости и объективности; воздерживаться от совершения действий, которые могут нанести ущерб профессиональной деятельности нотариуса или подорвать доверие и престиж профессии в обществе, в том числе – от получения дорогостоящих подарков от лиц, обратившихся за совершением нотариального действия, от посещения заведений с сомнительной общественной репутацией.

Взаимоотношения с физическими и юридическими лицами:

1) нотариальная деятельность направлена на обеспечение их прав и законных интересов;

2) нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия, если требования лиц противоправны;

3) нотариус при совершении нотариальных действий разъясняет им права и обязанности, предупреждает о последствиях совершаемых нотариальных действий с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред;

4) перед совершением нотариального действия нотариус обязан информировать обратившихся лиц о размере тарифа;

5) нотариус должен проявлять терпение, вежливость и тактичность в отношении с теми, с кем он взаимодействует в рамках профессионального и личного круга общения, не допуская проявления антигуманного отношения к людям и невнимания к их законным интересам, а также соблюдать культуру речи, поведения, внешнего вида;

6) нотариус при исполнении профессиональных обязанностей не должен допускать нарушения без уважительных причин установленных режима работы нотариальной конторы и требований к помещению и техническому оснащению нотариальной конторы, а также проявлений неуважительного отношения к личности, достоинству и правам посетителя, в том числе предложений оскорбительного, аморального характера или других недостойных действий в отношении лиц, с которыми нотариусу приходится взаимодействовать в процессе своей профессиональной деятельности.

Нотариус, в своей профессиональной деятельности, обязан проявлять уважение к органам государственной власти и органам местного самоуправления, поддерживать надлежащие профессиональные отношения с уполномоченными представителями органов государственной власти и органов местного самоуправления, будучи при этом пунктуальным, корректным, сдержанным и вежливым.

В силу возлагаемой на нотариуса публично-правовой функции, нотариус практически всегда оказывается на виду, привлекая к себе и своей деятельности повышенный интерес со стороны лиц, обращающихся за совершением нотариальных действий. Зачастую такое внимание вызывает необходимость защищать свои права и охраняемые законом интересы, в том числе честь, достоинство, деловую репутацию допустимыми законом способами и средствами. Честь и достоинство относятся к числу важнейших ценностей человеческого общества, гарантируются и охраняются Конституцией РФ. Под честью понимается «общественная оценка моральных и иных качеств личности».

Л.О. Красавчикова отмечает также, что под честью понимается только «положительная социальная оценка лица».

А.А. Власов выделяет две стороны – внешнюю и внутреннюю (объективную и субъективную) в понятии чести.

Внешняя сторона заключается «в признании и уважении заслуг личности со стороны общества и является ее репутацией, добрым именем, моральным значением, нашедшем выражение в высоком мнении окружающих. Кроме того, честь является и этическим благом, так как направляет деятельность личности на достижение положительной оценки со стороны общества и доставляя таким образом ей моральное удовлетворение».

Внутренняя (субъективная) сторона «неразрывно связана со способностью человека самому оценивать свои действия и поступки, с осознанием своей чести, репутации, с его чувствительностью к тому, какое мнение будет о нем существовать в определенной общественной среде, выступает как внутренний мотив деятельности и поведения личности».

Достоинство – «внутренняя оценка самой личностью своих собственных качеств и способностей» А.А. Власов также подчеркивает, что «достоинство – это положительная оценка отражений духовных качеств лица в собственном сознании», и выделяет две стороны – внутреннюю и внешнюю понятия «достоинство». «Объективный аспект достоинства заключается в признании человека высшей ценностью. Внутренняя сторона категории достоинства связана с внутренним миром человека, его мировоззрением и убеждениями, способностью поступать в соответствии с принятыми в обществе моральными требованиями и нормами, т.е. связана с чувством и осознанием своей моральной ценности и полезности обществу» . Также автор отмечает, что понятие чести является более узким по отношению к понятию достоинства.

Говоря о соотношении понятий чести и достоинства, следует отметить, что внешняя оценка человека окружающими не всегда совпадает с внутренней оценкой человеком своих достоинств и недостатков. «Исходя из анализа действующего российского законодательства, для права не имеет значения то, что человек думает о себе, как оценивает себя, пока не будет установлено соответствие самооценки с тем, как его оценивает общество. Для права имеет значение та самооценка индивида, которая в той или иной степени совпадает с его общественной оценкой. Именно эта степень совпадения и подлежит защите, в том числе и в судебном порядке».

Список литературы.

Малиновский А.А . Кодекс профессиональной этики понятие и юридическое значение. Журнал Российского права 2008 №4- с.39.- 44.

Интернет ресурс WWW. Libsu. Ru.

Учебник Профессиональная этика служебный этикет под редакцией В. Я. Кикотя.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://megaobuchalka.ru/6/36444.html

Защита деловой репутации нотариуса
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here