Жалоба в уставный суд

Статья на тему: "Жалоба в уставный суд" с полным описанием тематики и ответами на интересующие вопросы. За консультацией можно обратиться к дежурному консультанту.

Содержание

Уставный суд Санкт-Петербурга

ОБРАЩЕНИЯ В УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Поводом к рассмотрению дела в Уставном суде является обращение в Уставный суд а, отвечающее требованиям Закона а от 24 мая 2000 года № 241-21 «Об Уставном суде а», в форме запроса или жалобы.

Порядок представления документов, используемых при обращении в Уставный суд а

Обращение направляется в Уставный суд а в письменной форме и подписывается управомоченным лицом (управомоченными лицами).

Обращение можно направить по почтовому адресу Уставного суда а: 191124, , Суворовский пр. д. 62А или передать в секретариат аппарата Уставного суда а с понедельника по четверг с 9 до 18 часов, в пятницу с 9 до 17 часов.

Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле, рассматриваемом в Уставном суде а

Ознакомление лиц, участвующих в деле, рассматриваемом в Уставном суде а и их представителей осуществляется в помещении секретариата аппарата Уставного суда а в присутствии сотрудника секретариата аппарата Уставного суда а и ограничивается временем работы суда (понедельник-четверг с 9 до 18 часов, пятница с 9 до 17 часов).

Судебные дела для ознакомления выдаются лицам, участвующим в деле, рассматриваемом Уставным судом а или их представителям при предъявлении документов удостоверяющих личность, а для представителей дополнительно документа, подтверждающего соответствующие полномочия.

Выдача копий документов, приобщенных к материалам дела осуществляется по решению председателя Уставного суда а на основании соответствующего письменного заявления лица, участвующего в деле.

Телефон и время работы секретариата аппарата Уставного суда а

тел. 576-65-51; понедельник-четверг с 9 до 18 часов, пятница и предпраздничные дни с 9 до 17 часов

Источник: http://www.spbustavsud.ru/tocourt

Жалоба в уставный суд

УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

от 20 октября 2004 года N 101-113-П

По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга
положений статьи 79 Закона Санкт-Петербурга
от 24 мая 2000 года N 241-21 «Об Уставном суде Санкт-Петербурга»
по жалобе гражданина Юрия Павловича Сорокина
и по жалобе гражданина Игоря Николаевича Половцева

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

1. 11 мая 2004 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба гражданина Юрия Павловича Сорокина, в которой изложена просьба о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга, положениям его статей 3 (пункт 1), 5 (пункт 1), 10, 11 (подпункты 1, 2, 13 пункта 1, пункты 2, 3), 30 (пункт 1 и подпункт 14 пункта 2), 49 (пункт 2), положений статьи 79 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» (далее — Закон Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга»). Оспариваемое положение Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга», по мнению заявителя, ограничивает гарантируемое Уставом Санкт-Петербурга конституционное право человека и гражданина на обжалование в Уставный суд Санкт-Петербурга нормативных правовых актов исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, затрагивающих права граждан и примененных или подлежащих применению в конкретных делах, рассмотрение которых завершено или начато в суде или ином органе, применявшем нормативный правовой акт исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга.

1. Признать не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга, его пункту 1 статьи 50, положения статьи 79 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» в той части, в какой данная норма в соответствии со смыслом, придаваемым ей законодателем, устанавливает, что граждане и их объединения вправе обжаловать на соответствие Уставу Санкт-Петербурга только законы Санкт-Петербурга.

2. Прекратить производство по делу о проверке положений статьи 79 Закона Санкт-Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» в части проверки соответствия Уставу Санкт-Петербурга содержащихся в данной норме условий допустимости жалоб граждан и их объединений в Уставный суд Санкт-Петербурга.

3. Согласно статье 68 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» настоящее постановление окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.

4. Согласно статье 67 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» настоящее постановление подлежит официальному опубликованию в течение 14 дней после его провозглашения.

Источник: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/8401962

Статья 98. Право на обращение в Уставный суд

Статья 98. Право на обращение в Уставный суд

1. Правом на обращение в Уставный суд с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение их прав и свобод обладают граждане, их объединения, чьи права и свободы нарушаются законом или иным нормативным правовым актом, перечисленными в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Закона.

2. Правом на обращение в Уставный суд с жалобой на нарушение прав и свобод граждан нормативным правовым актом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, обладают также Прокурор Московской области, Уполномоченный по правам человека в Московской области, иные лица и органы в случаях и в порядке, установленных законами Московской области.

3. К жалобе, помимо документов, перечисленных в статье 44 настоящего Закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего возможность или факт применения обжалуемого нормативного правового акта при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим или рассмотревшим дело.

>
Допустимость жалобы
Содержание
Закон Московской области от 26 сентября 2006 г. N 153/2006-ОЗ «Об Уставном суде Московской области» (принят постановлением.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Читайте так же:  Причины оформить академический отпуск

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/28953616/de831bbe6cb5df4f1d1b3ab26f34e6d7/

Уставный суд Санкт-Петербурга

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН

В Уставный суд а
Суворовский пр., д. 62, лит. А,
, 194124

Заявитель__________________________

(фамилия, имя, отчество, адрес, телефон)

Представитель______________________
(необходимые данные о представителе и его полномочиях [номер и дата доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия], в случае если интересы заявителя представляет иное лицо)

___________________________________
(наименование и адрес субъекта, издавшего подлежащий проверке закон Санкт‑Петербурга)

ЖАЛОБА

Нормы Закона а от 24 мая 2000 года № 241-21 «Об Уставном суде а», дающие право на обращение в Уставный суд
а. Требование к Уставному суду а, обращенное в связи с жалобой.
(Например, на основании изложенного, в соответствии с положениями абзаца третьего пункта 5 статьи 50 Устава а, статей 3, 30, 74, 78, 80 Закона а «Об Уставном суде а» прошу положения статьи _____ Закона а от____________ №_____ «______________» признать не соответствующими статье [статьям] ______ Устава а).

Перечень прилагаемых документов:

1) текст закона а, подлежащего проверке;

2) документ об уплате государственной пошлины;

3) копия судебного акта, подтверждающего, что обжалуемый Закон а (или его отдельные положения) применены или подлежат применению в конкретном деле, рассмотрение которого по существу начато или завершено в суде;

4) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица;

5) перевод на русский язык всех документов и иных материалов, в случае их изложения на другом языке;

6) список свидетелей и экспертов, в случае если есть необходимость их вызвать в заседание Уставного суда а;

7) другие документы и материалы, относящиеся к предмету жалобы.

«__»__________20___г.________ _____________ ________________
(подпись) (фамилия, инициалы)

Примечание: жалоба и прилагаемые к ней документы, иные материалы представляются в Уставный суд а в двух экземплярах.

Источник: http://www.spbustavsud.ru/tocourt/forms/jaloba

Жалоба в уставный суд

обращения в Уставный Суд Калининградской области в форме запроса на соответствие Уставу (Основному Закону) Калининградской области, законов Калининградской области, нормативных правовых актов администрации области и иных органов исполнительной власти области, нормативных правовых актов главы администрации (губернатора) области и областной Думы, нормативных правовых актов органов местного самоуправления Калининградской области.

Образец № 2

обращения в Уставный Суд Калининградской области в форме запроса о толковании Устава (Основного Закона) Калининградской области.

При подготовке обращения необходимо руководствоваться Уставным Законом Калининградской области от 02.10.2000 года № 247 «Об Уставном Суде Калининградской области»

Источник: http://www.ustavsudklgd.ru/regulation/samples.htm

Статья 30. Поводы и основания к рассмотрению дела в Уставном суде. 1. Поводом к рассмотрению дела в Уставном суде является обращение в Уставный суд, отвечающее требованиям настоящего Закона, в форме запроса или жалобы.

2. Основанием к рассмотрению дела Уставным судом является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Уставу Санкт-Петербурга закон или нормативный правовой акт Санкт-Петербурга, нормативный правовой акт органов государственной власти Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления, образованных на территории Санкт-Петербурга, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Устава Санкт-Петербурга.

Источник: http://www.lawmix.ru/spbzk/6193/9669

Статья 78. Право на обращение в Уставный суд. Правом на обращение в Уставный суд с индивидуальной или коллективной жалобой обладают граждане и их объединения.

——————————————————————
Положения статьи 79 признаны не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга, его пункту 1 статьи 50, постановлением Уставного суда Санкт-Петербурга от 20.10.2004 N 101-113-П в той части, в какой данная норма в соответствии со смыслом, придаваемым ей законодателем, устанавливает, что граждане и их объединения вправе обжаловать на соответствие Уставу Санкт-Петербурга только законы Санкт-Петербурга. Статья 79. Допустимость жалобы
Жалоба граждан и их объединений в Уставный суд допустима, если требует проверки соответствия Уставу Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга или их отдельных положений, примененных или подлежащих применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде, применявшем закон Санкт-Петербурга.

Источник: http://www.lawmix.ru/spbzk/6192/9641

Статья 52. Форма и содержание обращения в Уставный Суд Иркутской области

Статья 52. Форма и содержание обращения в Уставный Суд Иркутской области

1. Обращение в Уставный Суд Иркутской области направляется в письменной форме и подписывается управомоченным лицом (управомоченными лицами).

2. В обращении в Уставный Суд Иркутской области должны быть указаны:

1) наименование заявителя (в жалобе гражданина — его фамилия, имя, отчество), адрес заявителя, а также контактная информация заявителя (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты) при ее наличии;

2) фамилия, имя, отчество, адрес и контактная информация (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты) (при ее наличии) представителя (представителей) заявителя, его (их) полномочия либо указание на то, что представительство осуществляется по должности;

3) наименование и адрес органа государственной власти Иркутской области, иного государственного органа Иркутской области, их должностного лица, органа местного самоуправления, издавшего правовой акт либо заключившего договор, соглашение, который (которое) подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции;

4) предмет обращения:

а) точное название, номер, дата принятия и источник официального опубликования (если оно имело место) правового акта, договора, соглашения, подлежащего проверке, — в случаях, предусмотренных частями 1 и 5 статьи 4 настоящего Закона;

б) содержание спора о компетенции — в случае, предусмотренном частью 2 статьи 4 настоящего Закона;

в) содержание положения Устава Иркутской области, подлежащего официальному толкованию, — в случае, предусмотренном частью 3 статьи 4 настоящего Закона;

5) конкретные, указанные в настоящем Законе основания к рассмотрению обращения Уставным Судом Иркутской области;

6) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие положения Устава Иркутской области;

7) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к Уставному Суду Иркутской области;

8) перечень прилагаемых к обращению документов.

>
Документы, прилагаемые к обращению в Уставный Суд Иркутской области
Содержание
Закон Иркутской области от 28 ноября 2014 г. N 135-ОЗ «Об Уставном Суде Иркутской области»

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Читайте так же:  Академический отпуск для педагогов

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/34899479/4debd8cd15729a2299122c370984b413/

Статья 78. Право на обращение в Уставный суд. Правом на обращение в Уставный суд с индивидуальной или коллективной жалобой обладают граждане и их объединения.

——————————————————————
Положения статьи 79 признаны не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга, его пункту 1 статьи 50, постановлением Уставного суда Санкт-Петербурга от 20.10.2004 N 101-113-П в той части, в какой данная норма в соответствии со смыслом, придаваемым ей законодателем, устанавливает, что граждане и их объединения вправе обжаловать на соответствие Уставу Санкт-Петербурга только законы Санкт-Петербурга. Статья 79. Допустимость жалобы
Жалоба граждан и их объединений в Уставный суд допустима, если требует проверки соответствия Уставу Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга или их отдельных положений, примененных или подлежащих применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде, применявшем закон Санкт-Петербурга.

Источник: http://www.lawmix.ru/spbzk/6193/9710

Помогите пожалуйста сделать задание, Вот само задание:

Подготовьте обращение в Уставной суд Свердловской области об оспаривании акта Правительства Свердловской области

Уважаемая Валентина Александровна, такое обращение делается на платной основе. Обращайтесь в личные сообщения к любому юристу.

В соответствии со статьей 83 Областного закона «Об Уставном Суде Свердловской области» правом на обращение в Уставный Суд с запросом о соответствии Уставу Свердловской области правовых актов, указанных в пункте 2 статьи 4 настоящего Областного закона, обладают Губернатор Свердловской области, Правительство Свердловской области, Законодательное Собрание Свердловской области, депутаты Законодательного Собрания Свердловской области, Прокурор Свердловской области, Уполномоченный по правам человека в Свердловской области, Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области, органы местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, федеральные суды и мировые судьи в связи с рассматриваемыми ими делами, граждане, иностранные граждане и лица без гражданства, чьи права нарушаются указанными правовыми актами, примененными или подлежащими применению в конкретном деле, либо их объединения.

При обращении в Уставный Суд Свердловской области следует знать, что Уставный Суд решает дела, исключительно отнесенные к его ведению и исключительно по вопросам права, не вмешиваясь в решение политических вопросов. Уставный Суд принимает постановления только по предмету, указанному в обращении, и лишь в отношении той части нормативного акта, легитимность которой подвергается сомнению. Уставный Суд при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении (п.2 ст. 72 Областного закона «Об Уставном Суде Свердловской области»).

Согласно статье 4 Областного закона «Об Уставном Суде Свердловской области»:

1. Уставный Суд вправе разрешать только те юридические дела, которые отнесены к его ведению в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Уставом Свердловской области и настоящим Областным законом.

2. Уставный Суд рассматривает вопросы соответствия областных законов, других нормативных правовых актов, принимаемых органами государственной власти Свердловской области, иными государственными органами Свердловской области, органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, Уставу Свердловской области, а также осуществляет толкование Устава Свердловской области.

Источник: http://www.9111.ru/questions/14732450/

Жалоба в уставный суд

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

  • Все разделы (. )
  • Блоги (. )
  • Обсуждения (. )
  • Библиотека (. )
  • Мероприятия (. )
  • Видео (. )
  • Сортировка по дате создания постов
  • Сортировка по рейтингу постов
  • Сортировка по числу просмотров постов
  • Сортировка по числу комментариев к постам
  • выбрать дату

Инструменты независимого кредитора по избавлению реестра от фиктивной задолженности

Отмена ЕНВД – как организовать работу, чтобы остаться финансово эффективным

Вакансии

  • последние
  • посещаемые
  • используемые

2010 — 2020 © ООО «Издательская группа «Закон»

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Источник: http://zakon.ru/Redesign/ListByKeyword/60699

Статья 73. Право на обращение в Уставный Суд

Статья 73 . Право на обращение в Уставный Суд

1. Правом на обращение в Уставный Суд с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение уставных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются окружным законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, объединения граждан, прокурор Ханты-Мансийского автономного округа, а также иные органы и лица, указанные в окружном законе.

2. К жалобе, исходящей от граждан и их объединений, помимо документов, перечисленных в статье 29 настоящего окружного Закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого окружного закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.

>
Допустимость жалобы
Содержание
Закон Ханты-Мансийского АО от 22 сентября 1997 г. N 43-оз «Об Уставном Суде Ханты-Мансийского автономного округа»

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/18946810/35d2444eaabb431d4fc58eeb6ffc6119/

Жалоба в Конституционный суд

Конституционный суд Российской Федерации (КС) — независимый орган высшей судебной власти, осуществляющий контроль и судопроизводство по соответствию законодательных и нормативных актов основному закону государства. Согласно п. 4 ст. 125 Конституции РФ, в список полномочий КС входит рассмотрение жалоб граждан о нарушении их конституционных прав и свобод законодательными нормами. Т.е. если предметом несогласия являются положения нормативно-правового акта, на основании которых было вынесено несправедливое судебное решение, гражданин имеет полное право направить соответствующее заявление в Конституционную судебную инстанцию.

Требования к жалобе

Чтобы обращение было принято к рассмотрению КС РФ, необходимо соблюдение требований закона:

  1. Строгое соответствие компетенции КС.
  2. Аргументированность предъявляемых требований — заявителю необходимо доказать, что оспариваемые законодательные акты действительно противоречат Конституции РФ.
  3. Подача правомочным лицом — обращение не принимается от лица, чьи права и интересы не были задеты напрямую. При этом ущемление прав и свобод нужно будет доказать с помощью копии решения суда (Как подать жалобу в суд) или иного документа, подтверждающего применение противоречивого закона при вынесении судебного постановления
  4. Открытость данных о заявителе и других лицах и обстоятельствах, значимых при рассмотрении жалобы.
  5. Наличие необходимых документов.
  6. Соблюдение сроков обжалования.
  7. Заблаговременная оплата госпошлины.
  8. Корректность изложения и соблюдение делового стиля при написании.
Читайте так же:  Отмена судебного приказа поворот исполнения решения

Обязательные данные о заявителе

Любая официальная инстанция (и КС — не исключение) не принимает к рассмотрению жалобы, поданные анонимно. Суд должен быть осведомлен не только о ФИО и месте жительства заявителя, но и представленной ниже информации:

  1. ФИО и адрес лица, представляющего заявителя, его полномочия и ученая степень (если представитель — не адвокат).
  2. Полное наименование и местоположение госоргана, издавшего оспариваемый нормативный акт.
  3. Суть и реквизиты предположительно неконституционного закона с указанием проблемных, на взгляд заявителя, норм.
  4. Основные детали и ход рассмотрения дела, на исход которого повлиял сомнительный, с точки зрения конституционного права, документ.

Перечень сопроводительных документов

Неотъемлемым атрибутом заявления является пакет следующих документов:

  • квитанция об оплате госпошлины;
  • текст закона, предъявляемого к проверке на конституционность;
  • копия решения суда, основанного на предмете жалобы;
  • адвокатское удостоверение, ордер (если представитель не является адвокатом требуется подтверждение его учёной степени и доверенность);
  • показания свидетелей, экспертов и иные значимые для дела материалы — по необходимости.

Заявление вместе с документами и их копиями в единичном экземпляре подаётся в КС не позднее, чем через год после принятия последнего решения по делу с применением оспариваемого акта судом иной компетенции.

Расходы на рассмотрение

Размер государственной пошлины, оплачиваемой ещё до подачи заявления, установлен ст. 333.23 Налогового кодекса РФ и составляет 450 рублей. При этом от этой обязанности освобождаются:

  1. Герои Советского Союза или РФ.
  2. Полные кавалеры ордена Славы.
  3. Ветераны, инвалиды, бывшие военнопленные ВОВ;
  4. Бывшие узники мест принудительного содержания, организованных фашистами во время Второй мировой войны.

Квитанция для оплаты госпошлины

Форма составления

Конституционный суд принимает следующие формы обращений граждан:

  1. На бумажном носителе.
  2. В виде электронного документа.

На бумажном носителе

Заявление пишется от руки или набирается печатным текстом на листе A4 в соответствии со следующей структурой:

  • Часть I (вводная). Включает сведения о сторонах дела (заявителе, издателе оспариваемого акта, представителях) и о предмете жалобы (законе или его отдельных положениях).
  • Часть II. Перечисление конституционных норм, устанавливающих право на обращение в КС. Здесь же приводятся основания для подачи заявления.
  • Часть III. Производится раскрытие обстоятельств, послуживших поводом для обращения в КС (описание всех этапов рассмотрения дела, при разрешении которого были применены оспариваемые законодательные положения).
  • Часть IV. Аргументы и доводы касательно неправомерности предмета жалобы с подкрепляющими его позицию статьями Конституции РФ.
  • Часть V. Требования о признании неконституционными определенных актов или их частей.
  • Часть VI. Опись прилагаемых документов.

Стандартными для всех писем в госорганы являются следующие требования к тексту:

  • отказ от использования жаргонизмов, нецензурных выражений;
  • читаемость и понятный смысл написанного;
  • логичность построения изложения;
  • отсутствие оскорблений и угроз в адрес должностных лиц и их членов семьи.

С примером жалобы в КС можно ознакомиться здесь:

Электронным документом

Обращение набирается на ПК в формате электронного документа с расширениями .doc или .docx и сопровождается всеми необходимыми документами, переведенными в формат PDF, PNG или JPG (сфотографированными или отсканированными в хорошем качестве с различимой подписью и печатью, в чёрно-белом цвете и разрешении не менее 200 пикс/дюйм).

Все файлы, выражающие и аргументирующие жалобу, должны быть прикреплены к электронному письму. А в самом письме кратко излагается предмет обращения, указывается перечень прикрепляемых документов и других значимых материалов, а также количество страниц каждого из них.

Рекомендации по составлению

Для усиления жалобы можно воспользоваться следующими рекомендациями:

  1. Сделать акцент на полном соответствии обращения правовой позиции Конституционного суда (помочь в этом может анализ постановлений и уже рассмотренных КС жалоб).
  2. Сослаться на аналогичную практику Европейского суда по правам человека.
  3. Привести примеры, свидетельствующие о противоречивом толковании оспариваемой нормы.
  4. Напомнить о недопустимости формализма, когда суды чрезмерно акцентируют внимание на формальную сторону применения закона, забывая о сопутствующих этому фактических обстоятельствах (Постановление КС РФ от 14 июля 2003 г. № 12-П и Определение от 12 июля 2006 г. № 267-О).

Способы отправления

Для подачи жалобы в Конституционный суд РФ гражданин может выбрать любой из представленных ниже вариантов:

  • почтой или при личном визите в КС;
  • на электронный ящик;
  • через официальный сайт.

Фактические адреса Конституционного суда:

  1. Для почтовых отправлений — 190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1.
  2. Для личного визита — г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, дом 1 (работает с 10:00 до 17:00 с понедельника по четверг и с 10:00 до 16:00 в пятницу и в предпраздничные дни, каждый рабочий день с 12:00 до 13:00 — перерыв).
  3. Представительство КС в Москве (ул. Ильинка, дом 21, подъезд № 3) уполномочено на предоставление консультаций по поводу составления подачи жалоб, но приемом и рассмотрением их не занимается.

Электронный ящик для подачи жалоб с усиленной КЭП: [email protected]

Чтобы пожаловаться в КС, можно также воспользоваться специальным сервисом на официальном сайте госоргана — https://petition.ksrf.ru. Но прежде, чем получить к нему доступ, заявителю необходимо будет пройти регистрацию:

  1. Заполнить электронную форму — ввести свои личные, контактные данные, ИНН.
  2. Прикрепить документальные подтверждения сведений о себе в формате отсканированных копий соответствующих страниц паспорта (разворот с фото — обязателен).
  3. Подтвердить аккаунт через электронную почту.

Форма для регистрации:

После этих действий возможность отправки сообщения станет доступна.

Последствия

Полученное обращение проходит первичную регистрацию и попадает на рассмотрение Секретариата, где его проверяют на соответствие подсудности КС, требованиям к форме составления и подачи, а также на уникальность (повторно отправленное обращение полежит возврату). При обнаружении нарушений заявителю направляется уведомление с просьбой устранить неточности в оформлении и содержании жалобы либо оплатить госпошлину. После устранения ошибок обращение может быть подано повторно.

Жалоба, прошедшая этап проверки, попадает к назначенным председателем КС судьям для предварительного рассмотрения, после чего назначается дата судебного заседания.

Читайте так же:  Долг по кредиту судебный приказ

От момента регистрации обращения до принятия его к рассмотрению может пройти около трёх месяцев. А сам поставленный вопрос решается в суде в течение нескольких часов, если это не противоречит регламенту проведения заседания. В процессе участвуют:

  • заявитель;
  • государственный орган, выпустивший оспариваемый правовой акт, а точнее — его официальный представитель (руководитель, должностное лицо, которое подписало акт);
  • представители сторон (по желанию) — адвокаты или другие лица с ученой степенью в юриспруденции, способные подтвердить свою квалификацию документально.

Дополнительно при судебном разбирательстве могут присутствовать эксперты, свидетели, переводчики.

Принятое судом решение незамедлительно оглашается перед всеми участниками открытого заседания и в двухнедельный срок направляется сторонам процесса, а также публикуется в официальных изданиях органов власти и «Вестнике КС России». Его содержанием может стать как полное, так и частичное признание акта неконституционным, либо, наоборот, абсолютное подтверждение его соответствия положениям Конституции РФ с приведением дополнительного разъяснения.

В любом случае вынесенное КС постановление является в прямом смысле истиной в последней инстанции, так как, согласно ст. 79 ФКЗ от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ, не подлежит обжалованию, повторному рассмотрению и не требует подтверждения госоргана и должностных лиц для вступления в юридическую силу.

Удовлетворение требований заявителя влечет за собой:

  • утрату юридической силы оспоренного закона или правового акта;
  • аннулирование судебных решений и постановлений, вынесенных на основании ныне недействительных законах или их отдельных положениях;
  • принятие нормативного акта, заменяющего неконституционный полностью или частично, с внесением замечаний об утрате силы предыдущего;
  • пересмотр дела с учётом актуального законодательства.

Видео: Конституционный суд защищает собственников выморочного жилья

Законодательная база

Законодательные акты, регламентирующие подачу обращения в КС:

  1. «Конституция Российской Федерации».
  2. ФКЗ от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
  3. Регламент Конституционного суда РФ.
  4. ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Дежурные юристы

Геннадий Андреевич Зюганов — активный государственный деятель: депутат Государственной Думы, начиная с первого…

Судебные коллегии реализуют свои полномочия на федеральном уровне и уровне субъектов РФ. Каждая…

Жалоба может стать действенным способом борьбы с возрастающим объемом мусора во дворе….

Источник: http://xn—-7sbabf2al2alrezou2k.xn--p1ai/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4/

Жалоба в уставный суд

Поделиться в социальных сетях:

Комментарии:

1. Cam — 13.11.2006 19:58:03

Роман, отличый обзор! Такое надо публиковать в центральных юржурналах. Дорабатывай и отправляй туда.

2. Сергей Голубок — 20.11.2006 04:33:31
E-mail: [email protected]

Честно говоря, не знал, что Секретариат КС футболит жалобы по 6-7 раз. С другой стороны, как Вы думаете, кто пишет те же самые отказные определения или даже сами постановления Суда? Защищать Конституционный Суд от собственного Секретариата — это, конечно, вопрос?

А подана ли упоминаемая в статье жалоба Р.А. Слобожаниновой в Уставный суд Свердловской области и Конституционный Суд Российской Федерации? Если да, есть ли какие-то результаты?

3. Cam — 20.11.2006 04:41:36

Согласен, Сергей. Я просто уверен, что у Секретариата такая установка от судей — не пропускать жалобы.

4. Роман — 30.11.2006 00:42:11
E-mail: [email protected]

Рад приветствовать Вас, Сергей. Обращение, на которое Вы ссылаетесь уже подано, но еще не рассмотрено и даже не принято к производству. Кстати, не далее как позавчера мое дело в Уставном Суде тоже было прекращено по основанию утраты нормативного акта силы. Соответствующая информация скоро появиться на сайте http://ustavsud.ur.ru/1.htm. Я обжаловал постановление Екатеринбуржской городской думы «О порядке и сроках рассмотрения обращений органами местого самоуправления Екатеринбурга». Оно было подано в середине мая, а расмотрено только 22 ноября — в день когда были опубликованы поправки в это Положение. 28 ноября производство по этому делу было прекращено на основании утраты силы. Странно, что мы до сих пор не оспорили Закон «Об Уставном Суде Свердловской области».

5. Сергей Голубок — 08.12.2006 18:20:40
E-mail: [email protected]

Уважаемый Роман! Спасибо за Вашу информацию и за Ваше письмо. Собираетесь ли Вы обжаловать соответствующее положение Закона Свердловской области «Об Уставном суде Свердловской области», примененное в Вашем деле Уставным судом Свердловской области, в Конституционный Суд Российской Федерации?

6. Сергей Голубок — 30.12.2006 02:25:02

Уважаемый Роман, видели ли Вы интервью председателя КС на «КонсультантеПлюс», посвященное 15-летию Высокой Юрисдикции (также доступное с сайта Конституционного Суда)? В.Д. Зорькину с завидной регулярностью задавали вопросы, связанные с темой Вашего исследования, — о порядке применения должностными лицами Секретариата КС ст.40 ФКЗ о КС. Нельзя сказать, что ответы были убедительными. Так, был фактически проигнорирован вопрос И.Казарина о незаконном возврате Секретариатом «повторной» жалобы.

7. Претендент — 01.03.2007 11:39:13
E-mail: [email protected]

Почему же никто не обжалует в КС сам закон о КС — статьи 40 и 111? Я попробовал после второго отказа Секретариата, при этом первый отказ был сразу обжалован в Европейский суд, вместе с решениями судов по моему делу. Жалобу по существу дела мгновенно передали судьям, а ответ на жалобу по статьям 40 и 111 ФКЗ еще жду. Кстати, к своей жалобе в КС на закон о КС я приложил уведомление ЕС о принятии дела к производству.

8. chuma — 01.04.2007 06:04:23

Претенденту. Обжаловал. Рассмотрели в пленарном и отказали с тупой и крапткой формулировкой «Обжалуемый закон права и свободы заявителя не нарушает» И все. И по Вашему пути в ЕСПЧ уже прошелся жалоба признана неприемлемой т.к не есть СПОР о гражданских правах и обязанностях. И в КС на прилааемые жалобы в ЕСПЧ кладут большой прибор/ Так что бумагу и деньги зря не переводите.


9. Сергий — 02.12.2007 02:21:28
E-mail: [email protected]

Лебедеву в ВС РФ приходилось писать «что у вас происходит? Вместо ВС отвечают охранники, дворники и, наверное, кухарки. Надзорные жалобы не рассматриваются. а неправомочные лица, незаконно присвоив себе функции суда. » потом тянул время уже неправомочный верховный судья, т.к. обращение было в президиум, а потом они приняли норму надзорного обжалования в один год — и все проблемы отпали, а незаконно осуждённые несовершеннолетние, из которых выбили признания при отсутствии других доказательств стали взрослеть 8 лет в зонах.

Читайте так же:  Задания по судебной экспертизе

10. Ковшар Роспотребнадзор по Камчатскому краю — 06.04.2009 09:29:43

19.03.2009 г. Камчатский краевой суд прекратил производство по делу по оспариванию Постановления Главы города, утвердившего плату за содержание и ремонт жилья в размере 32,09 за метр на 2008 год. Суд по первой инстанции пять месяцев рассматривал дело, два месяца отписывал.два месяца дело дожидалось рассмотрения в кассации. И вот итог, Постановление главы утратило силу. А то что, весь город переплачивал весь год, никого не волнует. Ранее, в исковом порядке также совершенно немотивированно было отказано.

11. Anonymousgalina2955 — 21.08.2009 22:45:03

12. Маша — 03.05.2018 12:58:08

Вот уж 2018 идет, а судебная власть -все такая же. Имеют место узурпация судебной власти должностными лицами Секретариата КС РФ, профанация и имитация осуществления правосудия КС РФ. Всё суета сует. Подала жалобу в КС РФ, оспариваю ст. 40 ФКЗ «О КС РФ», скоро уже месяц жалоба находится на предварительном рассмотрении в порядке ст. 40 ФКЗ «О КС РФ», который я оспариваю. Смешно.

Источник: http://sutyajnik.ru/articles/106.html

Жалоба на Уставный суд Санкт-Петербурга

 Жалоба в Уставный суд Санкт-Петербурга – официальный документ, устанавливающий требования обратившегося гражданина и описывающий причину возникновения таких требований.

Согласно статье 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» жалоба – просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.

Реагирование на письменную жалобу является обязательным.

Кроме того, рассмотрение жалобы должно проходить в полном соответствии с процедурами и сроками, установленными вышеназванным федеральным законом, и завершаться направлением письменного мотивированного ответа обратившемуся с жалобой гражданину или устранением причины жалобы.

  1. телефон организации: 8 (812) 576-66-20, 8 (812) 576-65-51, 8 (812) 576-48-08]
  2. адрес: Ленинградская область Санкт-Петербург Суворовский просп., 62, Россия
  3. факс: информация отсутствует
  4. email: [email protected]
  5. официальный сайт: http://www.spbustavsud.ru/
  6. график работы: пн-чт 9:00–18:00; пт 9:00–17:00
  7. координаты на карте: 59.946347 30.389397

Предлагаем наш образец жалобы, в котором мы постарались учесть все типовые ситуации. Вы можете исправлять и дополнять указанный образец — жалоба не имеет обязательной установленной формы.

Перед написанием и подачей жалобы в рекомендуем Вам:

  • получить бесплатную юридическую консультацию по вашим правам, что позволит сэкономить свое время;
  • ознакомиться со следующими материалами нашего ресурса: как правильно написать жалобу и как правильно подать жалобу.

И главное, помните, написать жалобу – это не потратить время в пустую, а воспользоваться правом и отстоять свои права или права своих близких на качественную жизнь, гарантированную Вам Конституцией.

Уставный суд Санкт-Петербурга

Ленинградская область Санкт-Петербург Суворовский просп., 62, Россия

от Фамилия Имя Отчество (при наличии)
(адрес)

Уставный суд Санкт-Петербурга

Я, Иванов Иван Иванович (укажите Ваши фамилию, имя и отчество — последнее при наличии, если событие произошло с вами, или фамилию, имя и отчество, того, с кем это случилось, в чьих интересах вы подаете жалобу), 25 марта 2020 года (укажите точную дату события) столкнулся со следующей проблемой, а именно (укажите конкретные факты) и обратился в Уставный суд Санкт-Петербурга, далее указываем причину нашего обращения (это может быть получение услуги, какого-либо документа, справки, разрешения и т.п.), так как именно данный орган (учреждение, должностное лицо), по моему мнению, может мне помочь в сложившейся ситуации.

Вместе с тем, в указанном органе (учреждении) со стороны сотрудников (персонала, начальника и т.д.) были предприняты следующие неправомерные действия (бездействие) в отношении меня (моего ребенка, иного близкого мне человека), а именно (выберите нужное, кроме того добавьте в свою жалобу подробное описание ситуации и приложите любые доступные вам доказательства в виде документов, фотографий, аудио-, видеозаписей):

  • мне было отказано в оказании услуги (выдаче какого-либо документа, справки, разрешения и т.п.) по следующей причине (опишите ситуацию и причину отказа, например, «после выяснения того обстоятельства, что я обратился по месту временного пребывания, мне было отказано», или «в связи с тем, что сотрудник работает только в определенные часы» и т.п.);
  • мне была оказана некачественная услуга;
  • сотрудник протянул нарушил сроки и я не успел оформить документы в необходимый срок;
  • от меня требуют дополнительные документы (не предусмотренные законом или регламентом оказания услуги);
    сотрудник отказал мне в приеме документов;
  • сотрудник допустил халатность;
  • мне была неправильно представлена льгота (допущена ошибка в расчете пособия, выплаты, указаны неправильные реквизиты и т.д.);
  • после консультации в учреждении мой вопрос так и не решился (меня неправильно сориентировали в проблеме и указали на некомпетентный для обращения орган, или ввели в заблуждение относительно решения проблемы по месту обращения и т.д.);
  • пришлось понести чрезмерные финансовые затраты;
  • сотрудник грубо относился ко мне в процессе предоставления услуги, выяснения обстоятельств ситуации, в связи с которой я обратился.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

На основании вышеизложенного прошу (выберите нужное):

  • принять меры в отношении сотрудника (укажите фамилию, имя и отчество сотрудника) учреждения (органа)(название);
  • принять меры в отношении иного персонала учреждения;
  • возместить мне понесенные расходы;
  • исправить возникшую ситуацию (например, оказать услугу, в которой было отказано, выдать документы, назначить соц. выплату и т.д.).

Дата, личная подпись лица, подающего жалобу.

Здесь (при необходимости и наличии) перечислите все прилагаемые к жалобе доказательства в виде документов, фотографий, аудио-, видеозаписей

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zhaloba-obrazec.ru/%EF%BB%BFzhaloba-na-ustavnyj-sud-sankt-peterburga/

Жалоба в уставный суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here